La justicia concluye que no hubo fraude en Intervida

Los responsables de Intervida no desviaron fondos de la ONG a un entramado de empresas y sociedades ni se lucraron con el dinero recaudado para el apadrinamiento de niños.Cinco años después de que la fiscalía presentase una querella contra los gestores por apropiación indebida,estafa y delito societario, la Audiencia Nacional ha acordado el sobreseimiento provisional de la causa porque “no ha quedado suficientemente acreditado” que los querellados se apoderasen del dinero aportado por los socios para apadrinar a niños de países del tercer mundo

[#1 Meneador_Compulsivo]

Relacionada:
otra ONG bajo sospecha de corrupción: Intervida

otra ONG bajo sospecha de corrupción: Intervida

[#2 Desactivado]

Concluye que NO PUEDEN DEMOSTRARLO fehacientemente, no que no hubo.

[#3 Desactivado]

#2 El fiscal añade en su informe que “se puede discutir el modo de funcionamiento o gestión de una ONG, pero no se ha podido comprobar la existencia de un acto de apropiación o distracción de fondos, por lo que esa discusión se debe desarrollar al margen del derecho penal”.

Atención, el fiscal, no el juez. Así que yo creo que queda bastante claro. Si no se puede comprobar la existencia de dos lunas en la tierra, lo más razonable es pensar que solo exista una. Así que ya que muchos se saltarón la presunción de inocencia hace años, que menos que al menos no hacer presunciones de cosas que no están en el juicio. Por cierto, todas las absoluciones son por falta de pruebas porque todo el proceso está orientado a demostrar la culpabilidad, no la inocencia. Por tanto al inocencia es la falta de pruebas de culpabilidad, siempre.

[#4 Desactivado]

Noticia claramente manipuladora. Uno lo lee y se entera de:

a) hay motivos para abrir juicio por lo civil y social. De hecho se abre en la audiencia de Barcelona. Solo han salvado los muebles en la parte penal.
b) Hay un delito de insolvencia punible de dos de los acusados.
c) En lo penal, no es que se haya demostrado que son inocentes, es que no se ha podido demostrar que son culpables.

En fin, algún día tendremos periodistas un poco más escrupulosos. Mientras tanto tiraremos con esto...