El Juzgado de Instrucción número 3 de Madrid ha citado a declarar como investigados a Carlos Mur y a Francisco Javier Martínez Peromingo, responsables de los protocolos que limitaron el acceso de las personas mayores que vivían en las residencias al sistema hospitalario, el próximo lunes 26 de mayo.
|
etiquetas: ayuso , pp , corrupción , pandemia , residencias , protoclo vergüenza , 7291 
Además vota "errónea"
¿20 años?
Caduca muchísimo antes, peor añún no se cuándo. Me enteraré.
Y a saber la de leyes que ha cambiado en ese aspecto el PP. Por ejemplo, recuerdo de memoria que Rato modificó ciertas prescripciones de delitos contra la hacienda pública de 5 a 4 años.
Es como colarlo por la puerta de atrás, pero me alegro que esto no se deje.
Y finalmente si los sintomas eran graves el protocolo es el de siempre:
"si se cumplen criterios de derivación a un centro sanitario, se activará el procedimiento establecido para tal efecto."
Los criterios de derivación son que esten enfermos como para necesitar un hospital.… » ver todo el comentario
Exacto, eso es lo que digo.
El problema ha venido después, han negado que existiera aquello, han mentido, han ninguneado a las victimas, las han insultado... Y encima algunos les seguís el juego.
No lo niego. Pero todo ese ninguneo, insultos y mentiras no son hechos delictivos. Son acciones que deberían tener consecuencias políticas, pero a nivel judicial, que Ayuso desprecie a los fallecidos no es delito.
No, has negado que existiera ninguna culpabilidad de la CAM, y eso no es así, ha habido una obvia denegación de atención sanitaria, si vivías fuera de una residencia si te atendían, el criterio era el lugar de residencia, no las condiciones medicas, que en general ni siquiera fueron evaluadas.
precisamente se veía si se cumplían los criterios o no después de que la residencia contactase (si lo conseguía) con los centros de atención primaria, y estos eran los que determinaban si se cumplían los criterios. Es decir, el triaje era en la residencia. Pero había un cuello de botella muy importante, y es que las líneas estaban colapsadas con las llamadas… » ver todo el comentario
Te he mostrado un estudio que certifica que la mortalidad en las residencias de Madrid fue muy superior al del resto de las comunidades (no hablamos de números absolutos, si no números relativos que es lo que cuenta), por la simple razón de que no fueron atendidos de igual manera.
Vístelo como quieras, pero la realidad es incontestable.
Busca un estudio con las cifras reales actualizadas que calcule el porcentaje, a ver ... Es muy similar a las de la comunidad de Madrid, porque tienen un número de habitantes similar (y eso que Cataluña es mucho más grande y tiene menor densidad de población )
La realidad es que los hospitales estaban saturados y dejaron de atender a muchas personas que acudían allí. Y que también murió mucha gente en sus casas (no en residencias) por lo mismo, porque no se les trasladaba ni permitían que se les trasladase. No había recursos.
La memoria es muy selectiva.
elpais.com/espana/2023-06-20/costa-apunta-sin-tregua-a-camps-en-el-jui
Pero no hay problema, seguís justificando a los ladrones, y os seguirán robando.
No tenéis remedio, te dejo con lo tuyo, que bastante tienes.
Un nuevo proceso judicial en torno a los proyectos del Gobierno de Esperanza Aguirre sin Esperanza Aguirre en el banquillo y con sus colaboradores más cercanos en la mirilla de la Fiscalía Anticorrupción. En el caso Gürtel fue su viceconsejero condenado Alberto López-Viejo, en el caso Púnica su número dos Francisco Granados y en Lezo su antigua mano derecha, Ignacio González. En este caso de la Ciudad de la Justicia es Alfredo Prada, su entonces vicepresidente.
elpais.com/espana/catalunya/2024-02-13/el-informe-del-parlament-sobre-
Algunas residencias se saltaron la disposición de no enviarlos a los hospitales, pero la orden DEL BOE del estado decía que se les tenía que aislar en el propio centro
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2020-3951
Segundo. Medidas relativas a la ubicación y aislamiento de pacientes
… » ver todo el comentario
www.infolibre.es/politica/documento-prueba-gobierno-ayuso-fijo-criteri
¿Lo haces por desconocimiento o por blanquear? Opino que lo segundo. Del documento al que hace referencia el artículo se ha hablado largo y tendido aquí.
Lo que decía el BOE lo trasladó la comunidad de Madrid después en ese protocolo
Y si has leído el BOE de ese día, que no es tan largo, ya dice que primero se ha de contactar con los centros asistenciales, conseguir evaluación, y solo después se haría lo que el procedimiento indicase.
La limitación para acceder a los hospitales se aplicó en todas las comunidades, ante… » ver todo el comentario
Lo delictivo es no atender a la gente.
Aquí el asunto es en que sitios se dejaron de atender gente con Covid que lo necesitaba, fuera en residencias o en hospitales.
Esos protocolos necesitaban la firma de la responsable última.
Estos pueden haber diseñado esa "solución final", pero era necesario la aprobación de la presidenta.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2020-3951
Los responsables de esa circular tienen que responder de forma penal y política.
Se habla de denegación de atención sanitaria por parte de agentes políticos.
La realidad de la que no se suele hablar es que con circular o sin circular la mayoría de esos mayores no hubieran recibido atención médica porque los hospitales estaban colapsados, cosa que hoy se olvida. Esto ocurrió en toda España.
Dicho esto, si existió una circular y estaba justificada, en gobierno de Ayuso tendría que haber defendido la necesidad del mismo, pero lo que ha ocurrido es que nadie ha defendido esa decisión, es un ejemplo más de la miserable gestión del PP cuando hay desgracias, recientemente tenemos otro caso con la Dana.
Se les dió un aviso desde el Ministerio para medicalizar Residencias, que desoyeron y se dedicaron a prestar medios en otros sitios.
Y los hospitales privados si tenían plazas en comparación con los públicos, y no se obligo a dichos centros a prestar servicios.
De las propias declaraciones de los imputados, lograron ingresar a 23 personas de residencias, y después de eso, ya no lo intetaron más.
En otros sitios también hubo saturación, pero en ningún sitio se dió la circunstancia de denegación directa de servicios, incluyendo otras comundades del PP.
En cuanto a los hospitales privados, deberían haber llegado a un acuerdo para derivar pacientes públicos a la privada sin comprometer la capacidad de la privada en atender a los pacientes que sostienen los hospitales privados.
De haber sido tratados habrían tenido esa posibibidad y no dejarlos morir abandonados a su suerte.
Y si, opino que los hospitales privados de toda España debían haber sido intervenidos y utilizarlos para atender a los pacientes de covid, tuviesen o no seguro.
saber que te pueden pillar delinquiendo y castigarte, es una de las maneras de hacer que la gente deje de cometer delitos. Los aforamientos hacen mas dificil que te culpen.
Siempre que sea para la cosa nostra es lawfare y esas cosas de fachas.
Y te lo dice uno que no ha votado ni votará jamás al PSOE.
El protocolo se hizo para priorizar las camas de hospital a personas con más posibilidad de salvarse, tal y como estableció el ministerio de sanidad, que recomendó no trasladar sino medicalizar residencias.
www.meneame.net/story/supremo-rechaza-denuncia-contra-ayuso-muerte-mil
Y aquí enlazo al mismo BOE que me enlazas.… » ver todo el comentario
Te enlazaba a ti porque creo que más o menos eres respetado por las personas neutras o con dos dedos de frente (porque sueles dar una de cal y una de arena), ya que sueles dar respuestas más informado (menos cuando estás de broma).
Aunque los extremistas de ambos lados te puedan tener más tirria por ello.
Y mirar para otro lado cuando te conviene también.
Pues siguiendo el mismo razonamiento, Ayuso también debería ser considerada responsable.
Por cierto no me hace falta una condena ni a nadie para opinar libremente de un caso claro de denegación deliberada de auxilio con resultado de muerte.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2020-3951
Quinto. Medidas de coordinación para el diagnóstico, seguimiento y derivación COVID-19 en residencias de mayores y otros centros sociosanitarios y el Sistema Nacional de Salud.
1. Con carácter general, y siempre que exista disponibilidad, deberá realizarse la prueba diagnóstica de confirmación a los casos que
… » ver todo el comentario
El protocolo de Ayuso es el que es y es único en España. Es un Aktion T4 en toda regla con firma digital
Los abuelos con seguro privado eran derivados dijese el BOE lo que dijese.
Dejaba morir a gente sin paliativos mientras tenía tenía plantas en hospitales públicos cerradas, hospitales de campaña desaprovechados y se limitaba a tocar la cacerola por la tardes desde el ático que le prestó su amigo calvo y a hacer lo que mejor sabe: señora de casi 50 años con comportamiento de alumno disruptivo de la ESO.
Por otra parte a los abuelos con seguro privado que fueron a hospitales privados no les atendieron allí porque los hospitales privados se declararon incompetentes para tratar el covid. Probablemente la gente con seguro que llegó al hospital público fueron los que se enviaron a hospitales… » ver todo el comentario
Cualquier traslado a hospital, publico o privado, reducía las posibilidades de muerte, por motivos obvios. www.infolibre.es/politica/datos-fallecidos-residencias-traslado-hospit.
Cualquier traslado a hospital,… » ver todo el comentario
Porque no eran los seguros los que decidían, eran las residencias.
Y la mayoría de residencias en la comunidad de Madrid son privadas (el 60% , frente al 40 de media en España)
Luego los directores de las residencias, que son los que deciden trasladar (o sus subalternos) son en general empresas privadas (pueden tener o no financiación pública, pero las empresas son privadas)..
Siendo empresas… » ver todo el comentario
Esto no es más que el primer paso para que, tras una larguiiiiiiiiiisima instrucción, la fachusma togada absuelva a todos los implicados y así, darle el recurso a la Menguele madrileña para decir que la justicia ha dicho que... bla... bla... bla...
Apretar a los de abajo para que inculpen a los de arriba, como esta haciendo la jueza de la Dana, puede ser la única forma de meter a Ayuso en el proceso judicial por las muertes en las residencias.
Como llega esto a la audiencia?