edición general
41 meneos
151 clics
Kingston activa la alarma: “El coste de la memoria NAND ha subido un 250%, en 2026 subirá más, nunca hemos visto algo así en 29 años de historia»

Kingston activa la alarma: “El coste de la memoria NAND ha subido un 250%, en 2026 subirá más, nunca hemos visto algo así en 29 años de historia»

Lo que Kingston ha puesto sobre la mesa a través de Cameron Randle (Data Center SSD Business Manager de la compañía) no es un aviso más sobre subidas de precios, es una radiografía cruda de un mercado que ya ha cruzado un punto de no retorno. Según Kingston, la memoria NAND Flash ha tenido un aumento del +250% en su coste frente a Q1 2025, dejando entre medias la recomendación explícita de comprar ya y una advertencia clara de que 2026 seguirá restringido y será más duro.

| etiquetas: kingston , memoria , nand , subido , 250% , 29 años de historia
Nunca ha subido tanto desde que tenemos memoria.
Estas subidas no son fruto de la mano invisible o fruto de las dinámicas de la economía, no, estas subidas son decisiones deliberas y perfectamente conscientes de las empresas fabricantes de memoria (o de cualquier otra cosa) ante la previsión del incremento de ganancias debido a la alta demanda.

Los precios no suben por arte de magia, suben porque alguien así lo decide siguiendo la dinámica del capitalismo de maximizar los beneficios a costa de lo que sea. Les da igual colapsar el mercado mientras ellos ganen más dinero.
#2 Luego pasará como con las criptos, se pasará la moda, y a comerse el stock con patatas.
#3 El estado proveerá...
#3

El tema es cuando pase eso. Mientras, a joderse.
#3 En este caso no pq ya esta vendido a las empresas de ia, de ahi el problema...
#2 por que claro... el hecho de que los modelos de IA chupen memoria a dolor es pura coincidencia... que valiente es la ignorancia
#4

No que es requieran mucha ... es que se la han quedado TODA LA QUE SE VA A FABRICAR hasta 2027.
#7 eso llevará a un colapso de toda la electrónica de consumo, ante la imposibilidad de incorporar ram a precios razonables ...
#9

Veremos que pasa, pero la opinión generalizada es que el próximo año habrá que pagar un sobrecoste por los ordenadores, móviles, tablet, SSD y todo lo que tenga RAM o NAND. Y creo que así va a ser.
#7 exacto, y eso con suerte... que como no haya suerte la cosa irá aún más para largo

pintan bastos, y PCs (y todo dispositivo con memoria) por las nubes
#4 Eso hace subir los costes o los baja ?
#14 ?¿?¿ hace subir los precios mas bien, es decir el coste para el comprador
#15 Es que el que se está quejando es el fabricante.... xD xD
#17 lo que yo digo la ignorancia es super valiente. Te consta que fabrica todo? que no son Samsung, Hynix y micron los que le venden los chips que hay en las memorias??? chips que todo el mundo necesita y por eso estan tan caros??? hasta el titular lo dice la memoria nand LA COMPRAN
#4 Coincidencia no, demanda. Pero la subida de precios (y la decisión de vendérsela a quien más pague) es justamente por lo que puse en mi primer comentario.
#2 En este caso no es por eso. Simplemente aproximadamente el 60% de la producción ha sido reservada por openia. y el resto se han apresurado a hacer acopio, y han dejado lo disponible para consumo bajo minimos...
#21 Eso es. Y la subida de precios ha sido por parte de los fabricantes, que es justamente lo que pongo en el primer comentario.
#2 Otro que no se ha enterado que la demanda por parte de la IA es tan fuerte que ya han comprado toda la producción de próximo año y parte del siguiente.

No hay una mano invisible, se conoce a los compradores
#23 No hay una mano invisible, que es lo que pongo en mi primer comentario: son los fabricantes los que suben el precio para ganar más dinero.
#2 Lo que dice la teoría microeconómica clásica y deja entrever sin mencionar explícitamente la idea de la mano invisible de Smith, es que el mercado se autoregulará.

¿Cómo? Pues partiendo como cierto del aumento de la demanda aque arguyen #23 y #24 lo normal es que aumente el número de productores y/o la produccion de memoria volviendo a un precio de equilibrio en el medio plazo.

No lo veo descabellado, da igual que sean memorias o huevos, el mercado se adapta a la larga. Si los beneficios…   » ver todo el comentario
#32 La teoría clásica falla en que parte de algo que no es cierto, empezando por la "autorregulación" y siguiendo por que si hay más demanda habrá más producción, cuando es falso, especialmente cuando hay monopolios (y los hay prácticamente en todo).
#32 El fallo de la gestión de la mano invisible es que como los fabricantes de memoria gilipollas no son saben que lo de la IA es una burbuja; cómo construir una fábrica cuesta una pasta, pues no la construyen, que luego no quieren tener pérdidas por un exceso de producción cuando todo salte por los aires.
#2 Otro que no se ha enterado que la demanda por parte de la IA es tan fuerte que ya han comprado toda la producción de próximo año y parte del siguiente.

No hay una mano invisible, se conoce a los compradores
#2 Los precios suben porque hay más demanda que oferta, y la subida de precio es la que es hasta que desaparece suficiente demanda por el encarecimiento para que se iguale a la oferta. De hecho el precio inicial venía dado por mismo, el adecuado que casara demanda con oferta. Tras la subida de demanda y de precio el beneficio adicional se puede invertir en más fábricas para producir más.

Aquí el problema es más básico ¿Debe la demanda de nand para algo ocioso como IA generativa de películas…   » ver todo el comentario
#25 No. Los precios suben porque alguien los sube. Si decidieran no subirlos, estos no subirían.
#30 Si los fabricantes no subieran el precio otros comprarían para revender más caro.
#33 Eso es irrelevante (aunque sea cierto). A lo que voy es que son los fabricantes (o revendedores) y no la demanda los que suben los precios.
#2 Creo que la razón no es esa, es por el incremento en la demanda de memorias ram para la IA, que requiere de grandes cantidades, y se comen mucho stock, por lo que la oferta para los pequeños consumidores es la mitad y la demanda la misma, eso ha provocado el aumento de precios.
#34 La razón no es la demanda, la razón es que los fabricantes quieren ganar más dinero y aprovechan la demanda para poder subir los precios sin consecuencias.
#37 La razón no es la demanda pero luego dices que los fabricantes suben los precios por la gran demanda y poca oferta, vamos ley de oferta y demanda de toda la vida
#2 Las memorias ddr5 de pc se fabrican en 3 sitios. Y uno de esos 3 ha decidido dejar de fabricarla por destinar ese esfuerzo en memorias de servidor para IA, memorias mejor pagadas. Cualquier que tenga una empresa lo haría con tal de obtener beneficio.

Las memorias nand se fabrican en mas sitios, pero las de alto rendimiento tienen los mismos problemas (las dichosas máquinas de litografía que EEUU veta). Los fabricantes de memorias nand al menos prefieren dar servicio a su cliente de siempre antes que el nuevo, perdiendo negocio pero manteniendo fidelidad con sus clientes.

Está la cosa interesante.
Yo aquí veo un poco de pescadilla que se muerde la cola, la IA entre otras cosas querrán que la use la gente, pero si la mayoría de la gente no compra hardware por estar caro y los que puedan lo estiren el viejo, nadie compra hardware para IA, ni para nada (hablo del lado cliente).
#11 Si es IA en local tiene sentido lo que dices pero si es IA en la nube entonces no.
#26 Hasta que la gente no se pueda permitir actualizar al último Windows, Mac os, android o iOS.
Y por qué?
#5 Leí que Sam Altman/Open AI está acaparando los wafers que se usan para hacer estas memorias. No sé si es por eso.
Y encima coincide con el final de Windows 10 y la no compatibilidad de equipos con Windows 11.
Eso tensiona todavía más el mercado de memoria.
Lo he notado. Cada vez me cuesta más acordarme de las cosas.
Yo tenía pensado hacer varias compras, pero visto los visto lo voy a aplazar al menos un año y medio, porque desde luego que no les voy a pagar la fiesta voluntariamente
A lo mejor está lo de las tierras raras por detrás...

menéame