Hace 18 años | Por Jago a blogs.periodistadigital.com
Publicado hace 18 años por Jago a blogs.periodistadigital.com

En el artículo se analiza la situación en la que se encuentra la financiación de la iglesia católica en España. Cómo se mantiene un sistema por el cual la iglesia recibe más dinero del que debería recibir por la aportación de sus fieles. Este sistema le ha permitido recibir más de 240 millones de euros que no eran suyos en la última década

Comentarios

D

El problema es que la iglesia no puede financiarse con el dinero de sus afiliados ya que no tiene suficientes.

D

He dicho bien afiliados. El 85% se podrá considerar católico, pero realmente los afiliados son un 14%, que son los que al menos van a misa. Así que deduzco que no mucho más de ese 14% estaría dispuesto a pagar. Así pues para mi esos son los afiliados, y no hay suficientes.

D

No es raro, a los sindicatos les pasa lo mismo pero multiplicado por 20.

Jusore

Tambien se destina dinero de los contribuyentes al gasto militar, algo que no debería ser así, en el periodico diagonal tratan ese tema para la objeción fiscal para el gasto militar.

http://www.diagonalperiodico.net/

manwy

La diferencia entre un ateo y un cristiano es que el ateo tiene fe en un dios menos que el cristiano. Cuando un cristiano entienda eso, dejará de ser cristiano. Por qué creer en Jesus y no en Mahoma, o en Alá y no en otro. No tiene sentido. O creemos todo o no creemos nada. Pero creer en uno si y en los otros no es un poco egoista ¿no?

teo

Para quien pueda estar interesado en el tema:
Se está constituyendo la Unión de Ateos y Librepensadores ( http://www.ateos.org/ ) a partir de una iniciativa de Ateus de Catalunya ( http://www.ateus.org/ )
Para los usuarios mallorquines, existe un blog sobre la apostasía, Apòstates de Mallorca: http://bloc.balearweb.net/603

D

Amigo sancho, con la iglesia hemos topado.

D

Bueno jusore, a menos que los militares cobren por las guerras y se establezcan en compañias anónimas, el dinero debe salir de los contribuyentes.

D

#2 Por cierto, me lo estoy imaginando.

En EUA, las compañias de equipo militar tambien crean productos para uso civil (esto es así tambien en otras partes del mundo). Así, con el gasto público, financian investigaciones que luego nos venden como productos y a los gobiernos, como armas de guerra.

Rayteon, Boeing, GM.. y una lista inmensa.

D

sería bueno que los creyentes de cada iglesia la financiasen. No tiene mucho sentido no pertenecer a ninguna y pagar a todas
saludos

D

#9 afiliados a la iglesia?
Creyentes, los que siguen una religión se llaman: creyentes. Que paguen ellos. En españa el 90 % dice ser católico. Una religión menos a financiar por el estado
saludos

arpia49
ezKleber

De acuerdo con #5. Lo de la Iglesia es algo que se tendría que haber solucionado hace ya bastante tiempo, pero aquí aún se les tiene medio. Creo que es una utopía eso del estado laico aquí.

pagaelpato

¿España no es un país laico (Creo que es el Art. 16 de la Constitución)? Entonces a la Iglesia, por tradición cultural o lo que quieran poner como excusa, no se le debería dar más ayudas que a otras asociaciones. Y aún así bastante tienen con lo que tienen, porque sólo con vender los Cáliz y usar vasos Duralex ya quitaban el hambre en África

D

#1, yo no quiero financiar los sindicatos, ni a los que viven de los olivos sin recoger las aceitunas... que coño, no quiero pagar nada que no use yo.
NO hay que ser cínicos, una cosa son los servicios y otra muy diferente las creencias religiosas.

Una creencia en sí no aporta nada a nadie (bueno a los que tengan fe en dicha creencia), y si la iglesia quiere dinero para sus obras en el tercer mundo, pues que se declare organización humanitaria.
Saludos.