Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#18 No te enteras de nada. Oyes campanas y no sabes de donde suenan. Deja de leer a Trump. Te esta mintiendo.
El colegio electoral ya ha votado. No pasó nada parecido con Kennedy y Nixon. Lo que paso entonces es que se hizo una campaña para que el colegio electoral votara en contra del resultado de las elecciones. Nada más. No se anuló ningún voto.
Pero es que además en el caso que hablas que SÍ es posible según la Constitución americana se requeriría la aprobación de esa eliminación de los votos en AMBAS camaras. No vale solo el Senado. Y adivina que... el Congreso es Demócrata.
El colegio electoral ya ha votado. No pasó nada parecido con Kennedy y Nixon. Lo que paso entonces es que se hizo una campaña para que el colegio electoral votara en contra del resultado de las elecciones. Nada más. No se anuló ningún voto.
Pero es que además en el caso que hablas que SÍ es posible según la Constitución americana se requeriría la aprobación de esa eliminación de los votos en AMBAS camaras. No vale solo el Senado. Y adivina que... el Congreso es Demócrata.
#1:
@verdaderofalso @valandildeandunie
No sé si esto se os ha pasado, pero ya roza lo delirante, sobre todo porque Gohmert (el tonto oficial de la Cámara de Representantes) está demandando a Mike Pence
No sé si esto se os ha pasado, pero ya roza lo delirante, sobre todo porque Gohmert (el tonto oficial de la Cámara de Representantes) está demandando a Mike Pence
#9:
#4 Ojito a la carta que le enviaron a la “testigo estrella” de Giuliani, me dicen eso y me pongo a llorar.
“Pero si tú sólo has venido un día para limpiar máquinas y, además, viniste subcontratada, idiota”
https://twitter.com/jivedurkey/status/1343701349385568256?s=21
“Pero si tú sólo has venido un día para limpiar máquinas y, además, viniste subcontratada, idiota”
https://twitter.com/jivedurkey/status/1343701349385568256?s=21
#17:
Espera que ahora viene @Wir0s a explicaros que esta vez sí que sí que sí. Y el que diga lo contrario es porque #orangemanbad
Comentarios
No sé si esto se os ha pasado, pero ya roza lo delirante, sobre todo porque Gohmert (el tonto oficial de la Cámara de Representantes) está demandando a Mike Pence
#1 https://edition.cnn.com/2020/12/23/politics/dominion-voting-trump-campaign-lawsuit-imminent/index.html?utm_term=link&utm_medium=social&utm_content=2020-12-27T11%3A29%3A07&utm_source=fbCNN&fbclid=IwAR3StsEMhlpcbVFdXbyQgYVn3FnsdWeYpxSKW9ASDCssj_bpko4rK72DoOs
#4 Por fin se han hartado de Giuliani y su campaña de difamación
#4 Ojito a la carta que le enviaron a la “testigo estrella” de Giuliani, me dicen eso y me pongo a llorar.
“Pero si tú sólo has venido un día para limpiar máquinas y, además, viniste subcontratada, idiota”
#9 no lo había visto
#9
#9 Hostia, la madre que los parió...
#4 #7 El juez ya ha desestimado la demanda de Gohmert
https://edition.cnn.com/2021/01/01/politics/gohmert-pence-electoral-college-lawsuit-thrown-out/index.html
#1 La vi ayer y , es que desconocen el funcionamiento de esto al nivel más básico, porque Pence no pinta nada, si hay desafío de un congresista y un senador primero va a la Cámara de Representantes donde va a ser tumbada en menos de 5 minutos, y ahí Pence ni pincha ni corta.
En fin, al menos nos quedaremos con las buenas noticias que llegan desde Georgia para las elecciones del día 6.
#1 Es que no pueden dar abasto con tanta conspiración y gilipolleces.
#18 No te enteras de nada. Oyes campanas y no sabes de donde suenan. Deja de leer a Trump. Te esta mintiendo.
El colegio electoral ya ha votado. No pasó nada parecido con Kennedy y Nixon. Lo que paso entonces es que se hizo una campaña para que el colegio electoral votara en contra del resultado de las elecciones. Nada más. No se anuló ningún voto.
Pero es que además en el caso que hablas que SÍ es posible según la Constitución americana se requeriría la aprobación de esa eliminación de los votos en AMBAS camaras. No vale solo el Senado. Y adivina que... el Congreso es Demócrata.
#21 Leeré a quien yo quiera. Te pongo este enlace sobre una expliacion de porque va a ganar y seguro que no te gustara el canal
#24 que la peña se lucre contando trola tras trola... me parece mal, pero bueno, hay gentuza para todo. Pero que quien no se lucra se trague semejantes patrañas es para hacérselo mirar. Y es que no sois capaces de mirar atrás, de todas las trolas que os han contado los mismos a quien creeis ahora.
Ahí está la hemeroteca en youtube de ese canal ultraderechista. Que ni borra la basura que fueron contando (y era mentira), simplemente porque les da dinero. Y saben que sus seguidores, pues muy listos no son para revisar lo que les contaron.
De verdad, elige un puto vídeo de todos esos de hace unos meses o semanas y a ver si era real lo que te contaban .
#27 ya te dije que no te iba a gustar, ni si quiera te planteas que puedas estar equivocado y que seas tu el engañado, puedes hacer lo mismo de revisar la hemeroteca de los medios principales para ver lo que te contaron y lo que es real
#29 No es que no me guste. Es que ese vídeo contiene solo bulos, falsedades y mentiras... muy fácilmente demostrables.
Pero tu no tienes tiempo para eso. Lo tuyo es tragar y creerte cualquier tontería. En fin. Buena suerte, que la necesitarás seguro con tu inteligencia superior.
#30 El que traga y se cree tonterías eres tu y también que tienes una inteligencia superior y que lo sabe todo
#31 No, no lo se todo. Pero al menos se diferenciar lo obvio.
Tu dices mentiras y bulos todo el tiempo. Si te saco 10 mentiras en tus comentarios te planteas un poco tus fuentes?
#32 Yo no he dicho ninguna mentira ni ningún bulo, he puesto noticias, puede quei los medios no te gustan y no te parezcen los mejores, pero son los que hay al menos que conozca, y los medios principales no informan del tema si lo sacan para algo es para criticar lo que no les gusta y ensalzar lo que les gusta y eso no es informar es dar una opinion
#33 Osea, que puedes difundir bulos y mentiras porque las has leído en un medio absurdo.... es eso?
Te vuelvo a repetir, quieres que te ponga un listado de todas las mentiras que te crees y difundes sin ningún miserable criterio?
#34 Puedes hacer lo que quieras
#35 No, digo que si repasamos bulos y mentiras, contrastadas, y te das cuenta de que sueltas muchas... al menos podrías plantearte alguna solución. No te parece?
Si te da igual soltar mentiras y bulos, pues entonces no me tomo el trabajo de revisar tus comentarios. Sigues a lo tuyo y punto.
#36 Ya me supongo que es mucho trabajo, si te lo quieres tomar lo mirare, pero no significa que vaya a cambiar de opinión
Espera que ahora viene
Wir0s a explicaros que esta vez sí que sí que sí. Y el que diga lo contrario es porque #orangemanbad
Así que quieren declarar inconstitucional una parte de una ley (la parte que les conviene, claro) de 1887 para que quien decida que votos valen o no sea el Vicepresidente del gobierno... Hay que reconocer que se van superando. Y hasta el día 6 aún tienen tiempo de seguir mareando la perdiz.
#6 Ahora están con la próxima oportunidad, esta vez la buena, la fetén, la del Kraken de dos kilómetros de altura. Ahora dicen que es el Presidente del Tribunal Supremo el que elegirá al candidato el día 20 para que tome posesión.
Esta gente no tiene sentido del ridículo.
#2 Ni del honor.
" tiene "la autoridad y discreción exclusivas" de decidir qué votos electorales de determinados estados deberían ser contados para proclamar la victoria de un candidato."
Joder, y luego tienen la puta cara de habla de "democracia"!
Que no. Cansinos. Que habéis perdido las elecciones.
#8 Pues yo sigo a una "periodista" española, para reirme un poco .No se si reirme o llorar del ridiculo que hace cada dia.
#8 Todavía no solo
* presuntamente; basado en Certificados de Voto reportados
https://www.archives.gov/electoral-college/2020
Además existe algo en las elecciones americanas que si lo apoyan los senadores pueden anular los votos ya paso entre kennedy y nixon
A ver si meten en la puta trena a esos 11 republicanos, Trump, sus colegas y sus votantes de paso. Seguro que el IQ de USA subiría en 100 puntos.
Eso es como cuando vas 14-0 en el minuto 80 y crees que aún puedes remontar.
Eso o simplemente querer hacer el paripé para contentar a sus votantes
#15 Y para seguir recaudando pasta de los fanáticos incautos, que la deuda personal de Trump no se paga sola y es bastante grandota.
#15 no es lo mismo, la comparacion no es creerte que vas a remontar, sino acosar al arbitro para que te de la victoria
#20 #15 Más bien es acosar al cuarto árbitro después de que el árbitro, el Comité Técnico de Competición, la Federación, el Tribunal Administrativo del Deporte, y el Tribunal de Arbitraje Deportivo te hayan dicho que no tienes razón
Alguien está haciendo méritos para un indulto