Portada
mis comunidades
otras secciones
![Libertad con cargos para los tres primeros "indignados" que han declarado en la Audiencia Nacional [cat]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/15/4d/media_thumb_2x-link-1396057.jpeg?1417862727)
#3:
¿Alguien cree realmente que quieren "identificar y procesar a los culpables"?
Esto es un ejercicio de intimidación, se trata de meter miedo en el sentido de: "Si te manifiestas puedes acabar en el trullo"
Esto es un ejercicio de intimidación, se trata de meter miedo en el sentido de: "Si te manifiestas puedes acabar en el trullo"
#5:
Traducción:
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha dejado en libertad con cargos a los tres "indignados" que han declarado este viernes por los incidentes en el Parlamento. Según ha informado el abogado de la defensa, Benet Salelles, los tres acusados han admitido que se encontraban en la concentración del 15 de junio a las puertas del Parlamento pero han negado que llevaran a cabo ningún acto de violencia ni amenazas.
Durante la declaración se ha mostrado unas imágenes de medios de comunicación en el que aparecen los tres imputados protestando pero sin protagonizar ninguna escena de violencia, según la defensa. Salelles denuncia que todo el proceso es una "estrategia burda" para "criminalizar" el movimiento de los "indignados".
El magistrado les acusa de un delito contra los organismos del Estado para impedir el acceso de los diputados en la cámara. Inicialmente debían declarar este viernes cinco de los 22 'indignados' identificados por la policía, pero dos de ellos han solicitado un aplazamiento al juez.
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha dejado en libertad con cargos a los tres "indignados" que han declarado este viernes por los incidentes en el Parlamento. Según ha informado el abogado de la defensa, Benet Salelles, los tres acusados han admitido que se encontraban en la concentración del 15 de junio a las puertas del Parlamento pero han negado que llevaran a cabo ningún acto de violencia ni amenazas.
Durante la declaración se ha mostrado unas imágenes de medios de comunicación en el que aparecen los tres imputados protestando pero sin protagonizar ninguna escena de violencia, según la defensa. Salelles denuncia que todo el proceso es una "estrategia burda" para "criminalizar" el movimiento de los "indignados".
El magistrado les acusa de un delito contra los organismos del Estado para impedir el acceso de los diputados en la cámara. Inicialmente debían declarar este viernes cinco de los 22 'indignados' identificados por la policía, pero dos de ellos han solicitado un aplazamiento al juez.
#8:
#6 Están preparando el terreno para los próximos meses, con medidas como esta, imagino que pretenden que el que pensaba acudir con la familia a la próxima mani, se quede en casa "porsia" que al chaval que tb quería ir, sus padres le digan que ni de coña que luego pasa lo que pasa, etc...
Personalmente, espero que les salga el tiro por la culata y provoquen el enésimo efecto streisand.
Por lo que a mi respecta... El día 15 nos volvemos a ver en las calles.
Personalmente, espero que les salga el tiro por la culata y provoquen el enésimo efecto streisand.
Por lo que a mi respecta... El día 15 nos volvemos a ver en las calles.
#2:
No va a pasar nada. Quieren acojonarnos, pero su tiempo ha acabado; comienza el nuestro.
Vamos a tomar las calles, y por supuesto las instituciones, que darán cobijo a quien quiera y pueda representar a sus verdaderos dueños: nosotros.
Vamos a tomar las calles, y por supuesto las instituciones, que darán cobijo a quien quiera y pueda representar a sus verdaderos dueños: nosotros.
#7:
#4 Aunque ya lo ha traducido #5 Ya que me lo he currado, yo también lo pongo:
El juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, ha dejado en libertad con cargos a los tres "indignados" que han prestado declaración, este viernes, por los incidentes ocurridos en el Parlamet de Catalunya. Según ha informado el abogado de la defensa, Benet Salelles, los tres acusados han admitido encontrarse en la concentración del 15 de junio a las puertas del Parlament pero han negado llevar a cabo ningún acto de violencia ni amenazas.
Durante la declaración se han visionado unas imágenes de los medios de comunicación en las que aparecen los tres imputados protestando pero sin protagonizar ninguna escena de violencia, según la defensa. Salelles denuncia que que el proceso es una "estrategia burda" para "criminalizar" el movimiento de los "indignados".
El Magistrado los acusa de un delito contra los organismos del Estado por impedir el acceso de los diputados a la cámara. Inicialmente tenían que haber declarado, este viernes, cinco de los 22 "indignados" identificados por la policía, pero dos de ellos han solicitado un aplazamiento al juez.
El juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, ha dejado en libertad con cargos a los tres "indignados" que han prestado declaración, este viernes, por los incidentes ocurridos en el Parlamet de Catalunya. Según ha informado el abogado de la defensa, Benet Salelles, los tres acusados han admitido encontrarse en la concentración del 15 de junio a las puertas del Parlament pero han negado llevar a cabo ningún acto de violencia ni amenazas.
Durante la declaración se han visionado unas imágenes de los medios de comunicación en las que aparecen los tres imputados protestando pero sin protagonizar ninguna escena de violencia, según la defensa. Salelles denuncia que que el proceso es una "estrategia burda" para "criminalizar" el movimiento de los "indignados".
El Magistrado los acusa de un delito contra los organismos del Estado por impedir el acceso de los diputados a la cámara. Inicialmente tenían que haber declarado, este viernes, cinco de los 22 "indignados" identificados por la policía, pero dos de ellos han solicitado un aplazamiento al juez.
Comentarios
¿Alguien cree realmente que quieren "identificar y procesar a los culpables"?
Esto es un ejercicio de intimidación, se trata de meter miedo en el sentido de: "Si te manifiestas puedes acabar en el trullo"
Totalmente de acuerdo con #2 y #3. Solo es una táctica para infundir miedo, para que no nos quejemos por que esta vez se las están viendo negras. A por ellos!
#6 Están preparando el terreno para los próximos meses, con medidas como esta, imagino que pretenden que el que pensaba acudir con la familia a la próxima mani, se quede en casa "porsia" que al chaval que tb quería ir, sus padres le digan que ni de coña que luego pasa lo que pasa, etc...
Personalmente, espero que les salga el tiro por la culata y provoquen el enésimo efecto streisand.
Por lo que a mi respecta... El día 15 nos volvemos a ver en las calles.
#3 Es lo mismito que ha pasado con Pablo Hasel, la libertad de expresión existe solo si expresas lo que ellos quieren escuchar...
#19 ¡Pero Anglada a la cárcel! gobierno-catalan-llevara-programa-plataforma-cataluna-fiscalia#c-11
#30 si no ves las diferencias entre Anglada y Pablo... Poco has mirado cada caso... Igual deberías profundizar un poco más y tratar de ver que hay una serie de diferencias importante entre uno y el otro...
#38 ¿Pero tú no eras un garante de la libertad de expresión? Porque a Anglada por repartir octavillas lo mandabas a la cárcel.
Pero claro, que ya lo sé, que es lo que tiene la hipocresía, los colores y "los míos y los otros". Repite, repite, apología del terrorismo es libertad de expresión, antisemitismo es libertad de expresión. Lo que hace Anglada no, que es un puto racista. Fantástico.
#39 bla, simplismo, bla, bla...
#40 bla, hipocresía, fanatismo, bla, bla...
Todo ha quedado claro. ¡Libertad de expresión!*
*Salvo que no sea de los míos, en ese caso, a la cárcel.
#3 Si cometes un delito Por mucho que no quieras reconocerlo sigue siendo un delito.
#22 No seas
ignorante. Si se quiere un nuevo sistema, es lógico que se cometan 'actos' considerados 'delitos' por el sistema establecido.A ver cuando diferenciamos bien la legalidad de la moralidad, la ética, el sentido común, etc.
Las leyes que van en contra de esto último no las deberíamos cumplir por nada del mundo.
#26 Impedir la entrada a alguien no es cambiar nada. Es ser gilipollas, ademas de ser delito.
#28 Estar en la plaza por donde van a pasar es "impedir la entrada"? Viste tú a esos manifestantes retener a alguien para que no pudiese entrar?
#29 Para impedir la entrada no hace falta retener a alguien. Si me pongo delante de tu puerta con otros amigos estoy impidiendo la entrada. Y no necesito ni tocarte, ni retenerte.
Traducción:
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha dejado en libertad con cargos a los tres "indignados" que han declarado este viernes por los incidentes en el Parlamento. Según ha informado el abogado de la defensa, Benet Salelles, los tres acusados han admitido que se encontraban en la concentración del 15 de junio a las puertas del Parlamento pero han negado que llevaran a cabo ningún acto de violencia ni amenazas.
Durante la declaración se ha mostrado unas imágenes de medios de comunicación en el que aparecen los tres imputados protestando pero sin protagonizar ninguna escena de violencia, según la defensa. Salelles denuncia que todo el proceso es una "estrategia burda" para "criminalizar" el movimiento de los "indignados".
El magistrado les acusa de un delito contra los organismos del Estado para impedir el acceso de los diputados en la cámara. Inicialmente debían declarar este viernes cinco de los 22 'indignados' identificados por la policía, pero dos de ellos han solicitado un aplazamiento al juez.
#4 Aunque ya lo ha traducido #5 Ya que me lo he currado, yo también lo pongo:
El juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, ha dejado en libertad con cargos a los tres "indignados" que han prestado declaración, este viernes, por los incidentes ocurridos en el Parlamet de Catalunya. Según ha informado el abogado de la defensa, Benet Salelles, los tres acusados han admitido encontrarse en la concentración del 15 de junio a las puertas del Parlament pero han negado llevar a cabo ningún acto de violencia ni amenazas.
Durante la declaración se han visionado unas imágenes de los medios de comunicación en las que aparecen los tres imputados protestando pero sin protagonizar ninguna escena de violencia, según la defensa. Salelles denuncia que que el proceso es una "estrategia burda" para "criminalizar" el movimiento de los "indignados".
El Magistrado los acusa de un delito contra los organismos del Estado por impedir el acceso de los diputados a la cámara. Inicialmente tenían que haber declarado, este viernes, cinco de los 22 "indignados" identificados por la policía, pero dos de ellos han solicitado un aplazamiento al juez.
#5 #7 Gracias.
No va a pasar nada. Quieren acojonarnos, pero su tiempo ha acabado; comienza el nuestro.
Vamos a tomar las calles, y por supuesto las instituciones, que darán cobijo a quien quiera y pueda representar a sus verdaderos dueños: nosotros.
Han dejado las porras y han cogido el código penal. Los porrazos ya no dan miedo y, además, se vuelven contra ellos. Van a iniciar, han iniciado, una campaña de identificación en cada protesta, en cada concentración, con un claro mensaje intimidatorio. Pues habrá que intimidarles con sus mismos métodos: grupos de abogados y jueces honestos que inunden los juzgados de denuncias a las fuerzas de seguridad por abuso de poder, por provocar, por identificar sin motivo, por no llevar la placa, por no informar de los motivos de su actuación, por agresión... Y, a la vez, miles de autoinculpados que se presentan en los juzgados con el carnet en la boca para que también los apunten en las listas negras... Junto a los mercados y los políticos, están los jueces, el sector más facha de este régimen vergonzoso...
Libertad sin cargos, es lo que exijo.
No he visto a ningun furgon deteniendo a exdirectivos de cajas y bancos.
#14 Eso solo pasa en paises insignificantes, civilizados y en quiebra, como Islandia.
Tened en cuenta que lo que pongais en redes sociales tambien lo miran. Recordad al etarra aquel con la camiseta de la Seleccion Española!
#14 vivimos en una teocracia, nuestro dios es el dinero y los banqueros los sumos sacerdotes. Sacrificaremos a cualquiera que entorpezca el culto.
A mi lo que me ha sorprendido es la poca respuesta de apoyo de los indignados madrileños, en las fotos de las concentraciones de apoyo solo se ven a los familiares y amigos que les han acompañado de Bcn. Desconozco si hay alguna concentración de apoyo a los detenidos en la capital. Tanto hablar de movimiento pero resulta que si te utilizan de cabeza de turco, estas solo con tu circulo mas intimo y de tu ciudad.
¿"Si tocan a uno, nos tocan a todos"?
y cuándo prisión con cargos para los corruptos que han arruinado a los ayuntamientos y comunidades??
La Generalitat se persona en la causa abierta en la Audiencia Nacional contra los indignados
La Generalitat se persona en la causa abierta en l...
cadenaser.comA pesar de que: La causa abierta por los incidentes en el Parlamento de Cataluña durante el pasado 15 de junio ya no es solo cosa del colectivo Manos Limpias. El juez Eloy Velasco ha admitido la personación del Gobierno de Artur Mas como acusación particular. Una veintena de miembros del movimiento 15M están imputados por un delito contra altas Instituciones del Estado penado con hasta cinco años de cárcel.
#0 No se podria traducir la noticia en un comentario.
Los cargos deberian ser para las incompetentes autoridades que se los imputan.
Se les ve el plumero de 'campaña del miedo' a una legua.
No fear No more
13# Mira, respaldo esta propuesta y si se abre una cuenta o existe alguna yo contribuyo con lo que pueda para denunciar en los juzgados, causas no faltan
El cargo es: "impedir el acceso de los diputados a la cámara"
Lo cual implica que en las pruebas aportadas el juez a visto a los imputados impidiendo por la fuerza que los diputados pudieran entrar en la Cámara.
Si, cuando se juzgue y todos podamos ver las pruebas aportadas, no fuera así, el juez debería ser apartado del cargo por el CGPJ y juzgado por prevaricación. O, como ya es costumbre en este país, pasar a engrosar la lista de empleados públicos que hacen lo que les viene en gana sin tener que responder ante nadie.
Ya veremos que ocurre entonces
http://www.publico.es/espana/400390/libertad-para-los-indignados-imputados-por-el-acoso-al-parlament
Es importante pedir democracia sin molestar, y no parece que ellos estuvieran molestando a nadie, no hay ningún vídeo que lo demuestre, ¡y mira si han salido vídeos en Youtube de ese día!.
El 15 de Octubre hay que salir a la calle y manifestarse sin miedo y sin violencia. No nos asustan.
Los cargos no se sostienen desde el mismo momento en que las pruebas aportadas no recogen para nada ningún acto violento de estas personas.
Espero que los abogados, ya que el juez me da la sensación de que actua bajo oscuros intereses, consigan sentar un precedente que haga que este intento de intimidación utilizando el poder judicial quede en lo que es, una mamarrachada.
Ya lo dije en algun otro hilo, acabaremos como terroristas.
Desafortunada-mente, golpear, arrastrar, acusar, provocar,(sin identificar), etc a los soberanos que es el pueblo, si queda impune. y si es un peligroso precedente
Afortunadamente, zarandear y amenazar a los depositarios de nuestra soberanía, así como robarle el perro lazarillo a un diputado ciego, no queda impune: lo contrario sentaría un peligrosísimo precedente.
#32 Ninguno de los manifestantes amenazo a nadie ni existen obviamente pruebas de ello.
Nadie robo el perro de ningun diputado y de eso si existen pruebas irrefutables.
Zarandear a los "depositarios de nuestra soberanía" no es delito alguno.
Que esta estrategia de terror contra los ciudadanos continue y el poder judicial no actue en consencuencia seria un peligrosisimo precente para la ya maltrecha democracia de nuestro pais.
Te voto negativo por manipulador y por tus afirmaciones erroneas y malintencionadas.
meneame censura:
En la web de Bricomart se pueden ver los curriculums que sube la gente para optar a sus ofertas de empleo
En la web de Bricomart se pueden ver los curriculu...
bricomart.com#11 http://files.sharenator.com/You_Must_Be_New_Here_Funny_Pics-s311x311-181833.jpg