La promesa de “libertad absoluta” que enarbola el discurso libertario se enfrenta hoy a una realidad contundente: la intención de llevar el IVA en Argentina a un 29%, uno de los impuestos más regresivos del mundo. Lejos del relato que presenta al Estado como un parásito y a los contribuyentes como víctimas de una maquinaria burocrática, esta propuesta expone que, bajo el modelo libertario, la carga económica termina cayendo de manera abrumadora sobre quienes menos tienen.
|
etiquetas: libertarismo , argentina , iva 
"La propuesta que elaboró Edelstein prevé sumar 8 puntos a los 21 actuales del IVA. El cálculo surge de la aplicación de Ingresos Brutos en toda la cadena productiva, donde se duplica y hasta triplica, por eso tasas del 3 puntos termina sumando 8 o 9 puntos. Se considera que, en promedio, IIBB se cobra tres veces en un mismo producto."
www.lapoliticaonline.com/politica/andres-edelstein-ya-redacto-la-refor
En resumen aumento de presión fiscal al pobre y disminución al rico.
Tanto rollo para explicar esto.
Para sorpresa de nadie excepto para los votantes que votan justo en función de la reducción de impuestos.
Un IVA del 29% no puede ser justificado por un ultraliberal, aunque hagas piruetas.
cc; #14
Y si, estoy de acuerdo en que hay que bajar impuestos. Pero de verdad, no decir: "el IVA es del 21% pero además tienes que pagar Impuestos Brutos, pero ¡mira qué bajo es el IVA!"
Argentina tenía un 30% de presión fiscal cuando llegó Milei, quien la ha bajado al 26%.
España tienes un 37% de presión fiscal...
datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/espana
En otras palabras, en Argentina, y en general en los países más pobres, hay mucha gente que no paga impuestos porque no se lo puede ni permitir, los salarios son demasiado bajos. Eso hace que los pocos que sí pagan impuestos, pagan impuestos muy altos.
Eso aplicaría si toda la presión fiscal se ejerciese exclusivamente sobre los trabajadores no-informales, pero solo aplican la renta y la seguridad social. Por poner un ejemplo, el IVA o el IBI o el impuesto de carburantes los pagas seas informal o no.
Según el gráfico de presión fiscal en Argentina, 9 puntos de los 26 se deben a la renta y la seguridad social (que en el fondo son lo mismo, impuestos sobre la renta). Los 17 puntos restantes se aplican a todos. La presión… » ver todo el comentario
Si uno mira una discusión económica argentina y otra (elige cualquier país del planeta) te das cuenta el alto uso de lenguaje técnico que hace ahuyentar a la mayoría de público porque el mensaje es claro:" esto es algo complejo que no entenderás".
Cuando uno entiende lo que dicen, ve que en el fondo no están diciendo nada.
De esta forma van tratando de explicar lo inexplicable en un entorno ultraliberal. Es de risa.
Todos los impuestos, tasas, multas que no estén regidas por lo que ingresa el contribuyente, afecta más al pobre.
O sea, lo normal en los "libertarios".. que no se por qué no los llaman liberticidas.
La Libertad Avanza.
Y por no hablar de los beneficios de delegar el impuesto del IVA a las provincias, como ocurre por ejemplo en Suiza y sus cantones, fomentando la competencia entre ellas.
CC: #8 #9 #29
Hostia puta qué panzá de reír contigo en este meneo.
www.instagram.com/reel/DRvVYOhiQAg/
"Ha mezclado capitalismo con el Estado de manera eficiente". Y lo usa como argumento negativo...
"Ha puesto al Estado a la cabeza del sistema capitalista y les ha ido muy bien". Pero no le gusta....
"Puedes tener una eficiencia económica maravillosa pero tener a esclavos viviendo en tú país" ¿Dónde están los esclavos en China? Y bueno ya eso de que… » ver todo el comentario
Se está esforzando mucho para justificar que esto está bien según los dogmas liberales porque patatas.
A quien se esfuerza tanto, aunque sea por cosas inútiles, hay que alentarles, no desanimarlos.
> A quien se esfuerza tanto, aunque sea por cosas inútiles, hay que alentarles, no desanimarlos.
Joder, y no podía tirar por la guitarra, el gimnasio o los legos como la gente normal?
chequeado.com/el-explicador/ingresos-brutos-que-es-y-como-funciona-est.
El neoliberalismo siempre acaba igual, elimina servicios públicos, impuestos a empresas y oligarquía pero como alguien ha de pagar la mierda de estructura que dejan, suben los impuestos al consumo igualando al rico y al pobre.
Por eso cayó Thatcher y por cosas como esta acabará huyendo en helicoptero el sociopata milei
Ergo bien hecho, Milei.
Si ni siquiera sois capaces de entender algo tan simple como esto, luego no os llevis las manos a la cabeza cuando Milei vuelva a arrasar y ese helicóptero no aparezca.
Eso significa que en cada transacción económica vuelves a reaplicarlo, con lo cual al final es como si los productos importados pagaran un IVA más bajo que los locales. Es una burrada, de hecho es un "proteccionismo inverso" en el que la carga impositiva es mayor sobre la producción local.
El IVA lo pagan las familias: la grandísima mayoría de los ingresos de las rentas de un rico no van al consumo por lo que apenas pagará impuesto, mientras que toda la renta de una familia se destinará al consumo
Básicamente está haciendo más barato producir en Argentina. Supongo que te parece fatal.
Esto para tener probablemente el IVA más alto del mundo
Me acuerdo cuando se bajó el IVA a los alimentos en España, como NO bajaron los precios, pero Sí subieron cuando el IVA volvió al nivel previo. Cosas de la competencia, supongo
Viva el neofeudalismo.
"La propuesta que elaboró Edelstein prevé sumar 8 puntos a los 21 actuales del IVA. El cálculo surge de la aplicación de Ingresos Brutos en toda la cadena productiva, donde se duplica y hasta triplica, por eso tasas del 3 puntos termina sumando 8 o 9 puntos. Se considera que, en promedio, IIBB se cobra tres veces en un mismo producto."
www.lapoliticaonline.com/politica/andres-edelstein-ya-redacto-la-refor
.
Me da en la nariz que esto es exactamente lo que parece: café para todos. Teniendo en cuenta que en ese todos entran desde pobres de solemnidad a millonarios.
Y sabiendo quién es el que lo implementa... Como para fiarse.
¿A quien se le ocurrió diseñar ese impuesto?
Es como el IVA pero en cada transacción se aplica al valor total, no al añadido. En la práctica eso es viene a ser equivalente a cobrar el IVA más alto a la producción local que a la importación.
> Los impuestos son en sí un robo, no hay que hacer ningún juicio, es una aseveración moral previa.
Y quién habrá hecho este otro comentario? www.meneame.net/story/trampa-fatal-siguen-cayendo-defensores-renta-bas
> [...] Y todos los liberales estamos en contra del robo. Si no es así, no son liberales.
Bueno, lo único claro es que:
Todo Mal, excepto si lo hace Milei, entonces Todo Bien
Y Findeton no es liberal. Es Liberalisto.
La presión fiscal cuando llegó Milei era del 30%. Ahora mismo es el 26%. Con Milei los impuetsos han bajado casi un 9%.
.
Hay dos cosas curiosas
1.- ¿se trata entonces de quitar la recaudación a las provincias y dejársela al gobierno central?
2.- "El aumento del IVA de 21 a 29% no debería tener incidencia en el precio final de los productos, pero sí permitirá que las empresas se ahorren sumas millonarias al poder descargar ocho puntos más de impuestos." ¿Cómo se come eso?
Piensa en una cadena de valor. Es decir, en que un producto final pasa por muchas empresas intermedias, que antes cada una de ellas tenía que pagar ese impuesto de ingresos brutos y ahora "no" porque es IVA. Y por supuesto esto va a ayudar a mejorar la competitividad de producir en Argentina.
Sobre tu otra pregunta, no. Este nuevo IVA es coparticipado con las provincias.
Te adoro ... triple pirueta para justificar descuentos a los ricos y crucificar a las clases trabajadoras.
Cuando los Argentinos sea pieyen del sopar Milei va palante ... en un afarola y o en un vuelo nocturno a Miami.
El liberalismo es un cuento chusco para palurdos con ínfulas. Es extraer de la masa se abajo par los cuatro gatos de arriba.
Esto es así lo diga Agamenon o su porquero.
Y luego está lo obvio, que el IVA lo paga el último de la lista, con lo que parece que está quitando impuestos a unos para meterlos a otros, dónde está la quita de impuestos
Vamos, los más desgraciados, la gleba más pobre que no tiene ni para hacer cantar a un ciego, verá incrementado el precio de todos las artículos que adquiera, o todos los alimentos que consuma, nada más y nada menos que en 8 puntos.
Si es que te tienes que deshuevar de la risa de la propuesta, pero mucho más de que haya fachipobres que intenten justificar esta mierda de soga al cuello como algo sano.
Dios mío, lo tuyo es terraplanismo económico y talibanismo neoliberal, o más bien neofeudal.
Estas son las matemáticas liberales. 1 + 1 = 3 o si no eres un surdo de mierda.
Findeton, deja de manipular la realidad, por tu bien.
La única pregunta que un trabajador debe hacerse en las urnas es ¿ A quién votan los multimillonarios y poderosos ?
PD. Una pista, hay datos, que no opiniones, para responder a dicha pregunta en cualquier web con los datos de porcentajes de votos por barrios y ciudades.
es.wikipedia.org/wiki/Impuesto_al_Valor_Agregado_(Argentina)
Una hostia de 8 puntos.
Libertad, carajo.
Puedes hacer una subida de IVA progresiva si la compensas con una tasa impositiva negativa (reducción de impuestos o transferencia) igual para todos (en el sentido nominal) o mayor para los de menor renta.
Pero un IVA alto aplicado únicamente a productos de lujo o de cierto tipo de entretenimiento no lo vería negativo.
Hay que tener un mix pero se debe grabar menos el consumo y más la renta y el patrimonio para que sea regresivo, lo cual parece buena idea, incluso para los ricos.
Y hay que tener en cuenta a que… » ver todo el comentario
La noticia focaliza sobre un impuesto único sugiriendo que la carga impositiva ha subido. Eso es falso. Lo que importa al final es la suma de impuestos. La suma de impuestos sobre el contribuyente es lo que se conoce como presión fiscal.
Cuando llegó Milei, la presión fiscal en Argentina estaba en el 30%. Ahora mismo está en el 26%. Milei ha bajado la presión fiscal 4 puntos.
.