Portada
mis comunidades
otras secciones
lamentable.
#7:
Lo que nos viene a decir Gallardón es: vota al PP, pero atente a las consecuencias. ¿Aborto? En Londres, como siempre, si te lo puedes pagar. ¿Justicia? No fastidies, volvamos a conceptos más básicos, casi rupestres: los malos se pudren en una mazmorra y punto. ¿Derecho de defensa? Sólo si puedes costearte tu mismo los recursos ante una sentencia.
(...)
En realidad, los votantes del PP han vivido muy por encima de sus posibilidades, como si votaran a un partido liberal, simpático, culto, laico y moderno. Ya era hora de que les pasaran la factura. ¿Votas al PP? Pues entonces ¿por qué no estás en misa los domingos? ¿Qué te habías creído, que esto era gratis?
Ea, y a ver si la próxima vez que toque votar se lo piensan mejor...
(...)
En realidad, los votantes del PP han vivido muy por encima de sus posibilidades, como si votaran a un partido liberal, simpático, culto, laico y moderno. Ya era hora de que les pasaran la factura. ¿Votas al PP? Pues entonces ¿por qué no estás en misa los domingos? ¿Qué te habías creído, que esto era gratis?
Ea, y a ver si la próxima vez que toque votar se lo piensan mejor...
#14:
Esa historia de que el PP y el PSOE son iguales funcionaba cuando gobernaba el PSOE y no nos acordábamos de lo que era la derecha. A todo esto el PP dando palmas con las orejas claro está, porque no hay nada mejor para ellos que los votantes del PSOE les pierdan el miedo, mayoría absoluta.
Vale que el PSOE no es precisamente un abanderado del comunismo, pero ¿de derechas? Venga ya, matrimonio homosexual, ley del aborto, ayudas a la dependencia, memoria histórica, alianza de civilizaciones, educación para la ciudadania... estamos en crisis y han hecho política económica de derechas, pero ni ha sido tan dura como la del PP ni en un país todo es la política económica, parece que ahora lo único que importa de un país es la deuda y el déficit, nos están comiendo el coco.
Vale que el PSOE no es precisamente un abanderado del comunismo, pero ¿de derechas? Venga ya, matrimonio homosexual, ley del aborto, ayudas a la dependencia, memoria histórica, alianza de civilizaciones, educación para la ciudadania... estamos en crisis y han hecho política económica de derechas, pero ni ha sido tan dura como la del PP ni en un país todo es la política económica, parece que ahora lo único que importa de un país es la deuda y el déficit, nos están comiendo el coco.
Comentarios
Lo que nos viene a decir Gallardón es: vota al PP, pero atente a las consecuencias. ¿Aborto? En Londres, como siempre, si te lo puedes pagar. ¿Justicia? No fastidies, volvamos a conceptos más básicos, casi rupestres: los malos se pudren en una mazmorra y punto. ¿Derecho de defensa? Sólo si puedes costearte tu mismo los recursos ante una sentencia.
(...)
En realidad, los votantes del PP han vivido muy por encima de sus posibilidades, como si votaran a un partido liberal, simpático, culto, laico y moderno. Ya era hora de que les pasaran la factura. ¿Votas al PP? Pues entonces ¿por qué no estás en misa los domingos? ¿Qué te habías creído, que esto era gratis?
Ea, y a ver si la próxima vez que toque votar se lo piensan mejor...
Esa historia de que el PP y el PSOE son iguales funcionaba cuando gobernaba el PSOE y no nos acordábamos de lo que era la derecha. A todo esto el PP dando palmas con las orejas claro está, porque no hay nada mejor para ellos que los votantes del PSOE les pierdan el miedo, mayoría absoluta.
Vale que el PSOE no es precisamente un abanderado del comunismo, pero ¿de derechas? Venga ya, matrimonio homosexual, ley del aborto, ayudas a la dependencia, memoria histórica, alianza de civilizaciones, educación para la ciudadania... estamos en crisis y han hecho política económica de derechas, pero ni ha sido tan dura como la del PP ni en un país todo es la política económica, parece que ahora lo único que importa de un país es la deuda y el déficit, nos están comiendo el coco.
#14 REALMENTE te parece poco que el psoe sea economicamente de derechas,nos guste o no un ciudadano sin un minimo de economia propia no es nada.Y de lo otro "alianza de civilizaciones, educación para la ciudadania" parece un chiste de mal gusto.Lo mas triste que mencionas es la "memoria histórica" donde estamos (seguimos estando) a la altura de camboya,china,antigua urrs,con gente asesinada y escondidos sus cuerpos en cunetas y fosas comunes.
#14 #16 Yo entiendo el comentario de #14. Una cosa es que el PSOE no represente a la izquierda que dice representar y otra afirmar que el PSOE y el PP son los mismo. Esto último siempre es una maniobra del PP, ya la jugaron en el 93, el 96 y 2004.
Aunque no guste ninguno de los dos, y ninguno de los dos sea la solución para este país, creo que está quedando claro que no son lo mismo, al menos en grado. En la esencia ya no me mojaría tanto.
#18 #28 Creo que no lo entendéis.
Decir que no son lo mismo es una maniobra del PPSOE. Una maniobra para asegurarse el poder y continuar con su política de enriquecimiento de los privilegiados, empobrecimiento de la clase media-baja, recortes sociales y corrupción.
Te lo suplicó si no sois del PPSOE dejad de difundir esos mensajes que sólo sirven para perpetuarlo en el poder.
#18 Perdona, los que dicen que PSOE y PP son lo mismo prácticamente nunca son los del PP. El invento del PPSOE, obviamente no es del PP. Que quieras decir que tan monísimo inviento de la "izquierda real" le haya venido mejor al PP que al PSOE, que no hubieran escrito con rotulador gordo tan fácilmente.
#60 Si crees que lo de "PP y PSOE son lo mismo" no fue en origen un invento de la derecha, es que debes ser muy jóven.
Antes los llamaban PPOE.
Otra cosa es que el PSOE haya perdido su espacio en la izquierda, que estoy de acuerdo, y se parezca más en sus posturas económicas al PP, que a IU, por ejemplo.
Pero eso no cambia el hecho de que el "son todos iguales", "el PPOE", etc lo inventaron los medios de derechas en el 93, concretamente Ansón y Pedro J Ramírez. Y el PP es el que más se beneficia. Y si no, mira las últimas elecciones con el 15M y la concienica antibipartidista más fuerte que nunca. ¿Quién ha sacado mayoría absoluta?
Y que conste que eso no quita para creer que en esencia se parecen mucho, no lo discuto. Sólo digo que al PP le beneficia ese mensaje y lo promueve.
#16 #17 Ya he dicho que el PSOE no es un abanderado del comunismo, pero el PP se llama Popular y tampoco hace honor a su nombre, el nombre del partido hoy en día yo lo veo más como una anécdota que como una declaración de intenciones. También he dicho que hicieron política económica de derechas, pero aún así hubo cosas que se están tocando ahora y no se tocaron entonces, en todo caso no creo que ningún partido que subiera ahora al poder hiciera una política económica realmente revolucionaria, estamos en Europa.
La ley de memoria histórica tuvo una gran oposición y fue precisamente por parte del PP y otros sectores de la derecha, quizá no avanzara demasiado, pero fue un principio.
No sé que le ves de malo a la alianza de civilizaciones y la educación para ciudadanía, para mí son cosas positivas a recordar del anterior gobierno.
Y por último, las medidas sociales en mi opinión son algo más que "otra cosa" un buen país tiene una buena economía, pero también una buena protección al ciudadano y personalmente creo que esto último es incluso más importante.
#20 me da igual como se llame el PP,son las elites dominadoras y trabajan para ellos,son la continuidad del regimen franquista,solo pueden engañar a desinformados.El PSOE,Danbadan,son la continuidad del partido SOCIALISTA OBRERO español, y durante cien años (1879-1979) se definió como un partido de clase, socialista marxista,hasta la poco clara llegada del inclito felipe gonzalez que terminó aceptando la economía de mercado.Cosas de la poco clara y cero transparente transicion española.Hasta hace unos años teniamos un mejor o peor trabajo y con eso nos buscabamos nuestro espacio de libertad,hoy NO..La alianza de civilizaciones y la educación para ciudadanía son palabras huecas,papel de regalo sin nada dentro.Estamos en 2012,socialmente mucho peor que en 1979.
#21 Entiendo y respeto lo que quieres decir, esperabas mucho más del PSOE y como partido de izquierdas te han decepcionado, es normal, como partido socialista y obrero son una decepción.
Pero al PSOE de socialista solo le queda el nombre, yo diría que ahora mismo es una izquierda muy cerca del centro (y eso siendo generosos), eso era lo que yo esperaba, por eso no me decepcionaron mucho.
#22 OK respeto mutuo y suerte,que nos va hacer falta...
#14 El PSOE tomó una serie de medidas económicas que nada tienen que ver con un partido que se llama a si mismo Socialista Obrero. Otra cosa son las medidas sociales (aunque no tuvieron huevos a meterle mano a la iglesia ni a tratar el tema de la eutanasia).
Yo estoy de acuerdo con el sentido general del artículo. Sobretodo en lo que respecta a los votantes del PP.
Respecto a la polémica que veo en los comentarios sobre si van en el mismo saco PP y PSOE. Yo diría que el PSOE es un partido de centro. Hace una política económica de derechas y acepta ciertas inquietudes sociales, como el aborto o los matrimonios gais. Sinceramente, si el POSE siguiera en el poder habría hecho lo mismo en materia económica, porque es lo que llevaban haciendo los últimos 2-3 años.
Creo yo que el PP-PSOE están a un nivel similar. Difieren en ciertas cosas, claro que si. También dentro del PP hay diversidad de opiniones. La sensación que me queda mirando a ambos partidos, es que el PSOE es una versión light del PP. O el PP una versión hardcore del PSOE. A gusto de cada cual.
#14 lo de la Alanza de civilizaciones y educación por la ciudadanía me ha parecido muy gracioso. Si quitas matrimonio gay y aborto el resto de sus políticas eran o inútiles o guiños mal echos y que no llevaban a ningún sitio. Como la memória histórica (inútil, ya que no ha servido para nada)o ayudas a la dependencia.....que ellos mismos se cargaron. demostrando lo importante que era en su programa. Igual que subir i+d, fomentar renovables o salario mínimo (políticas que duraron alrededor de un año, para después virar en redondo).
#28 y #50 Yo de verdad que no os entiendo, la alianza de civilizaciones no es la solución a los problemas del mundo pero sienta unas bases, ha tenido una proyección internacional bastante grande y entre otras cosas pretende que se tiendan puentes entre países y culturas más allá de la violencia. ¿Os parece mal? Yo me siento orgullosa, ese es el camino del progreso humano, no temernos y odiarnos unos a otros.
La educación para la ciudadanía pretendía sustituir a la religión, no sé si lo hicieron en todos los colegios, pero en muchos sacaron la asignatura de religión del horario escolar ¿No es eso lo que se lleva pidiendo tanto tiempo?
A la ley de memoria histórica le pusieron desde la derecha todos los palos en las ruedas que pudieron, ZP tendrá la culpa de muchas cosas pero no de que la ley de memoria no haya funcionado.
No fueron cuatro cambios sociales mínimos, sobre todo en los cuatro primeros años avanzamos muchísimo, luego llego la crisis (y por favor que nadie me conteste que la culpa de la crisis es del PSOE y de nadie más) y como nos han convencido a todos de que hay que hacer cualquier cosa para conseguir dinero fuimos hacia atrás, pero sigo pensando que el PP y el PSOE no son lo mismo, en los últimos años de Aznar tampoco había crisis y ¿Qué hizo?
#48 Todas las ideologías que has nombrado son de izquierda, en general izquierda es progresismo y derecha conservadurismo, el PP tuvo una mayoría absoluta justo antes de que el PSOE llegara al poder. Podrían haber hecho todo lo que dices sin ninguna oposición, pero no lo hicieron. La ideología de un partido va más allá del aspecto económico.
En cualquier caso mañana podría subir al poder el partido de izquierdas más radical que se pueda imaginar, no creo que dure más de tres o cuatro meses haciendo política económica de izquierda, no hay que olvidar que estamos en Europa.
#55 Los liberales son de derechas, a igual que los "libertarios". Ser de derechas no te hace conservador, por defecto.
El PSOE es progresista, pero eso no lo hace izquierdas, la izquierda es anticapitalista.
#57 "Libertarios de derechas",joder,vale que es un termino con distintos significados aparte del escrito en la RAE.Pero de derechas,conservador,no lo veo,no.
#55 Educacion a la ciudadnia no saco religion, se seguia haciendo en todos los institutos y colegios.
#55 La alianza de civilizaciones no me parece mal. Me parece que es una iniciativa que no iba a ningún sitio, lo sabían y se hizo igualmente para salir en la TV. Un proyecto sin pensar y que se fue al cajón de las ideas bonitas sin aplicación de ningún tipo.
La educación por la ciudadanía no sustituyó nada. Como mucho hizo obligatoria lo que antes era ética. La religión siguió con el mismo poder en las aulas (y en el resto de instituciones del país, podríamos añadir). De ahí que no me parezca un gran logro.
La ley de memoria histórica podría salir adelante con aritmética parlamentaria, pero el mismo PSOE estaba más preocupado de no molestar el Status Quo que hay sobre el pasado en España que sacar adelante lo que era correcto. El rechazo frontal del PP y los suyos ya lo tenían. Así que si fueran un partido con principios la hubieran tirado para adelante con apoyo de ERC-IU-BNG etc. (probablemente tambien de PNV.....)
Avanzamos en aborto y matrimonio gays. Y nadie creo que le disctua eso al PSOE. Pero:
luego llego la crisis (y por favor que nadie me conteste que la culpa de la crisis es del PSOE y de nadie más) y como nos han convencido a todos de que hay que hacer cualquier cosa para conseguir dinero fuimos hacia atrás
El resto de cambios los tiro para atrás ellos mismos cuando la crisis. Podían decidir que hacer y decidieron apoyar bancos y grandes empresas. Tomando decisiones que eran las mismas que hubiera tomado el PP, de modo que como comenté antes, su ley de dependencia, su intención de subir salarios, su apoyo a i+d, renovables...etc se las cargó el mismo. Por decisión de su gobierno. De modo que son culpables absolutos de eso y demostraron que cuando las cosas se ponen feas apoyan a los mismos que el PP.
La verdad me recuerdan un poco a la época española de liberales y conservadores (salvando las distancias obvias). Que se insultaban y odiaban, pero eran diferentes guardianes del mismo sistema. Uno el carcelero simpático y el otro el borde. Y los liberales también hacían alguna que otra ley buena....
#55 en la práctica esos "cambios" son intrascendentales e insignificantes. Dan juego para que tertulianos y medios afines tenga tema del que hablar, pero para el ciudadano de a pie no suponen nada.
Mientras el PSOE estaba en el poder tuve que ver como los pisos se incrementaban enormemente de precio y mi poder adquisitivo caía y caía. Tenía que aguantar como las desigualdades sociales crecían, como se tergiversaba el valor de la educación, como la Iglesia seguía manteniendo (cuando no aumentando) su poder, como seguíamos vendiendo armas y como seguíamos contribuyendo a la destrucción del planeta.
Si todo lo que puede hacer un partido político gobernando durante casi 8 años es aprobar el matrimonio gay (que lo mires como lo mires es una institución religiosa, sorpresa) o quitar 4 estatuas de Franco, sinceramente me parece que poco tiene de izquierdas. El PSOE es un partido al servicio de los mercados con un ligero lavado de imagen social, nada más.
#14 Matrimonio homosexual, ley de aborto... es mas bien libertario ni de derechas ni de izquierdas. Todos los "liberales" y libertarios, anarquistas, socialistas... lo defenderan. Todos los que estan en un espectro mas libertario y de libertades y de menos control de la sociedad.
Lo de izquierdas esta en otras cuestiones, en como tratas la economia. Y el PSOE aplico la politica liberal, de derechas. No hizo ni una sola politica de izquierdas.
La diferencia es que el PSOE es un partido de centro derechas progresista(mas libertario) mientras que el PP es un partido de derechas conservador(mas autoritario).
#14 espera que me río. Se pueden aplicar medidas más radicales o menos, y que el PP las esté aplicando de manera extrema no saca al PSOE de la derecha.
El PSOE se dedica a vender 4 cambios sociales mínimos que hizo a lo largo de 8 años, en los que el poder adquisitivo de la clase media descendió de manera brutal. Y sí, poner alguna ayuda que rápidamente han desaparecido una vez despertamos de nuestros sueños de riqueza.
Yo tengo claro que el PSOE pertenece a la derecha. A una derecha no tan conservadora y católica como el PP, pero derecha al fin y al cabo.
#14 por eso lo llaman poli bueno poli malo.
Son lo mismo, y parte del truco es la "diferencia"
El PP tiene que asegurarse que cuando pierda dentro de 4 años quien gane sea el PSOE y viceversa.
Es la unica manera de ganar siempre.
Si ademas de ser lo mismo parecieran lo mismo se les acabaria el chollo.
Que pocos fanboys han participado en este debate...supongo que el artículo es tan cruelmente demoledor que, salvo chascarrillos del tipo "que tontería de artículo", no tienen argumentos para rebatir lo que ahí está escrito. Y en caso de poder hacerlo, no haría más que poner en evidencia su falta de criterio a la hora de "seleccionar" sus ideales...
Vamos, que es lógico que haya pocos fanboys del PP, porque entrar en debate aquí solo serviría para que sus convicciones se tambaleasen, por lo que, lo mejor que pueden hacer es evitarlas y continuar en su alienante mundo de excusas perpetuas para no sentirse tontos por depositar su confianza en gente que, a todas luces, es la PEOR de todas nuestras opciones.
Por cierto, apoyo lo que dice #14. Pero puntualizaría en el hecho de que considero al PSOE socialista en las bases pero, chapuceros en la práctica. Tanto que, todo ese idealismo inicial, pierde fuelle y su aire plausible para convertirse en mera charlotada de cara a la galería. Como la típica empresa que quiere "quedar bien" pero, debido a la cruda realidad de los mercados, sus prácticas recuerdan más a los empresauriados de toda la vida.
Son gente que, debido a su incapacidad auténtica de gestión y organización, se han visto incapaces de llevar a cabo sus políticas iniciales, y se han conformado con un sucedaneo de "izquierda" que, basicamente, solo tiene el papel de hacerle frente a los derechones.
Buenísimo el artículo. Totalmente cierto. Ya conozco a mucha gente que siempre ha votado al PP y se enorgullecían con la cabeza gacha y el rumbo perdido.
Bueno, es absolutamente realista: jamás ha gobernado la izquierda en este país y, si dejan a PPSOE salirse con la suya, no lo hará nunca
A mi lo que más me ha dolido es esta verdad para finalizar el artículo.
¿Y la izquierda? Pues la izquierda volverá a ocupar su sitio. El partido del rencor, la anti-España, esos insensatos que defienden una sociedad sin clases.
Gran articulo,en los paises bipartidistas es imposible hablar de uno y obviar al otro.Falta mencionar a los otros dos partidos de escasos votos y mucha representacion debido al sisteme electoral.Estos cuatro partidos politicos son responsables directos de todo lo pasado y presente y los ciudadanos que lo saben-preocupa no pueden hacer nada "legalmente".Atado y bien atado..
#34
No veo razón alguna para tolerar a quienes intentan convertir su moral religiosa privada en ley.
Y menos cuando tal cosa resulta en barbaridades como el asunto de las malformaciones.
Pues yo me he quedado algo jodidillo con el final de su bio en la firma del artículo:
" Vivo en Cercedilla, en la sierra del Guadarrama, y tengo una hija, Anusca, que evita leer nada escrito por mí, ni siquiera: mi blog personal"
El problema es que los dos principales partidos de este país son de risa. Tenemos un partido conservador que quiere aparentar ser liberal y una chapuza de partido socialdemócrata. Ya hace tiempo que no existe tal cosa como la izquierda o la derecha.
Si el PP fuera realmente liberal, se olvidaría de todas las m**rdas religiosas y conservadoras y se centraría en promover las empresas e inversiones rentables, nacionalizando o eliminando las que no lo fueran.
Si el PSOE fuera realmente socialdemócrata, pondría más interén en promover políticas que realmente fueran sostenibles y afectaran a las clases bajas en lugar de despilfarrar con planes E, cheques bebé y similares.
Y si alguno fuera un partido realmente serio, dejaría de meter a dedo a todos sus afiliados y colegas.
En cuanto al artículo, simplemente se dedica a soltar mierda sin ningún funtamento.
Cojonudo el artículo.
¿Por qué no hacemos una colecta para que este plumilla se compre un PC y abandone su Olivetti? El Writter que se lo descargue por su cuenta.
A ver, la cosa está clara. Y voy a extenderme, porque si dejo un comentario de dos lineas no se valorará mi opinión, será un comentario más.
El PSOE es un partido de derechas. Y punto. La socialdemocracia por definición existe únicamente para tratar con el capitalismo y mostrarnos su cara amable, pero el capitalismo sigue su curso, y es imposible parar la ola que llega al mar. Simplemente el PSOE, nos difumina eso mediante reformas SOCIALES que parece que, que muestran que, pero que nada de.
Ningún partido ha montado hasta la fecha ninguna banda terrorista como hizo el PSOE con los GAL (Que su máximo dirigente, el cabezilla de los GAL, el Señor X, sigue sin aparecer ), parece que olvidamos la reforma laboral que hizo el PSOE hace años, que empezó lo que ha seguido haciendo el PP (Si el PSOE no lo hubiera hecho, el PP lo hubiera hecho ahora, muestra de que el PSOE hace política económica de derechas). Ningún partido de izquierdas toca las pensiones, cosa que el PSOE si que hizo, retrasándola hasta los 67 en ciertos casos. El Plan Bolonia (Privatización progresiva de las Universidades Públicas), la reforma de la Constitución Española Express (¿A quién le cabe en la cabeza que dos partidos políticos, PPSOE cambien de la noche a la mañana un artículo de la Constitución para perjudicar al pueblo, sin haber consultado al pueblo?), la ley Sinde, las guerras imperialistas en Afganistan y Libia (Bien que criticaban lo de Irak para subir al poder...), , no meter mano a la iglesia, empezar con privatizaciones en ciertos sectores estratégicos, etc. Por no hablar de los casos de corrupción que abrazan al partido (Soy de los que opina que un partido no tiene culpa de la corrupción que existe dentro de él, si en el momento de conocerla, expulsa directamente a los implicados, mostrando que está verdaderamente en contra de la corrupción, pero no es este el caso.)
Parece que, les seguimos el juego, y tengamos poca memoria para saber todo lo que nos hicieron, y van a seguir haciendo. Seamos consecuentes, PPSOE son de derechas, y punto. No es ningun insulto ¿eh?, simplemente, lo son y punto. Ahora, quien quiera votarles, apoyarles, que sepan que son igual de ladrones que ellos, porque que te mientan una vez vale, dos... también, que la tercera mientan, y vuelvas a votarles... deberás asumir la responsabilidad que acarrea ese voto.
En fin, después de vaciarme, voy a trabajar! Agur!
Tenemos claro que el PP y el PSOE son iguales, mafiosos empleados de las grandes empresas. Ahora bien, me gustaría pensar que no cometeremos el mismo error la próxima vez, una migración de votos de PSOE a IU por ejemplo no cambiaría las cosas. Dentro de IU (u otros partidos aspirantes) no existe ningún mecanismo distinto a PP/PSOE de control interno para evitar que los mafiosos se adhieren al partido. Si IU gobernara un par de legislaturas acabarían todos en el ajo como ahora lo están los dirigentes de PP/PSOE.
En un partido democrático deben existir unos mecanismos en los que el afiliado pueda vetar cualquier decisión y elegir directamente a la cúpula, o a cualquier organismo de control interno. Las listas electorales deben ser elegidas correctamente por los afiliados para mantener su independencia con respecto a la dirección y rendir cuentas sólo a los afiliados. Dan igual las listas abiertas o cerradas, si un parlamentario no mantiene la disciplina de partido será apartado por la cúpula, y su carrera profesional dentro del partido habrá acabado, la cúpula no le presentará a las próximas elecciones. La dirección no debería elegir a ningún cargo, sólo los afiliados.
Hablar de izquierda o derecha cuando los partidos rivales acaban trabajando para las mismas empresas no tiene sentido. No hay una crisis del capitalismo, no es cierto que nos hubiera ido mejor con un partido de izquierda. Lo que hay es unos partidos con distintas marcas cuyos dirigentes acaban trabajando con sueldos millonarios para las mismas multinacionales. Es decir, lo que hay es unos ladrones en el poder. Necesitamos un cambio de sistema democrático, no ideológico izquierda/derecha. Así que no hay que engañarse con la marca (en el caso de IU, el izquierdismo), hay que buscar partidos que quieran cambiar el sistema democrático. Y la mejor manera es mirar dentro de sus estatutos como se organizan ellos mismos internamente. Y luego afiliarse.
No es casualidad lo que está haciendo ahora Gallardón. Es una maniobra a mas largo plazo basada en el descalabro que está sufriendo el PP
Los posibles motivos de Gallardón para cambiar la ley de aborto
Los posibles motivos de Gallardón para cambiar la ...
realidadeconomica.esLa canción a la que hace referencia el título:
Otro artículo irónico, que te dice básicamente que es lo mismo votar al PP que al PSOE y nó, no sale gratis.
Salu2
Tanto desdeñar a la Izquierda del topicazo y solo sabe hablar de la derecha del topicazo el mismo eslogan de siempre, con las mismas frases. Todo aquel que opine diferente es malo y hay que extirparlo como el cancer.
Solo tenemos que observar lo que ha hecho el gobierno actual del PP en todos estos meses: un ministro de defensa que es asesor/consejero delegado/presidente o lo que sea de la industria armamentística, un señor ministro de economía que literalmente prefiere ver hundida a España si no gobierna él, una ministra de Sanidad que es un cero a la izquierda, un presidente que en Seis meses ya es catalogado como el peor presidente de la Democracia española, que se rien de el en todos los medios extranjeros y donde parece que sus lobbys economicos ganen mas dinero es su único objetivo.
La verdad es que mira con quien andas y te diré como eres. Una vergüenza de Gobierno, de partido y sobre de quien escribe ahora entiendo el nivel de endeudamiento de Madrid y de tendencias abiertas dentro del PP nada, solo tenemos que ver sus últimas iniciativas las mas retrógadas desde hace 20 años.
haz votado al PP los domingo a misa LOL
Qué artículo más extraño.
Muy buen artículo, sí señor.
Que bueno. Que irónico. Y cuanto troll incapaz de detectar la Ironía
Pues no le quito ni un punto de razón al artículo.
Pero tras leerlo que nadie piense que después de votar a un partido, éste hace lo que promete o gobierna para la sociedad. Eso ni siquiera es cierto.
Van a lo suyo. Nunca darán un paso en contra de la corrupción, por ejemplo.
Pues yo conozco gente que se alegró cuando dijeron que iban aa retirar la tarjeta sanitaria a los inmigrantes. Y se alegró con la rabia que tiene hacia los inmigrantes. Ahora echa espumarajos por la boca contra Rajoy y toda esa gentuza a la que ha votado. Yo también me como el marrón de estos chorizos, pero al menos sé que no gobiernan gracias a mí.
#54 De todo tiene que haber en la este mundo. Pero sí has estado en el día de orgullo gay en Madrid habrás visto que la única carroza que pitan es la del PP. Los emigrantes lo mismo, la gran mayoría de los que conozco piensan que tienen papeles gracias a Zp. No se debe generalizar y no podemos evitarlo.
Este artículo simplemente ironiza sobre lo sencillo que ha sido para los votantes del PP presumir mientras su partido no tenía responsabilidad.
En cuanto a lo de "desprecio absoluto al votante del PPSOE". Bueno no les da ni la mitad de caña que yo le doy a mis amigos exvotantes del PPSOE. Después de todo su partido nos metió en esto.
Lúcido, agudo... ¡Genial!
jajajja "En realidad, los votantes del PP han vivido muy por encima de sus posibilidades"
Título alternativo
"Llegó Gallardón y mandó PARIR".
Muy buen articulo
En mi opinión este artículo es una chorrada. Los del PP tenían razones para agachar la cabeza ellos también:
La gestión del yak 42
El prestige y el como compraron el silencio de los pescadores
La ruinosa economía del ladrillo
Los pelotazos urbanísticos de Valencia y de Florentino Pérez
El "viva honduras"
El "estamoussh trabajandou en ellouu"
La guerra de Iraq
La manipulación de TVE1
El caso es que la naturaleza del votante del PP es la del: JAMÁS reconocer los errores de mi partido y los rojos merecen ser fusilados. Es por eso que los votantes del PSOE sentían vergüenza de las burradas de su partido y los del PP no, porque muchos de ellos sencillamente no la tienen.
Es cierto eso que dicen de que el PSOE y el PP no son lo mismo, los chorizos, trepas e ineptos del psoe son más progres que los chorizos, trepas e ineptos del pp en casi todo.
No es un buen ejemplo.
Gallardón es el progre del PP.
Y como un progre se comportará.
A base de rebuznos.
¿A esto lo llaman artículo? Un poco de seriedad por favor, yo si leo un articulo de opinión espero razonamientos serios no sólo descalificaciones, perjuicios y un monton de ira desbocada y espumarajos de bilis.
#13
Apaga la COPE para leer, que luego te confunden.
#15 Ese precisamente es el problema del escritor del articulo, confundir con fascismo cualquier opinion distinta a la suya. Ya veo que te ha gustado porque sois de la misma opinión.
#13 Dime que no has entendido o que no has visto correctamente razonado, ya te lo intento explicar yo.
#39 Acepto el reto, aunque la tarea sea titanica.
"los que votaban al PSOE pagaban el precio (justo) de haber votado a un partido de derechas ... corrupción por todos lados ... crímenes de Estado, malos tratos a los inmigrantes" Vamos que en tu opinion identificar derecha directamente con corrupcion y fascismo no es tener prejuicios ni soltar bilis por la boca ¿No?
Desde que metieron en el altillo del armario a Fraga, los del PP entraron en la internáutica cultura del todo gratis. Podías votar al PP y casarte con alguien de tu mismo sexo… ¡y el propio Gallardón de otros tiempos te felicitaba! Podías votar al PP y te dejaban tener amigos negros y hasta gitanos. Podías votar al PP y considerarte un libertino, un devoto de Azaña, un ateo o hasta un intelectual independiente. Valía todo, sin complejos y gratis total. Tampoco nada del otro mundo? Por lo visto en este pais no hay homosexuales del PP, negros o gitanos del PP, intelectuales del PP? Pues yo conozco bastantes, por lo visto seguir identificando al PP con el fascismo es normal para mucha gente aqui, yo respeto las opiniones de los demas, aunque no he votado al PP en estas elecciones ni piendo hacerlo en las siguientes, por si os lo preguntabais.
Y es que no sigo porque tendria que copiar todo el texto aqui, cada parrafo es un desprecio absoluto al votante del PP y del PSOE exagerando las posturas de los partidos, identificando al votante medio con el más radical y, no entiendo por que, haciendo ver que si votas a un partido tienes que pasar a defender todo lo que defienda en lugar de que el partido tiene que defender lo que dicen sus votantes.
¿Comepollismo a un cristofascista? irrelevante.
#3 ¿Qué tal si leemos el artículo?
#3 A ver si leemos el artículo antes de opinar por Dios!
#3 Y me votas negativo por hacerte ver tu error?
lamentable.
#3
¿De verdad esperáis que alguien de eldiario (periodico de Escolar) le vaya a hacer comepollismo a un ultracatólico?.
#26 Hombre pues sí, espero que sean algo más plurales y tolerantes que en su etapa en el diario Publico. Si no les va a leer Rita la cantaora.
Excelente. No se puede decir mejor. Entre las subidas de impuestos (a empresarios y todo) y lo del aborto, muchos PPsistas se dan cabezazos ... Gallardon es lo mejor que le ha pasado a los otros partidos.
#1 #3 FATALITY.
#0 Francamente la opinión que tu tengas sobre Gallardón es irrelevante y no deberías ponerla en la entradilla.
#1 Es la entrada del artículo,díselo al autor.
#1 Eso te pasa por tener el gatillo fácil para criticar. Hay que saber que criticas leches, la próxima vez métete en la noticia antes.
#1 MEGA FAIL