Hace 13 años | Por --77302-- a escolar.net
Publicado hace 13 años por --77302-- a escolar.net

Lo peor de la ley antidescargas no es que sea una norma impuesta bajo amenaza por EEUU ni tampoco que se utilice un procedimiento exprés para aprobarla en el Congreso. ¡Como si no tuviésemos ya suficientes evidencias sobre el nuevo significado de la palabra “soberanía”! Ni siquiera es lo más grave esa puerta de atrás que se abre en la Justicia y que permitiría a un Berlusconi español censurar webs por la vía rápida. Lo más estúpido de esta desacertada ley es que, además, no servirá de nada.

Comentarios

flexoazul

Tal útil como lo de la foto

HaScHi

No hay más que ver el ejemplo de Steam; en cuanto lanzan ofertas a precio de derribo (como ahora para Navidades), la gente compra juegos a mansalva por la simple razón de que por fin hay unos precios lógicos.
Si siguen llenando las estanterías de las tiendas con títulos a 60€ mínimo se van a comer los mocos.

vicvic

#30 La mayoria de los juegos de PC no cuestan 60€.. y hay una amplia gama de juegos que rondan los 30.. son novedades. Ademas por menor precio si no buscas novedades hay muchisima variedad de juegazos por 9,95

No he comprado nunca en Steam pero si compré una vez un juego on line y fue una mala experiencia..donde esten los juegos físicos..

HaScHi

#33 Óbviamente si son juegos minoritarios o que cobran por el multiplayer no te clavarán 60€, pero es lo habitual en grandes títulos como las sagas Call of Duty, Need for Speed, Tom Clancy, Starcraft, Assassin's Creed, etc. Eso suponiendo que salgan para PC, porque las desarrolladoras ya tienen asumido que es un nido de piratas y los sacan a regañadientes.
Con Steam (y cualquier otro sistema de descarga), evitan packaging innecesario y pueden bajar precios, con lo cual ya vale la pena comprarlo. Tú hablas de juegazos por 10€, pero es que ahora puedes encontrar muchos en Steam por menos de 5 (o como el Portal de #38 por 1,50€). Y no son desconocidos, precisamente. Y si prefieres tenerlo físicamente, siempre puedes grabártelo en un CD/DVD.

zull

#30 Mil gracias, viendo tu comentario me he pasado por steam y me he pillado el Portal por 1,50

s

Hasta la fecha descargarte un ebook o ver una peli en cinetube, es completamente legal. Así que eso que dicen siempre de alternativas... con la coletilla de legales se les debería ir acabando. Aunuqe estoy de acuerdo, que si hubieran alternativas a un cinetube, para un día que estoy especialmente vago y me apetece ver una peli en alta definición a un preci razonable estoy seguro que muchos pagaríamos. Por que bien que pagamos nuestras cuentas de megaupload.

D

Estoy tentado de votar erronea. Dice:

"¿Cómo acabar con la piratería?"

¿Enviando mas fragatas a las costas de Somalia?

"Muy fácil: ofreciendo alternativas en Internet legales y fáciles de usar a precios razonables, como lo está logrando Spotify con la música. ¿Es razonable que sea más lento y complicado comprar legalmente un ebook que piratearlo?"

Que Ignacio Escolar se lea e.g. el blog de alguien que conoce (David Bravo) y repita con nosotros:

- webs de enlaces = legales*
- descargas P2P sin animo de lucro = legales
- etc

Un cordial saludo

P.D.: *ya luego habra que ver a donde conduce el enlace, y si cada contenido enlazado es legal o no descargarlo; e.g., no es legal descargar un screener debido a que la Ley del Cine explicitamente ilegaliza grabar en las salas de cine, y es un requisito para la copia privada el acceso legal a las obras a copiar.

sieteymedio

#21 Y ya rizando el rizo cuando en las noticias de la tele te dicen "Un grupo de piratas llamados Anonymous han atacado la pagina web del gobierno"

"Pirata" es la versión online de la palabra "Terrorista".

D

#25 Supongo que eres consciente de que:

- este mismo mes, lo que hace Anonymous pasa a ser delito (no se si lo es ya o si faltan unos dias, no recuerdo en que fecha entraba en vigor la reforma del Codigo Penal)
- aun no siendo delito, lo que hace Anonymous si causa perdidas economicas por el bloqueo de las webs

Asi que no se por que comparas lo que hace Anonymous con aquello de lo que estaba hablando Ignacio Escolar (y que criticaba yo en #21 por no ser cierta su ilegalidad ... al menos no en todos los casos)

sieteymedio

#27 Pues te lo voy a explicar con palabras sencillas para que lo entiendas:

No me parece bien que llamen "pirata" a una gente que se dedica a bloquear una página web, porque no tiene nada que ver con la definición de pirata. De igual manera no me gusta que llamen "pera" a un animal con cuernos que da leche.

Si a partir de aquí necesitas más ayuda para entenderlo, haztelo mirar.

Y si para tí un pirata es

a) Alguien que hace un delito

o

b) Alguien que causa un perjuicio económico a terceros

entonces es que han conseguido su objetivo (contigo) y ves piratas donde no los hay.

D

#41 Dos cosas (haztelas mirar, o no; eso ya lo dejo en ti):

- busca en #27 la palabra pirata; no la encontraras

- por supuesto que rechazo la comision de ilegalidades a la hora de protestar contra abusos, habiendo como hay multiples recursos (manifestaciones legales, huelgas legales, recogidas de firmas, etc) dentro de los cauces del Estado de Derecho

Si contestas a mi comentario, contesta a mi comentario, no a una version creativa de mi comentario.

vjp

El gran hermano (el de Orwell, no el de la Milá) cada día más cerca.

JOFRE

4 the lulz!

Pepepaco

Y siguen esas "industrias de la cultura" con su infatigable tarea de ponerle puertas al campo.
Si final mente se aplica esa ley, que eso habrá que verlo, lo único que conseguirá es cerrar las páginas de enlaces radicadas en España, con lo que se producirá una emigración de las mismas hacia países "amigos" donde las ordenes de la justicia española se las pasarán por el forro.
"¿Cómo acabar con la piratería? Muy fácil: ofreciendo alternativas en Internet legales y fáciles de usar a precios razonables, como lo está logrando Spotify con la música." Que se apliquen el cuento y busquen alternativas a su negocio o les va a ocurrir como a los fabricantes de hielo cuando aparecieron las neveras eléctricas.

Sigo sin ver el problema de la ley anti-descargas. A mi no me afecta. ¿Que quieren prohibir las webs con contenido que tenga "Derechos de autor"?, perfecto, me sigue sin afectar. Ahora si, si te quieres bajar la escabrosa música de estos grandes artistas nacionales tendrás un problema, pero tiene una solución muy grande, su música es basura no hace falta que la descargues, y si te gusta tal basura, comprarla . Siempre hay solución a todo.

#2 Ofrecer alternativas no es degenerar la música al mp3, ni a internet. Spotify es casi tan horrible como el Soulseek, se salva, porque aun existen discográficas que son anti-mp3.
El problema de la música es la prostitución artística, y la GENTE. Pero si, echemosle la culpa a otro que es lo que mola!

D

#20 Hombre de paja no, por favor. Creo que me he explicado suficientemente bien, si a una industria X no le va bien que en España se descarguen películas, no es a esa industria a quien le corresponde legislar sobre ello.

f

La ley es inútil porque al primer contencioso-administrativo está tumbada en los tribunales, como ya ha sucedido docenas de veces.

D

#34 Prueba a leerte otra vez mi comentario:

- primero, tienes que ser capaz de crear un ordenamiento juridico bien hecho (cosa que hoy dia no hay en Cataluña; te he puesto el ejemplo de la ley Audiovisual, aunque seguro que los que en Cataluña viven conoceran mas ejemplos a nivel autonomico, provincial/comarcal y municipal)

- luego, tienes que tener unas instituciones bien concebidas e implementadas, capaces de garantizar la separacion de poderes, la transparencia y responsabilidad de cargos y Administraciones Publicas, etc

- ademas, tienes que tener una clase politica con vocacion de servicio publico, en lugar de con vocacion de llenarse los bolsillos y servir a intereses terceros alejados de los de la ciudadania

- finalmente, necesitas una ciudadania concienciada con la idea de hacer valer sus derechos

Asi que dejate de ironic off e ironic on: ¿estas orgulloso de la actual clase politica catalana? Entonces tirale, que vas por buen camino; eso si, si algun dia Cataluña se independiza y, en lugar de faro de libertad, democracia y prosperidad ... se convierte en un sumidero de corrupcion, corporativismo y tirania, a pesar de las advertencias, solo me quedara decirle dos cosas a la gente que, como tu, no se toma las advertencias en serio:

- enhorabuena a los premiados
- ahora no te me quejes, que bastante podredumbre tengo por aqui



P.D.: Eso es aplicable a Cataluña en particular, al Baix Llobregat, a toda España en general, a la UE/EEUUEE, a la ONU ... a cualquier entidad nacional, infranacional o supranacional que se nos pueda pasar por la cabeza.

Nekmo

No, lo realmente peor de la Ley Antidescargas, es que no será para luchar contra las descargas: La primera web que bloquearán no será ni megaupload, ni seriesyonkis, ni vagos ni ninguna de esas. Será Wikileaks, porque, afrontémoslo, esta ley está hecha para tener el control del medio de comunicación que les faltaba: Internet. Aunque hay algo que es cierto: cada vez será más difícil bloquearlos, porque a lo que va a obligar todo esto es a cambiar de lleno el protocolo HTTP y buscar una descentralización que dificultará luchar contra lo que de verdad importa: Venta de drogas, armas, pornografía infantil... y se lo habrán buscado ellos solitos.

takamura

¿Cómo acabar con la piratería? Muy fácil: ofreciendo alternativas en Internet legales y fáciles de usar a precios razonables

¿Quién ha dicho que haya que acabar con ella?

parazetamol

muy bien escolar (como siempre) diciendo las verdades de manera didáctica y sencilla.

un 10.

D

Ojalá tengas razón.

#0 tu nick me ha traido recuerdos de hace 30 años

maal

A modo de protesta, no voy a comprar un disco, libro o ir al cine. Si lo haré si el libro o disco proviene de otro país y por supuesto, seguiré yendo al teatro.

Shiverson

Una pregunta:

¿Hay alguna manera de seguir la sesión del congreso en forma de comentarios de texto?

Un saludo

D

Bueno si la ley se aplica con decisión el desaguisado monumental daría un montón de trabajo a un montón de abogados.

daveruiz

Mejor explicado imposible.

¿Los políticos leen estas cosas?

D

#6 ¿Los políticos leen?

Llorenç_Servera

#12 Si, el cuento de la granja de Pepito.

Yo pienso que desde que existen redes P2P cifradas que permiten servir páginas web anónimamente (no redes de desgarga como Torrent o Edonkey) no podrán cerrarlas. Más bien porque si una página web es anónima y no está radicada en un servidor, sinó que depende de miles de nodos ni puedes imputar a nadie ni puedes cortar la conexión a internet a miles de hogares.

D

#16 Muy interesante eso que dices pero creo que el problema es que no hay lo mismo con el dns... de hecho hace poco salió aquí (creo que llegó a portada) que Julian Assange proponía crear algo así.. un dns tipo p2p (perdonad la imprecisión técnica). Por cierto, ¿sabes como se puede empezar a alojar una web de esa manera que dices? Me interesa.

Llorenç_Servera

#23 Esta red creo que se resuelve a ella misma (que tiene sus propios DNS internos), lo único que necesitas es estar conectado a ella para acceder a esos contenidos o añadirlos.

Lo leí en meneame hace un tiempo y busqué un poco para entenderlo mejor, pero nunca he investigado como se hace.

D

#37 Ok, gracias.

d

Mientra no existan buenas alternativas seguirá pasando lo de siempre, desaparecerá una manera de descargar y aparecerán 10 más rápidas y cómodas con lo que o se dan prisa o al final no habrá manera de que sea más incomodo descargar "ilegalmente" que "legalmente"

p

si lo consiguen quizá la gente vuelva a entrar en las bibliotecas, sacar libros y... ¡leerlos!
pero lo que nunca lograrán es pisar mis zapatos de gamuza azul. ¿Mi dinero? No señores de la industria.

T

Lo que es OBSCENO es que se atrevan a separar a los creadores de los usuarios. O incluso decir que hay muchos menos creadores que internautas. Esta distinción sería válida para la tele y los periódicos pero es una falacia usarla para Internet.

¿No es la base de la Web 2.0 que cada internauta es un creador de contenidos? ¿Estos señores de la industria son los que dan el carnet de creador?

Un vídeo casero en el que suene música en la radio, un Powerpoint cómico que reutilice fragmentos de una película, un Manga japones no comercializado en Europa al que los fans han añadido subtítulos... Ni la industria cultural ni las leyes Sinde van a defender los derechos de estos creadores de cultura. Estas leyes que nos van colando poco a poco no sólo no protegen a éstos creadores sino que va directamente en su contra.

D

Te doy la razón en que dentro de pocos días aparecerá una alternativa. Así ha ocurrido en otras ocasiones como bien has señalado

D

Un agravio mas para la lista de "Cosas por las cuales quiero la independencia de Catalunya"

D

#31 anonadado me dejas! es verdad, Catalunya es incapaz de crear una constitución, un código penal, judicial, militar!

Catalunya no es capaz de legislar ni crear leyes! por eso el Estatut ha asustado tanto a España, porque no eran unas leyes, eran un comic! [ironic off]

elpoeta

Está claro que el PSOE, por el fondo de apoyos que tiene tan fuertes en los "artistas" y diversos lobbys "culturales" es el 1º que promulga la aprobación de esta ley, para mí la presión de EEUU ha sido clara pero no determinante, lo suyo a este respecto es amor al arte... Y ya no digamos el ministerio de Sinde, es como poner al lobo a vigilar el gallinero.

Mullin

No tenemos un Berlusconi español, tenemos algo mucho peor: ZP

angelitoMagno

Que una ley guste al embajador americano no la hace mala o buena. Ni la convierte en algo "redactado por USA".

Pd: Al embajador no le gusta la ley.

D

#10 cierto, pero de todas formas, ¿a quien beneficia esa reforma? Hablando claro, ¿a la "industria" cultural de España?

Lo que muchos pensamos es que ni siquiera beneficia a los de aquí, que está pensada para proteger a productoras grandes de Hollywood.

angelitoMagno

#17 ¿Y por ser extranjeros no tienen derechos? Eso es xenofobia