A caballo entre el magazine, la tertulia y el debate, "Ágora Total" pretende ser un ágora radiofónica de la plebe, desde la plebe, para la plebe, un espacio que refleje el confuso, alborotado, tenso y sin embargo activo panorama socio-político actual, tanto a nivel local, estatal e incluso internacional (gracias a las tecnologías y las redes sociales); un espacio de debate, de intercambio de propuestas, de reflexión, donde se fomente, como es habitual en nuestros programas, el librepensamiento, el pensamiento crítico y la libertad de expresión.
Comentarios
A mí particularmente me gustaría que se aprovechase la oportunidad para analizar y mejorar el funcionamiento del 15M, pues lo considero importante. Se me ocurre:
- Consciencia del estancamiento de las asambleas: por qué están estancadas.
- Déficits representativos: cocina el contenido una minoría (podría todo el mundo, pero en la práctica no es así), y las asambleas se limitan a gestionar el calendario de eventos y la aprobación de los mismos.
- Parece que hay un "espíritu del 15M", cada uno tiene su idea de él, pero nadie lo ha visto. En caso de duda, confirmar con el gurú: ¿Está esto en la línea o filosofía del 15M? (es ironía, sólo pretendía hacer una analogía con el "materialismo pragmático" en su implementación soviética, cuyo ideario en la época de Stalin podía cambiar de un mes a otro)
- Cómo hacer que las ideas salgan de la gente, de manera horizontal, canalizarlas.
- No seleccionar las ideas por tecnócratas o especialistas (e.g. el marxista aprovechado de turno metiendo su zarpa, o el de cualquier otra ideología que aprovecha para vender su moto, adoctrinando como si no hubiesen otras alternativas, e.g. "el capitalismo es malo y punto")
- Buscar caminos para que podamos ver nuestras diferencias.
- Aprender a aceptar la diferencia, y que podemos convivir y ser aliados en el 15M sin tener que pensar igual.
- Focalizar en lo que nos hace más fuertes, y no perder el 90% de los esfuerzos en que cada lobbie haga la guerra por su cuenta (de difícil utilidad para el movimiento en sí -para los lobbies como movimientos individuales sí sería valioso, obviamente-, salvo que sean temas susceptibles de consenso).
- Determinar hasta dónde se puede llegar con las asambleas como herramienta, y si buscar herramientas complementarias. Por ejemplo, si asamblea tras asamblea se limita a un desfogue del personal y un diálogo de sordos, no se avanzará (meme gentileza de Ángel Fernández Bueno, a través de su charla en la Universitat Indignada del pasado mes de septiembre en Barcelona).
- Buscar maneras de mejorar la comunicación. Por ejemplo, si un partido político funciona de manera prácticamente unidireccional (partido -> votantes), una asamblea permite la comunicación con esquema de malla/rejilla (sólo habla uno al mismo tiempo, y durante una sesión sólo puede intervenir una parte inversamente proporcional al número de participantes)... lo ideal sería buscar un sistema que mantuviese el sistema de malla/rejilla, manteniendo la horizontalidad, pero que todo el mundo pudiese ser partícipe de todos los pensamientos/argumentos, y que fuesen haciéndose visibles los que cristalizasen por consenso.
Soy optimista el respecto, siquiera porque se pongan los problemas encima de la mesa.
El nombre del programa parece el título de una película de Schwarzenegger.
Interesante propuesta de programa de radio desde Contrabanda FM - http://contrabanda.org -, una de las radios libres decanas del estado.
Ahora mismo en directo: http://porticoluna.org:8000/contrabanda (teléfono 93 317 73 66 para intervenir en directo)
También tiene "player web", en la esquina superior derecha de la web: http://agoratotal.net/agora-total/
Hashtag de twitter: #agoratotal