Hace 9 años | Por --236314-- a vozpopuli.com
Publicado hace 9 años por --236314-- a vozpopuli.com

La aparente tranquilidad con la que el presidente del Gobierno afronta el desafío secesionista en Cataluña no oculta su percepción de que España atraviesa una situación de “emergencia nacional”. Mariano Rajoy y el líder del PSOE, Pedro Sánchez, han acordado transitar en plena sintonía el camino hacia el 9 de noviembre para, después, abrir el diálogo sobre la reforma constitucional.

Comentarios

D

#3 perdona, ¿analizar un problema y proponer soluciones?
Por ahora sobre la mesa hay, consulta para la independencia, ¿y que mas? ¿peticiones de un regimen fiscal beneficioso para cataluña? esas son las soluciones en las que solo ganan los catalanes? vaya negociacion parece mas bien un chantaje.

Si la poblacion del territorio en que vive 1/5 de la poblacion de tu pais se quiere secesionar creo que si es una emergencia nacional.

D

#12 obviamente si lo son, pero tal vez no esten tan deacuerdo en la solucion(o en mostrarse de acuerdo).

D

#24 es que no se puede aceptar ni la independencia ni el régimen fiscal. Por eso no hay negociación.
Que se ofrece? Nada, solo se exige. Que negociación es esa?

D

#28 darnos esto o nos vamos. No.
Darnos esto o nos vamos. No
Dejadnos hacer la consulta para irnos. No.

Yo veo chantaje y una petición para poderse ir no veo negociación en que a las dos partes les pueda interesar algo. Porque que negociación seria? O nos dais lo que pedimos o nos vamos...

Y creo que no, es la mejor respuesta.

D

#30 hombre es que solo pedís. Que ofrecéis? Si os dicen que no tendréis que negociar o aguantaros.
El permotir irse es decisión de España entera así que habrá que convencerla.

Y el nos vamos es reciente ok. Antes que se negociaba?
Te lo digo yo. Te apoyo PP o te apoyo psoe y nos dais esto... la penosa realidad (y vendida del PP y del psoe. Pa variar)

D

#34 bueno seras un tonto útil de los aun creen que apoyar el nacionalismo hace algún bien a los ciudadanos negando la realidad.
Porque seguro que no defenderias lo mismo si hablásemos de nacionalismo español. Es una pena que la izquierda haya tomado como dogma la España plural (cuando debería de pensar en la España de los individuos no de las banderas).

Eso, si no eres un amaestrado de los países catalanes, vasco gallego canario... en fin o andaluz. La España de las banderas. Que vergüenza da. Si la daba ya con una, con 17...

D

#42 yo pienso sinceramente que la autonomia se ha empleado en crear otra nacion ni mas ni menos.
Y no podia haber otro final que o independencia o reduccion de competencias.
De todas formas el principal percursor de esta situacion ademas de CIU obviamente han sido pp y psoe dando concesiones a cambio del gobierno central.

¿O que hay que hacer, dar privilegios constantemente a cataluña bajo amenaza de secesion, permitir la secesion?

D

#46 perdona pero autonomia ya la teneis. Se pedia ser un estado y soberania.
CIU es el principal precursor de la nacion catalana, se sienta independentista federalista o españolista, ese sentimiento simplemente es circunstancial.
El catalanismo si es cosa de CIU no jodamos(no solo de ellos pero si en gran parte).

¿Campaña estatal contra cataluña? menuda parida.

D

#51 el nacionalismo catalan no nacio en la transicion, no desconozco la historia, pero el nacionalismo moderno si existe gracias a CIU, sin el seria marginal. Ahora se vende la historia de que sin CIU existian otros grupos, si claro, ERC que hasta hace nada no tenia ni voz ni voto practicamente, tipo IU.

Y no soy de los que ven las cosas blanco o negro, tampoco me gusta etiquetar aunque te he etiquetado pero es que no soporto esa vision que vende cierto sector de IU y diarios como eldiario en la que cuando ocurre algo siempre hay tiempo para hechar peste sobre españa y el nacionalismo español pero nunca para hacerlo con el regional con el cual siempre se lucha por sus derechos.

Para mni tenemos un problema porque creo que esto viene del franquismo, nacionalismo español=franquismo nacionalismo periferico=antifranquismo(a pesar de la vendida del PNV y demas).
Y esa es una careta que hay que quitar ya, porque no refleja la realidad, eso fue algo circunstancial(al igual que hoy se pida la independencia y no la republica federal).

En ese sentido si es lo que se quiere se tiene que hacer una politica para que españa acepte eso, porque españa es un territorio que posee el pueblo español soberano, entre los que estan los catalanes, esa es la situacion legal, la quieren romper? por cambiar la banderita?... por eso yo no lo voy a apoyar.

Ya te digo que españa tenia que ser la nacion de los individuos no la nacion de las banderas, es penoso no el nacionalismo español sino cualquier nacionalismo y defenderlo tambien.


Y lo obvio es que decir, dame esto dame esto dame esto, tampoco es negociar.
dame esto->No->damelo->no, tampoco es negociar.
algo tendran que ofrecer. Algo que no sea una amenaza claro, de hecho asi han conseguido muchas concesiones.

llorencs

#53 El nacionalismo catalán es del siglo XIX.

D

#68 no he dicho lo contrario.

llorencs

#70 CiU solo representa la parte del nacionalismo burgués que nació en ese siglo. No lo ha creado él.

D

#68 Es decir: decimonónico y, por tanto, trasnochado.

AlphaFreak

#53 Ehhh... no.

UDC y ERC eran los referentes históricos del nacionalismo catalán. Y por cierto, ambos eran en sus orígenes federalistas o confederalistas.

CDC es un partido nuevo, creado en los últimos años del franquismo entorno de la figura de Jordi Pujol.

En 1977 ERC no pudo presentarse con sus siglas y UDC se presentó con el resto de la democracia cristiana española. Tanto unos como otros fracasaron (relativamente: ERC obtuvo representación parlamentaria). CDC, en una alianza que ahora parecería sui-generis (se presentó con las siglas PDC, y además de CDC lo formaban una parte del PSC (PSC-R) y dos partido más (EDC y FNC). El tirón de Pujol y la personalidad atractiva de Roca i Junyent convirtieron ese experimento en un éxito.

Posteriormente, el PSC-R se fundió con el PSC-C y la federación catalana del PSOE para formar el actual PSC (que ha olvidado básicamente todo lo que venía de PSC-R y de PSC-C y se ha quedado con la parte PSOE). La democracia cristiana española se disolvió y los partidos "menores" del PDC se integraron en CDC. De ahí salieron personalidades tan influyentes como Verde i Aldea y Ramon Trias Fargas.

Lo que se llamó CiU fué en principio una coalición electoral entre CDC y UDC. Con posterioridad se convirtió en federación de partidos; hubo algunos intentos de unir los dos partidos pero las diferencias son demasiado grandes. Por cierto, las principales diferencias no están en el ámbito nacional, sino en el social (aunque a los de fuera de CAT os extrañe). UDC es un partido derechista estándar en el sentido europeo (homologable al partido de Merkel), mientras que CDC es más progresista (su referencia ha sido siempre la socialdemocracia nórdica). Eso se nota especialmente cuando hay temas sociales por medio: en el tema aborto UDC suele alinearse con posiciones más conservadoras, mientras que CDC suele ser mucho más abierto; en temas fiscales también hay diferencia: costó mucho convencer a UDC de que se tenía que recuperar el impuesto de sucesiones, por ejemplo.

¿A qué biene este rollo? Bueno, si las cosas hubiesen sido "normales" en 1977, el catalanismo se hubiese organizado alrededor de ERC y de UDC. Ambos partidos han considerado siempre (igual que el PSC "de antes") que Catalunya es una nación, diferente de la española o castellana. CDC ho ha inventado "la nación catalana", ni mucho menos.

Lo que sí ha creado CiU es la Catalunya autónoma. Si Jordi Pujol es padre de algo, es de la autonomía. No de la independencia.

Pujol nunca quiso saber nada de la independencia hasta hace dos años. Las hemerotecas son la prueba. Os animo a buscar su posición al respecto. Siempre hablo del "encaje en España", o incluso de esa idea de Cambó de "catalanizar españa". Nunca habló de independencia, a no ser que fuera para decir que era una mala idea.

D

#98 esta muy bien pero yo hablo del periodo histórico actual.
En ningún momento he dicho que no existiese compayns ni que nunca hubiese habido independentistas. Digo que en la actualidad quien potenció y hizo crecer el nacionalismo catalán fue ciu. (Y erc y muchos otros, pero quiero movió masas gracias a gobernar fue ciu).

Luego por otro lado, digo que el nacionalismo en ciertas circunstancias es autonomista federalista independentista o incluso amigo del centralismo. Todo depende de que interese más y la situación... la base emocional es la misma.

Quel

#35 Para renegar tanto de las banderas, defiendes con bastante énfasis la rojigualda.

Entre un nacionalista español(los del NO PORQUE LO DICE LA LEY) y un nacionalista catalán(los del SI PORQUE LO DICE EL PUEBLO), no hay muchas diferencias. Salvo por el numero de rallas rojas y amarillas en la bandra que empuña cada uno.

D

#84 la diferencia es que yo lo defiendo porque creo que nos va mejor unidos, y creo que a los catalanes no les merece la pena pasar por una odisea para cambiar de banderita...

Pero claro, soy nacionalista español porque no entra otra en la cabeza, cuando mi posición realmente es antinacionalista. Aunque aveces tanto cagarse la gente en España e idolatrar al mismo tiempo el resto de banderas países o regiones pues algo hay que reconocerle y defender la.
Pero si mañana pasamos a hablar inglés y las instituciones muestran la bandera de reino unido, mientras podamos votar y seamos ciudadanos en igualdad con el resto. .. para mi genial. Busco el progreso. No imponer y perperuar una cultura. Que además parece ser que si es minoritaria esta bien hacerlo incluso justifica una independencia y si es más grande eres la viva imagen de Franco.

O los dos o ninguno... yo creo que no es blanco o negro pero que todos los nacionalismos llevan o pueden llegar a llevar a lo mismo. Como las religiones vaya.

Ahora llamame cristiano también por criticar al isis y querer que desaparezca. Que para mi es el mismo argumento que se me aplica cuando se me llama nacionalista español. Pero como digo en este país los que se llenan la boca de pluralidad son tan sectarios como los de las gaviotas.

FatherKarras

#24 Enormous!!

juliander

#11 No es una emergencia: Es un problema político al que le están intentando dar solución legal.

Cuando miras para otro lado y no lo gestionas mientras es un problema, entonces es cuando se convierte en emergencia.

uno_d_tantos

#3 ¿Pa qué? No harían el ridículo entonces.

D

#3 Legalmente ellos no pueden ceder la soberanía del pueblo español. No son quienes para hacerlo.

Art1. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

D

#64 Pues preguntemos a todo el pueblo español. ¿O a eso tampoco?

kncer

#3 Exacto, que le jodan al dialogo... si es que somos gilipollas en este pais...

Duck

#1 Hace mucho tiempo que lo hicieron en materia económica y corrupción.

frankiegth

Para #4. '...materia económica y corrupción...'

'La casta' siempre se ha encargado de que esas dos materias fueran siempre de la mano.
(CC #1)

D

#1 hombre si hiciesen un pacto de actuacion en politica exterior contra el isis yo no lo veria mal. No tiene nada que ver co nlos parados, las cosas como son, que sus politicas frente a la situacion economica sean nefastas no implica que todo se vaya a hacer ni bien ni mal.

D

#1 ¿Hay alguien más populachero y cutre que tú?

nospotfer

#18 Tú mismo si te lo sigues currando así.

S

#1 pues mira, yo lo veo exactamente al revés. Lo que están diciendo es que este tema d ela soberanía nacional no tiene ni discusión, y que sus luchas se centrarán en otros aspectos, que es donde sí está habiendo debate: paro, energía, impuestos, déficit, educación, sanidad, etc. en fin todos esos temas en los que no hay acuerdo y luchamos todos los días por un modelo u otro distintos.

Relator

#1 Podían juntarse y tirarse los dos por un puto barranco.

gontxa

#1 tienen claro que, entre los dos, no tendrán ni mayoría simple en las próximas elecciones generales.

jaz1

#1 y por si eramos pocos llego el ebola !!!

uno_d_tantos

¡¡¡PPSOE es corrupción!!!

D

Para mi que estos dos tienen un complot para llevar al coletas al poder por que si no, no se entiende.

D

#13 al final por avaricia ni independencia ni tercera via solo fin de la autonomia. Y merecida por chantajistas.

Robus

#15 Si, claro... como que podeis impedirlo de algun modo... lol

D

#52 aplicando la ley.

AlphaFreak

#54 La "ley" no te sirve cuando estás en una situación de desobediencia civil. La "ley" sirve cuando la mayoría está dispuesta a acatarla. Si tienes a un par de centenares de miles de personas desobedeciendo, puedes coger la ley y usarla para envolver tu bocadillo. Y si tienes un par de millones, mejor que te olvides del bocadillo y te vayas a casa.

Las únicas opciones que tienes ante un rechazo firme de la ley en la calle son cambiar la ley o imponerla por la fuerza. Lo primero se llama "ruptura democrática" y es tan legítimo como una reforma constitucional. Lo segundo tiene varios nombres, en función de la gente que estés dispuesto a matar para imponer "tu ley".

El_galeno

#52 Cómo que crees que ese proceso va a algún lado lol

zenko

#74 compi, no es por ser toca pelotas, pero según el constitucional, que ya lo ha hablado largo y tendido es un referéndum si el cuerpo consultado coincide con el de electores independientemente de si es o no vinculante... ergo si es un referéndum

charnego

#74 "Yo sigo flipando en colores macho (...)Cómo que referéndum?? pero a ver, lo que se está convocando es una consulta, la cual NO es vinculante, como sí lo sería un referéndum."

Un referéndum no tiene por qué ser vinculante, de hecho no lo eran referéndums como el de la OTAN o el de la Constitución Europea.
Que está bien que en los medios catalanes nos repitan mantras falsos para engañarnos y hacer su spam pro-indepe, pero otra cosa es que os lo creáis cuando son tan absurdos.

D

PSOE repite conmigo PODEMOS cagarla MAS

S

Unidos como en el resto de temas y politicas,
nada nuevo bajo el sol.

Extremófilo

Al final se enrollaran y serán el primer matrimonio gay que presida españa.

P

Esencia PPSOE

k

El Gran Pacto o Gran Coalición llegará después de las generales del año que viene "por el bien del país" y "por la situación de emergencia nacional" y demás chorradas.

El verdadero fin será seguir con el mamoneo y corruptelas varias que PPSOE ven peligrar con Podemos.

lasarux

Pobre Carlos Sobera... Todos contra él...

craigvalen

Sinceramente, a mi lo de Catalunya me parece de un oportunismo brutal, y normal que teman que salga el sí, porque a poco que tengan dos dedos, y solo con un poquito de "somos una nación antiquísima" yo también vería una oportunidad de puta madre para salir de la mierda de país que tenemos en este momento. Vamos, que si yo soy de Villabotijos de Arriba y me dicen que puedo perder de vista a la panda de chorizos, y demas castuza de mierda yo también me monto una fiesta con banderas y digo que me dejen decidir.

c

El PP y el PSOE acabarán gobernando en coalicción apelando a "la crisis" y "los problemas de ¡¡¡ España !!!!". Al tiempo....


Unos patriotas, vamos.

S

#23 por el momento el único acuerdo de gobierno que tiene el pp en españla no es con psoe, sino con iu en Extremadura.

D

#37 ¿el acuerdo segun el cual IU se abstubo de apoyar al psoe para que el pp abriese las ventanas? ¿u otro?

S

#39 El acuerdo según el cual, en Extremadura, gobierna el pp con el apoyo directo de IU en cada propuesta parlamentaria, incluidos los presupuestos. IU Extremadura no sólo soporta el gobierno del PP en Extremadura, sino que ha preferido eso (gobierno monocolor de PP) a entrar a formar ellos parte de un gobierno con el partido socialista e, incluso, ha apoyado el presupuesto del PP (más de un 5% de recorte de déficit en un solo año, el record de las CCAA de España), no sólo contra el que los socialistas querían hacer con IU, sino incluso contra el mismísimo presupuesto alternativo que IU iba a presentar en la Junta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/15/espana/1323967935.html


El pacto que IU tiene con PP y es público y ha salido en prensa
http://www.publico.es/espana/385356/monago-asume-los-12-puntos-de-iu-para-gobernar-extremadura

Infórmate.

D

#40 ami es que extremadura me da un poco igual pero una cosa, si han renunciado a gobernar... porque sera?
Y la abstencion es apoyo o es abstencion?

S

#41 ya, a mucha gente le da igual la realidad de Extremeadura mientras hablan de bolas de cristal que les dicen que algún día pp y psoe harán algún acuerdo de gobierno. Si IU ha preferido gobierno en solitario de pp en Extremadura a un gobierno de coalición de izquierdas, pues habrá que preguntárselo a ellos. En cualquier caso, el votante extremeño ya sabrá que votar IU en sus autonómicas es igual que votar PP

D

#43 me da igual, no de que me de igual sino de que no sigo al detalle la situacion politica en extremadura. Pero yo creo que si se ha pasado del psoe ha sido porque el psoe lo estaba haciendo nefastamente mal y el fantasma de apoyar lo que quiera que sea que vaya hacer al psoe por que no salga el pp bajo ninguna circunstancia ha caido.
Porque eso tampoco es sano, la linea llamazares ademas, ha sido nefasta para IU. Su pactemos con todo con tal de que no salga el pp que los ha hecho ceder ante nacionalistas y psoe les ha hecho perder personalidad y totalmente prescindibles.

S

#45 Me parece muy bien que apoyes la decisión de IU de pactar con pp para que Extremadura tenga un gobierno de PP en lugar de uno de izquierdas. Éste es un país libre. Y es bueno que el votante extremeño sepa que votar IU en sus autonómicas es igual que votar PP.

D

#47 IU simplemente eligio entre gobernar ellos con un partido que se dice de izquierdas pero no hace politicas de izquierdas, y uno que se dice de derechas pero tampoco hace politicas de izquierdas.
Todo ello, pensando en que el psoe llevaba en extremadura si no me equivoco desde el inicio de la democracia, por lo que si habia casos de corrupcion y enchufismo podria hacerse un "reset".

Kuco

#45 A mi me parece bien y muy coherente que no apoyen ni a PP ni a PSOE. De hecho yo no voto ni al PP ni desde hace años al PSOE, ni considero de izquierdas al PSOE

Así que no lo veo ningún escándalo

R

Pactad pactad! Luego os quejaréis de que os decimos que sois lo mismo!

Guanarteme

A mí lo que me ha producido terror es esta frase de la entradilla: Mariano Rajoy y el líder del PSOE, Pedro Sánchez, han acordado transitar en plena sintonía el camino hacia el 9 de noviembre para, después, abrir el diálogo sobre la reforma constitucional.
Si el mamerto de Rajoy y el guapito de teletienda cogen a la Constitución, la dejan hecha un guiñapo neoliberal que solo le reconoce representación parlamentaria a los dos primeros grupos.

Juanfo

Comienza el romance que acabara en pacto.

Arlequin

Se les oyó exclamar: "¡Fuuuuuuusión! ¡Ha!"

D

Desde luego como hagan un PPSOE, cosa probable si las cuantas electorales lo fuerzan. Sería el fin del famoso bipartidismo. Es la última baza que les queda.

llorencs

#5 Me voy a reir mucho de algunos meneantes, sobretodo de los fanboys del PSOE. Es que ni voy a hacer un os lo advertimos y no escuhcasteis Simplemente me voy a partir la caja de ellos.

Aunque sé que no es para reirse, es lo único que nos quedará después de que se vayan cargando el país de manera irrecuperable.

jormars2

Desde lo de AEDE sólo llegan a portada noticias de confidenciales...

D

The Scottish National Party was elected in 2011 in Scotland and promised a referendum on independence.
We could have blocked that, we could have put it off - but just as with other issues, it was right to take - not duck - the big decision.
I am a passionate believer in our United Kingdom - I wanted more than anything for our United Kingdom to stay together.
But I am also a democrat. And it was right that we respected the SNP's majority in Holyrood and gave the Scottish people the right to have their say.

-David Cameron

Estos lo dejaron de ser hace dias

StrongWind

Como sigan así el hundimiento de pp y psoe en Catalunya será descomunal. El pp ya estaba mal pero irá a peor, pero psoe ... vaya batacazo se va a llevar.
El psoe ya debe dar por perdido el bastión de Catalunya.

malespuces

#6 El PSOE en Cataluña ya está acabado desde hace un par de años...

Sedda

#6 El PSC está acabado desde el famoso "Aprobaré el estatuto que salga de Cataluña" y el posterior tijeretazo. Lleva desde entonces dando coletazos sin tener muy claro qué hacer o proponer.

d

#6 Pues sin los votos que sacaba el PSOE en Cataluña que se olvide de gobernar de nuevo en España

miliki28

Aunque el nacionalismo español no se reconoce como tal, es evidente que existe.

D

#85 como que no se le reconoce? Se le reconoce muy bien. Son los que pasean la bandera española cuando pueden y los de solo en castellano. No es mi caso (aunque me opongo a la inmersión lingüística por no dar libertad, no porque haya chavales que estudien en catalán lo cual me parece perfecto si lo deciden los padres).

S

#93 tienes razón. PP no ha querido pactar por el 7% de inversión en educación ni por la reforma de la Constitución ni por la independencia de la TV pública, ni por la sanidad pública, etc., etc. Por el momento el único pacto que ha admitido PP de los ofrecidos ha sido ese.

AlphaFreak

#100 Don't worry, después de las próximas generales van a tener que hacer el supremo sacrificio de llegar a un acuerdo amplio tipo gran coalición, porque ni uno ni otro va a poder sumar ninguna otra mayoría.

JanSmite

#100 Muy cierto: uno de los pocos pactos de los de verdad (¿televisión independiente? ¿lo dices en serio? ) ha sido el de reformar la Constitución deprisa y corriendo, con nocturnidad y alevosía, par garantizar al FMI, a BCE y a la Merkel que su dinero se le va a devolver, por encima de lo que le pase a los españoles y por encima de lo que haya que arrasar, sea dependencia, sanidad o educación. Ole tus huevos…

Q_uiop

Para megaemergencia nacional el desempleo o la corrupción. Pero para eso no hace falta una gran coalición que en ambos casos se la sula ampliamente.

JanSmite

PSOE, PP, la misma…

S

#76 ¿qué parte no has entendido de "para combatir al soberanismo"?

JanSmite

#87 Lo he entendido perfectamente: ¿pacto contra el desempleo?, ¿pacto contra la pobreza?, ¿pacto contra la exclusión social?, ¿pacto contra el desmantelamiento de la sanidad pública?, ¿pacto contra la corrupción y por la transparencia? Nada de eso: "pacto para combatir al soberanismo", ese gran problema que atenaza a la sociedad española. ¿Estos dos pájaros se han mirado últimamente el ranking de lo que los españoles consideran los problemas más importantes? Pero, claro, se acercan elecciones y hay que hacer el paripé. Madredelamorhermoso

r

Pedro Sanchez el mamporrero del "plasmao"

blokka

Van a sacarle brillo a los tanques mientras se comen las pollas??
El único que puede evitar la independencia es el propio Mas, lo cual sería su muerte política y la de su partido, es eso realmente lo que quiere?

Maki_Hirasawa

Caray.... lo de la consulta es tan anticonstitucional........que hay que cambiar la constitución para que no se celebre.

roll

A

Para eso si, HIJOS DE PUTA.

porcorosso

Mariano Rajoy y Pedro Sánchez sellan un pacto para combatir el sentido común.

Fingolfin

Lógico.

D

Esa foto sería un fantástico cartel electoral para Podemos.

D

¿Alguna duda de que estos chorizos sólo buscan enriquecerse a base de desmantelar y arruinar el país? Creo que ya dudas quedan pocas.

D

el soberanismo o hijoputismo. PPSOE chorizos sin fronteras , un chorizo un voto.

Vanagandr

Mariano Rajoy y Pedro Sánchez sellan un pacto para reírse de todos los Españoles... Y que no se escapen ni los Catalanes.

eddi

En el pacto se podía añadir el CIU, coño no que este es catalán !!!

m

¡PPSOE es ETA!

D

Y juntos reafirmarán los acuerdos firmados por los anteriores presidentes. Uno para mi - uno para ti.
Hacer la vista gorda en casos de corrupción mutuos. Mantener una ecuánime distribución de todo los robado por miembros de ambos partidos.
Pero sobre todo los dos cabezas de partido firmarán un acuerdo para luchar contra su enemigo común. LOS ESPAÑOLES que paulatinamente estamos descubriendo el arte de PENSAR y ACTUAR contra el PPSOE.

1 2