La pasada temporada fue noticia. Maria Luisa Villa, Marisa para los amigos, ascendía a Primera división como árbitro asistente y se convertía en la primera mujer en llegar a la categoría. Hoy, por un segundo, un parpadeo, su sueño se ha congelado y se retira del arbitraje. La contradicción es que mientras en la Liga no pudo acompañar a Francisco Javier Ontanaya como asistente y debutar en Primera, sí ha podido estar en los Juegos Olímpicos y nada menos que en la final
Comentarios
#1 María Luisa sí superaría los test y habría debutado ya en Primera si se siguieran las directrices de la FIFA. En la prueba de los seis sprints de 40 metros marca para lás árbitras asistentes nacionales un tiempo de 6,6 segundos y de 6,4 para las internacionales mientras que el CTA lo deja en 6 segundos para todos
Como mal menor nuestros arbitros son los menos fondones de europa.
Marisa no superó las pruebas físicas en ninguna de las tres convocatorias (agosto, noviembre y marzo).
#2, llevas razon :
Parece incongruente que sea apta para la FIFA y no para el Comité Técnico de Árbitros en España. Las pruebas físicas de los árbitros españoles son las más exigentes del mundo. Las pruebas del CTA y la FIFA son idénticas, pero cambian los tiempos. Las que realizan los árbitros asistentes españoles, sin distinción entre hombres y mujeres, consisten en realizar seis sprints de 40 metros, con un tiempo de recuperación de un minuto y medio entre cada uno, en un tiempo máximo de 6 segundos cada sprint; la segunda, la prueba de campo, consiste, para los árbitros asistentes, en correr un cuadrado de 25 metros en 30 segundos; la tercera, 2.000 metros en un máximo de ocho minutos.