Mazón admite ahora que Pradas sí le informó sobre el Es-Alert de la dana, pero asegura que no le pidió permiso para enviarlo

El presidente valenciano, Carlos Mazón, admite ahora que sí fue informado por parte de la exconsellera de Emergencias, Salomé Pradas, de que la Generalitat iba a enviar el mensaje Es-Alert para advertir a la población la tarde de la dana. Puntualiza, sin embargo, que ella no le pidió permiso.

[#1 Fotoperfecta]

Cómo he leído en X. Novena versión de Mazón sobre lo que ocurrió ese día. Y ahí sigue.

[#3 ur_quan_master]

#1 esto deja claro que la culpa fue de la AEMET y de Felipe VI por no enviar al ejército.

[#4 Fotoperfecta]

#3 Mientras dimite o no dimite está dando más versiones de ese día que versiones tiene un niño cuando rompe algo.

[#6 ur_quan_master]

#4 no dimite porque Feijóo no quiere.

[#27 joffer]

#6 a ver si no dimite antes Feijo

[#29 thorpedo]

#27 le dimiten como a Casado

[#15 Leon_Bocanegra]

#1 yo vengo aquí a vender mi libro  

[#17 DayOfTheTentacle]

#1 en un año no son tantas no?

Yo no se si son bots o la gente es tonta pero muchos le defienden y piden la dimisión de sanchez...

Cada vez más forofos de futbol parecen/mos los votantes... Pero es fácil verlo en los demás y no en uno mismo supongo.

[#31 Drebian]

#17 No son bots

[#36 DayOfTheTentacle]

#31 por?

[#41 eltoloco]

#17 #31 #36 probablemente serán astroturfets potenciados con cuentas múltiples

[#46 Drebian]

#36 #41 Porque conozco a más de un@ en persona

[#21 Eukherio]

#1 Como se suele decir en estos casos: la que cuenta es la de juicio, y le vale decir que se olvidó de todo por el estrés. Mientras tanto puede llegar a las veinte versiones distintas sin despeinarse.

[#44 par]

#21 Legalmente quizas, moralmente y polticamente creo que deberia ser inaceptable.

[#28 calde]

#1 Así, es. (Por lo menos...)

Otra cruz en el ataúd de Fakejó, que como siempre, recuerdo que le ha ayudado en sus mentiras al decir que le había mantenido puntualmente informado el día de la catástrofe, haciéndose colaborador en el delito.

[#40 AGlC]

#1 ¿Seguro que ponía novena versión, y no versión de las nueve?

Para mio el día no empieza hasta que no me tomo el café con leche y escucho la nueva versión que ha dado Mazón esa mañana.

[#5 ContinuumST]

Pero no entiendo. Redactado así. ¿Le tenía que pedir permiso a él? ¿No tenía que hacerlo y ella decidió no enviar la alerta? ¿Y si hubiera decidido enviarla sin su permiso? No entiendo.

[#7 Olarcos]

#5 El jueves se recibió una alerta en Huelva. ¿La autorizó primero Bonilla? Lo de esta gente es tan repugnante como despreciable.

[#9 ContinuumST]

#7 Es que entiendo yo que si soy el responsable de una alerta, la mando porque SOY el responsable. Vamos, no sé, no entiendo, en serio que no entiendo.

[#10 z1018]

#5 Salomé Pradas ya ha dicho que va a cantar y ¡tachán! ya ha aparecido el ES-alert perdido y ya han anunciado que va a dimitir.
Sólo ha tardado un año y el acoso fallido a la jueza por parte de los "amantes" de la libertad.

[#43 Edheo]

#10 Según el PP, en eso consiste la libertad, no? Ya han dicho varias veces eso de "mentir no es delito".

Supongo que para prepararle la defensa a Mazón.

[#12 Ainhoa_96]

#5 La competencia era de Pradas. Mazón (por desgracia) no tiene responsabilidad penal, pero sí política.

El marrón judicial se lo come Pradas o su DG, o ambos.

[#13 ContinuumST]

#12 ¿Y entonces qué pinta la frase de: "no le pidió permiso para enviarlo"?

[#42 Ainhoa_96]

#13 Eso es un misterio para mí. Quizá porque al ser su jefe ella podría intentar excusarse afirmando que él ordenó no enviarlo y retrasó el envío. Pero aún así la competencia es de la Consellera.

[#26 Peter086]

#12 O sea..... "Salomé, como yo estoy evitando mis responsabilidades, quedas al frente del operativo... pero tenme informado... pero no mucho, que no quiereo ser responsable... pero no digas que estaba incomunicado... y si algo pasa, tú te comes el marrón, que para eso te nombré... pero en el juicio no hagas que parezca que te dejé sóla, ok?"

[#33 elmakina]

#26 no te enteras. Las responsabilidades eran de la tal Salomé, por ser mando único de la emergencia al ser consellera de Interior, tal como establece la ley de emergencias valenciana. No es que Mazón estuviese eludiendo nada ya que no pintaba nada (al menos sobre el papel).

[#37 iñakiss]

#33 mejor aún, con la desgracia y con la incompetencia tanto suya como la de su gobierno, crear un relato para ocultar esa incompetencia que provocó tantos fallecidos trampeando para enmierdar la responsabilidad a Pedro Sánchez.

[#38 magnifiqus]

#33 Pero es bastante probable que Mazón sea ese tipo de jefe que no permite que se haga nada sin su autorización. Así se explicaría por qué Pradas no envió el mensaje cuando ya estaba redactado desde las 18 h, y la insistencia en contactar a Mazón. A ver qué cuenta Pradas, porque la responsabilidad penal en principio es solo suya.

[#39 capitan.meneito]

#33 yo tampoco me entero porque hay ocho versiones diferentes, y la verdad, no me aclaro

[#52 beltzak]

#33 En el papel pone que si tu jefe te dice que no hagas eso si que pinta si.

"Si se demuestra que Mazón dio la orden de no enviar la alerta, o lo retrasó, y el mensaje hubiera salvado vidas o evitado lesiones, sí se le podrían imputar" los delitos de homicidio y lesiones imprudentes, explica Joaquín Urías.

www.publico.es/politica/tribunales/cerco-sobre-mazon-estrecha-ambito-j

[#55 elmakina]

#52 Buen punto ese, pero entonces el problema fue la ausencia de Mazón en el Cecopi, como repiten muchos machaconamente.

[#58 beltzak]

#55 Como he mencionado en otro comentario, aquí la pregunta del millón es si hay testigos o pruebas irrefutables, en plan que hayan grabado conversaciones, incluso si la Villaplanas escuchase telefónicamente hablando a Mazón de que “no se enviase o retrasase el envío del mensaje de ES-Alert” .

Esto daría un vuelco judicial brutal.

[#48 z1018]

#12 si se demuestra que Mazón no permitió a Pradas activar la alerta o le presionó para que no lo hiciera, habría delitos de coacciones y/o prevaricación al existir obediencia debida por ser su superior jerárquico.

[#50 Ainhoa_96]

#48 Por supuesto y totalmente de acuerdo, pero de momento no es que no se haya demostrado, es que no hay noticias sobre eso ni Pradas ha dicho nada al respecto. Por tanto, es una situación hipotética.

[#53 Ainhoa_96]

#51 goto #50 ¿Hay alguna noticia o declaración sobre esa hipótesis?

[#57 beltzak]

#50 Bueno, en esta noticia parece que Mazón ya esta dando indicios de por donde va su estrategia judicial cuando asegura que “no le pidió permiso”.

Lo gordo de esta historia, obviamente, sería que la Salomé Pradas tenga grabada una conversación o haya un prueba irrefutable, testigos etc de que eso haya ocurrido así.

Pero no, actualmente no puedo afirmar ni desmentir lo ocurrido, porque no soy más que un lector. Tampoco estoy en contra de tu comentario, simplemente quería recalcar que algunos periodistas de la Noche en 24h sí que dijeron que podría tener responsabilidad penal en ese caso.

[#51 beltzak]

#12 Si se demuestra que Mazón le pidió en algún momento que no enviara ese mensaje si tendría responsabilidad penal.

De hecho, es lo único que tendría sentido como estrategia de Mazón.

www.publico.es/politica/tribunales/cerco-sobre-mazon-estrecha-ambito-j

[#14 Tertuliano_equidistante]

#5 En cualquier caso Mazón debería ser responsable de las actuaciones de las personas que enchufa en su gobierno.
Pero en España está muy arraigada la tradición de limitar la responsabilidad al escalón inferior de la jerarquía.

[#2 Supercinexin]

Hostia ahora dice que sí

[#16 tednsi]

#2 Esperemos que no sea una trilogía

[#56 Penetrator]

#2 Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia. Mazón nunca ha cambiado de versión.

[#23 elgranpilaf]

Escoria, espero que no puedas salir a la calle el resto de tu vida por miedo a que te revienten la boca

[#11 oceanon3d]

¿Por que mentira/cambio de versión va ya este pedazo de mier**?

[#20 Lamantua]

Puto gilipollas.

[#25 hormiga_cartonera]

Que los mongolos de los votontos voten a esta escoria. No sé puede ser más descerebrado.

[#22 starwars_attacks]

por no haberle linchado a tiempo se cree que somos tontos. Igual sí lo somos, por no haberle linchado, porque se lo merece.

[#30 thorpedo]

#22 es que los PPSunos siempre hacen lo mismo siempre... Patada pa' Lante y a la gente se le olvidará. Pero en este caso ha sido tan bochornoso y casposo que no les ha funcionado

[#8 unlugar]

Se debería haber hecho una porra para pujar por el número de versiones que daría. Premio especial a la cantidad de veces que afirmaría que él siempre ha dicho lo mismo y no se contradice. El de qué versión podría ser cierta no sería posible porque nunca dirá la verdad.

[#18 DayOfTheTentacle]

Ojalá actue la justicia pero lo dudo...así que queda la esperanza de los votos! Pero dudo también ..

[#24 retoqueteate]

De verdad se deposita la responsabilidad de enviar una alerta en estos ñordos?

[#32 fernando_sierra]

Que poca vergüenza y que falta total y absoluta de dignidad tiene ese individuo.

[#34 Juanjolo]

Pues ya va a dimitir

[#19 alamajar]

Marylin Mazon

[#49 Peter086]

La siguiente versión será: Se la metí, pero sólo la puntita

[#35 Dedalos]

La cuestión aquí es como es que a sabiendas decidieron enviarla cuando era ya demasiado tarde. Cuáles eran los objetivos?

[#47 Jarod_mc]

partiéndose el culo de risa en la cara de los valencianos y ahi sigue de una pieza y chupando del bote, imbeciles.

[#45 francisco_Lara_ranchal]

A cada información que sale sobre el día dl Ventorro y Mazón, estoy más persuadido, cosa por otro lado nada sorprendente, que Mazón tenía un colocón de magnitudes industriales, y en ese estado unido a una acompañante a la que estaba seduciendo con proposiciones muy tentadoras profesionalmente , le traía al `pairo lo que pasaba fuera.

[#54 beltzak]

#45 ¿Y porque crítico el cierre de la universidad ante la alerta de AEMET cuando estaba sobrio en la reunión con empresarios y sindicatos a las 13:30?