Publicado hace 12 años por --303142-- a elperiodicoextremadura.com

... tan solo tuvo lugar una breve vista en la que el juez informó del acuerdo alcanzado por el fiscal, el abogado defensor y los diferentes abogados de la acusación (la familia y las compañías de seguro); y la acusada aceptó la condena impuesta: 1 mes de multa con cuota diaria de 6 euros (180 euros), la que para la falta de imprudencia leve establece el artículo 621.2 del Código Penal; y el pago de 125.000 euros de indemnización, estableciéndose como responsable civil subsidiario de esta al SES

Comentarios

caie

Es importante para que vayan dándose cuenta de que su profesión no admite errores, están demasiado acostumbrados a ver que la gente acepta sus burradas con resignación.
Aclaro: he trabajado en patología forense y juro que si la gente supiese la cantidad de errores que los médicos tapan entre sí, jamás aceptarían una sola opinión ni en un resfriado.

D

Abro debate:
Ante un caso así, a la familia ¿A qué le sabe ese dinero?

blanjayo

#1 Nada puede sustituir la muerte de un hijo.
Esas personas a las que han matado a su hijo y van a ver como ejecutan al asesino, no creo que eso les consuele tampoco.

c

#1 El dinero no es lo que buscan los padres, buscan que se reconozca lo que ha pasado. Conozco un caso cercano en el que una negligencia en un parto acabó con una niña en estado prácticamente vegetal para toda su vida. El día que la madre ganó el juicio, años después, estaba eufórica. La indemnización era secundaria, sabe que pasarán años antes de cobrarla, si es que la cobra, y todavía no ha llegado a la instancia más alta (tiene que pagar el SAS, ahora dile al SAS que apoquine un millón de € tal como está la cosa). Lo importante era que se reconocía la responsabilidad de quien ha hecho mal las cosas.

elreypescador

que barato sale