Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Osea...
Una central nuclear que ha cumplido su ciclo de vida. A la cual se le rebajan condiciones de seguridad para que sea rentable. A la cual se le quitan los impuestos para que sea rentable. A la cual se le perdonan deudas para que sea rentable...
Y me vienes con chorradas de reindustrializar la zona?
Acaso esa zona es el unico sitio donde hay crisis?
Una central nuclear que ha cumplido su ciclo de vida. A la cual se le rebajan condiciones de seguridad para que sea rentable. A la cual se le quitan los impuestos para que sea rentable. A la cual se le perdonan deudas para que sea rentable...
Y me vienes con chorradas de reindustrializar la zona?
Acaso esa zona es el unico sitio donde hay crisis?
Comentarios
#3 falso....totalmente falso lo que dices.
Esa central , la central de las mil grietas, es un peligro conocido. Es una central con los mismos errores de diseño de Fukushima, una central por otro lado cargadita de combustible en sus piscinas.
¿Tu sabes lo que esta pasando en Japon con sus reactores nucleares?.... pues parece que no.
Date una vuelta por los sitios de referencia sobre Fukushima en castellano y enterate de que las posibilidades de que explote son innumerables.
Y si... las leyes que esta aprobando este gobierno amante de franco son exprofeso para la reapertura.
¿Que tiene que ver el trabajo o la falta de trabajo con que esta central nuclear hay que desmantelarla de manera urgente?
Tu planteamiento es falaz, hipocrita, desinformado y carente de la logica del ser humano. Usas la logica de los psicopatas merluzos pronucleares.
Anda y lee un poco sobre Fuskushima haber si aprendes un poco sobre los peligros de esta central.
#3 tranquilo, que el día que explote la menor preocupación de los burgaleses va a ser el paro.
#8: Si hicieran un plan industrial de verdad (no me vale un parador y una vía "verde"), lo aceptaría encantado.
Y no soy de Burgos, soy de #Valladolor , pero me gusta defender a Castilla y León.
#6: No va a explotar, pero sin industria al cabo de unos años la zona va a estar humanamente desértica. No me gustaría que pasara eso.
El documento en power point que habilita a Garoña para seguir operando hasta 2019...se reconoce que la piscina de combustible no tiene sitio para alojar mas basura...perdón, barras de combustible, mas allá de 2015...¿y que ponen estos tíos listos en esta basurilla de documento en la que no han incluido ni la fecha de creación del mismo?
http://www.csn.es/images/stories/act...atibilidad.pdf
4.-EVALUACION DE LA DOCUMENTACION CORRESPONDIENTE A
LA SOLICITUD DE AUTORIZACION DE AMPLIACION DE LA CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DE LA PISCINA DE COMBUSTIBLE IRRADIADO
PLAN DE TRABAJO
– Realización de la evaluación en un plazo de 24 meses desde la
presentación por el titular de la solicitud
SITUACION ACTUAL DE LA EVALUACION
– Documentación aún no presentada por el titular
Pagina principal del CSN con toda la información actual sobre Garoña...
Renovación autorización de explotación
...el ultimo informe "en serio" se realizo en noviembre de 2008 (y la casa sin barrer)...a quien lo encuentre, premio.
por TecnicoPreocupado desde http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/456205-desastre-nuclear-de-fukushima-xviii-42.html
Podrían pedir también facilidades para poder reindustrializar la zona... porque bien de daño hicieron las vacaciones fiscales vascas a la zona del Norte de Burgos y otras comunidades autónomas.
Si hubiera más empleo en esa zona, a lo mejor no habría tantas voces en contra del cierre.
#1 Osea...
Una central nuclear que ha cumplido su ciclo de vida. A la cual se le rebajan condiciones de seguridad para que sea rentable. A la cual se le quitan los impuestos para que sea rentable. A la cual se le perdonan deudas para que sea rentable...
Y me vienes con chorradas de reindustrializar la zona?
Acaso esa zona es el unico sitio donde hay crisis?
#2: Una central nuclear que ha cumplido su ciclo de vida.
Falso, la central puede seguir funcionando, me gustaría saber en que se basa ese supuesto dato, si es a partir de los planos y cálculos de la central o si es una bonita cifra redonda lanzada aleatoriamente.
A la cual se le rebajan condiciones de seguridad para que sea rentable.
¿Datos?
A la cual se le quitan los impuestos para que sea rentable.
Impuestos que fueron puestos recientemente para favorecer al carbón.
A la cual se le perdonan deudas para que sea rentable...
¿Que deudas?
¿Y me vienes con chorradas de reindustrializar la zona?
Estás hablando español, pon el interrogante de apertura.
Y si, hay que reindustrializar esa zona, porque sin vacaciones fiscales vascas tal vez tuviera más industria.
Sabes de que tema estoy hablando y sabes lo que perjudicó a muchas provincias... así que ahora a pagar las consecuencias. ¿No queréis central? Vale, devolved la industria.
¿De que pretendéis que vivan los trabajadores? ¿Del aire? Podría ser una opción, pero haría falta alguna empresa relacionada con el viento. Si todas se han instalado en el País Vasco para pagar menos impuestos me dirás a mi que empresa se queda en Burgos.
#3 No se si eres de esa zona de Burgos o no,pero desde luego parece que necesitas algun tipo de revancha.
De todas formas, mejor revisas tu argumentario.Defender lo indefendible,con semejante argumento,es ridiculo.
#3 Falso, la central puede seguir funcionando, me gustaría saber en que se basa ese supuesto dato, si es a partir de los planos y cálculos de la central o si es una bonita cifra redonda lanzada aleatoriamente.
Se construyo para 25 años y su ciclo de vida util acabo en 2011. De aleatorio nada:
http://www.abc.es/videos-nacional/20090609/zapatero-sobre-garona-2011-475184801001.html
A la cual se le rebajan condiciones de seguridad para que sea rentable.
¿Datos?
Si diseñas una central para que sea segura 25 años y la sigues teniendo abierta... Te estas meando en la seguridad.
A la cual se le quitan los impuestos para que sea rentable.
Impuestos que fueron puestos recientemente para favorecer al carbón.
Y una puta mierda: «Es el colmo de la arbitrariedad», criticó el diputado socialista Pedro Sánchez, que calificó las modificaciones legales presentadas por los populares como un «impuesto nuclear a la medida» y algo «insultante». «Dejan Garoña exenta del pago del impuesto porque descargó todo el combustible objeto del gravamen el 28 de diciembre de 2012, así que el objetivo de que el primer periodo impositivo comience el 1 de enero de 2013 es que Nuclenor se ahorre los 150 millones».
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20130920/sociedad/gobierno-prepara-cambios-nuclear-20130920.html
Se le regalan 150 millones, que, como tu dices, se podrian usar para reindustrializar la zona pero se usan para regalarselos a electricas.
Pq no creeras que los residuos radioactivos se mantienen solos, no?
¿De que pretendéis que vivan los trabajadores? ¿Del aire?
Que les den 100 millones de los 150 que regalan a nuclenor y asi todos contentos.
#12: Ojo, eso era lo que decía Zapatero. A mi me gustaría ver los cálculos originales y el proyecto original.
Y ya te digo, que el proyecto de Zapatero consistía en poner un PARADOR, no en reindustrializar la zona.
Y fíjate que algunas cosas no serían muy caras, porque para favorecer a la industria se podría poner una conexión ferroviaria, y se podría aprovechar el trazado del Santander - Mediterraneo y construir un ramal de 15 kilómetros nada más.
#13 Para mantener cuantos empleos?
Pq 150 millones valen para que mucha gente no tenga que volver a trabajar en su vida...
Si es por los trabajadores es preferible darles a ellos ese dinero y cerrar garoña.
#14: Pq 150 millones valen para que mucha gente no tenga que volver a trabajar en su vida...
¿Y luego de que viven sus hijos? No queremos propinas, queremos futuro.
¿O es que por el País Vasco os molesta que CyL se industrialice? Porque no deja de ser llamativo que muchos atentados de ETA se cometieran con coches de una empresa con fábricas en Palencia y Valladolid.
PD: en español se pone interrogación al principio de la frase.
La solución es hacer que cerca de ahi vivan los que se esfuerzan en mantenerla abierta, haber si cambian de idea ante el recuerdo de chernobyl, Fukushima y muchas otras centrales totalmente seguras y beneficiosas a la salud y la economía
Semejante ridiculez de cifra no es noticia, me temo.
Humankind
Momento más peligroso de la Humanidad: Fukushima piscina de combustible en la Unidad 4. "Esta es una cuestión de supervivencia humana."
La comunidad mundial debe ahora hacerse cargo de Fukushima
Ahora estamos dentro de los dos meses de lo que puede ser el momento más peligroso de la humanidad desde la crisis de los misiles de Cuba.
No hay excusa para no actuar. Todos los recursos de nuestra especie puede reunir deben centrarse en la piscina de combustible en Fukushima Unidad 4.
El propietario de Fukushima, Tokyo Electric (Tepco), dice que dentro de tan sólo 60 días puede comenzar a tratar de eliminar más de 1.300 barras de combustible gastado de un grupo muy dañada posado 100 pies en el aire. La piscina se basa en un edificio muy dañado que es la inclinación, hundimiento y podría fácilmente hacia abajo en el próximo terremoto, si no en su propia.
Cerca de 400 toneladas de combustible de ese grupo podrían arrojar más de 15.000 veces más radiación que fue liberada en Hiroshima.
Lo único cierto de esta crisis es que Tepco no tiene los recursos científicos, de ingeniería y financieros para manejarlo. Tampoco el gobierno japonés. La situación exige un esfuerzo coordinado a nivel mundial de los mejores científicos e ingenieros de nuestra especie pueda reunir.
¿Por qué es tan grave?
Ya sabemos que miles de toneladas de agua altamente contaminada están llegando a través del sitio de Fukushima, llevando cerveza del diablo de isótopos tóxicos de larga vida en el Pacífico. Tuna se irradia con consecuencias trazable a Fukushima ya ha sido capturado en la costa de California. Podemos esperar mucho peor.
Tepco continúa vertiendo más agua en el sitio próximo de tres núcleos de los reactores fundidos de alguna manera debe mantener las plumas cool.Steam indican fisión todavía puede estar sucediendo en algún lugar bajo tierra. Pero nadie sabe exactamente donde los núcleos son en realidad.
Gran parte de esa agua irradiada ahora se sienta en aproximadamente un millar de tanques enormes pero frágiles que han sido montados y esparcidos alrededor del sitio rápidamente. Muchos ya están filtrando. Todos podrían romperse en el próximo terremoto, la liberación de miles de toneladas de sustancias tóxicas permanentes en el Pacífico.
El agua fluye a través del sitio también está socavando las estructuras remanentes de Fukushima, incluyendo el apoyo a la piscina de combustible de la Unidad Cuatro.
Más de 6.000 elementos de combustible ahora se sientan en un fondo común a sólo 50 metros de la Unidad Cuatro. Algunos contienen plutonio. La piscina no tiene la contención del mismo. Es vulnerable a la pérdida de refrigerante, el derrumbe de un edificio cercano, otro terremoto, otro tsunami y más.
En total, más de 11.000 conjuntos de combustible se encuentran dispersos en todo el sitio de Fukushima. Según el experto de largo plazo, y el ex funcionario del Departamento de Energía de Robert Alvarez, hay más de 85 veces más letal de cesio en el recinto, fue lanzado en Chernóbil .
Puntos calientes radiactivos siguen encontrando todo Japón. Hay indicios de tasas aumentadas de daño de tiroides entre los niños locales.
La conclusión inmediata es que las barras de combustible de alguna manera deben venir con seguridad fuera de la Unidad Cuatro piscina de combustible tan pronto como sea posible.
Justo antes del terremoto de 3/11/11 y el tsunami que destruyó el sitio de Fukushima, se retiró el núcleo de la Unidad Cuatro para el mantenimiento rutinario y recarga de combustible. Como una veintena de reactores en los EE.UU. y muchos más en todo el mundo, el grupo General Electric de diseño en el que ahora se sienta que el núcleo es de 100 pies en el aire .
El combustible gastado de alguna manera debe mantenerse bajo el agua. Está revestido de aleación de circonio que se inflaman espontáneamente al contacto con el aire. Durante mucho tiempo usado en las bombillas de flash para cámaras, quemaduras de circonio con una llama caliente extremadamente brillante.
Cada varilla descubierta emite radiación suficiente para matar a alguien que estaba cerca en cuestión de minutos. Un incendio podría obligar a todo el personal a abandonar el sitio y hacen que la maquinaria electrónica inviable.
De acuerdo con Arnie Gundersen, un ingeniero nuclear con cuarenta años en una industria de la que una vez fabricadas las barras de combustible, las que en el núcleo de la unidad 4 está doblado, dañado y quebradizo al punto de desmoronarse. Cámaras han mostrado cantidades preocupantes de escombros en la piscina de combustible, que a su vez está dañado.
Las barreras de ingeniería y científica para el vaciado de la unidad Cuatro piscina de combustible son únicos y desalentador, dice Gundersen. Pero hay que hacerlo al 100% la perfección.
Si el intento falla, las barras podrían estar expuestos al aire y al arder, liberando cantidades horrorosas de la radiación a la atmósfera. La piscina podría venirse al suelo, el vertido de las barras junto a una pila que podría fisión y posiblemente explotar. La nube radiactiva resultante sería poner en peligro la salud y la seguridad de todos nosotros.
Primero 1.986 consecuencias de Chernobyl llegó a California dentro de los diez días. Fukushima en 2011 llegó en menos de una semana. Un nuevo incendio de combustible en la Unidad 4 derramaría una corriente continua de venenos radioactivos letales durante siglos .
El ex embajador Mitsuhei Murata dice lanzamientos a gran escala de Fukushima "destruiría el medio ambiente mundial y nuestra civilización. Esto no es una ciencia exacta, ni se conecta con el debate pugilístico sobre las plantas de energía nuclear. Esta es una cuestión de supervivencia humana ".
Ni Tokyo Electric ni el gobierno de Japón puede ir solo. No hay excusa para el despliegue de nada menos que un equipo coordinado de los mejores científicos e ingenieros del planeta.
Tenemos dos meses o menos para actuar .
Por ahora, están pidiendo a las Naciones Unidas y el Presidente Obama para movilizar a la comunidad científica mundial y la ingeniería que se haga cargo de Fukushima y el trabajo de mover estas barras de combustible con la seguridad .
Puedes firmar la petición en: CRISIS AT FUKUSHIMA #4: PETITION THE UN & US FOR GLOBAL RESPONSE | NukeFree.org
Si usted tiene una idea mejor, por favor, siga él. Pero hacer algo y hacerlo ahora.
El reloj está corriendo. La mano de un desastre nuclear global es dolorosamente cerca de la medianoche. Harvey Wasserman es redactor jefe del Columbus Free Press y Free Press . Edita Nuke libre .
Por ahora, están pidiendo a las Naciones Unidas y el Presidente Obama para movilizar a la comunidad científica mundial y la ingeniería que se haga cargo de Fukushima y el trabajo de mover estas barras de combustible a la seguridad.
ENLACE A PAGINA DE PETICIÓN..........................................
MoveOn Petitions - The World Community Must Take Charge at Fukushima