En muchas ocasiones los usuarios de Amazon dejan críticas de productos con humor y/o ironía. Estas son algunas de las críticas que dejaron en la Biblia.
#5:
#3 Claro, ahora si envías más de una noticia de un sitio es que la web es tuya y haces spam
Buscaros mejor escusa.
#10:
#6 ¿Y no será tal vez que es una web que visita usualmente? Es que joder lo de algunos con los negativos es tremendo. El spam siempre canta demasiado, en este caso no.
#1:
El del voto de "microblogging" se ha lucido. Si no te gusta la ideología de un post dilo claramente, pero no votes algo que no tiene ni pies ni cabeza.
#12:
#11 Demasiado por qué tu lo digas, deja de hacer el pena.
#7:
#5 Que ganas de trolear un artículo.
Si los demas no eran buenos, el mushacho no tiene culpa ninguna de que este si lo sea.
A mi me a gustado y me he partido de risa.
#18:
El libro de ficción más vendido de la historia.
#5 de 51 meneos tuyos 18 son de esta web, Siendo el 35% de tus meneos es un porcentaje demasiado alto y apunta a SPAM, Varia tus fuentes y trae meneos de otros lados.
#6 ¿Y no será tal vez que es una web que visita usualmente? Es que joder lo de algunos con los negativos es tremendo. El spam siempre canta demasiado, en este caso no.
#10 Un meneo de cada tres de la misma web es spam. En cinco años se ha meneado 60 veces. 18 el colega y 20 otro colega muy similar ¿sabes las probabilidades estadisticas de que eso ocurra en MNM?
#19 ¿Tu lapidas a tus vecinos? #30 Yo ya lo mirara en original pero no esta mal recordarlo y me da que medio meneame pasa de tu opinion.
Asi que como dicen los del PP te jodes
#30 No pretendo defender a nadie, pero si ese es tu argumento... haz la matematica, a lo mejor te llevas una sorpresa. De todos modos 60 meneos en 5 años de un blog con tantas entradas, me parece (en caso de que tus sospechas sean ciertas) un autobombo muy benigno, que por su puesto no esta penado mas que por las reglas que te inventas en tu cabeza.
#45 Intentar explicar cuando alguien hace trampas y rompe las reglas del juego es, demasiadas veces, una perdida de tiempo.
Todos hablamos de barcenas, de telemadrid, de corruptos diversos y cuando es algo que nos gusta "automáticamente" le perdonamos y lo defendemos.
Según las reglas de MNM este usuario es un cafre, da igual si es nacido en tanzania o en toledo o en singapur, Resulta que es gracioso y le "perdonamos" y la gente no se da cuenta que solo se auto tira piedras a su tejado.
La tolerancia para con nosotros mismos y la corrupción en nuestro entorno deben ser mínimas tirando a cero. Solo así vamos a poder cambiar algo. Ese es el tema. Yo voy a dormir bien hoy.
Permitir detalles como estos tapando lo que no nos gusta es lo que ha llevado a la mierda a este país. Mi karma es absurdo e irrelevante. La pregunta es " que haces tú para que la mierda nos siga arrastrando a todos"
Parece que colaboras y estas de acuerdo con los que infringen las leyes
También puedes colaborar enviando tus propios enlaces: http://www.meneame.net/submit.php
...
Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.
En las reglas de menéame pone claramente que se permiten envíos propios. Pero avisan de que puede no gustar a los usuarios. Yo no sé si #0 está meneando su propia página web, pero si lo estuviese haciendo no estaría tampoco violando ninguna norma de menéame. Además, en 2012 solo envió 2 noticias de dicha página y este año una (además de enviar de otras). Desde luego que aunque fuese su propia página, la comunidad no debería considerarlo spam (y no lo ha hecho).
E insisto, no sé si es su página y aunque lo fuera no está incumpliendo norma alguna.
#48 ¿18 meneos de una web en cinco años? Si quieres verlo como spam, entonces es un spam bastante irrelevante, no es un spam problemático. Y por Tutatis que nick más apropiado tienes para estirar temas irrelevantes.
#48 ¿En que parte de las normas pone que para considerarse spam ha de superarse cierto porcentaje? tu lo consideras spam pero esta en portada lo cual quiere decir que a mas gente le pareció interesante y lo meneo, acepta el hecho y vete a pendientes a buscar duplicadas.
#48 Hola, no hay spam, hay autobombo si un caso, y eso no es malo. Y ya está bien de discutir esta mierda. Solo jode el meneo con tonterías que ni vienen a cuento.
Por cierto, las reglas de menéame son flexibles y son más bien indicaciones no que se deban seguir a raja tabla.
#49 Un tío que se ha registrado hace un mes... Que cojones hace hablando de reglas. Ya que estás con esas, vamos con esas.
#47 Sobre todo cuando has hecho una media de 10 comentarios al mes y has enviado solo 12 noticias, 4 al año, lo que significa una participación irrelevante y microscópica. Invocar tan alegremente las normas cuando no se practican ni se entienden es bastante punki.
#49 Si tu objetivo era que no hiciéramos comentarios sobre la Biblia, lo has conseguido.... Y eso que no había faltas de ortografía..... Eres un/a fenómeno/a conseguirás que menéame sea algo aburrido y neolibegal.... Y ya estas muy cerca
#5 Que ganas de trolear un artículo.
Si los demas no eran buenos, el mushacho no tiene culpa ninguna de que este si lo sea.
A mi me a gustado y me he partido de risa.
#21 Evidentemente. Sólo quería darlo como comentario. Era el primer resultado que da en Amazon, teniendo en cuenta la región y todo eso. Pero gracias por el enlace de todos modos.
El del voto de "microblogging" se ha lucido. Si no te gusta la ideología de un post dilo claramente, pero no votes algo que no tiene ni pies ni cabeza.
#18 A mi lo que me hace gracia es que luego esa gente es la que se rie de los seguidores de Star trek, Star wars, etc... como si hubiera tanta diferencia!
proporciona una extensa guía para vivir la vida, pero cuando intento aplicarla se demuestra poco práctica. Intenté seguir su consejo y sacrifiqué a mi hijo y vendí a mis hijas a una esclavitud sexual. Ahora mis vecinos me miran raro. Creo que todos merecen ser lapidados, pero ¡no hay suficientes piedras en el vecindario! ¿Cómo se espera el autor que sigamos sus enseñanzas?
#3 hombre... Yo votaría SPAM a la noticia de "Vendo Opel Corsa" pero si el usuario tiene una web que es suya, y ve oportuno enviar ciertos contenidos propios... Pues SPAM no es. Puede ser irrelevante o positiva, y si como en este caso, el artículo es interesante y/o entretenido, pues bienvendio sea!
¿Donde están las pruebas de que estas críticas son reales? ¿Quién me dice que no se las ha inventado el autor de la web? Y encima en la categoría ciencia.
Recomendaciones literarias para partirse de risa. El Génesis. Autor: Dios (Cristiano y judio). Cuento que aborda el origen de todo lo demás. El chiste de la serpiente y la manzana es el más célebre. Aún hoy no superado. http://www.elsenorgordo.com/2012/10/de-que-nos-podemos-reir_4.html
Comentarios
#3 Claro, ahora si envías más de una noticia de un sitio es que la web es tuya y haces spam
Buscaros mejor escusa.
#5 de 51 meneos tuyos 18 son de esta web, Siendo el 35% de tus meneos es un porcentaje demasiado alto y apunta a SPAM, Varia tus fuentes y trae meneos de otros lados.
#6 ¿Y no será tal vez que es una web que visita usualmente? Es que joder lo de algunos con los negativos es tremendo. El spam siempre canta demasiado, en este caso no.
#10 Un 35% es demasiado: es una de tres. Lo siento mucho. En vez de venir una vez al año que traiga otros meneos de otros lados. Meneame rules.
#11 Demasiado por qué tu lo digas, deja de hacer el pena.
#10 Un meneo de cada tres de la misma web es spam. En cinco años se ha meneado 60 veces. 18 el colega y 20 otro colega muy similar ¿sabes las probabilidades estadisticas de que eso ocurra en MNM?
#19 ¿Tu lapidas a tus vecinos?
#30 Yo ya lo mirara en original pero no esta mal recordarlo y me da que medio meneame pasa de tu opinion.
Asi que como dicen los del PP te jodes
#30 No pretendo defender a nadie, pero si ese es tu argumento... haz la matematica, a lo mejor te llevas una sorpresa. De todos modos 60 meneos en 5 años de un blog con tantas entradas, me parece (en caso de que tus sospechas sean ciertas) un autobombo muy benigno, que por su puesto no esta penado mas que por las reglas que te inventas en tu cabeza.
#6 Cómo te aburres, no?
#45 Intentar explicar cuando alguien hace trampas y rompe las reglas del juego es, demasiadas veces, una perdida de tiempo.
Todos hablamos de barcenas, de telemadrid, de corruptos diversos y cuando es algo que nos gusta "automáticamente" le perdonamos y lo defendemos.
Según las reglas de MNM este usuario es un cafre, da igual si es nacido en tanzania o en toledo o en singapur, Resulta que es gracioso y le "perdonamos" y la gente no se da cuenta que solo se auto tira piedras a su tejado.
La tolerancia para con nosotros mismos y la corrupción en nuestro entorno deben ser mínimas tirando a cero. Solo así vamos a poder cambiar algo. Ese es el tema. Yo voy a dormir bien hoy.
Permitir detalles como estos tapando lo que no nos gusta es lo que ha llevado a la mierda a este país. Mi karma es absurdo e irrelevante. La pregunta es " que haces tú para que la mierda nos siga arrastrando a todos"
Parece que colaboras y estas de acuerdo con los que infringen las leyes
#46 sacado de http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
También puedes colaborar enviando tus propios enlaces: http://www.meneame.net/submit.php
...
Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.
En las reglas de menéame pone claramente que se permiten envíos propios. Pero avisan de que puede no gustar a los usuarios. Yo no sé si #0 está meneando su propia página web, pero si lo estuviese haciendo no estaría tampoco violando ninguna norma de menéame. Además, en 2012 solo envió 2 noticias de dicha página y este año una (además de enviar de otras). Desde luego que aunque fuese su propia página, la comunidad no debería considerarlo spam (y no lo ha hecho).
E insisto, no sé si es su página y aunque lo fuera no está incumpliendo norma alguna.
#47 ¿necesitas que te expliquen las normas?
#48 ¿18 meneos de una web en cinco años? Si quieres verlo como spam, entonces es un spam bastante irrelevante, no es un spam problemático. Y por Tutatis que nick más apropiado tienes para estirar temas irrelevantes.
#48 ¿En que parte de las normas pone que para considerarse spam ha de superarse cierto porcentaje? tu lo consideras spam pero esta en portada lo cual quiere decir que a mas gente le pareció interesante y lo meneo, acepta el hecho y vete a pendientes a buscar duplicadas.
#48 Hola, no hay spam, hay autobombo si un caso, y eso no es malo. Y ya está bien de discutir esta mierda. Solo jode el meneo con tonterías que ni vienen a cuento.
Por cierto, las reglas de menéame son flexibles y son más bien indicaciones no que se deban seguir a raja tabla.
#49 Un tío que se ha registrado hace un mes... Que cojones hace hablando de reglas. Ya que estás con esas, vamos con esas.
#47 Sobre todo cuando has hecho una media de 10 comentarios al mes y has enviado solo 12 noticias, 4 al año, lo que significa una participación irrelevante y microscópica. Invocar tan alegremente las normas cuando no se practican ni se entienden es bastante punki.
#49 Si tu objetivo era que no hiciéramos comentarios sobre la Biblia, lo has conseguido.... Y eso que no había faltas de ortografía..... Eres un/a fenómeno/a conseguirás que menéame sea algo aburrido y neolibegal.... Y ya estas muy cerca
#6 Comisario del pueblo, mantén limpio e incorruptible Menéame
#5 Que ganas de trolear un artículo.
Si los demas no eran buenos, el mushacho no tiene culpa ninguna de que este si lo sea.
A mi me a gustado y me he partido de risa.
#17 Sí que hay, pero obviamente en Amazon.com la mayoría de los comentarios van a las ediciones en inglés. Por ejemplo: http://www.amazon.com/The-Quran-Oxford-Worlds-Classics/product-reviews/0199535957/ref=cm_cr_dp_qt_hist_one?ie=UTF8&filterBy=addOneStar&showViewpoints=0 (fíjate en los comentarios titulados "The Bible is better" y "Not recommended for young children", es el mismo tipo de burla).
#21 Evidentemente. Sólo quería darlo como comentario. Era el primer resultado que da en Amazon, teniendo en cuenta la región y todo eso. Pero gracias por el enlace de todos modos.
El del voto de "microblogging" se ha lucido. Si no te gusta la ideología de un post dilo claramente, pero no votes algo que no tiene ni pies ni cabeza.
#1 Supongo que será de los que votan negativo a los comentarios porque discrepan con lo que dice y no por ser ofensivos.
#1 Gracias Dr.Cron. Gran enlace. Te debo una.
#1 Hombre, es que la entradilla es un microblogging de manual.
El libro de ficción más vendido de la historia.
#18 A mi lo que me hace gracia es que luego esa gente es la que se rie de los seguidores de Star trek, Star wars, etc... como si hubiera tanta diferencia!
#18 Algunos dirán lo mismo de la constitución española.
#39 no, no, para nada, ni por asomo, la biblia se ha vendido mucho más
#42 No puedo evitar echar una risa cuando leo tu comentario. No entiendo como los humanos podemos tener un humor tan macabro a veces.
«Review» es «crítica», ¿no?
#16 Así es.
No hay huevos a hacerse el gracioso con este
http://www.amazon.com/Coran-Koran-Spanish-Language-Edition-Spanish/dp/1879402866/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1369426232&sr=8-2&keywords=coran
#17
#16 Crítica, reseña, opinión... al castellano no le faltan palabras para definir una review.
proporciona una extensa guía para vivir la vida, pero cuando intento aplicarla se demuestra poco práctica. Intenté seguir su consejo y sacrifiqué a mi hijo y vendí a mis hijas a una esclavitud sexual. Ahora mis vecinos me miran raro. Creo que todos merecen ser lapidados, pero ¡no hay suficientes piedras en el vecindario! ¿Cómo se espera el autor que sigamos sus enseñanzas?
para mi, el mejor!
#20 Se nota que no la leyó.
#40
#41 El mundo está equivocado menos yo (y tu secta).
#3 ¿por que? El articulo es muy bueno, y yo no veo indicios de spam
No pude evitarlo....
La mejor de todas las revisiones de Amazon tiene que ser la del lápiz Bic
http://www.amazon.co.uk/product-reviews/B000JTOYLS/ref=cm_cr_pr_top_helpful?ie=UTF8&showViewpoints=0
#50 Ay que me LooooooooooooL
#0 Yo hubiese titulado así: "The best Amazon's reseñas: The Bible"
#3 hombre... Yo votaría SPAM a la noticia de "Vendo Opel Corsa" pero si el usuario tiene una web que es suya, y ve oportuno enviar ciertos contenidos propios... Pues SPAM no es. Puede ser irrelevante o positiva, y si como en este caso, el artículo es interesante y/o entretenido, pues bienvendio sea!
Siempre he pensado que una película de la Biblia en plan aventura-ficción sería buenísima. El libro lo tiene todo.
Si, si, hinchar es con h.
Esta bastante gracioso ^^
#2 sigue siendo SPAM de humorporhoras.com
#3 Para Karmele todo es spam, por lo que veo. No os preocupéis, el problema no vuestro.
Para mi la review mas graciosa que me he encontrado es esta
https://belieber.files.wordpress.com/2011/08/abraham-lincoln-yelp-review-assassination-ford-theatre.jpg
Hace tiempo menee ésta, las reviews más valoradas de la película Cobra en Amazon.
Críticas reales de usuarios de Amazon que le pusieron 5 estrellas a "Cobra"
Críticas reales de usuarios de Amazon que le pusie...
emperador-de-los-helados.blogs.fotogramas.esMe dan rabia las webs que no enlazan a sus fuentes.
¿Donde están las pruebas de que estas críticas son reales? ¿Quién me dice que no se las ha inventado el autor de la web? Y encima en la categoría ciencia.
Muy graciosa!
"No funciona cuando rezo por un Audi R8. Si la gente puede separar los mares mediante el rezo yo debería ser capaz de conseguir al menos un helado"
Ahora *incharme de negativos* manda la cosa coones.
Recomendaciones literarias para partirse de risa. El Génesis. Autor: Dios (Cristiano y judio). Cuento que aborda el origen de todo lo demás. El chiste de la serpiente y la manzana es el más célebre. Aún hoy no superado. http://www.elsenorgordo.com/2012/10/de-que-nos-podemos-reir_4.html
La de Tim Minchin tampoco está mal
Humor absurdo, me gusta, de ahora en adelante prestaré atención a los comentarios de la peña en amazon.
¿Y el chiste es...?
#19 La biblia en si misma
#27 Pues que mal sentido del humor tenéis.