Me hace gracia leer a algunos usuarios protestando por el supuesto "ultraderechismo" de Menéame, promoviendo negativos y strikes masivos y acusando a otros de astroturfing de ideologías de derechas. Me gusta Menéame porque más o menos puedo informarme sin necesidad de filtrar bulos, noticias sensacionalistas o "patrocinadas" por ciertas empresas, de medios de línea editorial de derechas (OKDiario, ABC, La Razón, VozPópuli, La Gaceta, "X" Digital, etc.). Los comentarios de los usuarios, francamente, me dan igual en su carga ideológica, salvo que proporcionen información falsa o realicen ataques personales u ofensivos. Creo que no tengo la piel fina y considero que la gente no es tan imbécil como para que haya necesidad de una Espada de Damocles encima de cada usuario que juzgue la influencia de sus comentarios.
Si por una parte considero que la comunidad de Menéame tiene una sensibilidad especial para reconocer y descartar el periodismo basura de la derecha rancia, casposa y agradecida al capital de algunos medios, también observo que esta actitud desaparece cuando las noticias proceden de la izquierda. El sensacionalismo, la tendenciosidad y la falta de información contrastada se tolera si procede del espectro de medios y personajes progresistas.
Curiosamente (o quizá no tanto), los usuarios que más protestan por el "ultraderechismo" antes mencionado son de los primeros en menear y comentar el último tipo de noticias mencionado. Igualmente, también son los primeros en negativizar las noticias críticas con las formaciones políticas de izquierda, por muy neutra y objetiva que sea la información. No voy a dar listas porque cualquiera que haga una visita diaria a este sitio sabe quiénes son, y se puede ver fácilmente en los perfiles de cada usuario.
Esta falta de espíritu crítico hace que en Menéame se cuelen constantemente noticias en las portadas, tanto la general como la de los "subs", que no tienen un mínimo de rigor informativo y son escritos tendenciosos diseñados para contentar a los lectores de los medios de procedencia (que no para informarles). Aún peor, en muchas ocasiones, ni siquiera hay un medio detrás; se trata de una simple actualización de un particular en una red social.
Vamos a ver algunos casos.
Madrid: Uber se hace con parte de los servicios de transporte en los centros de salud por 624.000 euros
Publicado hace 3 años por
Stiller
a
elboletin.com
De elboletin.com. 623 meneos, 10 negativos. Del 28 de enero de 2021. Publicada en portada.
La noticia da a entender que Uber se hace en exclusiva en el mes de enero con dicho servicio de transporte. La realidad es que la adjudicación se hizo antes de septiembre de 2020, junto a otras empresas, incluídos grupos de taxistas.
Os cuento lo de la Comunidad de Madrid y su falta de vacunas para los sanitarios
De Juano Bandera, usuario de Twitter. 240 meneos, 38 negativos. Del 21 de enero de 2021. Publicada en portada y despublicada.
Un usuario de Twitter de ideología izquierdista. No aporta fuentes ni pruebas. Básicamente es un artículo de opinión escrito a través de varios tuits.
Madrid y Andalucía echan a perder miles de vacunas Pfizer por falta de jeringuillas
De jotapov.com. 379 meneos, 73 negativos. Del 21 de enero de 2021. Publicada con aviso de envío erróneo o controvertido.
Duplicada de otra noticia de cadenaser.com, del mismo día, con 202 meneos y 27 negativos, candidata sin llegar a portada. El Ministerio de Sanidad advirtió a las comunidades de hacerse con suficientes jeringuillas de espacio muerto seis meses antes de comenzar la campaña de vacunación. Ambas noticias dan a entender que se debe a una mala gestión de las comunidades. Los mismos problemas ocurrieron en todas las comunidades, por falta de stock.
Lo que limpió Pablo Casado
Procedente de Twitter. 645 meneos, 47 negativos. Del 11 de enero de 2021. Publicada con aviso de envío erróneo o controvertido.
En realidad se trata del tuit de una noticia de Europa Press, que otra usuaria de Twitter aderezó con una fotografía de, supuestamente, el mismo lugar en el que Pablo Casado habría retirado nieve con una pala, aún lleno de nieve. Independientemente del microblogging, no queda demostrado que la fotografía corresponda al mismo lugar. Además, como noticia tiene poca relevancia, teniendo en cuenta el contexto.
Cuando el número de vacunas que llegaban era "realmente bajo"
De público.es. 645 meneos, 32 negativos. Del 3 de enero de 2021. Publicada con aviso de envío erróneo o controvertido.
La crítica a la gestión de Ayuso se hace desde la perspectiva de que el volumen de vacunación en la Comunidad de Madrid era realmente bajo, cuando la presidente había criticado el escaso número de vacunas proporcionadas. Da a entender, hablando en plata, que la vacunación se iba a llevar a cabo en "modo ametralladora". El artículo surge pocos días después de comenzar la campaña de vacunación.
Pablo Casado activa su nivel máximo de deslealtad a España
De diario16.com. 288 meneos, 41 negativos. Del 27 de diciembre de 2020. Publicada en portada y despublicada.
Artículo de opinión totalmente sesgado, destructivo y sin referencias, en el que se puede leer la justificación de su existencia: "En primer lugar, (Pablo Casado) puentea al Gobierno y da todo el mérito de esta vacunación a la Unión Europea y a las Comunidades Autónomas." Ouch. Le debió de doler al autor, Jose Antonio Gómez, PSOEista de cuño (que por otra parte, es bastante crítico con Pedro Sánchez).
Vox publica un tuit sobre el pueblo gitano y sus votantes lo llenan de comentarios racistas
De spanishrevolution.net. 635 meneos, 51 negativos. del 26 de diciembre de 2020. Publicada con aviso de envío erróneo o controvertido.
No hay mucho que decir, salvo de la habilidad de Spanish Revolution para reconocer a votantes de VOX por Twitter.
La Junta de Andalucía otorga sin concurso a Bidafarma la distribución de las vacunas del coronavirus
De elplural.com. 59 meneos, 15 negativos. Del 25 de diciembre de 2020. Publicada en Actualidad, no llegó a la portada general por negativos de "duplicada".
Y es que la duplicada es Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio
Defensa calla ante el chat en el que militares en activo apoyan tesis golpistas
De público.es. 193 meneos, 23 negativos. Del 24 de diciembre de 2020. Publicada y despublicada.
El Ministerio de Defensa no calló, aunque sí es cierto que no fueron todo lo rápidos que debieron ser. Imagino que el autor del artículo dio por buena la información inicial de un portavoz de Defensa de que "no iba(n) a hacer ningún comentario".
Comunidad de Madrid: Aguado dice que no quieren tomar más medidas contra la covid y los tuiteros traducen sus palabras a
De público.es. 218 meneos, 30 negativos. Del 28 de enero de 2021. Publicada y despublicada.
Típico artículo de algunos medios. Se cogen las desafortunadas declaraciones del político estúpido de turno, y se elabora un artículo a base de tuits de usuarios de ideología opuesta. Podría tener cabida en el sub de ocio, pero no en el de política.
Ayuso se inventa la cifra de 3.000 muertos al día por la Covid
De diario16.com. 410 meneos, 48 negativos. Del 5 de febrero de 2021. Publicada y despublicada.
Básicamente, Diario16 obvía que tal cifra es a nivel europeo, dando a entender que es a nivel nacional.
El estado policial español 2.0: tecnologías de empresas privadas para vigilar a los ciudadanos
De elsaltodiario.com. 182 meneos, 40 negativos. Del 4 de febrero de 2021. Publicada y despublicada.
Artículo que mezcla anticapitalismo y anti-opresión de una forma bastante falaz y sensacionalista.
Fiscalía investiga a Ana Rosa Quintana
De columnacero.com. 836 meneos, 4 negativos. Del 3 de febrero de 2020. Publicada en portada.
¿Por qué está esto en portada, y con solo 4 negativos? Pues porque cuando te inventas una noticia de la nada sobre algo que ningún otro medio conoce, investiga o menciona, es difícil comprobar si es cierto o no. Pero dado el historial de ese medio, más enfocado al salseo rosa y a los titulares rimbombantes, es enormemente plausible que sea un bulo.
Además, lo más curioso de esa noticia es que está completamente redactada en estilo y forma (incluyendo la imagen adjunta) para La Última Hora, medio afín a Podemos (y baneado en Menéame). Volviendo a la imagen adjunta, tiene el mismo formato y tamaño que el utilizado por La Última Hora, salvo el filtro típico de las imágenes de esa web. Por si no fuera poco, el usuario que envió esa noticia también es el mismo que comenzó a enviar noticias de LUH! a Menéame a modo de spam recién creado ese medio (antes de su "inauguración oficial" con Dina Bousselham).
Willy Toledo "Hasél está a punto de entrar en la cárcel por decir lo que los medios llevan meses publicando"
De público.es. 228 meneos, 35 negativos. Del 6 de febrero de 2021. Publicada y despublicada.
Por mucho que se repita, Pablo Hasél no va a entrar en la carcel solo por "rapear" o escribir.
El País borra de una noticia sobre la muerte de 28 trabajadores en un taller clandestino la parte que vincula a Inditex
De noticiero.today. 117 meneos, 17 negativos. Del 9 de febrero de 2021. Publicada en el sub, no publicada en general por el número de negativos.
En realidad se trata de una noticia de La Última Hora, publicada a través de un ajeno para saltarse el ban de Menéame. No hay mucho donde rascar, porque en realidad Inditex no tiene nada que ver con el fallecimiento de esos 28 trabajadores.
El patriotismo de conveniencia de Pablo Casado: el PP estudia impugnar el decreto de los fondos europeos
De diario16.com. 55 meneos, 10 negativos. Del 6 de febrero de 2021. Publicada en el sub, no publicada en el general.
En sintonía con la noticia del mismo estilo arriba añadida (es del mismo autor), es un artículo de opinión en el que se carga contra Pablo Casado por pedir que se añadiese el informe del Consejo de Estado al decreto sobre el reparto de fondos europeos (algo que, por otra parte, no es obligatorio ni vinculante).
Todas estas noticias de cuestionable veracidad y rigor, y su éxito en Menéame, se puede resumir con este otro envío.
Aznar se salta de nuevo el confinamiento y vuelve a Madrid para realizar unas conferencias
De lapandereta.es. 1233 meneos, 111 negativos. Del 10 de mayo de 2020. Publicada, cerrada por los administradores por bulo flagrante.
La conferencia se realizaba de forma telemática por videoconferencia. Aznar no se desplazaba a ningún lugar. Claro, que el artículo se encontraba en LaPandereta, una especie de Menéame pero sólo con sección de Artículos, y extremadamente opaco en su funcionamiento.
.................................................................................................................................................
Ahora, yo me pregunto: ¿Por qué en Menéame no se aplica el mismo baremo que en las noticias del "otro bando"? Por ejemplo:
'Kichi' critica el "golpe centralista" de Pablo Iglesias y dice que no le representa el Gobierno
De elespanol.com (El Español). 13 meneos, 16 negativos.
Hundida a base de negativos de "irrelevante".
Pablo Iglesias y los ministros de Podemos disponen de 19 vehículos oficiales
De niusdiario. 7 meneos, 22 negativos.
Hundida a base de negativos de "irrelevante" y "sensacionalista". Además, el artículo da a entender que los políticos de Podemos dijeron que nunca iban a usar coche oficial, cuando en realidad Podemos se refirió a ello para el uso privado.
El programa de Podemos apuesta por un estado plurinacional federal y una Constitución catalana
De europapress.es. 76 menos, 10 negativos.
La verdad es que, en este caso, no entiendo muy bien los negativos, aunque puedo inferir que algunos simpatizantes de Podemos crean que esta información no puede ser muy beneficiosa para su partido.
......................................................................................................................
En definitiva, es bastante común ver en la portada de Menéame noticias y artículos de medios y sujetos de carga ideológica izquierdista cuya veracidad, rigor e intencionalidad meramente informativa deja mucho que desear. Por fortuna, en muchos casos, estas noticias son desalojadas de la portada tras el paso de unas horas, mayoritariamente por los mismos usuarios del sitio. Aún así, el hecho de que estas noticias lleguen a portada (y permanezcan en ella) demuestran que Menéame es un sitio eminentemente inclinado hacia la izquierda donde muchos usuarios superponen sus intereses ideológicos al hecho de que la comunidad esté bien informada. Es más: el volumen de meneos recibidos en las primeras horas del envío de estas noticias, sumado a que en la lista de votos siempre suelen aparecer los mismos usuarios, sugiere un patrón de coordinación (no necesariamente voluntario o premeditado, sino que responde a los intereses ideológicos de dichos usuarios y el uso que hacen de las redes).
Por ello, repito lo primero mencionado: que me resulta gracioso que esos mismos usuarios acusen a Menéame de llevar una deriva ultraderechista por el contenido de algunos comentarios y el número de positivos que recibe, y más si se analiza a fondo a los usuarios que votan positivo dichos comentarios. Aquí podemos ver a usuarios que son extremadamente críticos con la gestión de Ayuso y menear cualquier resolución de ley de carácter progresista, y a la vez criticar a ciertas etnias; podemos a ver a fervientes feministas que a la vez critican las maniobras independentistas de algunos políticos; podemos ver a detractores de Pablo Iglesias que abogan por la lucha antifascista y la sindicación; y lo más extravagante: podemos ver a apasionados proclamadores de la justicia social que, en algunos artículos, si no hay tetas no hay meneo. Dejémonos de tanto blanco-o-negro y de tanta censura, porque si eso es lo que queremos, parafraseando a cierto artista, más vale que vuelva Galli y le pegue un tiro en la nuca a Seijo. Porque claro, "ya lo predijeron los Simpson".
Tu comentario es de por sí una lista de ad hominems.
Comentarios
A mi lo que gustaba de menéame era que era crítico con el gobierno, pero luego me di cuenta de que lo que criticaba son a los que no piensan como ellos.
Yo siempre creía que la izquierda consistían en estar a favor de los oprimidos y no con los opresores (los gobernantes). Supongo que ahora la derecha es la nueva izquierda
#2 Y en vez de derogar la ley mordaza, crean el Ministerio de la Verdad.
#11 Me hace gracia que luego salga Pablo Iglesias diciendo que no tiene poder para hacer determinadas cosas. ¡Menos poder tendrían que tener para que no ocurran cosas como esas!
#2 Depende de la rama de la izquierda, pero eso de estar a favor de los "oprimidos" y en contra de los "opresores" es un cuento chino. Opresión es lo que hace Israel con Palestina. Lo que tenemos en occidente es una gestión ineficiente y pocas ganas de cambiarlo. La base del socialismo es la distribución de la riqueza y la gestión popular en todos los ámbitos sociales y económicos. Básicamente seria convertir todo el pais en una gran cooperativa (estado) que gestiona las cooperativas generales (ministerios), que gestionan las diversas cooperativas (Tejido industrial, ejercito, seguridad,...) y así hasta los peones.
Lo que vengo a decir, la izquierda no tiene nada que ver con las minorías mas que la derecha, ya que no es un problema político, si no que es un problema humano. Ha habido estados socialistas que han oprimido minorías (los sigue habiendo) y hay estados conservadores que han ido legislando en pos de la libertad individual.
Ojo, soy de izquierdas y no pretendo defender a la derecha o a la izquierda. Solo quiero puntualizar que a veces nos equivocamos con las ideologías y generalizamos.
#22 En España, ser de izquierdas significa ser del PSOE o podemos, el resto es derecha. Además, según el discurso mediático, hoy en día se identifica ser de izquierdas con ser bueno o buena persona, ¿quién no quiere ser solidario? De hecho se ha dado un efecto curioso de que hay gente vota a la “derecha” y se avergonzaba.
El socialismo es limitación de propiedad privada, un Estado fuerte y poner al colectivo por encima del individuo. Estos axiomas han sido implementados tanto por los comunistas como por los fascistas, con nefastos resultados. ¿Cual es la izquierda y cual es la derecha aquí? Te invito a ver un vídeo de la Falange de las elecciones tras morir Franco y comparar su programa con el de podemos. Te sorprendería.
Para mi decir hoy en día que eres de izquierdas o derechas no significa nada, igual que decir ser progresista. Luego te venden que es el gobierno más progresista de la historia, pero yo solo veo regresión en libertades, derechos y la cartera de los ciudadanos.
#28 los falangistas se definían anticapitalistas.
#77 y republicanos
#28 creo que era orwell quien decía que la verdadera división no era entre izquierda y derecha, sino entre autoritarios y libertarios...hay que leer los programas electorales en esa clave para darnos cuenta que en realidad son todos más o menos de la misma cuerda por una cosa o por otra
#28 El ser bueno o malo es algo subjetivo en relación con el plano moral que manejemos.
Efectivamente, si el listón moral lo pones más alto, personas con ideologías que predican un motor social y económico basado en el egoísmo y el consumismo, por encima de la parte humanista (o animalista, o especista, según el listón), se podrán considerar malas personas.
Entiendo que si esos planos morales son los que se establecen de algún modo como los aceptados globalmente, haya gente que se avergüence de votar cosas contrarias.
#88 Efectivamente, si el listón moral lo pones más alto, personas con ideologías que predican un motor social y económico basado en el egoísmo y el consumismo, por encima de la parte humanista (o animalista, o especista, según el listón), se podrán considerar malas personas.
¿Y qué ocurre si esa ideología es la que ha hecho progresar más a la humanidad en los últimos siglos, sacando a millones de personas de la pobreza extrema? Lo que parece una mala ideología sobre el papel, en la práctica es una ideología efectiva que ayuda a la gente. Por otro lado, tenemos otras ideologías que prometen utopías en la tierra y en la práctica han conseguido miseria y muerte.
#28 No sabes como te comprendo. La imposición de dos Españas, dos únicas formas de pensamiento ideológico y el rechazo de ambas posicionándote en lados contrarios de los que se sienten ofendidos por no compartir hasta la última coma de sus ideales. O estás con ellos o contra ellos coartando tu propia libertad de uso de la razón y te lo dice "la tercera España". Si no sigues con fervor los patrones de los manuales de uno de los dos bandos serás repudiado, esto es la España actual. Una gran parte de la población le cuesta mucho pensar por sí misma, prefieren dejarse llevar.
#2 y los jueves los nuevos viernes, y los 40 los nuevos 30. Tiempos desconcertantes nos tocó vivir.
#30 *nos tocó sufrir
#2 la izquierda consiste en querer progreso y defender a los trabajadores en frente de abusos de los poderosos (ricos acaparadores, algunos empresarios que abusan, y el capital desalmado en general).
Ese poder no reside en el gobierno, si no en el capital, por lo que ser de izquierdas no requiere ir contra el gobierno de por sí.
Si el gobierno de derechas empieza a regular el capitalismo desalmado (el que pone los beneficios por delante de las personas, el medioambiente, y la sociedad), la izquierda debería apoyarlo por coherencia.
Lo de que la derecha es la nueva izquierda te queda muy bonito pero es erróneo. El día que veas al PP pidiendo que suban los impuestos a los ricos, mejorar la distribución de la riqueza en lugar de facilitar la acumulación por unos pocos, entonces si será la nueva izquierda.
#92 i>la izquierda consiste en querer progreso y defender a los trabajadores en frente de abusos de los poderosos (ricos acaparadores, algunos empresarios que abusan, y el capital desalmado en general).
¿Y quién defiende a los trabajadores del principal opresor: el Estado? El Estado es el que hace las leyes que mantienen a las empresas de la oligarquía enchufadas al BOE.
Ese poder no reside en el gobierno, si no en el capital, por lo que ser de izquierdas no requiere ir contra el gobierno de por sí.
El poder lo tiene el gobierno, como se ha podido comprobar desde el inicio de la pandemia; a sido capaz de quitar derechos fundamentales a los ciudadanos sin despeinarse. Lo que no tiene es el poder absoluto.
Si el gobierno de derechas empieza a regular el capitalismo desalmado (el que pone los beneficios por delante de las personas, el medioambiente, y la sociedad), la izquierda debería apoyarlo por coherencia.
Ya partes de la doctrina de que el capitalismo es malo per se, cuando ha sido el sistema que más ha hecho progresar a la humanidad en siglos. No niego que tenga su parte negativa. ¿Sabes qué gobiernos de "derechas" regularon el capitalismo desalmado? Los fascistas.
El día que veas al PP pidiendo que suban los impuestos a los ricos, mejorar la distribución de la riqueza en lugar de facilitar la acumulación por unos pocos, entonces si será la nueva izquierda.
El PP fue el partido que más ha subido los impuestos de la mano de Montoro, como se describe en este artículo https://www.elblogsalmon.com/indicadores-y-estadisticas/adios-montoro-no-te-echaremos
#92 Soy Andaluz, he vivido 40 años de "supuesta" izquierda, he vivido lo de las mariscadas de los mierders de la UGT. El problema es tu planteamiento idealizado. Ideales son Superman o Batman, pero no ningún político tenga la ideología que tenga.
#2 el problema es que Forocoches cada vez limita más el acceso a nuevos usuarios y eso se nota en
Yo recuerdo este con la administración de buléame mirando para otro lado: Cuba enviará cincuenta y dos médicos a España
Portada sin ninguna otra fuente fiable ¿creeís que los administradores la cerraron? pues no, no la cerraron.
Quizás estaban esperando algo más de información ... pero no, el gobierno lo desmintió y no la cerraron.
Quizás se les pasó, había que avisarles, todos somos humanos ... pero no, se avisó y no la cerraron.
Había que evitar los daños colaterales del cierre. 😂
#15 De hecho los mamporreros estuvieron meses dando la turra con el milagro cubano y su labor humanitaria que se dedicaba a enviar millones de médicos por todo el mundo
#15 Ni como esta, que nadie lo vio salir, la foto de la noticia no se corresponde es mas antigua y los@admin no hicieron nada a sabiendas que las fuentes de la noticia no eran correctas.
Froilán disfruta de la noche madrileña y se salta el toque de queda
Froilán disfruta de la noche madrileña y se salta ...
laopiniondemurcia.esNo me canso de repetirlo. Menéame no tiene vocación de informar y sí de aleccionar. Es simplemente un instrumento de manipulacion política. No hay más que rascar.
#12 si pagaron dinero por comprar la plataforma, es porque de alguna forma se quería rentabilizar.
#87 Claro; La rentabilidad es la propaganda. Eso se traduce en votos y los votos en dinero.
Aquí se viene llorado amigo.
#8 vaya, aquí está uno de los que han convertido menéame en un estercolero de la información...
#10 #14 #29 !!!Menudo equipo a salido a morderme¡¡¡¡ solo reafirma lo que he comentado
#96 Sé un buen bot y di tu frase.
#97@tesemecallespesadotriocolon
#10 #14 Siempre me ha parecido curioso que un tipo que usa constantemente la falacia de antiguedad para juzgar la aportación de los meneantes a la comunidad tenga, en nueve años y medio, cero envíos y cero portadas. La sartén dando lecciones de meneantismo...
#8 cuidadito, que hablas con un Septiembre de 2016
#14 ese escozor de defender a astrosurfers
#17 nadie te obliga, pero si quieres seguir, creo que hay pomadas que sirven para el escozor.
#17 surferos espaciales? Ese salía en los 4 fantásticos, no?
#8 Di tu frase.
#8 me imagino en todos los senados del mundo todos los debates resueltos de un plumazo con un buen "aquí se viene llorado de casa"...
- señor presidente, desde la oposición queremos poner de manifiesto que hay un serio problema sobr...
- se viene llorado
- señora ministra, creemos que los presupuest...
- llorado
los que usáis esa frase aquí y allá, y los que votan positivo a la frase, sois unos verdaderos genios, no se cómo no habéis solucionado todas las confrontaciones del planeta ya con ese genial y simple recurso !
Menudo ejercicio de cherry picking.
Creo que está bien observado por parte del autor. Lo único que quiero comentar es que sí es cierto que ha habido cierta deriva hacia la ultraderecha en el contenido de Menéame, con noticias que llegan inexplicablemente a portada. No quiero decir que toda la plataforma se haya movido en esa dirección, sino que parece que se ha instalado un grupo de personas de esa ideología y que están teniendo su efecto.
Personalmente, lo que me fastidia es tener que enterarme de los crímenes que cometen inmigrantes en el otro extremo del planeta. Estas noticias buscan presentar una realidad sesgada para apoyar un discurso de odio. No aquí en menéame, esto lo digo en general, pero me resultaría muy difícil acusar a la izquierda de manipulación informativa hasta el punto en el que lo realiza la derecha. Especialmente estos últimos años con la subida de Vox y sus métodos de desinformación inspirados en la campaña de Trump.
#25 Ayer estuve viendo un rato al twittero@mmadrigal intervenir en el twitch de Maldita.es. Comentaba un poco lo que vienes a decir tú. Pero me sorprendió, sobretodo, su opinión personal de hacia donde vamos y como estamos viendo el desborde incontrolado de noticias falsas de grupos a traves de plataformas de mensajería, que son las que terminan en RRSS más populares. No es tanto cuestión de ideología o conspiraciones (que tb) sino la incapacidad, cada vez más evidente, de que prevalezca la info contrastada ante el alubión de la que no lo es... Y no era nada optimista con lo que viene.
A partir del min.33 :
#79 Me parece importante lo que hace@mmadrigal con respecto a los bulos. Me vi la intervención de él entera, del VOD de twitch que pasaste.
Es escalofriante pensar que la desinformación pueda ganar la batalla. Ves a seguidores de QAnon en EEUU y lo que te encuentras es una persona que percibe una realidad completamente diferente a la que el resto de personas conocemos. Además, su intuición es corrompida por el tipo de pensamiento que esas conspiraciones promueven, haciendo muy difícil que información contraria pueda tener efecto en esta gente.
Lo triste es que si la desinformación prueba ser mucho más efectiva que la realidad, ambos bandos irán escalando su uso de ella. Acabaremos rodeados de personas que formen sus creencias y opiniones de esa manera, independientemente del "bando político" en el que te encuentres.
No debemos de sentirnos demasiado tranquilos por la derrota de Trump en EEUU. No hemos derrotado sus ideas, dado que él obtuvo aún más votos que en 2016. No ha hecho más que ganar adeptos. Es aterrador.
Mu sumo a la crítica al redivivo y autodenominado "Diario de la nueva transición" (Diario 16) que por estos pastos tiene tan buena acogida, siendo básicamente opiniones de continúo lamido escrotal a Pedro Sánchez y que aportan una mierda a cualquier debate serio.
#3 La verdad que hace tiempo que no veo el [opinión] en las noticias y me pregunto si es porque ya es difícil leer noticias que no contengan opinión (lo cual es acojonante) o porque ya no se ponen tantos [] como cuando me registre en meneame, la verdad es que cada día sabes más de que palo va a cojear la noticia dependiendo de que medio viene y eso es terrible para intentar hacerse opiniones basadas en información y crea información basada en opiniones lo que polariza y no ayuda a la lógica de la razon
#3 https://diario16.com/quienes-somos/
EDITORA GENERAL
Beatriz Talegón
Con eso ya está dicho todo.
Que esta mierda esté en portada es la mejor prueba de que no existe esa deriva izquierdista que menciona el autor...
sensacionalista
#56 "Empezando por el autor de éste articulo que vota asiduamente a la formación de trolls"
Madre mía, qué frase.
#56 ¿Pero qué estás diciendo? ¿Tú has mirado mi historial de votos? ¿Que yo reviento noticias de ecología, feminismo, eutanasia, laicismo, etc? ¿O que yo voto positivo a los que las "revientan"?
Hablando de bulos, tu comentario es el más falsario de todos los de este meneo. Y ahí está mi historial de votos y meneos (y votos a meneos) para demostrarlo.
Te habrás quedado a gusto.
cc #13 #83
Y aquí nos demuestra alguien que no sabe diferenciar un bulo de una noticia sensacionalista, un artículo informativo de uno de opinión. O incluso que ni siquiera llega a entender las declaraciones que hace según quién.
Lamentable. Pero vamos, que también así se comprende cómo andan esas cabecitas para creerse el milagro administrativo del PP (mientras metían la mano en el sobre).
Hay que ver las pataletas más tontas que os montais algunos a base de PAJAS MENTALES
#21 Hay algo de desorden mental en invertir tanto tiempo buscando esas noticias. Gente que se aburre y hace de Mnm el sentido de su vida. Les encantaría estar en nómina.
Lo mejor de este hilo y publicación es su necesidad para algunos - menuda colección de manada derechona, clones y retroclones "no, no, soy equidistante" quitándose la careta entre los comentarios- , después de las ostias de verdad de estos días con artículos parecidos para poner cosas que otros no dicen...y que en los otros artículos se han visto 100 veces
Vaya, la ralea ultra llorando otra vez
Ah, de todas las noticias no hay ni una que entre en la categoría de bulo, llorón.
Gran verdad y cualquier persona se puede dar cuenta fácilmente de ello.
Aquí te enterarás de la más mínima cosa que Ayuso haga mal o piensen que haga mal, una foto de Casado en una huerta o que un asaltante del Capitolio de USA llevaba unos calzoncillos de Trump.
Eso sí, no busques portadas de los ataques que ha sufrido VOX en las elecciones catalanas, noticias críticas con la hipocresía del gobierno con la subida del precio de la luz en la ola de frío, o cualquier noticia en la que la "izquierda" salga perjudicada.
Esta web ya está podrida, precisamente porque hay grupos que se dedican a negativizar y tumbar noticias. Todos con el mismo perfil ideológico y mismos argumentos: facha, ultraderecha, equidistante... pero ningún argumento.
Además, si algún usuario se queja de algo con argumentos, te saltan con el "aquí se viene llorado" o tonterías similares. Lo que viene siendo de nuevo falta de argumentos y retozarse ellos mismos en el barro pensando que dan respuestas inteligentes y pensando que están en la cima de la pirámide de la moralidad con sus ideas y acciones.
bliblibli izquierda malo, Podemitas, blibli. Al Meneame se viene llorado de casa? Te acuerdas de aquellos tiempos en que esto estaba lleno de videos de mierda de UPyD o solo tienes ojitos para la progresía?
¿ Poniendo los mensajes de odio al nivel de "Madrid: Uber se hace con parte de ..."
A ver, veamos la argumentación "La noticia da a entender que Uber se hace en exclusiva..."
No sé, no lo acabo de ver claro. No me parece tan equiparable.
No es cosa de izquierdas o de derechas. A fin de cuentas todos somos humanos, todos tenemos criterio propio y lo de ser de izquierdas o de derechas es una tontería o una moda como otra cualquiera, hay que saber no hacerle caso.
Los mensajes de odio sí que son otra cosa.
#7 esta hablando de lo que es mentira y lo que es verdad
#37 está comparando por un lado un strike y por otro lado un titular correcto en el que él le ha dado una interpretación claramente errónea.
Por eso digo que no es comparable. No es lo mismo un strike por difundir odio que un lector no entienda un texto de una noticia correcta.
Eso en el primer caso, que es donde he parado de leer.
¿Bien?
#7 Esa titular en concreto yo no lo veo sensacionalista. Si #0 ha querido enterder otra cosa, es cosa de él, pero en el titular dice «con parte de», es decir, que no se quedó con el todo.
De los otros casos que enumera, pues no le falta razón en alguno de ellos; por ejemplo, El plural es un medio que normalmente suele ser bastante sensacionalista y alineado con el PSOE. En la de Alvise, además de ser sensacionalista, era duplicada de la de La Sexta.
#101 Las lecturas sesgadas ya las he apuntado. Lo de Alvise ni lo he mencionado, básicamente porque lo suyo es usar directamente la mentira y los datos falseados para construir una noticia. Quizá tenga un concepto diferente de "bulo", y englobo como bulo toda noticia que use el sensacionalismo para distorsionar la realidad (un poco lo que dice #71), más próximo al concepto de "fake news" americano. Pero vamos, que el mismo concepto lo uso tanto para las noticias de todo el espectro político.
Encontrar auténticos bulos (noticias que son 100% un invento) en la portada de Menéame es complicado porque los propios administradores son los que descartan esas noticias (aunque algunas veces llegan a portada igualmente).
cc #53
#53 a mi el plural no me gusta. No me parece un medio de información, es solo propaganda. Está a la altura del ABC o La Razón.
Como ya he dicho en otras ocasiones, no es conveniente informarse sólo por Menéame. Hay noticias que se tumban sistemáticamente, y luego hay otras que es un spam permanente de una noticia tras otra en portada sobre el mismo tema.
Lo peor de Menéame en mi opinión son los comentarios, porque hay mucho sectario. Pero también hay que admitir que la mayoría de usuarios hace un esfuerzo por ser razonable y seguramente Menéame a pesar de todo siga siendo uno de los pocos sitios en los que se puede encontrar opiniones interesantes. Yo para mejorar mi experiencia en este aspecto empecé a dar uso a la utilidad de ignorar y cada vez la uso con más ligereza. No creo que sea un problema de la página, porque no se puede echar a alguien por ser de un extremo, o un mentiroso. Sólo se puede actuar cuando se sobrepasan.
Yo no me lo tomaria tan en serio. Meneame, como Burbuja.info o cualquier otro foro no sirve para dar informacion ni se busca un debate abierto. Las mujeres tienen el Salvame y los hombres los foros de politica. Los chavalitos tienen los foros del Marca. Tome usted una posicion y vaya a muerte, aqui no hay lugar para equidistantes. Yo a veces me paso por un foro de derechas y otro de izquierda y me hecho unas risas. Los dos igual de pateticos.
#27 Tome usted una posicion y vaya a muerte, aqui no hay lugar para equidistantes.
Acabas de definir menéame, donde “equidistante” es casi un insulto. Algo que quiere retratar al que recibe el calificativo como alguien con una postura tan radical hacia un polo que es incapaz de reconocerla abiertamente, pero que siempre consigue retratar a quien la dice como un fanático que en cualquier tema tiene la opinión del mismo lado y reconoce implícitamente que es así y que le extraña que el resto no esté en su polo.
#73 El equidistante de Menéame es, habitualmente, alguien de derecha o ultraderecha haciéndose pasar por neutral... El nuevo "yo no soy racista pero [introduzca aquí su comentario racista], así que déjate de rollos.
#89 habitualmente lo dice alguien a quien suponéis de derechas, pero siempre lo dice alguien que es de izquierda. Y siempre gente que encasilla las ideologías como entes monolíticos sin matices ni discrepancias, lo que se dice un fanático.
El autor de este artículo escribe bulos sin parar, incluso en este artículo cuando comenta supuestos bulos lo hace soltando bulos de cosecha propia. Es un artículo claramente tendencioso, sensacionalista y con falta de información contrastada.
Verdades, medias verdades y bulos, hay matices.
Como cuando dices: No hay mucho donde rascar, porque en realidad Inditex no tiene nada que ver con el fallecimiento de esos 28 trabajadores. Claro, porque trabajaban para... ¿Una franquicia de Inditex? Y esto mismo se le puede aplicar a unos cuantos de los presuntos bulos que aportas. Algunos son inexactitudes, otros en efecto son bulos y muchos son interpretaciones de un hecho.
Y lo de este espacio no es nada distinto a lo que puedes encontrar en absolutamente todos los medios de comunicación. Algunos de forma totalmente descarada y otros con más estilo.
Por no hablar de las noticias que "ignoran" los medios masivos o que se quedan en un rinconcito de página par...
Casi ninguna de las noticias es un bulo.
El ploblema de la mayoría son interpretaciones interesadas de noticias reales, que es un problema de periodismo actual.
Que no tiene mucho que ver con los bulos inventados de 0 como los publicados en OKdiario y Libertad Digital que están hechos para circular en los grupos de WhatsApp y de Facebook.
También lo malo es que si publicas una noticia en un medio menos segado ya es dupe y te la tumban, cosa que ya me ha pasado.
Te podías haber ahorrado el artículo entero,es todo un ejercicio de manipulación caído en un yermo,Carademalo,los viejunos de este sitio nos conocemos y sabemos de que pie cojeamos .Y tu cojeas de entre derecha y ultraderecha.El próximo artículo de bulos de la izquierda cúrratelo más,que seguro que encuentras alguno.Y puedes leer también a Kapúscinki.
#98
¿Viejunos?
Vete a oceanon3d a que te diga cuál es tu fecha de inscripción, anda
#0 gracias, necesitaba leer esto, pensaba que era el unico recibiendo ostias-socialmente-responsables yo solo...
La mayoria de links que aportas #0 son noticias de opinión. No hay mucho maś que hablar. Que no son noticias, sino opiniones? Claro. Como lo de fraCasado, que se puso a hacer el imbécil y la imagen es simplemente un cachondeo de su imbecilidad. Nada más.
Lo de Pablo Hasél es tu opinión. Y la noticia es una entrevista a Willy Toledo. No veo manipulación alguna.
En general, todo va por la mism alínea. Has recabado noticia sque no te gustan, y las pones como si fuesen manipulaciones, cuando la mayoría son opiniones, y otras cosas que prefieres ignorar (como que IDA realmente tenía un volumen de vacunación patético en comparación con cualquier otra comunidad autónoma).
Más razón que un santo. Aún así no relajaría los mecanismos punitivos, en todo casi los ampliaría. Ojo que desde mi interés particular veo positivo el sesgo ideológico. Creo que invita a cierto tipo de crítico muy interesante...
Totalmente de acuerdo. Menéame hace años que se ha convertido en un portal izquierdista de aleccionamiento político, donde la intención mayoritaria de la comunidad es fomentar la difusión de noticias contra la derecha y alabar noticias izquierdistas, aunque sean falsas, infundadas o sensacionalistas. Es una pena. Siempre seguimos los irreductibles que queremos seguir simplemente informándonos, descubrir noticias interesantes y opinar moderadamente, y por eso me gusta. Nada es perfecto, pero es una pena la deriva política que ha tomado el portal. No de forma directa, sino inferida por sus propios usuarios.
No veo el bulo en ninguna de las 3 primeras. Ya no he seguido porque me ha dado pereza la verdad.
Esto demuestra que los usuarios de ultraizquierda de Meneame tienen más tiempo libre que el resto. Por algo será.
(Iba para #_72 tremebundo, pero ha preferido la ignorancia)
¡Equidistante!
Aquí mejor venir llorado de casa
Has metido a europapress en el otro bando, eres un genio
Interesante.
¿Podrias hacer otro igual de documentado con los bulos de la derecha?
#72 ¿Te imaginas quere resumir los bulos de la derecha en menos de 100 páginas?
#99 Pues mira lo que ha respondido: dice que no hay material.
#72 ¿Y que hayan llegado a la portada de Menéame? Me temo que no hay material para hacerlo.
#100 ¿No tendrás un pelín de sesgo?
#100 Anda que no hay material.
Empiezo: 'Menéame, mural de bulos de la izquierda' visto en ... anda, pero si es este mismo hilo.
Gran curro. Estoy seguro de que no tiene ninguna intencionalidad más allá de hacer ver de manera objetiva los excesos de esta web por parte de la izquierda. Seguro que sí.
Pero bueno, que los mamporreros tienen que ganarse su paguita!!
Los ejemplos seleccionados dicen más sobre lo que piensa (o lo poco que lo hace) el que ha escrito esto, que sobre el funcionamiento del foro.
Cada uno se manipula como quiere... En el momento que asimila un artículo de opinión como bulo se acaba el escrito.
Jajaja la excusa de lo malos
Pues para no importarte los comentarios de la peña, parece que has perdido un tiempo precioso en un análisis exaustivo de lo que dice la peña.
" ¿Por qué en Menéame no se aplica el mismo baremo que en las noticias del "otro bando"? "
Pues porque Menéame es representativo de los usuarios. Ahora la edad media es joven y por lo tanto será mayoritariamente progresista y de izquierdas, sin mucha experiencia a nivel profesional, y con una perspectiva de futuro poco alagüeña.
Y eso es lo normal. Así como es normal que la gente se vuelva más conservadora a medida que acumula años y dinero.
Lo que no es normal es ver gente joven conservadora. Esos son tienden a ser fruto de su entorno, de querer mantener los privilegios que tienen, y rara vez fruto de su experiencia directa sin recursos.
En España no se educa para tener pensamiento crítico si no para ser un buen seguidor.
Estoy apuntando y haciendo lista de nicks de derechas.
#48 Apuntame!!!
#52 necesito más gente llama a tus amigos
#48 Prueba a echar el cv en el ministerio de la verdad. Necesitan gente como tu, echada para alante.
#81 da a gracias a Dios que no toco poder, cuando lo toque pasaba por cuchilla a media España :sisi1:
Meneame banea medios? Ouuh mama
Astrotufers, la venganza.
Aqui tienes los dos ultimos bulos publicados en portada...
QuirónSalud denuncia que Alvise Pérez falsificó el informe contra Illa
QuirónSalud denuncia que Alvise Pérez falsificó el...
elplural.com#5 duplique el enlaze... aqui el otro bulo: El nuevo bulo de Alvise sobre el positivo en coronavirus de Illa que traspasa todas la líneas rojas
El nuevo bulo de Alvise sobre el positivo en coron...
lasexta.com#0 Bulo: Noticia FALSA propalada con algún fin.
Una de las cosas buenas que tiene Menéame es que si se cuela una información que no es del todo cierta no tardará en aparecer alguien que aporte argumentos más o menos razonados, o datos, en su contra. Una pena que, en muchas ocasiones, dichos argumentos sean del nivel de los de tu artículo. Te dispones a enumerar una serie de bulos y no aportas ninguno.
Una retaíla de tuits humorísticos no es un bulo, por mucho que el meneante que realiza el envío se equivoque de categoría. Un hilo de twitter que no aporta fuentes no es un bulo. Para algo existen los comentarios: para contrastar dicha información. Que se publique una noticia (ya) corregida con un titular sensacionalista pero un cuerpo correcto no es un bulo. Los sectarios de Elplural rectifican... btw. Informar sobre una corrección de El País y preguntarse a qué se debió no es un bulo. Seguro que sí sensacionalista o "a Don Amancio no se le nombra en vano"... pero no es un bulo. Un artículo de opinión no es un bulo. La opinión de Willy Toledo no es un bulo... es su opinón. zzzZZZzzzZZZzz
Haces una #listachorra a la que encima tienes los huevos de llamar "mural de bulos"... sin bulos. Siendo además muchas de ellas depublished o que no llegaron ni a pasar por portada. Para remate te despides con un meme/"dogwhistle del copón" que tiene la misma gracia que vergüenza, para informar, por si alguien no se ha enterado, de que no te gustan los gitanos, y arrebañar unos votos dado el el aprecio que les tienen por estos lares.
Mientras tanto, un ser abyecto como #5 intenta convencer al personal de que Alvise, propalador de bulos profesional, es vícitma de informaciones injuriosas. Y la peña le vota positivo. Pero... ya... claro... que la izquierda no se desvíe... siempre recta... autocrítica... A la mierda.
Ladran...
Ad hominem viene.
#32 si buscas en google se ve que quiron no denuncio a alvise, fue el psc. No se trata de ser de izquierdas o derechas. Se trata de lo que es real y lo que no.
No se ni quien eres ni me importas... Obviamente no me voy a poner a atacarte ad hominem.
Tan solo eres otro meneita anonimo.
#36 Denunciar es un verbo con más de una acepción. Que tú sólo conozcas la "judicial" no convierte la noticia en bulo.
https://dle.rae.es/denunciar
#36 QuirónSalud denuncia que... denuncia QUE... ¿Lo pillas, no? No dice que le denunciaran a él. El hospital denunció que el informe es falso y El Plural se lo atribuyó directamente a Alvise. Pero no fueron los únicos, los podemitas de Torotv también hicieron referencia directa a él: "...ha salido otro papel, que lo ha estado difundiendo Alvise Pérez hace un ratito..." Según se dice ahora, el bulo surgió de una cuenta con 4000 seguidores. Alvise tiene 222000. Visibilidad. Por eso se le señaló desde ambos "bandos".
Ya conocemos el proceso. Lo de Carmena y los respiradores no era un bulo porque "dónde está la demanda". El difundir fotos de un ministro en su ámbito privado no lo convierte en un ser deleznable porque el no pulsó el gatillo. El bulo no es de Alvise Pérez porque lo creó otra persona. Que él mismo se vanagloriara de saltarse la LOPD para demostrar que el ministro miente es irrelevante. Él solo es un mierdas que recicla la mierda de otros y se la atribuye... 222000 seguidores... Acólitos.
#43 vamos que el titular es mentira... Esta claro
#32
Tu comentario es de por sí una lista de ad hominems.
Siendo además muchas de ellas depublished o que no llegaron ni a pasar por portada.
Del artículo:
"[...] en Menéame se cuelen constantemente noticias en las portadas, tanto la general como la de los "subs" [...] Por fortuna, en muchos casos, estas noticias son desalojadas de la portada tras el paso de unas horas"
Además, en el registro de las noticias se puede ver cómo sí pasaron por portada.
"[...] de que no te gustan los gitanos"
No me gustan ciertos aspectos de la cultura gitana, es cierto, pero tampoco me gustan las generalizaciones racistas. De hecho:
Al menos un adolescente muerto y otros cuatro heridos en un tiroteo en Burdeos/c5#c-5
Injusta masacre a negativos/c44#c-44
#93 Deja de llorar que es lo que estás haciendo por mucho (lol) que pongas.
Aprende lo que es una falacia. La selección de tuits que hacen algunos medios no lo es, muchos menos es un ad populum. En todo caso, sería un cherry picking, como haces tú en tu artículo. La diferencia es que ellos no intentan demostrar nada. Simplemente comparten opiniones que no se alejan de su línea editorial. Pero tú no, tú anuncias unos "bulos de la izquierda" que no son tales. Pones el sensacionalismo de estos tiempos a la altura de los invents, el discurso del odio a la altura de la falta de espíritu crítico con según qué ideas. Porque tú vienes a iluminarnos y señalar que ¡existe el sesgo! Gracias.
"En fin, comentario clásico de los tuyos: manipular la información con lecturas sesgadas y torticeramente selectivas de los artículos y comentarios para atacar y minusvalorar las opiniones contrarias a las tuyas."
Aparte de soltar el citado ad hominen (comentario clásico de los tuyos), cosa a la que yo no he recurrido aunque me acuses de ello, dime qué información he manipulado, cúal es la lectura sesgada que he hehco (ya lo siento, pero mi mente las "excusatio" y los "donde digo diego dije digo" las neutraliza, tengo esa manía) y aclárame en qué sentido no es pertinente referenciar a un defensor de Alvise en un envío con la palabra bulo en su titular. Y ahí se queda.
#5 Te faltan otros tres bulos publicados en portada, además de los dos que has puesto:
QuirónSalud denuncia que Alvise Pérez falsificó el informe contra Illa
QuirónSalud denuncia que Alvise Pérez falsificó el...
elplural.comEn honor a la verdad, toda esa llorería es aplicable tanto a la mayoría de gente de izquierdas como a la mayoría de gente de derechas. Solo tienes que pasarte por cualquier foro o Twitter voxero
Es aquí donde se viene a chuparse las pollas y a llorar un rato si eres facha o trol a sueldo de la organizacion criminal denominada PP,verdad?
#4 por supuesto, todo el que no coincida con tu opinión es un facha, trol o está directamente al sueldo del PP, es la única posibilidad.
Que no te engañen intentando presentar argumentos elaborados y datos, eso es de más fachas aún, y ya estás tú para ponerles en su sitio con tu frase mágica.
#13 No, no te emociones, nadie es neutral ni independiente, incluso llevando razón en algún punto del texto.
Empezando por el autor de éste articulo que vota asiduamente a la formación de trolls que revientan toda noticia de ecología, feminismo, eutanasia, laicismo , impuestos, sanidad pública, Podemos o progresismo en general.
Que, casualmente, son los mismos 20-25 perfiles de mas de 600K..
#56 ¿quien dice que haya gente totalmente neutral e independiente?
Lo de 25 perfiles de 600.000 suena totalmente convincente por cierto.
#13 ¿Dices que lo que ha puesto #0 son "argumentos elaborados y datos"?
Por favor, no seáis más patéticos de lo que ya sois... Prácticamente no hay bulos en esa enorme lista. Son artículos tendenciosos y manipulados, probablemente la mayoría no mereciesen portada, pero ¿bulos? ¿Me estáis comparando eso con las historias directamente inventadas desde cero y totalmente inexistentes en la realidad que salen diariamente de las cloacas mediáticas de la ultraderecha?
Si tenéis que recurrir a lo que ha puesto #0 para poder hablar de "bulos de izquierda", es que la cosa está pero que muy desigualada.
Joder, es que vuelvo a ver la lista y veo noticias que en su momento eran ciertas (y por tanto no eran bulos) pero que luego quedaron antiguas ante la llegada de nueva información, hilos que el propio #0 reconoce que no son bulos sino simplemente sensacionalistas, incluso artículos de opinión que hace pasar por bulos simplemente por ser artículos de opinión... Lo que cuesta encontrar en esa lista son bulos de verdad
#71 ah, que ñas historias manipuladas no constituyen bulo. Seems legit.
Oye, que cuando quieras puedes cogerlas todas una a una y argumentar algo en vez de poner emojis e insultar, que es lo que resulta realmente patético, pretender vender que tienes razón son poner argumentos ni datos.
#75 #103 Un bulo es una noticia falsa inventada totalmente desde cero y a sabiendas, con la intencionalidad de que alcance difusión masiva haciéndose pasar por una noticia real. Es decir, es algo que se crea de manera deliberada sabiéndose que es información no solo falsa sino totalmente inventada.
Una "historia manipulada" no es un bulo. Que todos los bulos sean mentiras no significa que todos los tipos de mentira sean bulos, y de hecho una historia manipulada ni siquiera tiene por qué ser mentira en absoluto. La manipulación también puede consistir simplemente en sesgar la forma de contarla de forma que favorezca a alguno de los involucrados.
Lo de Alvise es precisamente el ejemplo perfecto de bulo. Lo que aparece en este artículo, no lo es.
#13 todo el que se Piqué y se de por aludido si 😉
El que no engañas a nadie eres tú, tratando a los demás como si fueran idiotas mientras barres para casa noticia tras noticia
#4 Principio de simplificación y enemigo único.
Algunos llevan las leyes de la propaganda de sus ideólogos tatuadas en el cerebro
#16 hablo de puta la Tacones...
#4 no. Aqui viene la gente que tiene capacidad critica. Salvo que vengas a dar negativo a una verdad como un templo, entonces si vienes a chupartela.
#4 Debería haber una nueva categoría donde se recojan los artículos con lloros por lo mal que está esta red y los malos que son los administradores y el tiempo que permanecen los artículos sobre el machismo en portada. Así sería más fácil pasarlos por alto.
#4 De momento faltan algunos.
Ve contando los que te responden 'Todo el que no opina como tú lo llamas fachas'. Si no recuerdo mal esa es la consigna de ahora, porque lo de citar a Paracuellos ya lo tenían muy manido.
#58 vaya rebujina acabas de hacer
#58 son tontos como ellos solo, salto como muelles.
Deben de pensar que los demás somos bobos, o que no se les ve a la legua...
Me hace gracia que te haga gràcia.
Menéame es cómplice de esto, censura comentarios , elimina la capacidad de votar, mucho criticar pero si quieres pluralidad y libertad... forocoches o fino filipino
Cómo es posible que los fachas deis pena hasta cuando os ponéis de medio lado y aparentemente serios y analíticos...
Lo de los usuarios duplicados, se arreglaba a poco que hubiese voluntad, tan difícil no es usar las cookies para eliminar cuentas que usen el mismo equipo.
Evidentemente lo que interesa es el salseo, por eso no se hace.
#9 deberias infórmarte mejor sobre lo que es una cookie.. Se borran con un click
#38 He usado el término cookie por no ponerme estupendo, hay maneras de conocer la identidad de un usuario usando los metadatos, patrones de uso y navegación...
Pero vamos, con cookies y comprobando ipes nos quitábamos de encima al 90% de los indeseables.