Uno de los principales problemas de la energía obtenida a partir de la fisión nuclear es qué hacer con el combustible usado. La solución actual para los AM es el almacenamiento geológico profundo. Una alternativa interesantísima sería coger los AM y realimentarlos a la planta nuclear para que los usase como combustible y, tras el proceso, se convirtiesen en productos no radioactivos.
También decían que el MOX iba a ser una solución, y al final es bastante más peligroso que el combustible normal (El reactor 3 de Fukushima funcionaba con MOX).
El que ha escrito el articulo, por decirlo así sencillamente y para que se entienda, no tiene ni puta idea de como funciona un reactor nuclear.
Si se entierran en el fondo de la tierra y no se vuelven a usar como combustible, es por una razón muy sencilla: Los residuos son radioactivos, pero no fisionables. Por tanto no se pueden reutilizar. Como era de esperar, nada es por capricho, tiene un por qué.
#5 Parece que no te has leido la noticia, dice textualmente:
Una alternativa interesantísima sería coger los AM y realimentarlos a la planta nuclear para que los usase como combustible y, tras el proceso, se convirtiesen en productos no radioactivos.
Quiere usar los residuos en el mismo reactor... Es como alimentar el coche con los gases del tubo de escape.
#6 Eso es lo que dice la entradilla de la noticia, la noticia dice textualmente:
Una alternativa interesantísima sería coger los AM y realimentarlos a la planta nuclear para que los usase como combustible y, tras el proceso, se convirtiesen en productos no radioactivos.
Recuerda que el combustible una vez acabada su vida útil en una central nuclear conserva alrededor del 96% de su capacidad energetica, hasta tal punto que sí es técnicamente posible utilizar directamente el combustible gastado de un reactor tipo PWR como combustible para otro reactor de agua pesada como los CANDU:
Pero como sabe todo el mundo es más facil ó hacer un agujero llenarlo de mierda y sellarlo ó tirarlo a la fosa de las marianas que con lo profunda que es la mierda no se ve.
Comentarios
También decían que el MOX iba a ser una solución, y al final es bastante más peligroso que el combustible normal (El reactor 3 de Fukushima funcionaba con MOX).
El que ha escrito el articulo, por decirlo así sencillamente y para que se entienda, no tiene ni puta idea de como funciona un reactor nuclear.
Si se entierran en el fondo de la tierra y no se vuelven a usar como combustible, es por una razón muy sencilla: Los residuos son radioactivos, pero no fisionables. Por tanto no se pueden reutilizar. Como era de esperar, nada es por capricho, tiene un por qué.
#3 Mas bien parece que tu solo conoces como funciona un solo tipo de reactor nuclear, basado en neutrones termicos http://es.wikipedia.org/wiki/Temperatura_neutr%C3%B3nica#Neutrones_r.C3.A1pidos
Reactor ADS y IFR que son a los que se refiere el articulo http://en.wikipedia.org/wiki/Accelerator-driven_system
http://en.wikipedia.org/wiki/Integral_Fast_Reactor
Algo mas sobre los reactores rápidos (no aparecen todos los modelos) http://en.wikipedia.org/wiki/Breeder_reactor
Diversas clasificaciones de los reactores http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_reactor_technology
#5 Parece que no te has leido la noticia, dice textualmente:
Una alternativa interesantísima sería coger los AM y realimentarlos a la planta nuclear para que los usase como combustible y, tras el proceso, se convirtiesen en productos no radioactivos.
Quiere usar los residuos en el mismo reactor... Es como alimentar el coche con los gases del tubo de escape.
#6 Eso es lo que dice la entradilla de la noticia, la noticia dice textualmente:
Una alternativa interesantísima sería coger los AM y realimentarlos a la planta nuclear para que los usase como combustible y, tras el proceso, se convirtiesen en productos no radioactivos.
Recuerda que el combustible una vez acabada su vida útil en una central nuclear conserva alrededor del 96% de su capacidad energetica, hasta tal punto que sí es técnicamente posible utilizar directamente el combustible gastado de un reactor tipo PWR como combustible para otro reactor de agua pesada como los CANDU:
http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Chinese_reactor_trials_Candu_fuel_reuse-2403101.html
Más información sobre las diferentes técnicas de reprocesado del combustible nuclear:
http://world-nuclear.org/info/inf69.html
Está muy bien ese proceso.
Pero como sabe todo el mundo es más facil ó hacer un agujero llenarlo de mierda y sellarlo ó tirarlo a la fosa de las marianas que con lo profunda que es la mierda no se ve.
Estaría muy bien... ¿esos procesos podrían usarse para "limpiar" el uranio empobrecido armamentístico?