Parece que Microsoft sigue sin entender el significado de "Código Abierto", a pesar de su iniciativa http://www.codeplex.com. El proyecto del que habla el artículo, Sandcastle, sigue sin proporcionar el código fuente después de 6 meses de ser publicado, violando claramente las normas del sitio. Esto es: 1) Debes elegir una licencia para el proyecto. 2) Debe ser un proyecto en movimiento (no proyectos "abandonados"). y 3) Debe tener código fuente (proyecto de software).
En el blog de Sandcastle (http://blogs.msdn.com/sandcastle/) se anuncia un día después de la publicación del artículo que el proyecto deja CodePlex (donde nunca estuvo...)
Comentarios
En el blog de Sandcastle (http://blogs.msdn.com/sandcastle/) se anuncia un día después de la publicación del artículo que el proyecto deja CodePlex (donde nunca estuvo...)
Personalmente, no esperaba menos. Empiezo a conocerles como si les hubiera parido
Que esperabas? MicroSoft = rumores + mentiras + ilegalidades