edición general
205 meneos
1804 clics
Mientras Francia y Suiza apagan reactores por el calor, España sigue generando electricidad. La diferencia está en la previsión

Mientras Francia y Suiza apagan reactores por el calor, España sigue generando electricidad. La diferencia está en la previsión

Europa está viviendo su peor ola de calor con temperaturas que han superado los 40 °C en varios países. Lo más inaudito, si cabe viendo la situación, es que algunas centrales europeas han tenido que cerrar temporalmente. Tres reactores nucleares en Francia y Suiza por la subida de temperatura en los ríos que utilizan para enfriarse. ¿Y en España? A pesar de registrar temperaturas igual o incluso más elevadas, España no ha tenido que cerrar ninguna central nuclear por calor

| etiquetas: nuclear , ola , calor , electricidad , energía , interconexión eléctrica
En 2022 Francia tuvo problemas similares, con su apuesta nuclear en vez de generar su electricidad en un 92% y 93% de fuentes de bajas emisiones como hizo en 2021 y 2023 respectivamente, en ese 2022 lo hizo en un 86%. Ese mismo año Suiza lo hizo con un 88%, España lo hizo en un 67% y Alemania con su apuesta en contra de las nucleares lo hizo en un 57%.

Incluso cuando tienen problemas siguen contribuyendo muchísimo menos al cambio climático en la generación eléctrica que otros países de la UE.

Fuente: app.electricitymaps.com/zone/FR/all/yearly

Y como indica el contenido del meneo existen soluciones para evitar ese tipo de paradas, soluciones que sí tiene implantadas España en sus centrales nucleares.
#2 al cambio climático no, pero a elevados riesgos durante generaciones contribuyen más que nadie.
#2 Si todo va bien, en España en 2030 hemos llegado al 100% de generación libre de emisiones gracias a las renovables.
#18 mientras Francia seguirá teniendo problemas para gestionar sus residuos nucleares durante miles de años. Es una locura eso, pasar ese marrón a tantas generaciones, cómo se cuantifica eso a nivel economico?
Además de que ya estamos viendo como, en caso de guerra, las centrales nucleares son objetivos prioritarios.
El tema es que Francia teme el precio de las renovables españolas y por eso no quiere una mayor interconexión.
#4 Están desatados, por cierto ¿China admite refugiados occidentales?
#5 Solo como mano de obra barata o para regentar bazares o restaurantes de tortilla española.
Pero que malos son los artículos de xataka energía :palm:

No, el problema de Francia no es la normativa ambiental. Es una restricción ambiental mínima, que aquí también existe.

No, España no lo ha hecho mejor por "previsión". Ninguna central española se construyó pensando en el cambio climático.
#6 "¿Y en España? A pesar de registrar temperaturas igual o incluso más elevadas, España no ha tenido que cerrar ninguna central nuclear por calor. Como ha explicado El Economista, la clave está en la infraestructura y el diseño. A diferencia de Francia, donde muchas plantas dependen directamente de ríos como el Garona o el Ródano, en España se han adoptado soluciones como las torres de refrigeración, que enfrían el agua antes de devolverla al entorno natural. Un ejemplo paradigmático es la central de Trillo, cuya capacidad para operar durante olas de calor se debe a este tipo de sistema."
#7 Se debe a que en España las temperaturas han sido históricamente más elevadas que en Francia. Por lo tanto hace 40 años ya se hacía necesario ese refuerzo a la refrigeración.
En Francia al ser históricamente, no hacía falta cuando se construyeron.
Si fuera por falta de previsión, como dicen los juntaletras de xataka, ninguna central francesa incorporaría torre. Y no és el caso.
#11 Se debe a que excepto las nucleares, la hidráulica y lo poco de carbón que queda, el resto de generación eléctrica que tiene España se ha instalado después del 2000 (incluyendo todos los ciclos combinados de gas).
#11 Algunas centrales nucleares dentales francesas tendrán torres de refrigeración, pero la noticia es que han tenido que parar porque no las disponen de las torres de refrigeración y es un peligro para equilibrio ecológico del rio.
#7 Si, yo también he leído el artículo.
Pero no explica el porqué de la diferencia en el diseño de las plantas entre países.
#14 Las centrales españolas cuentas con torres de refrigeración. No se si es la explicación o no, o si es cierta, pero es lo que dice el artículo. Así que sí, el artículo explica la diferencia de diseño entre países.
#14 Vuelve a leer el artículo...

Además, como hemos detallado en este medio, las centrales nucleares españolas están diseñadas con un sistema de refrigeración triple: un ....
Me gustaría conocer la opinión de Isaac Moreno Gallo sobre el (la moratoria nuclear española) hipotético exceso de centrales nucleares en la España vaciada y "seca". Porque en València renunciaríamos a beber agua antes de que le falte agua de refrigeración a Cofrentes.
#1 Mejor ni caso, aunque no me extrañaría que Iberdrola y la derechas montaran otro apagón
#3 ha habido otro apagón en Bohemia y Praga. Ya están aprendiendo como sacarnos los ojos.
#1 Bueno, cada uno tiene sus manías, pero conoces la opinión de alguienq ue no entiende de un tema por ser otra su especialdiad no suele tener ninguna relevancia.
Me ha parecido bastante flojo el artículo.
Eso a por Pedro. :troll:
Que después del apagón en España alardeemos de "buena previsión" es un poco obsceno, la verdad.
No entiendo nada de energía, ni de producción, ni de estabilidad, ni de interconexiones, osea nada de nada. Pero hay cosas básica que se pueden aplicar a casi todo en general:
No pongas todos los huevos en la misma cesta.
Si puedes prioriza el consumo de lo que tienes sobre lo que no tienes.
Lo que le vale a otro no siempre te tiene que valer a ti.
Según lo que he leído, lo de Francia es por la normativa medioambiental, ya que no pueden echar a los ríos agua demasiado caliente para no dañar los ecosistemas colindantes. También se paran porque la demanda es mucho menor en verano y, de paso, aprovechan para hacer tareas de mantenimiento.

menéame