Hace 7 días | Por m18u31 a x.com
Publicado hace 7 días por m18u31 a x.com

Miliciano de la resistencia en Gaza coloca un artefacto explosivo bajo un blindado Israeli.

Comentarios

DocendoDiscimus

#13 Hombre, tanto como cómodamente. Yo no he tenido nunca el sofá lleno de escombros, la verdad, pero intuyo que no es cómodo

m

Hace calor en Agosto.

Estoeslaostia

#1 este año más que el anterior.

w

#2 pero menos que el siguiente

T

#4 #2 Míralo así: Será el verano más fresco del resto de tu vida.

K

#1 parece que se ha quedao buena tarde.
Como me gusta el olor a tanque sionista reventao…
Bravo por esos chicos H
Que sigan reventando mierdas por mucho tiempo
🇵 🇸 🇵 🇸 🇵 🇸 🇵 🇸

tucan74

#91 hola@admin. Una consulta: ¿se puede comentar en Menéame.net en esta misma línea sustituyendo la palabra "sionista" por "palestino", "español", "inglés", "catalán" o cualquier otra denominación geográfica? Lo pregunto por entender las normas de esta web, nada más... no vaya hacer que alguien haga una captura de pantalla y comparta el comentario anterior con la embajada de Israel o cualquier otra... Gracias anticipadamente por la aclaración..

Kaikai

#91 seguro que no habrá ninguna represalia en esa calle y ningún niño tendrá ningún problema por ello

Noeschachi

🔻

redscare

#30 Ese tipo de triángulos son los que se usan también el los videojuegos tipo Battlefield para marcar objetivos. Hay que ser put Flanders para prohibirlos. Los alemanes cada día dando mas ascopena.

O

#24 Y esos iban en un Namer, que se suponen más duros que los M113.

Mark_Renton_1

#35 go to #24

Mark_Renton_1

#65 un angelito vamos, pues allí con ellos que lo enviaron

Ñadocu

#24 qué fuerte leer en castellano como defiende el texto a los sionistas... Sus vidas tienen mucho valor... Pero las vidas de miles y miles de niños... Eso no

Acémila

#40 una milicia es un grupo armado generalmente con estructura o disciplina militar.
Me parece que estamos gastando demasiada energía en esto.
Me sorprendió leer "miliciano" y después ver al señor del vídeo,y vine a expresar mi sorpresa.
 
Y ya.

gauntlet_

#67 Un grupo es un conjunto de personas o de cosas con alguna característica en común. Por ejemplo, un grupo de alimentos puede estar formado por el pan, los cereales y la pasta; todos ellos tienen un alto contenido en hidratos de carbono.

beltzak

#67 Lo cierto es que después de mirar en la Wikipedia parece que ambos tenéis razón lol

“ Se trata de una polisemia con múltiples significados distintos pero relacionados.”

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Milicia

Acémila

¿miliciano? es un señor en chancletas.

Varlak

#7 ¿Y?

Acémila

#12 Bueno,el relato,ya sabes.
 
"Miliciano" sugiere estructura.

Varlak

#15 ¿Y la estructura es incompatible con llevar sandalias?

Acémila

#20 En altísimo grado.

Varlak

#21 Eres consciente de que hay países donde la gente normalmente va en sandalias ¿No? ¿Se tienen que comprar unas deportivas para ser milicianos? Es que de verdad estoy flipando bastante

Acémila

#26 Eso

Varlak

#26 pues eso, un miliciano

Acémila

#22 no sobre actúes, haz el favor.
Las botas son el primer equipamiento básico.
Son lo más, en precio-beneficio para el soldado.

Acémila

#49 Yo,lo que quiero decir,es que atribuir alto grado de estructura militar a la pírrica resistencia gazatí,puede ser utilizado por Israel para seguir triturando carne.

Varlak

#63 Es que no es un alto grado de estructura militar, es una milicia, una milicia no necesita un alto grado de estructura militar, y en todo caso la estructura militar y llevar sandalias tienen cero relación en éste contexto

Acémila

#66 ya estuve en la RAE comprobándolo. Generalmente una milicia tiene estructura o disciplina militar.
Y reescribo,si te contenta:
Atribuir cualquier grado de estructura militar a la pírrica resistencia gazatí va a ser utilizado por Israel para seguir triturando niños.
 
El vídeo muestra a un gazatí haciendo algo malo. Ya no son pobres inocentes. Adiós otros 30.000.

Varlak

#68 Si entiendo tu argumento, pero es que da igual, hagan lo que hagan lo van a vender como algo malo, y aunque los gazaties se hayan organizado en forma de milicia con chanclas da igual, porque Israel los define como terroristas y obviamente es como va a definir a este miliciano.

f

#68 "El vídeo muestra a un gazatí haciendo algo malo. Ya no son pobres inocentes. Adiós otros 30.000. "

Asumo que lo estás viendo desde el punto de vista sionista. Defenderte de quien te está masacrando, por mucho que joda a algunos no es algo "malo".

Acémila

#82 Claro, me refiero a la utilización que pueden hacer esos desgraciados, que son los dueños del contexto informativo.
No puedo ni descartar que el de las chanclas sea israelí,y el tanque esté vacío...

m

#28 a ver, la botas son lo más, a no ser que te calces con el escroto de tus pelotas, como es el caso. En estos casos, lo más de lo más es una carretilla para poder transportar tus testículos.

l

#20 Los romanos iban en sandalias.

#54 Tengo entendido que algunos pasajeros d del dodge GT de CBlanco, llegaron vivos al otro lado del edificio. No śe solo murio uno en el acto. Luego murieron todos poco despues, pero sorprende una muerte no instantanea.

Supongo que la explosion subterranea se llevo mucho material del suelo y eso hizo que la aceleracion fuese con menos velocidad y ma masa y redujo la aceleracion que tuvo que soportar el coche y ayuda a la breve superviviencia.

T0nech0

#7 Cuando yo hice la mili y tocaban a formar te decían que lo único obligatorio que tenías que llevar eran las botas, el cinturón y la gorra. Lo importante era estar en formación cuanto antes. Nunca entendí esa gilipollez, una más de los militronchos; imaginaba que alguien bajase así a formar, pero nunca ocurrió.

Varlak

#38 Lo único que tienes que llevar es eso porque eso es lo que puedes perder/vender. Los pantalones no te los vas a olvidar o a vender ni te los van a robar... Pero vamos, que no tiene nada que ver un ejercito formal en entrenamiento que una milicia en un país situado por el enemigo y donde hay escasez de todo

Yoryo

#7 Llámalo resistencia.

Acémila

#62 Prefiero resistencia,si.
Eso al menos expresa a un invasor y un invadido.

salteado3

#7 Fuerzas de DEFENSA de Gaza.

Aquí sí que es defensa.

K

#19 siempre es un buen dia para desnazificar sionistas. Si pudiera, les ayudaba con un crowfunding. Yo creo que con 100€ da para un buen dron fpv y un par de kilitos de explosivo revientasionistas
Ole ahi los palestinos wenos
🇵 🇸 🇵 🇸 🇵 🇸 🇵 🇸

Paltus

#23 No había entrado a ver el vídeo. Pensaba que sería un blindado al uso.

A quien le corresponda, flipante la soltura para negativizar una conversación y la opinión.

Wachoski

#27 si no ves el vídeo y comentas erróneo, es normal algún negativo que piense que estás mintiendo/desviando la atención

Paltus

#37 Aún viendo el vídeo, si no se diferenciar entre blindados, soy de la opinión que una explosión no determina el resultado del ataque.
He visto otros vídeos donde ponían la carga bajo la cabeza del tanque y pensaba lo mismo.

Wachoski

#42 no tengo ni guarra de blindados ... Solo te respondía al comentario sobre los negativos que te han puesto, no te lo tomes personal. Por la forma de escribir entiendo que das opinión sincera, pero, es un tema candente, con mucho troll suelto, y al enunciar tu mismo,.... "No he visto el vídeo pero"... Pues te han colado algún negativo pensando que intoxicabas el hilo. No sé si me explico bien.

SRAD

#23 Puede que estuviera en ese momento vacío, sólo con el conductor.

omegapoint

#53 sigue mereciendo la pena. un vehiculo es más caro que un par de kilos de explosivo..

b

Ratas al horno.

m

#6: Pero creo que no le ha hecho nada porque el vídeo corta al final.

No es como en Ucrania, que cuando neutralizaban un tanque, saltaba la torreta.

p

#43 En Reddit los defensores y blanqueadores de los terroristas islamistas duran muy poco, de ahi que la web esté mejorando en todo tipo de indicadores... meneame por el contrario, los blanqueadores de terroristas islamistas tienen carta blanca para esparcir todo tipo de propaganda y bulos, de ahi que la web no pare de cosechar peores indicadores y tráfico, y los dueños ni si quiera encuentran comprador ni con 200k€...

Jesúsc

#59 corre, corre a alabar a los genocidas, es lo que os gusta

p

#95 Algunos sois demasiado cansinos con el genocuento... pero vaya, la realidad acaba poniendo a cada uno en su sitio. Llevais 10 meses haciendo tremendo ridiculo con esas campañitas en pro de los terroristas, y vistas las recientes elecciones europeas, los propalestinos se han llevado un buen varapalo, en contra de los proisraelies que aumentaron en votos y representacion.
A mi no me engañas, te importa entre cero y la nada los palestinos, de ahi que alabeis a grupos terroristas que incluso esclavizan a niños para usarlos como soldados, simplemente odiais a los judios. Que duro tiene que ser vosotros, 10 meses de campañitas de propaganda, y no habeis logrado nada de nada. Que Hamas se rinda, que entregue a los 115 secuestrados vivos y muertos, y te aseguro que se acabara el problema, porque mientras mas aprieten los terroristas, mas se va a apretar la soga/represion por la parte israelí.
Para este video, imagina cuantos fracasos deben tener grabados los terroristas... porque los israelies tienen unos cuantos videos de estos chancleteros acercandose a sus vehiculos, que rapidamente son eliminados... lo curioso, es que estos terroristas los contais como civiles muertos, total, va vestido como un civil.

k

#97 Es que a ver a quien votas… o a la derecha tradicional cristiana que ahora apoya por algún motivo a los judíos que atacan a nuestro profeta o a los rojos.

Es que no hay ningún partido nacional socialista de bien hoy en día…

P

#59 Te das cuenta que si Israel no se metiesen con blindados en territorio que no es suyo no se jugarían milianos la vida para ponerle una bomba y reventarlos y no tendríamos que ver estás noticias.

Que Hamas no tendría ningún sentido si no existiesen sionistas que se comportan como nazis.

p

#100 Te recuerdo que los terroristas se metieron en un territorio que no era suyo, asesinaron a mas de mil civiles en unas pocas horas, algunos de esos sádicos asesinatos publicados en redes, y se llevaron secuestrados a varios cientos, de los cuales aun quedan 115 secuestrados en Gaza, presumiblemente solo quedan unos 45 vivos. Si te piensas que Israel va a abandonar a su gente en manos de esos terroristas, es que no te has enterado de nada. Israel removera hasta la última piedra de Gaza hasta encontrar a toda su gente, no tengas ninguna duda. Que Hamas devuelva a los secuestrados, y fin del problema... porque la alternativa, es destruccion a lo bestia en la franja y allá donde haya presencia de terroristas islamistas radicales.

Hamas tiene en sus actas fundacionales el exterminio de Israel y de los judios, y montar un califato islamico regido por la sharia, ya sabes, donde es esclavizan a mujeres, se ahorcan a homosexuales y se degollan a infieles... algo que solo va a ocurrir en la fantasia de los terroristas y sus seguidores. Curioso que hables de nazis, haces como si la historia no fuese con vosotros, ignorando que eran los palestinos los que se juntaban con fascistas y nazis para intentar exterminar judios durante la segunda guerra mundial.

ElRelojero

¿Por qué siempre cortan los videos sin que se vea el resultado final?

Paltus

#9 Porque el efecto es posible que sea escaso. Son tanques preparados para eso y más.

r

#16 tu has visto la explosión macho? Ni de coña han sobrevivido. No inventes.

Paltus

#29 Que no invento, que estoy opinando y debatiendo.
Normalmente por muy grande que sea una explosión no creo que dañes un blindaje, lo importante es lo que acompañe la explosión.
Un misil antitanque tiene una carga explosiva moderada, el efecto es la cabeza metálica que se funde y atraviesa el blindaje.
Que escasa es la capacidad de conversación sin tirar a ofender de la gente, en serio.

r

#33 A ver, se bastante de armas, cosa que desde siempre me ha traído chorradas de comentarios de que que coño hace este niño sabiendo esto y lo otro porque iba diciendo las características de las armas que iban saliendo en los documentales que veía con mis padres. La cosa es que se de armas. Ya se que una explosión no es como en las pelis americanas que cuánto más fuego haya mejor. Primero, en esa explosión se nota un huevo en la grabación la onda expansiva, segundo, la "llamarada" si la quieres llamar así, no es fuego, es pura detonación, por el amarillo intenso casi blanco. Tercero, el guerrillero la coloca donde debe, en la zona menos blindada.

Ese vehículo creeme que ha sido destruido. Puedes ver mil vídeos de tanques en esta misma guerra recibiendo impactos de RPG en la torreta y como si nada, y en efecto se nota a simple vista que nada tiene que ver, aunque a decir verdad un cohete de RPG funciona de forma diferente, perforando por un chorro de plasma a presión, no por una explosión en si. Igualmente, dudo mucho que la explosión de este vídeo, por su jodida magnitud que ni yo me esperaba, haya dejado como si nada, como dice usted, a ese carro. Lo dudo mucho.

Paltus

#44 Yo también he visto mucho sobre armas y sobre el tema explosión y colores de la detonación nunca había prestado atención. Me has abierto los ojos a un tema del que no me había dado cuenta.
En la noticia dicen que puede que haya explotado también carga del tanque que era explosiva. Porque por el movimiento del tío, no parece que lleve mucho peso al correr, y esa explosión parece que sea de varios kg de explosivo.

r

#50 de hecho si viésemos más vídeo de después, es muy probable que ese vehículo se haya marcado un Carrero Blanco y haya salido volando o como mínimo se haya dado la vuelta hacia delante por la magnitud de la detonación.

O

#50 Parecerá lo que sea, pero opinas sin tener ni pajolera idea.

Paltus

#74 Haber debatido.

Paltus

#44 De todas formas, al respecto de la explosión, estarás de acuerdo, que el blindaje reactivo justamente funciona explotando una buena carga sobre el blindaje del tanque, contra un proyectil que se aproxima. Es decir, están preparados para una buena presión si está no viene acompañada algo más.

r

#57 Pero compañero, dos cosas. El blindaje reactivo no se coloca en los bajos. Segunda cosa: ese vehículo parece el típico transporte de personal que como mucho va armado con una ametralladora de gran calibre. Si como dices, la explosión tan tremenda hubiese sido producida por la santa barbara del vehículo, dudo mucho que se corresponda al tipo de munición que lleva un vehículo de este tipo. Si hubiese sido un tanque Merkava me lo creo. También entiendo que el hombre corre demasiado bien para llevar un explosivo, pero creo que aquí sí que no somos duchos ninguno de los dos (más que nada porque se suele hablar de armas, pero no de explosivos) como para saber el tipo de detonación que puede producir un buen explosivo plástico. Yo, por suponer, creo que un buen explosivo plástico de dos kilos puede llegar a hacer algo así.... y me imagino corriendo con una botella de Cocacola grande de de dos litros (por hacer un símil fácil) y, unido a la adrenalina del momento, te digo que corro éso y mas.

O

#33 ¿Por qué hablas sin tener ni puta idea?

Paltus

#48 Estoy en mi derecho a opinar y debatir, y si alguien quiere educadamente contestar, escucharé. A ver si ahora no se puede conversar, imbécil.

O

#52 Yo te he hecho una pregunta amable: que por qué opinas sin tener ni puta idea.
Tú me has respondido con un insulto directo.

¿Y te preguntas que por qué no se puede debatir? Por por gente como tú, que habla sin tener ni puta idea y encima se pone a insultar.

Paltus

#73 Lo que tú digas, yo he respondido a tu ofensa. Si buscabas algo diferente, haber comentado sin ofender.
Por ejemplo, "Creo que te equivocas, en mi opinión... Y ahí verter toda tu posible idea"

O

#75 ¿Te ofende que te pregunten por qué afirmas cosas sin tener ni puta idea?
Pues te costará dormir por las noches. Ánimo.

Paltus

#79 Me ha molestado tu comentario porque he opinado educadamente y tu has sido un maleducado. Te he mandado a la mierda y punto. Tú sigues llevándolo a lo personal y opinando sobre mi, el problema si te das cuenta lo tienes tú.
Si sigues el hilo veras que había posibilidad de una conversación educada e interesante.

O

#80 Estoy de acuerdo en que que te pregunten con el "ni puta idea" puede ser ofensivo.

Pero en este caso lo que más te molesta no es la forma en que te lo preguntan sino lo que te preguntan en sí. Te sientes juzgado, criticado, no sé si como si te mandaran callar. Yo entiendo que eso moleste.

Ahora te falta a ti entender por qué a muchos nos molesta que la gente venga a opinar sin tener ni puta idea, sin molestarse en ver o leer eso de lo que hablan, sin hacer preguntas, sencillamente en plan "pues yo creo que". Es una actitud desagradable, típicamente ligada a gente con la que es un coñazo dialogar, debatir o convivir.

Buenos días.

Paltus

#81 Pues te voy a decir mi opinión sobre los negativos (no necesariamente el tuyo). Personalmente creo que es más confundir la defensa de una causa politica con opinar sobre los efectos de una explosión en un blindado.
La red esta politizada y polarizada, y la gente confunde discusiones con posiciones, negativizando cualquier cosa que piense que puede ir en contra de sus ideas aunque se trate de un comentario sobre los efectos de una explosión.
¿Porque he opinado eso? El tema explosión, normalmente los blindados llevan explosivos pegados como defensa, con lo que una explosión sola no tenía porqué hacer nada.
Si que es verdad que me he equivocado por lo confuso del titular, ya que se ve que es un transporte de tropas .
Segundo, el tema grabación. Normalmente estás grabaciones se toman como parte de la batalla mediática, son los primeros que les interesa que se vean los efectos (véase toda la cobertura mediatica de la guerra de Ucrania donde siempre se busca mencionar "las explosiones secundarias". (A esto es a lo que iba mi comentario, si no muestran más, es porque no han podido o porque no interesa mediáticamente)
Que es posiblemente que el que grabe haya saltado corriendo por el petardazo, si, que es posible que corten ahí porque no haya más de donde sacar también. Y tras lo hablado y visto que hayan muerto los de dentro también.
Hay veces que estaré más acertado comentando, o me extenderé más, pero para nada era un comentario en el sentido que te referías.
Un saludo

O

#88 Que conste que mi negativo vino solo después de que me llamaras imbécil. A mí me molestan los opinadores que no mueven un dedo para informarse antes de hablar, pero no los negativizo (salvo que sean opiniones chungas, como racistas, genocidas y demás).

temu

#73 hombre.... amable amable.... no ha sido la pregunta ... jaja

O

#93 Tienes toda la razón.

SRAD

#33 Depende de la explosión y el blindaje. En parte tienes razón, una explosión menor que sirva para darle energía cinética a una munición perforante puede causar más daño que una explosión mayor. De hecho, las munición antitanque (las flechas) no llevan explosivo, se basa todo en la energía cinética del lanzamiento. 
Ahora bien, mal diseño puede ser compensado por potencia bruta de explosivo. Eso de que "por muy grande que sea" es claramente erróneo. En Iraq reventaban Abrams a base de kilos y kilos de explosivo.
Además, no sabemos si la carga explosiva que le han puesto era puro explosivo, o tenía algún diseño para optimizar la penetración, lo que es bastante probable. Quizás simplemente lo que le adosó fue una mina de diseño industrial.

Paltus

#58 A eso me refiero, siempre he flipado con los diseños del cono de cobre para meter metal fundido dentro del habitáculo.
Al principio, antes de editar mi primer comentario si que puse "salvo que sea una mina antitanque".
También supongo que ahora un miliciano por muy precario que parezca tiene mucha información (y posiblemente apoyo) sobre como hacer un arma eficaz.

A

#29 Ten en cuenta que esos blindados llevan muchísimo blindaje en la parte de abajo para soportar explosiones de minas. Por eso se llaman blindados.

El blindado habrá quedado para la chatarra, pero es mas que probable que los de dentro hayan sobrevivido

leporcine

#47 Suponiendo que hubiera gente dentro.

SRAD

#16 En Iraq hubo Abrams destruidos por artefactos caseros que, como este miliciano, les colocaban debajo y salían corriendo. También es cierto que les metían mucho más kilos de explosivo que lo que parece portar el del vídeo. Pero tampoco es un Abrams, sino un blindado de transporte de tropas.

m

#9 #16 Aquí creo que se ve http://menea.me/2d1c9

s

#9 Porque no se quedan grabando a esperar que les maten.

TocTocToc

#9 Exacto, tres veces la explosión pero nada del resultado final. Aquí los bulos entran como churros.

redscare

#9 Porque igual es mucho ruido y pocas nueces y el blindado sigue entero. Aunque eso si, los de dentro en el mejor de los casos se llevan unos tímpanos reventados a casa de regalo.

ansiet

La cuarta ola de calor dicen.

O

#76 Mamina la generación sin cerebro... Tú eres más de Disney que yo, guapi.

Jesúsc

que te vayas a lamer anos sionistas!! Defensor de genocidas!!

Para 97, un demócrata censurador lol lol

Pepy

Más cojones uno solo que todas las IDF juntas

j

Puta canícula.
Que siga.

Kachemiro

más bien flambeadas lol

Treal

Me gustaría ver el después, si realmente ha petado.

pinzadelaropa

#70 Pensé lo mismo, aunque creemos que lo ha reventado a lo mejor no le ha hecho ni un rasguño, no sé la capacidad de resistencia de esos tanques. Eso si, tremendos los huevazos del gazaití

Treal

#86 parece un vehículo de transporte de tropas, algo similar a un M113 americano o un BMP ruso. No suelen estar muy blindados, pero aún así, si el petardo no es el adecuado puede haber salido rana el ataque.

Las gónadas del gazatí son talla XXL.

T

#86 #89 A mí me parece asombroso que pueda correr con semejante par de testículos.

A

Alguien ha probado el tartar?

D

En el twit que se enlaza pone "un blindado israelí" en cambio, aquí pone "de la ocupación"

Esto no es microblogging?

f

#18 No, mientras explique correctamente el contenido del envío.

Microblogging es incluir opiniones personales.

D

#18 No entiendo los 4 negativos. Tampoco han argumentado absolutamente nada. Nos vemos meneame, que os vaya muy bien, me voy a reddit. Un abrazo. Ya cierro al salir, no os preocupeis

Allauh Akbar

#39 claro que no guapi , las guerras nunca fueron de religión, sobretodo en esa zona . Mamina la generación Disney

1 2