Es una simple opinión personal... Si se hubiera nombrado a Pizarro, se habría hecho una justicia histórica. El ex presidente de Endesa entró por la puerta de atrás en política, es decir, antes de haber ganado las elecciones, y tuvo que fajarse en un cuerpo a cuerpo con Solbes, en el que le faltó barriobajerismo. La elegancia y la objetividad no ponderan en absoluto y Pizarro salió con las orejas gachas, aguantando en el burladero político después, cuando lo que le pedía el cuerpo era irse a sus negocios.
Comentarios
Por cierto, el otro día me volví a ver el debate Solbes-Pizarro. Os invito a que hagáis lo mismo. Se ha generado una leyenda en torno a ese debate impresionante. Pizarro tampoco tenía ni puta idea de lo que pasaba. Que había una crisis de consumo, decía. El cachondo.
Joé con el artículo. Hay que estar ciego y sordo para pensar que el pobre Pizarro ganó a Solbes aquel debate. La actuación del de Endesa fue patética y, lógicamente, aquel ridículo acabó con su carrera política para siempre.
Dicho esto, claro que hubiera sido mejor nombrar a Pizarro ministro de Economía. Hubieran insprado más confianza y credibilidad ante la sociedad Pizarro o el Pato Donald que el Presidente de Lehman Brothers España. Seguro
Haberlo votao en 2008.
Da igual quien esté, lo único que van hacer es aplicar recortes drásticos que van afectar a servicios básicos. El problema es que no van arreglar nada, van a hundir más la confianza y humillar a los que menos tienen. Vamos a ver un renacimiento de los indignados pero más explosivo y más virulento.
#6 Tienes toda la razón, sólo que ese movimiento estará más organizado y será más numeroso si cabe.
O una ama de casa, cualquiera menos al jefe para España de Lehman Brothers, expertos joputas en estafar y hacer desaparecer dinero ajeno.
Creo que la banca de inversión en convivencia con los gobiernos son unos de los responsables de la crisis.
#1 El dinero no desaparece, es como la energia en la parte de que no se destruye no en la de no se crea.
Ninguno de ellos, son ...T_D_S_P_T_S