¿Cuándo recogió amablemente su título Cristina Cifuentes? No fue en octubre de 2014, cuando Amalia Calonge entró en la intranet de la Universidad Rey Juan Carlos y modificó las notas de su "conocida". Fue tres años después, en 2017. Un plazo lo bastante amplio para creer menos en la casualidad. En eldiario.es, hemos tenido acceso a una imagen del resguardo que firmó Cristina Cifuentes cuando recogió su título. Es esta fotografía.
#8:
#2 "un puto master". No debes tener estudios porque a mi me hierve la sangre cuando veo a estos ignorantes con sus titulos, sabiendo que ss los han regalado mientras que otros hemos llorado, sufrido y desesperado durante años. Doctorados chupadadepolla como aquel de Camps, por ejemplo, deberian hacer arder el pais.
#17:
El título del máster que ese día recogió Cifuentes, como casi todos los papeles que van apareciendo en esta historia, tiene también otra llamativo error. Afirma que la presidenta superó sus estudios "en junio de 2012". Es decir, un mes antes de que teóricamente presentase su trabajo de fin de máster que, según su versión, defendió el 2 de julio de 2012
Y otra para bingo...
#6:
#2 Hace años estas investigaciones las hacían El País o El Mundo (Filesa, los Papeles del Cesid), pero se cargaron a Pedro J. y PRISA ya sabemos para lo que ha quedado.
Así que el periodismo de investigación se ha quedado en La Sexta y El Diario.
#4:
#2 ya sabes lo que se dice por aquí. Ya sabes dónde está la puerta. Es evidente que Menéame es una dictadura de la mayoría. Esas son sus condiciones y son meridianamente transparentes. No como las explicaciones de la tipa esta, una descripción de la "alumna de referencia" en la que en este caso coincido contigo.
#45:
#35 Es que para que dimita hay que mantener la presión.
En el PP intentan salir de las situaciones dejando que se olviden. Y eso no puede pasar.
#9:
De cansino nada, leña al mono hasta que hable inglés. Está apaleadora hija de Satanás es una falsificadora delincuente que su sitio es el talego
#5:
#2 No, esto ha sido cosa de una sola periodista, pero escolar esta aprovechando para sacar con cuentagotas dejando que se contradigan y sacar pecho. El retrato, aunque un poco cansino, no le está quedando mal.
#31:
#9 a ver, nadie que haya seguido un poco la información de este tema, independientemente de su orientación política, puede negar que esto huele muy mal. Y ver a la presidenta de la capital de España negarlo con argumentos tan poco sólidos y no haber sacado ya su Trabajo Fin de Master ya a la luz, o contradecirse con la bochornosa explicación de una universidad pública. Es una vergüenza, entiendo que la presidenta no pueda decir "es cierto" y dejar con el culo al aire a quien le echó una mano a falsificar, es de cajón, pero me muero de vergüenza viendo como no solo no dimite, sino que sale a mentirnos a la cara.
Independientemente de la orientación política, esto no debería dejarlo pasar nadie, son nuestras instituciones y las pruebas son contundentes.
Yo soy de los que menea noticias de este tema, y si es verdad que mucha corrupción que ocupa las portadas me parece cansina, esto me parece tan evidente, tan demostrado, afectando a una universidad pública que debería ser la ejemplaridad.
No creo que Cifuentes sea Lucifer, y no me escandaliza que se haya saltado un semáforo, pero si me escandaliza que te pillen y empieces a decir que lo rojo es verde tratándome como si fuera idiota.
#46:
#37 No hay TFM, el Tribunal es ilegal, volver a pagar la matrícula, la relación de los profesores y la hermana, la negación de que conociera aa funcionaria que me cambió la nota...
Si no hubiera sido lo que parece que ha sido, la universidad o ella aportaría el TFM e incluso los exámenes y saldría a declarar en la Asamblea de Madrid explicando cómo es todo una sarta de mentiras machistas, etc
#42:
#37 Pues mira, en mi caso lo que yo podría presentar en 10 minutos es la copia impresa del TFM con el sello de la universidad, pues tengo una copia. En la biblioteca de la universidad me consta que hay 4 copias más (las tuve que entregar en la presentación, con el encuadernado en tela oficial de la universidad). A ver dónde carajo está el trabajo de Cifuentes. Qué coño va a haber presentado nada...
#70:
#2 Me he comido años queriendo hacer un "puto master" y no he tenido ni de coña con que hacermelo por el precio, o porque alguno de ellos solo se realizaba en Madrid. Asi que me quede sin "puto master", mientras esta señora se lo regalan sin mas ni mas, y encima tiene tweets por ahí diciendole a la gente que se esfuerce, que hay recompensa.
No es solo una burla a personas como #8 o #16 .Lo es incluso para los que no hemos podido costearnos uno y hemos tenido que tirar por academias cutres o autoformandonos por el exagerado precio que tiene la educación en este pais.
Esta individua tendría que estar ya en la "puta" calle.
El título del máster que ese día recogió Cifuentes, como casi todos los papeles que van apareciendo en esta historia, tiene también otra llamativo error. Afirma que la presidenta superó sus estudios "en junio de 2012". Es decir, un mes antes de que teóricamente presentase su trabajo de fin de máster que, según su versión, defendió el 2 de julio de 2012
Y otra para bingo...
#17 Dice que no se acuerda del día en que presentó el trabajo, y en el papelito que ha presentado figura el día en que media España estaba celebrando la victoria de la Eurocopa del día anterior. Como para no acordarse...
#9 a ver, nadie que haya seguido un poco la información de este tema, independientemente de su orientación política, puede negar que esto huele muy mal. Y ver a la presidenta de la capital de España negarlo con argumentos tan poco sólidos y no haber sacado ya su Trabajo Fin de Master ya a la luz, o contradecirse con la bochornosa explicación de una universidad pública. Es una vergüenza, entiendo que la presidenta no pueda decir "es cierto" y dejar con el culo al aire a quien le echó una mano a falsificar, es de cajón, pero me muero de vergüenza viendo como no solo no dimite, sino que sale a mentirnos a la cara.
Independientemente de la orientación política, esto no debería dejarlo pasar nadie, son nuestras instituciones y las pruebas son contundentes.
Yo soy de los que menea noticias de este tema, y si es verdad que mucha corrupción que ocupa las portadas me parece cansina, esto me parece tan evidente, tan demostrado, afectando a una universidad pública que debería ser la ejemplaridad.
No creo que Cifuentes sea Lucifer, y no me escandaliza que se haya saltado un semáforo, pero si me escandaliza que te pillen y empieces a decir que lo rojo es verde tratándome como si fuera idiota.
#31 Estas diciendo lo mismo que yo con otras palabras. A mi no me escandaliza casi ningún comportamiento humano. Pero si me escandaliza el comportamiento mezquino que ha tenido durante muchos años la organizacion criminal Ppsuna, que se echaba las manos a la cabeza por temas nimios de su opositores y robaban a manos llenas o miraban para otro lado cuando eran sus ladrones y su modus vivendi de saqueo de lo público
#37 Pues mira, en mi caso lo que yo podría presentar en 10 minutos es la copia impresa del TFM con el sello de la universidad, pues tengo una copia. En la biblioteca de la universidad me consta que hay 4 copias más (las tuve que entregar en la presentación, con el encuadernado en tela oficial de la universidad). A ver dónde carajo está el trabajo de Cifuentes. Qué coño va a haber presentado nada...
#42 pues yo el trabajo se lo tendria que pedir a mi madre, que le hacia ilusion tenerlo, y tampoco recuerdo que mi copia este sellada por la universidad (y no puedo mirarlo porque no lo tengo yo), y de estar en su situacion, aunque lo tuviera, un periodista del Diario podria decir que lo acabo de falsificar porque hace tres años me hice una foto el dueño de una imprenta... Y el resto de las copias, una fue a la biblioteca, que podria desaparecer, y las otras me suena que se repartian entre los profesores del tribunal o el tutor o algo asi, asi que, incluso aunque no lo hubieran tirado ala basura haciendo limpieza, lo mismo.
Lo unico que demuestra que yo aprobe la carrera es que en algun sitio de la base de datos de la UPM estara mi nombre con unas cuantas notas a su lado, y eso en este caso no se considera valido porque, claro, aunque AHORA este apribado es porque en algun momento se cambio, asi que no eso. Suponiendo que las cintas del backup sigan siendo validas, claro, que los backups existen hasta que los vas a usar...
Mi unica prueba es que tengo el titulo colgado en casa, pero es que precisamente no se esta discutiendo que ese papel enmarcado sea verdadero, si no que este en fraude. Yo en su lugar no podria probar nada, y tu tampoco.
#46 Pues eso, que me recuerda a las mochilas y las grabaciones... Pero me ha hecho gracia lo de las mentiras machistas, porque ultimamente parece el argumento definitivo
#61 ¿Como el que ha presentado esa mujer? Yo no daría un duro porque el mío siguiera en la biblioteca de la universidad después de más de 20 años, sobre todo porque la habitación donde estaban ya estaba casi llena entonces...
Y en cualquier caso, es lo de menos. Es que cada cosa que presente, cada declaración a su favor que se haga, será descalificada por haber sido falsificada o por haber tenido contacto con alguien del PP en elgún momento.
Es talmente como lo del 11M, que daba igual qué aportara la policía o incluso tener un piso en Leganés lleno de muertos, todo era un complot para ocultar que fue ETA...
#67 El mio es del 92. Se puede ver en Internet. Y lor supuesto tengo mi copia sellada, firmada y con fecha de entrega.
Si presenta algo que prueba que dice la verdad, todo el mundo lo aceptará. Lo que ocurre es exactamente lo contrario, todo lo que está presrntando verifica que miente.
El sacar las pruebas poco a poco sirve para que no sea fácil fabricar ahora nada coherente. Los detalles...
#68 sacar las pruebas poco a poco sirve para generar trafico.
Mira, lo que aqui ocurre es que el partido politico que apoya ese periodico va a presentar a la Comunidad a un señor que tambien tuvo un follon en la universidad (inventado por periodicos, claro) asi que ahora monta un follon contra la competencia para que parezca que todos son malos. Y dentro de un par de meses, lo hara con Villacis, y si el PSOE no es bueno, lo hara con Gabilondo tambien.
Esto ya lo hizo el Mundo hasta que consiguio que Aznar llegara a la Moncloa, y si tu TFC es del 92, tienes edad de recordarlo.
PD: ¿donde puede ver tu TFC?
PD2: yo no voy a votar ni al PP ni a Podemos. Los dos partidos estan llenos de caspa.
#87 ¡¡¡Está!!! Qué alivio... Pero de todas formas, el tribunal que me evaluó era ilegal, porque lo hice en una empresa y uno de los del tribunal era de la empresa, un "experto ajeno a la universidad para garantizar la imparcialidad", que se puede, salvo porque de vez en cuando daba clases sin ser profesor titular, así que estaba vinculado... Mi tribunal era ilegal así que mi título también...
¿Ves? Yo en su lugar tampoco pasaría el filtro de pureza de sangre del Diario. Ni el d meneame. Que humillación... Uno de la UPM descalificado por subhumanos de periodismo...
#94 pero es que da igual lo que haga, sembraran dudas sobre ello. Si un acta no es valida ¿que lo es? O por ir al principio, ¿como puede saberse que se cambiaron notas, por ejemplo? Si se parte de manipulacion de las tablas, todo se puede manipular, en una direccion o en otra. ¿por que saben que se cambio la nota? ¿Como? Es todo un "no me parece claro asi que el acusado miente, y ademas los testigos mienten si no dicen lo que yo quiero". A mi me gustaria que se fuera igual de inquisitivo con todas las plazas de profesores universitarios, porque creo que desoues de eso las universidades españolas subirian en los rankings...
Y yo no tuve que demostrar que habia aprobado, se asumio que lo habia hecho y me extrañaria que alguien lo comprobara.
#67 Joder que pesadito, como se nota lo que vienes a defender. Tus argumentos no se sostienen, punto. Si después de sacarte un máster no tienes el TFM a lo mejor es que no te lo has sacado. Quedan registrados en la universidad para años y años y, aunque acabe desapareciendo, sigue quedando constancia de que existió, con código de registro e incluso su ISBN cuando hay que publicarlos.
Como decían por aquí:
"¿Que es lo único que tienen todos los que se han sacado un TFM tienen y Cifuentes no? El TFM
¿Que es lo único que nadie que se haya sacado un TFM tiene y Cifuentes sí? El acta del tribunal."
#77 Si el titulo lo recogio el año pasado ¿pq se intereso por el en 2014 y fue entonces cuando se dieron cuenta de que tenia dos no presentadas?
Se interesa por el, cambian la nota y lo deja reposar otros 3 años hasta recogerlo?
pregunto sinceramente, me parece interesante tu punto de vista aunque no lo comparto.
#67 Es como el 11M, claro. En el símil, El Diario estaría intentando hacer ver que el 11-M fue un atentado yihadista y Cristina Cifuentes intentando convencernos de que fue ETA.
#103 lo unico que digo es que el argumento de #67 no es comparable porque el título lo recogió hace un año, no hace 20.
Dicho esto, no tengo ni idea de las motivaciones de Cifuentes, solo veo que hay una cantidad ingente de irregularidades que no prueban nada individualmente pero hacen que sea mucho mas factible la teoria de "lo han falsificado y se les ha ido de las manos la trola" que "ha habido una docena de irregularidades y cosas poco creibles y que mala suerte tiene cifuentes". Por supuesto esto no es válido en un juicio y cada uno tiene derecho a tener su opinión, pero a mi me sorprendería muchísimo vistos los datos que al final encuentren el supuesto trabajo de fin de grado.
#55 es que yo no tendría que probar nada porque en mi registro no aparece que aprobé el master 3 años más tarde de lo que digo y con notas cambiadas por una persona que ni trabajaba en ese campus.
#37 No hay TFM, el Tribunal es ilegal, volver a pagar la matrícula, la relación de los profesores y la hermana, la negación de que conociera aa funcionaria que me cambió la nota...
Si no hubiera sido lo que parece que ha sido, la universidad o ella aportaría el TFM e incluso los exámenes y saldría a declarar en la Asamblea de Madrid explicando cómo es todo una sarta de mentiras machistas, etc
Lo que vienen repitiendo por ahí de que no necesitaba ese papel para 'hacer carrera' es una patraña. Lo necesitaba para acceder al doctorado y éste para un enchufillo de profe, una mamandurria por si las cosas le iban mal en el negocio político. Además, toda esta historia no es un entretenimiento sino que se trata de corrupción, delitos y de inmoralidad que desprestigia organismos públicos. De dinero y recursos públicos al servicio ilegal de intereses privados. El Wagergate tenía menos pruebas que el #cifuentesgate.
#33 Nunca entenderé el argumento de esa gente porque además, si no lo necesitaba, es peor aún.
Si alguien se toma la molestia de falsificar documentos por un simple capricho, es que ve la corrupción como algo totalmente normalizado y se siente impune. Y alguien que se corrompe por una tontería que no necesita, imagínate lo que puede hacer cuando necesite algo de verdad.
Jajajaja por mucho que los pillen y se demuestren sus mentiras no se van a ir. El cortijo es suyo y si no se arma una Venezuela, solo les importa no perder sus privilegios y mamandurrias. Y los PPalmeros extasiados y dispuestos a rellenar cunetas.
#29 a otra mamandurria, pública o facilitada por un amiguito para agradecer los servicios prestados, a cambio de seguir chupando de la teta de los pge. Así también me iría yo.
#15 Hay muchas probabilidades. Es el segundo hombre que con más tías ha follado, sólo por detrás de Julio Iglesias, y seguido de cerca por José Coronado.
Para los que piensen que es un tema intrascendente (que lo es), imagínense lo que no harán con una comunidad autónoma o un país, viendo cómo gestionan cosas tan nimias como una historia coherente alrededor de un título universitario.
#63 A mí el que se lo hayan regalado no me preocupa tanto como la justificación entregada o la postura del rector y su séquito defendiendo lo indefendible.
-Hola Abdul, te llamo para ver cómo llevas el TFM, es que la prensa me presiona..
-¿Otra vez, señora Cifuentes? Son las 5 de la madrugada...
-Ah, pero ¿los negros dormís?
-Joder, la misma pregunta que me hizo Ana Rosa...
-¿Tienes pelis piratas baratas?
-Buenas noches.
Pero parece que hay un pacto de silencio para no incomodar a Cifuentes.
Con Soria o con el Fiscal Maza hubo mucho menos apoyo de los medios... Ahora incluso recuerdo una cacería en la que participaron un Ministro del PSOE y el juez Garzón por la que el PP se cansó de pedir la dimisión del ministro por compadreo:
#95 Bueno, es que lo de Bakia y sus 60.000 millones, lo de las autovias, lo de la m30 , lo de los aeropuertos... todo eso solo tiene la explicacion de que mucha gente participa del mismo robo y toda esa gente vota.
Por otro lado a mi me está gustando mas el proceso de mentiras y desmentidos, que un día diga la tipa "me lo saqué en 2014" y al día siguiente "aprobé en 2012 y no lo registraron bien" todo eso me tiene muy flipado, es como vivir en una telenovela de las malas.
#1 la señora Cifuentes decía que no conocía a la funcionaria, hasta que la prensa sacó una fotito de las dos juntas. A raíz de eso la Cifu fue recogiendo carrete.
Me parece bien que la conozca y si es así lo reconozca.
Pero vamos, una foto no implica conocer a alguien. Sí así fuese, media plantilla de el Real Madrid me conoce
#84 te recuerdo que, ahora, la señora Cifuentes no solo dice que la conoce, sino que recuerda, milagrosamente, que esa funcionaria fue la persona que, amablemente, la acompañó a recoger su título de Máster.
#22 la putada es que saquen una foto de ambas, cómo ha pasado, entonces tengas que recoger carrete, decir que sí la conoces y que incluso te acompañó amablemente a recoger el Máster.
#37 Pues si yo hubiese estado en su situación, me habría asegurado de tener todos los documentos que demostrasen sin lugar a dudas lo ocurrido y los habría presentado en el momento en que se publica la noticia. Más aún ocupando un puesto de semejante responsabilidad.
Se han dedicado a buscar conexiones y, te guste o no, esas conexiones existen y apestan.
PD: mi título también tardó 2 años. La diferencia es que tuve que pagarlo al terminar la carrera y al de 2 años pasar a recogerlo
#37 Tanto las declaraciones como los documentos presentado por la Cristi han estado plagados de errores y contradicciones.
Enseñó algunos documentos (incluyendo varios a los que ella legalmente no tiene acceso, como el acta del TFM o el email entre otras personas), y esos documentos demuestran que sí ha habido falsificación. Es imposible que pudiera haber defendido el TFM en 2012, pero hay un acta que dice que sí (acta que tampoco cumpliría la normativa), ¿cómo es posible que digan que defendió en 2012 cuando hasta 2014 no cumplía los requisitos para ello? Y aquí no valen medias tintas, la autorización para la lectura es un proceso informático automático, nadie puede (salvo manipulación informática) conseguir esa autorización sin tener todo aprobado, y no era el caso.
Pero más simple aún. Cifuentes quiere demostrar su inocencia? Es tan fácil como sacar su TFM y cerrar todas las bocas, porque, las normas dicen que el TFM (Trabajo de Fin de Master) se debe presentar por cuadruplicado, se debe sellar, darle un número de registro, inscribirlo en ese registro y una copia queda en manos del interesado. Pues bien, no es que haya aparecido ninguna copia de ese TFM, ni consta en el Registro, ni la Cristi tiene su copia... es más, dijo que ni se acuerda de que iba su trabajo en ese TFM. Un trabajo que necesita de unas 200 horas lectivas, la colaboración de profesores y de un tutor (ese que no aparecía).
Y para rematarla Cifuentes vuelve a pagar las tasas administrativas en noviembre para defender de nuevo el TFM cuando, resulta ahora, que ya lo había aprobado en julio!!!!
Aquí lo único que me recuerda al Mundo y al 11M son las explicaciones y mentiras que está contando Cristina, cuando sabe de sobra que la han pillado con el carrito del helado.
#30 Bolivia, beca de Errejón, Cataluña y juegos de palabras para insultar cualquier cosa relacionada con la izquierda, aprenda a ser un pepero en cómodos pasos y asuma 0 responsabilidades!
#30 Seguro que para ti es más importante lo que ha pasado en Venezuela que el hecho que una universidad regale un título universitario a una presidenta de comunidad y que nos mientan con todo ello a la cara con las mentiras más vergonzantes. Seguro que te la trae tan al pairo que la volverías a votar. Así de idiotas somos en este país.
#30 ... pero si el portavoz ya os ha dicho que todo esta bien, lo ha dicho el rector magnifico, para que te preocupas ... tu sigue votando al PP que es el partido que mas hace en eso de la corrupcion
Que bien esta España que eldiario.es tiene a todos los periodistas investigando todas y cada una de las opciones y puntos de vista de lo del puto máster de la tipa está. Cansinos son ya, que la mitad de las noticias en meneame son de estos y de público dicuendo lo mismo
#2 ya sabes lo que se dice por aquí. Ya sabes dónde está la puerta. Es evidente que Menéame es una dictadura de la mayoría. Esas son sus condiciones y son meridianamente transparentes. No como las explicaciones de la tipa esta, una descripción de la "alumna de referencia" en la que en este caso coincido contigo.
#4 La mayoría en democracia es lo que tiene.Mejor la dictadura para estos casos.
Ya va siendo hora de regular Internet, que ¡sos pasais tres pueblos !.
#2 No, esto ha sido cosa de una sola periodista, pero escolar esta aprovechando para sacar con cuentagotas dejando que se contradigan y sacar pecho. El retrato, aunque un poco cansino, no le está quedando mal.
#5 El tema de fondo es que es posible que ni así se vaya, pero ojalá vivir en un país donde hubiera bastado las primeras evidencias para que o Cifuentes lo admitiera y dimitiera o demostrara realmente que no eran ciertas las acusaciones.
#34 es que si se va como coño paga el chalet? pensamos que se agarran por el poder, pero también es por el dinero, esta peña vive al puto día, sin el cargo no son nadie, no tienen experiencia de nada y los sitios para el enchufe son limitados.
#2 Hace años estas investigaciones las hacían El País o El Mundo (Filesa, los Papeles del Cesid), pero se cargaron a Pedro J. y PRISA ya sabemos para lo que ha quedado.
Así que el periodismo de investigación se ha quedado en La Sexta y El Diario.
#6 pues a mi me recuerda al Mundo, si, pero al del 11M... Ya ha presentado un papel diciendo que le aprueban el titulo, que es mas de lo que yo podria hacer si estuviera en la misma situacion.
Se han dedicado a buscar conexiones en plan "pues el funcionario conoce a tal y el profesor sale en esta foto con cual", y ahora toca el turno de "ha tardado mucho en ir a por el titulo", que por lo menos el mio debio tardar un par de años en estar en secretaria.
Es tal cual lo del 11M. No mejoramos...
PD: supongo que el muchisismo rector estaba muy ocupado como para firmarlo
#6 La investigación cuesta tiempo y dinero. La mayoría de la prensa escrita está en crisis, bien por la competencia del mundo digital o porque los grandes poderes económicos no quieren que los medios, como la prensa, les den problemas. Luego también una investigación puede quedar en nada, lo que parecía que era una cosa puede que al final cuando se tiene más información se queda en nada, y esto la hace más cara todavía.
Cifuentes no dimitirá y si esto llega a los tribunales puede que alguien de la casa se lo enmiende y se quede en nada. No solo está Cifuentes, habrá más cargos muy importantes que se han sacado el título a base de talonario. Y esto es lo grave que abre la caja de pandora, porque si esto se investiga, puede que la que le ha modificado las notas a Cifuentes haya modificado las notas a otras personalidades, así que esto puede traer cola.
En mi instituto había una profesora con la que era muy fácil copiar, la gente se confió hasta que un día pilló a uno copiando y lo echó del examen. En el recreo muchos de los que copiaban con ella estaban acojonados, porque era una asignatura de las difíciles y ahora ya no sería tan fácil copiar. Con esto de Cifuentes, todo el que se haya sacado el título gracias a un patrón o una ayudita en el momento preciso, está ahora pasando un mal momento, con miedo de que "lo suyo" salga a la luz y no solo porque se sepa, sino porque en un mundo ideal, esto lo dejaría sin título, sin oposición y rebajando su categoría profesional. Es un drama, pero mayor drama es que gente que sí se sacó la carrera, esté hoy en el paro porque otro tenía patrones que le ayudaron con la carrera y la oposición.
#72 Precisamente lo que quería decir es que antes solían ser escándalos con más sustancia... Ahora suelen ser los detallitos lo que más llama la atención.
Un bolso, unos trajes, una asignatura aprobada por enchufe, etc
#74 pero es que esos detalles...esos detalles te dicen como los nobles piensan de todo, como van sobrados y se la suda todo, como son de mafiosos, de "el dinero publico no es de nadie", en general como son los que se pasan por el forro cualquier decencia.
#2 "un puto master". No debes tener estudios porque a mi me hierve la sangre cuando veo a estos ignorantes con sus titulos, sabiendo que ss los han regalado mientras que otros hemos llorado, sufrido y desesperado durante años. Doctorados chupadadepolla como aquel de Camps, por ejemplo, deberian hacer arder el pais.
#2 Me he comido años queriendo hacer un "puto master" y no he tenido ni de coña con que hacermelo por el precio, o porque alguno de ellos solo se realizaba en Madrid. Asi que me quede sin "puto master", mientras esta señora se lo regalan sin mas ni mas, y encima tiene tweets por ahí diciendole a la gente que se esfuerce, que hay recompensa.
No es solo una burla a personas como #8 o #16 .Lo es incluso para los que no hemos podido costearnos uno y hemos tenido que tirar por academias cutres o autoformandonos por el exagerado precio que tiene la educación en este pais.
Esta individua tendría que estar ya en la "puta" calle.
#2 no se qué estudios tienes tú, pero a los que hemos empleado mucho esfuerzo, tiempo y recursos en una formación superior estas cosas nos tocan los huevos una barbaridad.
#2 No entiendo tu panteamiento. A mi me encanta que se hable de cosas importantes. Estaba harto cuando se hablaba de lo de Cataluña una y otra vez, que no era más que un circo barato que no iba a ninguna parte y que estaba eclipsando los problemas importantes. Pero ahora estoy encantado. Se habla de pensiones, de fraude fiscal, del máster de Cifuentes...
#2 No es cansino, es una vergüenza, entiendo que no quieras ni leerlo porque es bochornoso que esto pase con impunidad.
Puedo entender que tu revindicación vaya enfocada a que por estos lares hay mucho ensañamiento con unos partidos y con otros pocas cosas llegan a portada, pero de verdad, yo suelo ir a contracorriente en Menéame, y esto me supera, quizá por el esfuerzo que me costaron sacar mis estudios, o por la manía que se le coge a ciertos profesores que no es esforzaban en hacer bien su trabajo... o por lo bien fundamentada que está la noticia y su contraste con las explicaciones contradictorias y absurdas de universidaded y presidenta.
En fin, a mi me interesa seguir leyendo de esto y no utilizo mis meneos para que mi pensamiento se extienda, o para sentir aprobación, lo meneo porque quiero leer lo que hay dentro.
Entiendo tu denuncia de cansinismo si lo estás interpretando como una orgía de la oposición política que se regocija con esto que no deja de ser una nimiedad dentro de los problemas a los que nos enfrentamos, pero aunque habrá mucho de eso, para mí hay algo más, es una historia muy viral (sencilla, concreta, final inesperado) y todos los que han pasado por una universidad pública se pueden sentir adicionalmente indignados por lo que han vivido en sus carnes.
Comentarios
El título del máster que ese día recogió Cifuentes, como casi todos los papeles que van apareciendo en esta historia, tiene también otra llamativo error. Afirma que la presidenta superó sus estudios "en junio de 2012". Es decir, un mes antes de que teóricamente presentase su trabajo de fin de máster que, según su versión, defendió el 2 de julio de 2012
Y otra para bingo...
#17 Dice que no se acuerda del día en que presentó el trabajo, y en el papelito que ha presentado figura el día en que media España estaba celebrando la victoria de la Eurocopa del día anterior. Como para no acordarse...
#36 Pues mira que día cumple años.
#17 Gente que ya se lía con la elaboración de una historia coherente sobre un simple máster imagínate lo que puede hacer manejando un país entero.
#48 Exactamente, y palmeros que vienen a quitar hierro al asunto como si no fuese una chiquillada...
#35 Es que para que dimita hay que mantener la presión.
En el PP intentan salir de las situaciones dejando que se olviden. Y eso no puede pasar.
#45 espera sentado....
De cansino nada, leña al mono hasta que hable inglés. Está apaleadora hija de Satanás es una falsificadora delincuente que su sitio es el talego
#9 a ver, nadie que haya seguido un poco la información de este tema, independientemente de su orientación política, puede negar que esto huele muy mal. Y ver a la presidenta de la capital de España negarlo con argumentos tan poco sólidos y no haber sacado ya su Trabajo Fin de Master ya a la luz, o contradecirse con la bochornosa explicación de una universidad pública. Es una vergüenza, entiendo que la presidenta no pueda decir "es cierto" y dejar con el culo al aire a quien le echó una mano a falsificar, es de cajón, pero me muero de vergüenza viendo como no solo no dimite, sino que sale a mentirnos a la cara.
Independientemente de la orientación política, esto no debería dejarlo pasar nadie, son nuestras instituciones y las pruebas son contundentes.
Yo soy de los que menea noticias de este tema, y si es verdad que mucha corrupción que ocupa las portadas me parece cansina, esto me parece tan evidente, tan demostrado, afectando a una universidad pública que debería ser la ejemplaridad.
No creo que Cifuentes sea Lucifer, y no me escandaliza que se haya saltado un semáforo, pero si me escandaliza que te pillen y empieces a decir que lo rojo es verde tratándome como si fuera idiota.
#31 Lo mejor de todo es que va a arrastrar a más sinverguenzas con ella. Como los de la rueda de prensa.
#31 Estas diciendo lo mismo que yo con otras palabras. A mi no me escandaliza casi ningún comportamiento humano. Pero si me escandaliza el comportamiento mezquino que ha tenido durante muchos años la organizacion criminal Ppsuna, que se echaba las manos a la cabeza por temas nimios de su opositores y robaban a manos llenas o miraban para otro lado cuando eran sus ladrones y su modus vivendi de saqueo de lo público
Hasta que no se sepa la verdad de cansino nada de nada
#2 Cansino y necesario a la vez (cc #3)
#37 Pues mira, en mi caso lo que yo podría presentar en 10 minutos es la copia impresa del TFM con el sello de la universidad, pues tengo una copia. En la biblioteca de la universidad me consta que hay 4 copias más (las tuve que entregar en la presentación, con el encuadernado en tela oficial de la universidad). A ver dónde carajo está el trabajo de Cifuentes. Qué coño va a haber presentado nada...
#42 pues yo el trabajo se lo tendria que pedir a mi madre, que le hacia ilusion tenerlo, y tampoco recuerdo que mi copia este sellada por la universidad (y no puedo mirarlo porque no lo tengo yo), y de estar en su situacion, aunque lo tuviera, un periodista del Diario podria decir que lo acabo de falsificar porque hace tres años me hice una foto el dueño de una imprenta... Y el resto de las copias, una fue a la biblioteca, que podria desaparecer, y las otras me suena que se repartian entre los profesores del tribunal o el tutor o algo asi, asi que, incluso aunque no lo hubieran tirado ala basura haciendo limpieza, lo mismo.
Lo unico que demuestra que yo aprobe la carrera es que en algun sitio de la base de datos de la UPM estara mi nombre con unas cuantas notas a su lado, y eso en este caso no se considera valido porque, claro, aunque AHORA este apribado es porque en algun momento se cambio, asi que no eso. Suponiendo que las cintas del backup sigan siendo validas, claro, que los backups existen hasta que los vas a usar...
Mi unica prueba es que tengo el titulo colgado en casa, pero es que precisamente no se esta discutiendo que ese papel enmarcado sea verdadero, si no que este en fraude. Yo en su lugar no podria probar nada, y tu tampoco.
#46 Pues eso, que me recuerda a las mochilas y las grabaciones... Pero me ha hecho gracia lo de las mentiras machistas, porque ultimamente parece el argumento definitivo
#55 Pues te equivocas. Las copias TIENEN que estar en la universsidad. Y tiene que existir un registro de entrada fechado y sellado.
#61 ¿Como el que ha presentado esa mujer? Yo no daría un duro porque el mío siguiera en la biblioteca de la universidad después de más de 20 años, sobre todo porque la habitación donde estaban ya estaba casi llena entonces...
Y en cualquier caso, es lo de menos. Es que cada cosa que presente, cada declaración a su favor que se haga, será descalificada por haber sido falsificada o por haber tenido contacto con alguien del PP en elgún momento.
Es talmente como lo del 11M, que daba igual qué aportara la policía o incluso tener un piso en Leganés lleno de muertos, todo era un complot para ocultar que fue ETA...
#67 El mio es del 92. Se puede ver en Internet. Y lor supuesto tengo mi copia sellada, firmada y con fecha de entrega.
Si presenta algo que prueba que dice la verdad, todo el mundo lo aceptará. Lo que ocurre es exactamente lo contrario, todo lo que está presrntando verifica que miente.
El sacar las pruebas poco a poco sirve para que no sea fácil fabricar ahora nada coherente. Los detalles...
NO. No se parece en nada al 11M.
#68 sacar las pruebas poco a poco sirve para generar trafico.
Mira, lo que aqui ocurre es que el partido politico que apoya ese periodico va a presentar a la Comunidad a un señor que tambien tuvo un follon en la universidad (inventado por periodicos, claro) asi que ahora monta un follon contra la competencia para que parezca que todos son malos. Y dentro de un par de meses, lo hara con Villacis, y si el PSOE no es bueno, lo hara con Gabilondo tambien.
Esto ya lo hizo el Mundo hasta que consiguio que Aznar llegara a la Moncloa, y si tu TFC es del 92, tienes edad de recordarlo.
PD: ¿donde puede ver tu TFC?
PD2: yo no voy a votar ni al PP ni a Podemos. Los dos partidos estan llenos de caspa.
#86 En la web de la. universidad, titulo y portada. El contenido creo que es de. pago.
#87 ¡¡¡Está!!! Qué alivio... Pero de todas formas, el tribunal que me evaluó era ilegal, porque lo hice en una empresa y uno de los del tribunal era de la empresa, un "experto ajeno a la universidad para garantizar la imparcialidad", que se puede, salvo porque de vez en cuando daba clases sin ser profesor titular, así que estaba vinculado... Mi tribunal era ilegal así que mi título también...
¿Ves? Yo en su lugar tampoco pasaría el filtro de pureza de sangre del Diario. Ni el d meneame. Que humillación... Uno de la UPM descalificado por subhumanos de periodismo...
#93 Mmmm. Pero demostraste que tenías todo aprobado y que presentaste un proyecto.
Tan difícil es para Cifu hacer lo mismo?
#94 pero es que da igual lo que haga, sembraran dudas sobre ello. Si un acta no es valida ¿que lo es? O por ir al principio, ¿como puede saberse que se cambiaron notas, por ejemplo? Si se parte de manipulacion de las tablas, todo se puede manipular, en una direccion o en otra. ¿por que saben que se cambio la nota? ¿Como? Es todo un "no me parece claro asi que el acusado miente, y ademas los testigos mienten si no dicen lo que yo quiero". A mi me gustaria que se fuera igual de inquisitivo con todas las plazas de profesores universitarios, porque creo que desoues de eso las universidades españolas subirian en los rankings...
Y yo no tuve que demostrar que habia aprobado, se asumio que lo habia hecho y me extrañaria que alguien lo comprobara.
#67 Joder que pesadito, como se nota lo que vienes a defender. Tus argumentos no se sostienen, punto. Si después de sacarte un máster no tienes el TFM a lo mejor es que no te lo has sacado. Quedan registrados en la universidad para años y años y, aunque acabe desapareciendo, sigue quedando constancia de que existió, con código de registro e incluso su ISBN cuando hay que publicarlos.
Como decían por aquí:
"¿Que es lo único que tienen todos los que se han sacado un TFM tienen y Cifuentes no? El TFM
¿Que es lo único que nadie que se haya sacado un TFM tiene y Cifuentes sí? El acta del tribunal."
#67 ya, pero es que cifuentes recogió su título el año pasado
#77 Si el titulo lo recogio el año pasado ¿pq se intereso por el en 2014 y fue entonces cuando se dieron cuenta de que tenia dos no presentadas?
Se interesa por el, cambian la nota y lo deja reposar otros 3 años hasta recogerlo?
pregunto sinceramente, me parece interesante tu punto de vista aunque no lo comparto.
#67 Es como el 11M, claro. En el símil, El Diario estaría intentando hacer ver que el 11-M fue un atentado yihadista y Cristina Cifuentes intentando convencernos de que fue ETA.
#103 lo unico que digo es que el argumento de #67 no es comparable porque el título lo recogió hace un año, no hace 20.
Dicho esto, no tengo ni idea de las motivaciones de Cifuentes, solo veo que hay una cantidad ingente de irregularidades que no prueban nada individualmente pero hacen que sea mucho mas factible la teoria de "lo han falsificado y se les ha ido de las manos la trola" que "ha habido una docena de irregularidades y cosas poco creibles y que mala suerte tiene cifuentes". Por supuesto esto no es válido en un juicio y cada uno tiene derecho a tener su opinión, pero a mi me sorprendería muchísimo vistos los datos que al final encuentren el supuesto trabajo de fin de grado.
#55 es que yo no tendría que probar nada porque en mi registro no aparece que aprobé el master 3 años más tarde de lo que digo y con notas cambiadas por una persona que ni trabajaba en ese campus.
#37 No hay TFM, el Tribunal es ilegal, volver a pagar la matrícula, la relación de los profesores y la hermana, la negación de que conociera aa funcionaria que me cambió la nota...
Si no hubiera sido lo que parece que ha sido, la universidad o ella aportaría el TFM e incluso los exámenes y saldría a declarar en la Asamblea de Madrid explicando cómo es todo una sarta de mentiras machistas, etc
#46 Junto con la cosabida presentación de una "criminal" querella.
Lo que vienen repitiendo por ahí de que no necesitaba ese papel para 'hacer carrera' es una patraña. Lo necesitaba para acceder al doctorado y éste para un enchufillo de profe, una mamandurria por si las cosas le iban mal en el negocio político. Además, toda esta historia no es un entretenimiento sino que se trata de corrupción, delitos y de inmoralidad que desprestigia organismos públicos. De dinero y recursos públicos al servicio ilegal de intereses privados. El Wagergate tenía menos pruebas que el #cifuentesgate.
#33 Nunca entenderé el argumento de esa gente porque además, si no lo necesitaba, es peor aún.
Si alguien se toma la molestia de falsificar documentos por un simple capricho, es que ve la corrupción como algo totalmente normalizado y se siente impune. Y alguien que se corrompe por una tontería que no necesita, imagínate lo que puede hacer cuando necesite algo de verdad.
#59 Gracias, pensé que era el único
Jajajaja por mucho que los pillen y se demuestren sus mentiras no se van a ir. El cortijo es suyo y si no se arma una Venezuela, solo les importa no perder sus privilegios y mamandurrias. Y los PPalmeros extasiados y dispuestos a rellenar cunetas.
#11 Soria se fue
#29 a otra mamandurria, pública o facilitada por un amiguito para agradecer los servicios prestados, a cambio de seguir chupando de la teta de los pge. Así también me iría yo.
Una semana más tirando del hilo y acabarán descubriendo que se acostaba con un tal R.JC...
#15 Hay muchas probabilidades. Es el segundo hombre que con más tías ha follado, sólo por detrás de Julio Iglesias, y seguido de cerca por José Coronado.
Para los que piensen que es un tema intrascendente (que lo es), imagínense lo que no harán con una comunidad autónoma o un país, viendo cómo gestionan cosas tan nimias como una historia coherente alrededor de un título universitario.
#51 Te parece intrascendente que la máxima responsable de educación de una comunidad tenga un máster presuntamente regalado?
#63 A mí el que se lo hayan regalado no me preocupa tanto como la justificación entregada o la postura del rector y su séquito defendiendo lo indefendible.
-Hola Abdul, te llamo para ver cómo llevas el TFM, es que la prensa me presiona..
-¿Otra vez, señora Cifuentes? Son las 5 de la madrugada...
-Ah, pero ¿los negros dormís?
-Joder, la misma pregunta que me hizo Ana Rosa...
-¿Tienes pelis piratas baratas?
-Buenas noches.
#37 Si. igualito.
Fue ETA.
#96 Sí, al final es lo más entretenido.
Pero parece que hay un pacto de silencio para no incomodar a Cifuentes.
Con Soria o con el Fiscal Maza hubo mucho menos apoyo de los medios... Ahora incluso recuerdo una cacería en la que participaron un Ministro del PSOE y el juez Garzón por la que el PP se cansó de pedir la dimisión del ministro por compadreo:
https://www.20minutos.es/noticia/450328/0/fotos/caceria/garzon-bermejo/
#92 Sí, son los detalles jugosos los que hacen la noticia.
Que MAFO y el BdE supieran que Bankia estaba como estaba antes de emitir las preferentes no da para tanto.
O que una obra cueste 2.000 millones en vez 500 (M-45), etc etc
#95 Bueno, es que lo de Bakia y sus 60.000 millones, lo de las autovias, lo de la m30 , lo de los aeropuertos... todo eso solo tiene la explicacion de que mucha gente participa del mismo robo y toda esa gente vota.
Por otro lado a mi me está gustando mas el proceso de mentiras y desmentidos, que un día diga la tipa "me lo saqué en 2014" y al día siguiente "aprobé en 2012 y no lo registraron bien" todo eso me tiene muy flipado, es como vivir en una telenovela de las malas.
El titular parece que es fruto de una investigación de
iescolar, cuando son declaraciones de la propia Cifuentes
#1 ¿Por qué lo dices? No hay adjetivos, ni condicionales, ni subjuntivos, ni subordinadas... más simple no puede ser la frase.
#27 la tía no aprobó
La tía falsifico el titulo
Debería pedir perdón
Dimitir ....
Pero dejar de inundar meneame con el temita....
#1 la señora Cifuentes decía que no conocía a la funcionaria, hasta que la prensa sacó una fotito de las dos juntas. A raíz de eso la Cifu fue recogiendo carrete.
#83
Me parece bien que la conozca y si es así lo reconozca.
Pero vamos, una foto no implica conocer a alguien. Sí así fuese, media plantilla de el Real Madrid me conoce
#84 te recuerdo que, ahora, la señora Cifuentes no solo dice que la conoce, sino que recuerda, milagrosamente, que esa funcionaria fue la persona que, amablemente, la acompañó a recoger su título de Máster.
#91 el servicio integral que nos prestan los funcionarios de universidad cuando vamos a hacer un trámite.
No se como se puede hacer esto sin estar Rusia y sus hackeres de por medio.
#10 qué amighiño raiomalo, como llevas la obra de arte?
Los pilares de la mafia.
#34 Quita, quita, quita... ¿qué quieres? ¿que de tiempo a hablar de más cosas?
La propia funcionaria dijo que no conoce de nada a Cifuentes.
#22 la propia Cifuentes dijo no conocer de nada a Cristina Cifuente/s
#22 la putada es que saquen una foto de ambas, cómo ha pasado, entonces tengas que recoger carrete, decir que sí la conoces y que incluso te acompañó amablemente a recoger el Máster.
Todo para ponerlo en la pared y presumir. Porque aprender han aprendido poco.
Máster en corrupción cum laude para el PP, ese se lo han ganado a pulso.
#10 de ahí la del proletariado.
#37 Pues si yo hubiese estado en su situación, me habría asegurado de tener todos los documentos que demostrasen sin lugar a dudas lo ocurrido y los habría presentado en el momento en que se publica la noticia. Más aún ocupando un puesto de semejante responsabilidad.
Se han dedicado a buscar conexiones y, te guste o no, esas conexiones existen y apestan.
PD: mi título también tardó 2 años. La diferencia es que tuve que pagarlo al terminar la carrera y al de 2 años pasar a recogerlo
#37 Tanto las declaraciones como los documentos presentado por la Cristi han estado plagados de errores y contradicciones.
Enseñó algunos documentos (incluyendo varios a los que ella legalmente no tiene acceso, como el acta del TFM o el email entre otras personas), y esos documentos demuestran que sí ha habido falsificación. Es imposible que pudiera haber defendido el TFM en 2012, pero hay un acta que dice que sí (acta que tampoco cumpliría la normativa), ¿cómo es posible que digan que defendió en 2012 cuando hasta 2014 no cumplía los requisitos para ello? Y aquí no valen medias tintas, la autorización para la lectura es un proceso informático automático, nadie puede (salvo manipulación informática) conseguir esa autorización sin tener todo aprobado, y no era el caso.
Pero más simple aún. Cifuentes quiere demostrar su inocencia? Es tan fácil como sacar su TFM y cerrar todas las bocas, porque, las normas dicen que el TFM (Trabajo de Fin de Master) se debe presentar por cuadruplicado, se debe sellar, darle un número de registro, inscribirlo en ese registro y una copia queda en manos del interesado. Pues bien, no es que haya aparecido ninguna copia de ese TFM, ni consta en el Registro, ni la Cristi tiene su copia... es más, dijo que ni se acuerda de que iba su trabajo en ese TFM. Un trabajo que necesita de unas 200 horas lectivas, la colaboración de profesores y de un tutor (ese que no aparecía).
Y para rematarla Cifuentes vuelve a pagar las tasas administrativas en noviembre para defender de nuevo el TFM cuando, resulta ahora, que ya lo había aprobado en julio!!!!
Aquí lo único que me recuerda al Mundo y al 11M son las explicaciones y mentiras que está contando Cristina, cuando sabe de sobra que la han pillado con el carrito del helado.
Yo termine un master en el año 2010 y aun espero que la universidad me entregue el titulo...
#24 y no te han dado resguardo del titulo ni nada? a mi me lo entregaron a los 6 meses y me subia por las paredes
#24 con el resguardo de haber pagado las tasas de expedición del título te vale. También puedes pedir una certificación, que tarda unos días
MAdre mia pre-escolar no sabe hablar de otra cosa.
eldiarreo.es
#30 Bolivia, beca de Errejón, Cataluña y juegos de palabras para insultar cualquier cosa relacionada con la izquierda, aprenda a ser un pepero en cómodos pasos y asuma 0 responsabilidades!
¡LLame ahora o entre a galería del coleccionista!
#43 cocainito, ciudagramos, partido podrido...
#30 Seguro que para ti es más importante lo que ha pasado en Venezuela que el hecho que una universidad regale un título universitario a una presidenta de comunidad y que nos mientan con todo ello a la cara con las mentiras más vergonzantes. Seguro que te la trae tan al pairo que la volverías a votar. Así de idiotas somos en este país.
#62 pero si no soy de madrid hulio como la voy a votar
#30 Tienes más prensa, prueba OKDiario.
#30 ... pero si el portavoz ya os ha dicho que todo esta bien, lo ha dicho el rector magnifico, para que te preocupas ... tu sigue votando al PP que es el partido que mas hace en eso de la corrupcion
Que bien esta España que eldiario.es tiene a todos los periodistas investigando todas y cada una de las opciones y puntos de vista de lo del puto máster de la tipa está. Cansinos son ya, que la mitad de las noticias en meneame son de estos y de público dicuendo lo mismo
La misma funcionaria que modificó las notas de Cifuentes en 2014 la acompañó a recoger su título en 2017
La misma funcionaria que modificó las notas de Cif...
eldiario.es"Han convertido esta universidad en el basurero académico del PP”: indignación entre docentes de la Rey Juan Carlos
"Han convertido esta universidad en el basure...
eldiario.esEl catedrático que avaló a Cifuentes ante la prensa no figuraba como director del máster cuando ella era alumna
El catedrático que avaló a Cifuentes ante la prens...
eldiario.es#2 ya sabes lo que se dice por aquí. Ya sabes dónde está la puerta. Es evidente que Menéame es una dictadura de la mayoría. Esas son sus condiciones y son meridianamente transparentes. No como las explicaciones de la tipa esta, una descripción de la "alumna de referencia" en la que en este caso coincido contigo.
#4 una dictadura de minorías, mas bien. Un negativo pesa x5 versus un positivo
#4
No hace falta ser mayoría para ser dictadura
#4 La mayoría en democracia es lo que tiene.Mejor la dictadura para estos casos.
Ya va siendo hora de regular Internet, que ¡sos pasais tres pueblos !.
#2 No, esto ha sido cosa de una sola periodista, pero escolar esta aprovechando para sacar con cuentagotas dejando que se contradigan y sacar pecho. El retrato, aunque un poco cansino, no le está quedando mal.
#5 El tema de fondo es que es posible que ni así se vaya, pero ojalá vivir en un país donde hubiera bastado las primeras evidencias para que o Cifuentes lo admitiera y dimitiera o demostrara realmente que no eran ciertas las acusaciones.
#34 Cifuentes ya está retratada. Ahora van a desfilar los demás por delante de la cámara.
Hay que seguir quitando caretas (otra vez)
#34 es que si se va como coño paga el chalet? pensamos que se agarran por el poder, pero también es por el dinero, esta peña vive al puto día, sin el cargo no son nadie, no tienen experiencia de nada y los sitios para el enchufe son limitados.
#2 Hace años estas investigaciones las hacían El País o El Mundo (Filesa, los Papeles del Cesid), pero se cargaron a Pedro J. y PRISA ya sabemos para lo que ha quedado.
Así que el periodismo de investigación se ha quedado en La Sexta y El Diario.
#6 pues a mi me recuerda al Mundo, si, pero al del 11M... Ya ha presentado un papel diciendo que le aprueban el titulo, que es mas de lo que yo podria hacer si estuviera en la misma situacion.
Se han dedicado a buscar conexiones en plan "pues el funcionario conoce a tal y el profesor sale en esta foto con cual", y ahora toca el turno de "ha tardado mucho en ir a por el titulo", que por lo menos el mio debio tardar un par de años en estar en secretaria.
Es tal cual lo del 11M. No mejoramos...
PD: supongo que el muchisismo rector estaba muy ocupado como para firmarlo
#6 La investigación cuesta tiempo y dinero. La mayoría de la prensa escrita está en crisis, bien por la competencia del mundo digital o porque los grandes poderes económicos no quieren que los medios, como la prensa, les den problemas. Luego también una investigación puede quedar en nada, lo que parecía que era una cosa puede que al final cuando se tiene más información se queda en nada, y esto la hace más cara todavía.
Cifuentes no dimitirá y si esto llega a los tribunales puede que alguien de la casa se lo enmiende y se quede en nada. No solo está Cifuentes, habrá más cargos muy importantes que se han sacado el título a base de talonario. Y esto es lo grave que abre la caja de pandora, porque si esto se investiga, puede que la que le ha modificado las notas a Cifuentes haya modificado las notas a otras personalidades, así que esto puede traer cola.
En mi instituto había una profesora con la que era muy fácil copiar, la gente se confió hasta que un día pilló a uno copiando y lo echó del examen. En el recreo muchos de los que copiaban con ella estaban acojonados, porque era una asignatura de las difíciles y ahora ya no sería tan fácil copiar. Con esto de Cifuentes, todo el que se haya sacado el título gracias a un patrón o una ayudita en el momento preciso, está ahora pasando un mal momento, con miedo de que "lo suyo" salga a la luz y no solo porque se sepa, sino porque en un mundo ideal, esto lo dejaría sin título, sin oposición y rebajando su categoría profesional. Es un drama, pero mayor drama es que gente que sí se sacó la carrera, esté hoy en el paro porque otro tenía patrones que le ayudaron con la carrera y la oposición.
#6 Me ha parecido que has comparado Filesa o los papeles del CESID con esto.
No es por quitarle hierro al asunto ya que me parece grave si la acusación es cierta, pero en serio, poned las cosas en contexto.
#72 Precisamente lo que quería decir es que antes solían ser escándalos con más sustancia... Ahora suelen ser los detallitos lo que más llama la atención.
Un bolso, unos trajes, una asignatura aprobada por enchufe, etc
#74 pero es que esos detalles...esos detalles te dicen como los nobles piensan de todo, como van sobrados y se la suda todo, como son de mafiosos, de "el dinero publico no es de nadie", en general como son los que se pasan por el forro cualquier decencia.
#74 No tienen más sustancia que los cafelitos del hermano del Guerra o el vestidito de la Miró, o el subordinado de Borrell, pero dimitieron.
#100 Es una costumbre que se está perdiendo.
#2 "un puto master". No debes tener estudios porque a mi me hierve la sangre cuando veo a estos ignorantes con sus titulos, sabiendo que ss los han regalado mientras que otros hemos llorado, sufrido y desesperado durante años. Doctorados chupadadepolla como aquel de Camps, por ejemplo, deberian hacer arder el pais.
#2 Me he comido años queriendo hacer un "puto master" y no he tenido ni de coña con que hacermelo por el precio, o porque alguno de ellos solo se realizaba en Madrid. Asi que me quede sin "puto master", mientras esta señora se lo regalan sin mas ni mas, y encima tiene tweets por ahí diciendole a la gente que se esfuerce, que hay recompensa.
No es solo una burla a personas como #8 o #16 .Lo es incluso para los que no hemos podido costearnos uno y hemos tenido que tirar por academias cutres o autoformandonos por el exagerado precio que tiene la educación en este pais.
Esta individua tendría que estar ya en la "puta" calle.
#70 ole tú, no se podría decir más claro.
#2 tienes razón, será por noticias de la corruPPsion de PPSOECs? Vaaamos, para rellenar la extensión de Venezuela, jajaja. Entiendo que sufras.
#2 no se qué estudios tienes tú, pero a los que hemos empleado mucho esfuerzo, tiempo y recursos en una formación superior estas cosas nos tocan los huevos una barbaridad.
#16 esta historia demuestra que las nuevas condiciones universitarias imposibilitan el acceso a la formación continua a los que ya están ocupados
#2 Y El Mundo y el Pais, los más subvencionados, defendiendo la mano del amo. Prensa libre e independiente del Movimiento....inamovible.
#2 La han pillado y se está agarrando al cargo. Tiene que dimitir por esto y mientras no lo haga bien están los palos.
#2 No entiendo tu panteamiento. A mi me encanta que se hable de cosas importantes. Estaba harto cuando se hablaba de lo de Cataluña una y otra vez, que no era más que un circo barato que no iba a ninguna parte y que estaba eclipsando los problemas importantes. Pero ahora estoy encantado. Se habla de pensiones, de fraude fiscal, del máster de Cifuentes...
#2 a meneame se viene llorado de casa.
#2 No es cansino, es una vergüenza, entiendo que no quieras ni leerlo porque es bochornoso que esto pase con impunidad.
Puedo entender que tu revindicación vaya enfocada a que por estos lares hay mucho ensañamiento con unos partidos y con otros pocas cosas llegan a portada, pero de verdad, yo suelo ir a contracorriente en Menéame, y esto me supera, quizá por el esfuerzo que me costaron sacar mis estudios, o por la manía que se le coge a ciertos profesores que no es esforzaban en hacer bien su trabajo... o por lo bien fundamentada que está la noticia y su contraste con las explicaciones contradictorias y absurdas de universidaded y presidenta.
En fin, a mi me interesa seguir leyendo de esto y no utilizo mis meneos para que mi pensamiento se extienda, o para sentir aprobación, lo meneo porque quiero leer lo que hay dentro.
Entiendo tu denuncia de cansinismo si lo estás interpretando como una orgía de la oposición política que se regocija con esto que no deja de ser una nimiedad dentro de los problemas a los que nos enfrentamos, pero aunque habrá mucho de eso, para mí hay algo más, es una historia muy viral (sencilla, concreta, final inesperado) y todos los que han pasado por una universidad pública se pueden sentir adicionalmente indignados por lo que han vivido en sus carnes.
#2 Si, a ver si dicen algo de Cataluña.
#2 Va para allá la Buambulancia