"Ya sabrán ustedes que el Abc lleva unos días haciendo una campaña en favor de la monarquía que ha levantado algunas cejas, con artículos fantásticos (en su sentido primitivo) que pretenden convencernos de que la Monarquía es realmente una institución más moderna que la República. El periódico ha encargado una encuesta para averiguar la opinión de los españoles sobre la monarquía." "Uno se pregunta qué tipo de software estadístico, qué hoja de cálculo, o qué proceso ha llevado a crear semejante engendro. ¿Alguien tiene alguna idea?"
Comentarios
"Uno se pregunta qué tipo de software estadístico, qué hoja de cálculo, o qué proceso ha llevado a crear semejante engendro. ¿Alguien tiene alguna idea?"
MS Paint
#3
#3 En los comentarios de la noticia sugieren un método más moderno: un escribano.
Hagamos nosotros una encuesta a ver qué opina la gente de verdad. Prometo no manipular los resultados:
¿Qué le parece la monarquía española?
a) Buena
b) Muy buena
c) Buenísima
#18 te falta una opción:
d) que te cagas.
Supongo que cualquier cosa vale para justificar una institución medieval, hereditaria y que otorga privilegios a una minoría por encima del resto
Sí, el software usado es: Mind Manipulator 2000 Shareware edition
Me pregunto cuantos se habrán dado cuenta de este despropósito. Y no me llamaría la atención que NO fuera un error, sino un liso y llano intento de manipulación.
#5 Un error no, tampoco un intento de manipulación, los 2 grupos de barras son IDENTICOS, simplemente copiaron el primer grupo y cambiaron colores y números, es simplemente un caso de vagancia.
#10 Hostias, no me había dado cuenta de eso es verdad, cambian los nombres y las cifras pero las barras son las mismas
¡Qué cutrez!
#10 Efectivamente, muy buena apreciación. Más que un caso de manipulación parece un caso de vagancia...
#10 Pues la verdad, a mí me parece que es más tedioso cambiar los nombres que generar el gráfico de nuevo, no?
#10 Efectivamente, es un simple caso de la ley del mínimo esfuerzo
#29 Si sólo se dedicara a analizar los datos vale. Pero es que se sobrepasa en la valoración que hace e intenta hacer entender que se trata de una manipulación de ABC a favor de la monarquía. Una cosa es que ABC se alinee con la monarquía y otra que manipule burdamente los datos para favorecerla. Es un error de becario como apunta #5.
Y sí que me río! Vengo de YouTube de partirme el ojete con Salvador Raya
Como todo el mundo sabe, 41'5 es la mitad que 44'2
tremendo documento. También es digna de mención la campanya propagandística que están haciendo en el País. El infame editorial de hace unas semanas fue la cumbre
Relacionada (y tumbada por microblogging), que da una idea de lo que opina ABC de la monarquía (por si hay algún despistado...):
Cinco razones por las que la monarquía es un sistema mejor
Cinco razones por las que la monarquía es un siste...
abc.esEs de hecho el "artículo fantástico" al que hace referencia
#20 4 El peor Rey es mejor. Que hartá de reír. Claro Fernando VII y Alfonso XII por ejemplo. Gracias por el enlace tan divertido.
¿ABC sólo unos días haciendo campaña a favor de la monarquía?
#8 Supongo que se referirá a que la ha intensificado, porque, sí, es cierto, ABC siempre un periódico mamporrero de la casa real
#0 Cambia el titulo a "monárquicos y vagos"
Por primera vez desde que leo malaprensa, creo que no es manipulación (vagancia, error, etc.).
Hombre en una cosa tienen razón, la actual monarquía es mas moderna que la anterior república. Unos 40 años mas moderna.
#6 Del mismo modo que el sistema feudal de la Edad media era más moderno que la democracia directa de la Grecia clásica
#6 La república de hace 40 años es siglos más moderna que la monarquía, que es lo tradicional en los países y civilizaciones menos avanzadas.
Es que A.M.-Fornés será un pobrecito becario que anda sin tiempo. Al igual que el redactor jefe y los demás que pertenezcan a la cadena que revisa los artículos .
El nivel de la prensa (en España al menos) cae en una barrena incontrolada.
#31 Te equivocas, Almudena no es un becario. Es la periodista que hace información de Casa Real en ABC desde hace 15 años.
#40 Lo de los becarios es la típica excusa de los periodistas cuando les entra el espíritu de cuerpo. De ahí el . ¿Hace falta que ponga el cartel de "Sarcasm" en #31 ?
#42 Pues sí, se agradece. En cualquier caso mi único objetivo era sacarte de tu error si pensabas que los gráficos los hace el redactor que firma la noticia o que éste es un becario. Si todo eso lo tienes claro, te felicito!!
#46 Meridiano. Pero gracias por la intención.
#28 Tienes que reírte más, yo no entro en la pelea monárquico/republicana, la gambada es grande y te ríes mucho al verla y dedicarle un segundo. Insisto para mi falta la etiqueta "humor" pero la etiqueta mala prensa es "de libro".
Sólo se engañan ellos mismos, que son los que compran el periódico.
Mi preocupación no es el gráfico, si no los números
Estoy cantarin hoy...
Poco a poco te han ido comiendo terreno y ya, cada vez, mandas menos incluso a pesar de que nunca mandaste nada.
Y tu imagen se ha ido pudriendo a medida que toda la chusma se ha ido atreviendo a sacar a la luz lo que ya pensaban.
Y te han hecho millones de viñetas.
Hace tiempo que rondas la línea delgada y sutil que separa a los hombres ilustres y renombrados de los bufones.
Empezó con un leve susurro al partirse el churro algún despistao y ahora mismo ya vamos camino del descojone:
del descojone generalizado.
Se están mofando de ti, Juan Carlos, se están mofando de ti.
Se están mofando de ti, Juan Carlos, se están mofando de ti.
Y tu boina sagrada se la pasan por el forro.
Ya no pintas nada. Te señalan, hacen corro.
Se están mofando de ti, Juan Carlos, se están mofando de ti.
Se están mofando de ti, Juan Carlos, de ti, Juan Carlos, de ti.
Cuchichean las malas lenguas ociosas que tú haces cosas que no corresponden en modo alguno a una mente astuta.
Y proclama esa gente bruta que es la vida viciosa y la más disoluta la única vida que tú disfrutas.
Dicen que te vas de juerga.
Hojeando los libros de historia he sido mirando por rostros bovinos de aspecto mongólico unidos a cuerpos grasos.
Esta infame pretérita escoria fundió su talento escaso en dar un repaso a todo infeliz que cortara el paso.
Pero, al menos, a ellos les hacían caso.
Se están mofando de ti, Juan Carlos, se están mofando de ti.
Se están mofando de ti, Juan Carlos, se están mofando de ti.
Y tu boina sagrada se la pasan por el forro.
Ya no pintas nada. Te señalan, hacen corro.
Se están mofando de ti, Juan Carlos, se están mofando de ti.
Se están mofando de ti, Juan Carlos, de ti, Juan Carlos, de ti.
Y ¿qué puedes hacer, Juan Carlos? ¡No pensarás decapitarlos!
Ni tampoco puedes ahorcarlos. Ni siquiera puedes tocarlos.
Yo que tú, Juan Carlos, optaría por dejarlo estar.
Sufrirás igualmente en silencio tus hemorroides durante años.
Mofándose Están - Mama Ladilla
Una manipulación más de esta gentuza.
#16 O una simple metedura de pata. Es difícil entrar a juzgar.
#21 O sea, o tontos o manipuladores.
Moderno, Sí... para la edad media.
Es una cutrez de gráfico, pero no veo mala intención o ánimo por engordar las cifras. De hecho, las difras ""negativas"" para su sus intereses, también están engordadas.
Es evidente que lo han hehco así bien porque se les ha traspapelado el gráfico correcto, bien porque lo han hecho rápido y no se han acordado. No veo intencionalidad política aunque, especialmente en el caso de Urdangarín, queda de lujo...
Se nota claramente que el segundo gráfico es el primero con las cifras cambiadas.
La he votado como sensacionalista porque es una tontería.
Lo que habría que evaluar si es que realmente cuesta tanto hacer un gráfico nuevo... #amosnomejodas
Además en España la gente que apoya la monarquía no es, en general, monárquica. Es juancarlita que no es precisamente lo mismo.
ein? defienden a la monarquía diciendo que es moderna?? que me aspen!
ABCs sueltan algo que no sea mentira.
Menudas mierdas que llegan a portada
#19 Hace tiempo que no me había reído tanto con una noticia, solo le falta el tag humor, y no quieres sacarla en la portada?
#23 Yo lo llamo hacer una montaña de un grano de arena para reafirmar mis convicciones. Qué sí hombre, una noticia de lo más relevante, creo que demuestra fehacientemente la conspiración
judeo-masónicamonarquista.