Hace 14 años | Por --94036-- a bbc.co.uk
Publicado hace 14 años por --94036-- a bbc.co.uk

El presidente Evo Morales goza desde este viernes del poder para nombrar a autoridades del Poder Judicial de Bolivia de forma interina. La Asamblea Legislativa aprobó al final de la jornada una ley que le otorga al mandatario la facultad de llenar los cargos acéfalos del Poder Judicial que suman 20 de un total de 27 puestos en la Corte Suprema, el Tribunal Constitucional y el Consejo de la Judicatura.

Comentarios

D

Como en toda democracia que se precie roll

D

yyyyyy, qué hay de honduras,porfirio lobo y su senador vitalicio micheletti?
que nos venimos acordando de venezuela y bolivia hace 10 años sin violar una puta ley y lo de honduras menos de 1 año y perdonado y bendecido por todo el planeta... esos ya son del eje del bien o algo y me lo perdí?

Yiteshi

#3 En España el presidente no concentra tanto poder como en los países de Latinoamerica, donde tenemos regímenes presidencialistas. El problema de la reelección en Latinoamerica es que los presidentes comienzan a sentirse intocables y a abusar del poder, como Chavez que tiene subordinados a todos los poderes públicos de Venezuela, o Uribe que quiere pasarse la constitución por el forro para quedarse en el poder, y ahora Evo que quiere elegir a dedo a los jueces de la Corte Suprema (no se si entiendes la gravedad de lo que quiere hacer Evo).

#4 Hay cientos de meneos sobre Honduras, este es sobre Bolivia.

D

#5 había había...

MrPerfect

#4 #6 Pues anda, envía noticias sobre Honduras y deja de lamentarte en meneos de otros temas.

Yiteshi

Vergonzoso, por eso es que la reelección presidencial es mortal para las democracias latinoamericanas.

polvo.de.estrellas

#2 Pues anda que para la española....de todos modos me temo que sea un editorial sensacionalista, como muchos de los que se hacen por parte de los que no comulgan con su política.

Feindesland

Y aún así seguro que se equivoca

lol

D

Me gustaría saber qué es realmente lo que ha ocurrido en Bolivia. Porque mal está que el presidente nombre personalmente a los miembros de la corte suprema, pero si había 20 cargos de 27 sin nombrar, ¿Qué estaba pasando? ¿Era culpa del partido en el gobierno? ¿Era culpa de la oposición? ¿Era, como aquí, que el partido en el gobierno quiere que la oposición se haga el sepuku y la oposición no se deja?