Por qué muere nuestra sanidad pública: recorte de inversiones y privatización

No sólo es interesante ver cuánto dinero gasta cada CCAA en sanidad, sino también cuánto gasta en relación con la riqueza que posee. Esto se puede ver fácilmente si comparamos el gasto en sanidad con el PIB de la región en cuestión. Dicho de otro modo, qué porcentaje de la riqueza que se genera se convierte en inversión en gasto sanitario.

[#1 Lamantua]

No muere, la matan unos cuantos policuchos/as de mierda, al servicio de la empresa privada utilizando recursos y dinero público. Siempre con la complicidad de sus votantes.

[#7 detectordefalacias]

#1 NO, la matan los votontos que los ponen en el poder. El hecho de que PP y PSOE sigan siendo partidos mayoritarios jodiendo la mayor joya que poseemos es prueba y que el tercero en discordia sea VOX ya es prueba inequívoca.

No la matan ellos, nosotros la estamos matando, voto a voto, elección a elección.

No es complicidad, eso da la sensación de que es pasivo o que no toman parte activa, es estulticia.

[#19 elmakina]

#7 Que no, alma de cántaro, que simplificar el desastre de la sanidad a un tema de papeletas y siglas es de tener la comprensión política de una patata. El sistema lleva años necesitando reformas estructurales profundas, no más de lo mismo con distinto logo. Y tu rollo de que la culpa es del pueblo porque no vota lo que tú crees correcto no solo es elitista y condescendiente, es directamente estúpido. A ver si te enteras: llamar “votontos” a millones de personas no te hace más sabio, te hace un soberbio más que no entiende ni respeta la democracia. Ponte a estudiar y deja de repartir carnets de inteligencia desde tu pedestal de cartón.

[#33 Jesusor]

#19 ¿Y nos podrías explicar un poco a los que tenemos la comprensión de una patata, a que te refieres con esas "reformas estructurales profundas" que necesita el sistema?

A mi, si me lo explican fácil, lo puedo llegar a entender.

[#35 llorencs]

#33 Se refiere a profundizar en la privatización. Para él eso es reforma estructural. Odia el sistema público y quiere todo privado. Para que sus dioses (empresas) ganen más dinero a costa del resto.

[#43 Jesusor]

#35 Ya, ya. Si se le ve de lejos.

[#36 elmakina]

#33 Venga, va, que ya que lo reconoces te lo explico a nivel patata, a ver si algo se te queda. Reformas estructurales profundas no es poner más parches ni seguir metiendo pasta a un sistema que hace aguas, sino repensarlo desde la base. Empezando por eliminar el despilfarro, digitalizar procesos de verdad (no cuatro apps cutres), profesionalizar la gestión quitándosela de las manos a burócratas mediocres y sindicalistas aferrados a su poltrona, e introducir meritocracia real, donde el que vale…   

[#42 Jesusor]

#36 Vamos, en definitiva, que toda la culpa de la privatización la tienen los funcionarios que son unos vagos. Muy bien. Ya lo entiendo.

¿Y cual es el problema en hacer todo eso que explicas?. ¿Por qué no lo hacen?,
¿y que tiene todo eso que ver con privatizar la sanidad?
¿Qué servicios son esos a los que te refieres, que habría que "externalizar bajo criterios de calidad?. ¿Podrías concretar?.

Y por último, ¿Podrías decirnos de qué cuerda eres tú, que no tiene sistema clientelar?. Y, por favor, no me vengas con la milonga de que tú no votas a ningún partido, que te veo venir.

[#59 Sitopon]

#42 el típico apolítico de derechas

[#61 elmakina]

#42 Mira, campeón, si lo único que has sacado en claro es que “la culpa es de los funcionarios vagos”, es que te ha faltado comprensión lectora y te ha sobrado ganas de montar un espantapájaros para seguir a gusto en tu burbuja. No se trata de culpar a todos los funcionarios, se trata de señalar que un sistema que no diferencia entre el que curra y el que se toca las narices está condenado al estancamiento. ¿Te parece mentira? Pues date una vuelta por cualquier centro de salud con plantilla…   

[#73 Jesusor]

#61 JAJAJA. Que previsible eres.
Te dije que no me vinieras con la milonga de que no votas a nadie.
No quieres decirme a quién votas, porque votas a un partido podrido de corrupción y clientelismo hasta las trancas.
Y, por lo demás, sigues echando la culpa a los funcionarios.
Como comprenderás, yo también voy a mi propio centro de salud, y todavía no he visto a nadie tocándose las narices, como dices.
A mí me parece muy bien que se controle el trabajo de la gente. Pero la privatización de la…   

[#78 elmakina]

#73 JAJAJA, qué espectáculo. Tú solo te montas la película entera, te la crees y encima te aplaudes. ¿Que no ves a nadie tocándose las narices? Claro, campeón, porque nadie tiene la costumbre de vaguear en medio del pasillo con una pancarta que diga “aquí estoy escaqueándome”. Vete tú a medir productividad con la vista, que así nos va.

Y lo de que los servicios privatizados son “más caros y de peor calidad” es directamente falso. Pero falso nivel chiste malo. ¿Cómo va a tener calidad un…   

[#82 Jesusor]

#78 ¿Y no te ha dado por pensar que lo de tener que esperar un año a que te vea el especialista, está HECHO APOSTA, para que simples como tú penséis que lo público es así de ineficiente y aplaudáis con las orejas la privatización.
¿Te has creído la milonga de que no se puede solucionar lo de las listas de espera, lumbreras?

Lo de a quien votas, te lo he preguntado, porque tú me has dicho al principio sin tener ni puta idea a quien voto yo, que:
"eso a los de tu cuerda les escuece,

…   

[#85 elmakina]

#82 Qué maravilla de discurso conspiranoico, chico. Has mezclado listas de espera hechas “a posta”, Vox, Florentino y fachas en el mismo párrafo y te has quedado tan ancho. Esto no es un argumento, es un bingo del forero indignado con gorro de papel de plata. Que no, fenómeno, que no hace falta un plan secreto maligno para que la sanidad pública tenga listas de espera eternas: basta con años de mala gestión, rigidez estructural, y una incapacidad absoluta para adaptarse. Eso sí que es una…   

[#87 Jesusor]

#85 Tú eres un facha, porque argumentas como un facha. No es tan difícil verlo.
A menos que tú no sepas distinguir tu mano izquierda de tu mano derecha, cosa que tampoco me extrañaría.

¿De verdad no sabes quien es Florentino Pérez y que es lo que hace o es que eres su nieto y por eso lo defiendes?. Para ti es tan fácil como denunciarlo, ¿no?. No, si ya ha quedado claro que eres un lumbreras, no insistas.

Y, tu respuesta a mis argumentos es que yo soy un "conspiranoico".
Perfecto. No hay más preguntas señoría.

[#88 elmakina]

#87 Mira, artista, si tu único argumento es llamarme “facha” porque no trago con tus dogmas ni me pongo a llorar al oír el nombre de Florentino, es que ya no te queda nada más que repartir etiquetas como un niño enrabietado con su álbum de cromos. Que no tienes razón, lo sabes, y por eso tiras del comodín fácil. Llamar “facha” a todo el que no comulga con tu película es tan cutre como previsible, y lo único que demuestra es tu falta total de argumentos.

Y sí, te llamé conspiranoico porque eso…   

[#90 Jesusor]

#88 Lamento decirte, que sí. Eres un facha.
Yo no coloco etiquetas porque la gente me lleve la contraria, sino porque leo tus argumentos. Es así de simple.
No es tan difícil saber que ideología defiende una persona, leyendo lo que opina de las cosas. Vamos, digo yo.
Y, aparte, te he dado otros argumentos. Otra cosa es que tú te quedes con lo que te parece.

"inventarte que los tiempos de espera son “a posta” para forzar privatizaciones es directamente ridículo"
En fin, tío. No se puede razonar con quien se niega a ver las cosas.

[#92 elmakina]

#90 Lo que es lamentable es que tú creas que llamar “facha” a alguien con el que no puedes debatir en igualdad de condiciones es un acto de brillantez analítica. Te montas tu juicio ideológico como quien lee el horóscopo: con cuatro frases ya te crees que sabes quién soy, lo que voto y si llevo bandera en la pulsera. Venga, por favor, que das vergüenza ajena.

¿Y lo de que “no se puede razonar con quien se niega a ver las cosas”? Mira quién habla. Te tragas tu propia paranoia con cucharón y…   

[#93 Jesusor]

#92 Perdona. Tú eres el que primero me has colgado la etiqueta.

Y, por cierto. Yo soy de izquierdas y no me escondo. Lo digo con orgullo. Pero por lo que sea, los de derechas siempre andáis escondiéndoos y negando que lo sois. Parece que os avergonzáis de algo.

No me extraña.

[#94 elmakina]

#93 Qué grande, ahora vas de mártir del etiquetado cuando entraste tú mismo repartiendo “fachas” como si fueras el aduanero de la ideología pura. Y encima vienes con ese discursito de superioridad moral de “yo soy de izquierdas y con orgullo” como si eso te diera licencia para ir señalando con el dedo a todo el que no repita tu credo. Pues no, campeón. Ser de izquierdas no te convierte en más valiente, ni ser de derechas implica esconderse: lo que pasa es que algunos preferimos pensar por libre…   

[#97 Jesusor]

#94 Mira chaval. Tú, cuando llega el día de las elecciones estás en la puerta del colegio electoral a las 8 de la mañana con la papeleta del PP o de Vox en la boca para entrar el primero a votar.
Me puedes venir con toda la hipocresía que te parezca. Pero eso es así, y lo sabes.
Vete a engañar a los bobos a los que les cueles lo de "libre pensador".
Y que sepas, que ser librepensador no es incompatible con tener afinidad a una ideología. Yo también soy librepensador. ¿Qué te crees?

[#98 elmakina]

#97 pero qué nivelazo el tuyo, figura. Ahora resulta que eres telépata, sociólogo y adivino todo en uno. ¿Me ves a las 8 con la papeleta en la boca? Venga ya, que ni para inventar vales. Lo de “librepensador” te queda grande cuando lo usas para autojustificar tu dogmatismo de chiringuito. Si tú eres librepensador, yo soy astronauta. Anda, no te hagas más el listo, que no te sale.

[#101 Jesusor]

#98 Ya, hombre. lo de las 8 de la mañana era una exageración irónica. Que parece que hay que explicártelo todo.

Pero lo de que votas al PP o a Vox sabes que es verdad. Puedes negarlo haciendo el pino si quieres, pero no cuela.

Lo dicho. Vete con tu hipocresía a engañar a quien te lo compre.

[#84 Jesusor]

#78 Y otra cosa. Si te crees que la sanidad pública sale más cara, reza para que en un futuro no te entre un cancer y tengas que pedir un crédito de 100.000 euros para recibir tratamiento.
¿Te has creído que con un seguro de 50 euros al mes eres el rey del mambo y lo tienes todo cubierto o es que eres millonario?

[#86 elmakina]

#84 Pero vamos a ver, alma de cántaro, ¿quién ha dicho que la sanidad pública per se salga más cara que la privada en todo? Lo que se ha dicho, y tú sigues sin procesar, es que hay servicios concretos que el sistema público gestiona con una ineficiencia tan brutal que externalizarlos, bien regulados y auditados, puede salir más rentable y eficaz. Pero claro, tú escuchas “privado” y ya te pones a gritar “créditos, cáncer y seguros basura” como si esto fuera Estados Unidos. Que no te enteras.…   

[#89 Jesusor]

#86 Esto no es Estados Unidos, por ahora. Pero el día que que se acaben de cargar la sanidad pública, y ese día llegará, vienes y me lo cuentas.
Dices:
"La realidad es que con lo que se gasta ahora mismo (que no es poco) deberías tener un sistema mucho más ágil, moderno y justo."
Bien. Estoy de acuerdo con eso. Pero tampoco quiere decir que no haya dinero para gastar más, si es que hace falta gastar más.
Yo quiero que mis impuestos se gasten en eso y no en otras cosas como en…   

[#91 elmakina]

#89 Ay, qué ternura das con tu advertencia de “el día llegará”, como si fueras el oráculo del apocalipsis sanitario con túnica y campana. Relájate, que esto no es una película distópica, y tú no eres el héroe de nada. Sigues con la misma copla cansina de “se lo cargan todo”, como si repitiéndolo más fuerte fuera a volverse cierto por arte de magia.

Y sí, claro que se puede gastar más si hace falta, pero primero demuéstrame que lo que ya se gasta no se tira por el retrete en duplicidades,…   

[#95 Jesusor]

#91 A ver. Cuando llevan más de 40 años alternándose en el poder el PP y el PSOE, dos partidos que llevan años privatizando todo lo público, y todo apunta a que van a seguir alternándose en el poder, porque la gente va a seguir votándolos mayoritariamente, no hace falta ser un lince para darse cuenta de que la privatización de la sanidad y otros servicios públicos va a seguir.
No hay que ser muy listo para verlo. Basta con no ser un idiota.

Y ojalá me equivoque. Pero con los datos a día de…   

[#96 elmakina]

#95 Claro, claro, tú no eres un lince, pero vas por la vida como si fueras el oráculo de Delfos con el dedo levantado avisando al rebaño. Qué manía tenéis los iluminados con creeros que porque habéis descubierto que el bipartidismo existe ya habéis resuelto el enigma del universo. Gracias por abrirnos los ojos, profeta de bar, qué haríamos sin ti.

Y encima te marcas el remate de cuñado con lo de “no hace falta ser un idiota”… Pues chico, decir lo obvio con tono mesiánico no te convierte en…   

[#99 Jesusor]

#96 "solo en otro que viene a soltar lo mismo que se oye en cualquier cola del INEM"

Encima clasista. Es que lo tienes todo, colega.

[#100 elmakina]

#99 Clasista dice el campeón, porque no tiene ni media respuesta y se agarra a lo primero que suena indignado. Lo que se oye en la cola del INEM, figura, es un ejemplo de frase sobada y repetida hasta el aburrimiento, no un ataque a quien está ahí. Pero claro, cuando no pillas ni una ironía y vas buscando ofensas donde no las hay, normal que te montes el numerito. Venga, sigue buscando etiquetas a ver si alguna cuela, porque argumentos ya te has quedado sin uno.

[#102 Jesusor]

#100 Pues será una frase hecha, en tu circulo de fachas, porque yo nunca la he oído.
Y sí. A menos que signifique algo muy diferente a lo que parece, suena bastante a clasista.

[#51 blid]

#33 Igual que la población esté más envejecida y que estemos metiendo medio millón de nuevos ciudadanos al sistema de forma recurrente tiene algo que ver.

Jamás el Estado ha consumido tantos recursos de la clases productivas, y parece que ni así es suficiente.

Básicamente es el socialismo colapsando.

[#58 llorencs]

#51 El estado nunca ha sido tan reducido como ahora aunque no lo parezca (bueno sí volvemos al estado de como era en el siglo XIX). Tanto el estado como el trabajador son los que más han perdido en estos últimos 50-60 años y las empresas son las que más han ganado tanto en riqueza como en poder.

[#60 blid]

#58 ¿Pero de qué estás hablando?

No sé corresponde con la realidad. El Estado en cuanto a competencias y su representación sobre el PIB jamás ha sido tan grande.

[#75 Jesusor]

#51 Colapsando por el robo sistemático.
Sí la población envejece y hay más usuarios de la sanidad, (también hay más cotizantes), pues se hacen más hospitales y se contrata a más sanitarios.
Dinero hay de sobra.
Porque para incrementar en miles de millones el gasto armamentístico, no hay ningún problema. Eso lo firman de un día para otro y sin pestañear.

[#76 blid]

#75 No es cuestión sólo de construir más hospitales y ofertar plazas.

Hay miles de plazas abiertas sin cubrir en toda España. No hay personal dispuesto a trabajar en la sanidad pública y los profesionales que formamos se largan por Europa, con razón.

Los salarios de médicos son ridículos, por no hablar de los turnos, contratos basura, guardias y las matadas que se tiene que pegar.

Se nos llena la boca con que la sanidad pública es "barata" respecto a otros modelos, pero es…   

[#49 areska]

#7 los que tú llamas votontos son beneficiarios de un poquito de trozo de pastel que la corrupción endémica reparte con sus fieles.
#19

[#56 detectordefalacias]

#49 Eso es lo que quieren creen, pero no es así. La corrupción siempre les quita más de lo que les da. Por eso son votontos, se creen Fabra y son el yonki de callejeros.

[#67 areska]

#56 mis vecinos, obreros del PP, colocaron a las hijas fracasadas escolares en buenos puestos en la administración pública. Yo, hija de obrero del PSOE, toda la vida estudiando y trabajando a la vez para andar dando tumbos de un lado a otro buscándome las castañas. Al final me ha salido bien, pero el sufrimiento por el camino mis vecinas se lo han ahorrado. Ahora dime quién es el votonto.

[#72 detectordefalacias]

#67 tus vecinos, para poder colocar a sus hijas lo que tendrían sería contactos y eso no viene con el voto, tiene que ver con otra cosa. Si pretendes decir que todo votante del PP se enchufa... Es que me da la risa tonta.

Si yo hubiera querido ser banquero habría "heredado" el puesto de mi padre como quien dice, pero yo tenía una vocación clara y 0 contactos en ella. Aún así me ha ido significativamente bien, aunque he sudado tinta para llegar donde estoy. ¿Me hubiera ido mejor siendo votante del PP? No

[#57 detectordefalacias]

#19 Yo no simplifico una mierda, si votas a unos y rompen un poquito, luego votas a otros y rompen otro poquito, si en las siguientes vuelves a votar a cualquiera de esos dos es que eres tonto.

Y como es lo que ocurre y los políticos (a diferencia de sus votontos) no son tontos, pues saben que pueden anteponer los intereses de aquellos que los tienen comprados a los suyos.

Concretando, el problema es jodido y complejo pero no sé solucionará porque los votontos continuarán votando a los causantes de la situación.

[#8 TipejoGuti]

#6
Pues mira, buena pregunta. Del ranking que elabora Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública en 2024 se extraen algunas certezas.
1º) Las comunidades con peor sanidad están todas gobernadas por el PP. Copan el 100% del peor grupo.
2º) Las comunidades con mejores servicios sanitarios, coloca un gobierno el PP y 3 el PSOE y otros de izquierda. 25% frente a 75%.
3º) Las comunidades con servicios deficientes, ocupáis 2, el 50% del grupo y 2 otro 50% el…   

[#9 Thornton]

#8 ¡Zas, en toda la cara!

Seguro que es de los que dice "todos son iguales".

[#11 TipejoGuti]

#9 Dato mata relato

[#14 Thornton]

#12 ¿Y qué tiene que ver eso con ser consciente de como está la sanidad en comunidades donde no gobierna la derecha?

#11

[#12 tronchastiles]

#9 Lo siento, pero la adolescencia me queda muy atrás.
Y sobre si creer a los informes de #8 o mis propios ojos, pues lo tengo claro.

Seguro que ninguno de los dos vivís en mi misma comunidad, y seguramente tengáis la suerte de no haber tenido a un familiar en la UCI durante dos meses, como para ver como vuestros propios ojos que si no es por un grupo de profesionales exhaustos mi familiar ya no estaría con nosotros.
Por lo que, como consejo, no intentéis tomar a la gente por gilipollas con estas milongas. Que ojo, si os las tragáis, allá vosotros, luego si os llváis una dosis de realidad, no digáis que no os lo han advertido.

[#47 TipejoGuti]

#12 Lamento tu situación pero no entiendo como una circunstancia personal puede extrapolarse al conjunto de un sistema de mejor forma que un estudio objetivo con 35 criterios de análisis. Toma, te lo dejo por si te apetece echarle un vistazo, a fin de cuenta esta gente busca lo mismo que tú y yo, una mejor sanidad y en constante mejora, que si no va para atrás y lo sabemos.
fadsp.es/wp-content/uploads/2024/06/20240614_InfSerSan24.docx.pdf

[#16 paleociencia]

#8 #9 Si bien un mal gobierno de 4 años puede hacer mucho daño, habría que evaluar las tendencias de los últimos 20 años. Un ejemplo es Andalucía, cuando estaba Susana Díaz (PSOE) las protestas de sanitarios eran tan habituales como ahora. ¿Que ahora se está profundizando el deterioro?, tal vez, pero no viene de nuevo. Probablemente haya casos similares en otras CCAA. #6

[#52 TipejoGuti]

#16 Sí, un mal gobierno de 4 años puede hacer mucho daño, pero imaginad entonces el daño que puede hacer 8 años de Ley Montoro #38 #44 Los vendepatrias de siempre, con Aznar a la cabeza y González haciendo palmas desde un yate, abrieron la puerta a la subcontratación que habría que hacer siempre que sea más barato que en lo público (que es casi nunca) pero han sido muchos años de recortes "por ley" en la sanidad lo que la ha destrozado y ha mandado a nuestros médicos a…   

[#65 Autarca]

#52 #16 #38 Montoro, menudo cáncer

Pero no pierdas de vista al "gobierno mas progresista de la historia", a mi me indigna ver lo contento que esta el lobby de la sanidad privada con la ministra Monica.

www.meneame.net/story/monica-garcia-defiende-alianza-publico-privada-c

old.meneame.net/story/sanidad-privada-saca-pecho-sistema-sanitario-pub

Y se dirigió directamente a la ministra de Sanidad, Mónica García. "La ministra se ha

…   

[#74 Jesusor]

#65 La ministra de sanidad debe de estar orgullosísima con esos alagos.
Seguro que en la próxima campaña electoral, los exhibe con orgullo.

[#54 Wachoski]

#16 el puto PSOE es derecha.... A veces va maquillado, pero ya,... Para lo importante es un traidor a sus propias siglas.

[#44 Autarca]

#6 El PSOE es derecha

#8 #9 No nos chupemos lo blando, el computo total es que todas están peor.

Lo de "los nuestros son malos, pero son menos malos que los de los otros" es consuelo de tontos.

También me gustaría recordar que esa nefasta ley 15/97 que marco el inicio de la privatización del sistema, fue aprobado por PP, PSOE, PNV, CC y CIU

#38 Coño! Te me adelantaste

[#38 Jesusor]

#8 Mira. El PP va más a saco mientras que el PSOE va más lentamente.
Pero ambos partidos, llevan décadas trabajando para privatizar la sanidad y otros servicios públicos en España.

Todo empezó con la aprobación en el Congreso, en 1997, de la Ley 15/1997, que abrió la puerta a la privatización de la sanidad.
Votaron a favor el PP, el PSOE, CiU, PNV y CC y votaron en contra IU y BNG.

www.publico.es/sociedad/asi-dia-congreso-abrio-puerta-privatizacion-sa

[#70 --838553--]

#8 En Castilla y León la sanidad está muy mal.
Se tardan meses en que le vea a uno un especialista. La atención primaria está saturada. Se cierran servicios. La gestión es nefasta. Los médicos son buenos, eso sí.

[#18 elmakina]

#1 Lo que mata la sanidad no son "policuchos" ni conspiraciones de novela barata, sino gente como tú, que prefiere escupir bilis antes que entender cómo funciona un sistema complejo. Ir de justiciero de teclado y culpar al votante porque no piensa como tú es de una soberbia ignorante que da hasta pena. Que no te enteras: sin reformas, sin eficiencia y sin abrir la mente más allá del dogma, lo público se convierte en un pozo sin fondo, no en un servicio digno. A ver si maduras.

[#45 Lamantua]

#18 Vienes a dar lecciones..? Eres uno de esos politicuchos..? El sistema es lo complejo que decide el politicucho de turno engañando a los votantes como tú. Las reformas las llevó esperando multitud de años. Por cierto, politicuchos de mierda lo llevan en sus programas para engañar a sus hooligans votantes. Maduro, que eres un maduro.

[#62 elmakina]

#45 lo tuyo es pura rabieta de cuñado frustrado que lleva veinte años esperando reformas sentado en el sofá, gritando “todos son iguales” mientras no entiende ni el BOE ni cómo funciona una licitación. Y no, no soy “politicucho”, soy alguien que no traga con discursos de barra ni con simplismos de panfleto.

Tú esperas que el sistema cambie solo porque lo pones en una papeleta cada cuatro años, pero en cuanto alguien habla de cambiar estructuras reales, te pones nervioso y sueltas insultos como un adolescente. Que no te enteras: lo complejo no lo hacen los políticos, lo hace tu ignorancia mezclada con desinformación. Así que menos llorar y más entender. A ver si maduras tú, que te hace más falta que a nadie.

[#68 elmakina]

#66 A tus 68 años deberías haber aprendido algo más que a soltar soflamas y llamar “niñata pija” a quien no repite tu credo. Llevar décadas manifestándote no te convierte en sabio, solo en alguien que lleva años dando vueltas a lo mismo sin resultados. Si tanto luchaste, igual habría que revisar cómo acabamos con este sistema colapsado, porque el “método pancarta” no ha funcionado ni medio bien. Y deja de repartir carnets de lucha, que no hace falta gritar en la calle para tener derecho a exigir un sistema que funcione. Que vas de héroe y solo rezumas frustración embotellada.

[#48 areska]

#1 saldremos mejores.

[#15 mr_b]

La sanidad pública no muere, la matan.

[#26 Ludovicio]

Debería prohibirse la gestión privada de cualquier servicio público. Así los políticos se quedarían sin su herramienta más común para robar.

Más de un partido se disolvería por falta de objetivos y todos los servicios públicos mejorarían.

[#2 Pitchford]

Hay que tener en cuenta que el Pais Vasco tiene unos recursos públicos por habitante muy superiores a los de las autonomías de régimen común, gracias a que no aporta nada a las autonomías con menos recursos propios. Sería interesante una comparativa excluyendo Pais Vasco y Navarra, que están en otra liga.

[#3 TipejoGuti]

Votantes que se creen de derechas, partidos que se dicen liberales.

[#6 tronchastiles]

#3 Creo que no eres muy consciente de como está la sanidad en comunidades donde no gobierna la derecha ...

[#5 karakol]

Todo esto pasa por perder las alegres tradiciones que congregaban al pueblo en las plazas públicas y, mientras las mujeres tejían, teníamos otros espectáculos.  

[#50 cocolisto]

Y el que pueda hacer algo, que haga...  

[#79 Thornton]

#77 esta gente se baja del avión con una mano delante y otra detrás

Llegan muchos más inmigrantes vulnerables a Canarias que a Madrid. De hecho, Andalucía, Canarias y Catalunya son las tres comunidades que mayor número de migrantes acogidos en el sistema de acogida estatal. Madrid acoge a la mitad que Catalunya.

[#81 XDistante]

#79 No tengo datos ni quiero buscarlos para rebatir pero me cuesta creer mucho que el incremento de población precedente de Latinoamérica en Madrid de los últimos 2-3 años son de gente que viene con los bolsillos llenos. Afortunadamente viajo poco en metro (teletrabajo) pero ha sufrido una metamorfosis evidente y no precisamente de Borja Marías de Quito.

Edito: Creo que el gobierno de la comunidad ante las olas de inmigración ha elegido lo menos malo y lo fomenta. Hermanos latinoamericanos con los que compartimos idioma (ideal para poner cervezas) , la religión, parte de la cultura...

[#83 Thornton]

#81 Perfecto, no te canses en buscar datos que cuestionen tu relato. El espíritu crítico está sobrevalorado.

[#107 XDistante]

#83 Lo gracioso es que tú tampoco has presentado ningún dato y te tenemos que creer porque Miami me lo confirmó

[#13 carakola]

Quva. La culpa es de Putin, Venezuela y los comunistas. Ah, y de ETA y los extranjeros. Aquí todo bien.

[#53 VotaAotros]

LA sanidad pública cada vez está peor, porque la gente en vez de protestar por la sanidad pública y poner denuncias a las CCAA que no cumplen con una sanidad de calidad, se dedican a poner denuncias a las aerolíneas porque cobran por la maleta... es lo que tenemos.

Tenían que estar las calles ardiendo.

[#4 Javat]

hombre lo interesante es ver lo que gasta por habitante en todo caso.

[#10 Thornton]

#4 La Comunidad de Madrid es la segunda que menos invierte por persona: 1.719 euros.

Basta con leer el artículo.

[#77 XDistante]

#10 Sin defender la política sanitaria de Madrid también hay que decir que es de las comunidades que más han crecido en poblacion.

Otro dato importante es que esta gente se baja del avión con una mano delante y otra detrás y ya tiene derecho a todo. Pero estas puntualizaciones no gustan por estos lares.

[#21 --839249--]

#4 Si, es un dato bueno, pero también es cierto que territorios con menor población y dispersa necesitan un gasto/hab mayor para igualar su calidad con otros

[#80 Javat]

#21 O la población envejecida, pero los datos no parecen correlacionarse mucho.

[#69 --838553--]

#4 Y como se gasta.
No es lo mismo contratar médicos que tener un novio que pega el pelotazo en con trapicheos con una empresa privada y se lleva millones de dinero público que deberían ir para sanidad.

[#34 llorencs]

#27 Me vienes a hablar de dogmas, el que defiende privatización sí o sí de todo. En serio?

El que no quiere nada público?

A diferencia de vosotros, entendemos que hay cosas que no pueden ser privadas, por varias razones. Y una de ellas es la tendencia al monopolio, y esa es la sanidad. Así, que la sanidad como la educación son servicios que funcionan mil veces mejor cuando son públicos.
La excusa de "agilizar" es porque se ha desviado dinero público a privado. Punto es pura lógica.…   

[#37 elmakina]

#34 Lo tuyo es una mezcla de confusión y lloriqueo ideológico. Nadie aquí ha dicho que todo deba ser privado, eso te lo has inventado tú para sentirte más listo en tu cabaña mental de tópicos. Defender que la colaboración con lo privado puede ser útil no es un dogma, es pragmatismo, algo que te viene grande.

La pública no se destruye por colaborar con la privada, se destruye por estar mal gestionada, por ser un pozo sin fondo donde lo de rendir cuentas brilla por su ausencia. Si metes un…   

[#40 llorencs]

#37 Quizás, porque te conozco? Y siempre has defendido la privatización a tope?.

Entonces reformemos para que esté bien gestionada y publica. Pero dar dinero de todos a empresas no es buena idea. Además de que lo encarece. Simplemente en casos muy puntuales y temporales, se podría hacer alguna colaboración privada. Pero la ley de 1997 es la que empezó la degradación pública al privatizarla. Y hacer que los hospitales fueran incluso semipúblicos, siendo gestionados por empresas lo que hizo que…   

[#41 elmakina]

#40 ¿Que me conoces? Pues más razón para pensar que ni escuchas ni entiendes. Siempre he defendido eficiencia, resultados y responsabilidad, no regalarle el pastel a nadie ni blindar incompetentes con la excusa de lo público. Pero claro, tú sigues en tu cruzada binaria: o blanco o negro, y eso demuestra que no sabes moverte en la realidad, solo en tu ideología de manual.

Decir que la mezcla es el fracaso es de una simpleza que asusta. La mayoría de sistemas sanitarios avanzados del mundo…   

[#22 llorencs]

Tengo una duda, el PSOE o Podemos no tenían herramientas para aplicar un programa como este? (Sí, ChatGPT, lo siento)

1. Derogación de la Ley 15/1997 y reforma de la Ley General de Sanidad

La Ley 15/1997 abrió la puerta a la gestión privada de servicios sanitarios públicos mediante conciertos y colaboraciones público-privadas. Propondría su derogación y la modificación de los artículos 66, 67 y 90 de la Ley General de Sanidad para garantizar que la gestión y provisión de…   

[#32 progreame]

Llevan desde 2018 gobernando y subiendo los impuestos, pero todos los servicios públicos funcionan peor. Y pretenden que la gente siga aplaudiendo cuando le suben los impuestos para robar aun mas.

[#39 ruinanamas]

Buen artículo del diario Público lavando la imagen de la sanidad privada. La sanidad pública no ha de ser competencia de la privada, pero como gobiernan fascistas neoliberales, el dinero va a ir si o si a la privada y a nadie se le cae la cara de vergüenza de reventarla desde dentro.

[#55 Ehorus]

Razón nº 58
"[...]Fuentes de uno de los gobiernos autonómicos afectados aseguran que eso puede costar cerca de 42 millones de euros al año. [...]"
Ref: www.elconfidencial.com/espana/2025-05-23/gobierno-presiona-paises-este

[#71 Procurador]

Mala gestión, mal uso, abuso, de otra cosa no, pero en su día trabajé de celador y aquello era un disparate: robos continuos de material, bajas de personal, gente contratada sin hacer nada, fuerza laboral descompensada, directivos que no se enteran de nada, sanitarios cobrando por dormir, gente que pedía ambulancias medicalizadas como si fueran taxis, sin necesidad, borrachos y drogadictos abusando del sistema, extranjeros indocumentados que no pagaban, ... no falta tanto dinero, faltan huevos…   

[#31 cantarranas]

Sería interesante tener el dato del porcentaje de gasto en relación al presupuesto autonómico.
Mostraría el esfuerzo real que está haciendo cada comunidad en relación al dinero que gestiona.

[#64 mariopg]

seremos la generación que la dejó morir

[#20 pirat]

Cualquier aumento o no reducción de gasto en educación concertada y en financiación de la iglesia sería inconstitucional.
En cuanto a sanidad, la sacrosanta constitución no dice nada en cuestión de financiación.

[#24 Aas59]

Igual, la gente que trabaja en la sanidad pública, podría esforzarse un poquito para mejorar.

[#28 NapalMe]

Nuestros médicos se van a trabajar fuera por el triple o más que aquí, y son reemplazados por medico latinoamericanos, y por cada médico latinoamericano que entra, le acompañan 100.000 compatriotas. No es sostenible.

[#30 Ninethousand]

Que puede haber reformas del sistema de sanidad pública que mejoren su eficacia? puede ser.

Que la contínua de-financiación y privatización del sistema actúa en dirección contraria para el beneficio de muy pocos. Sí.

Que las personas que simultáneamente se beneficiarían de una sanidad pública de calidad, y apoyan a los partidos políticos que de-financian y privatizan la sanidad, demuestran una inteligencia muy limitada? es subjetivo, pero en mi opinión, absolutamente sí.

[#17 elmakina]

Vaya desfile de tópicos recalentados y lecturas ideológicas disfrazadas de análisis técnico. El artículo se revuelca en la autocomplacencia de quienes creen que repetir cuatro mantras sobre “privatización mala” basta para explicar una realidad compleja como es el funcionamiento de un sistema sanitario. Que no os enteráis; la colaboración público-privada no es el demonio encorbatado que os gusta pintar, sino una herramienta que bien utilizada puede mejorar eficiencia, tiempos y calidad de…   

[#23 Aas59]

#17 Lamentablemente, tienes razón. A eso añádele: enfermeras/os de baja de forma desproporcionada, médicos/as que hacen lo que quieren cogen las plazas que quieren , y trabajan al ritmo que quieren, gasto descontrolado, obras faraónicas.

[#25 llorencs]

#17 Es que la privatización es mala. Y sí, muere por la privatización.

La clave está en gestionar mejor, de acuerdo. Pero enviándolo a la privada como pretendes no se va a gestionar mejor, sino peor. Que es lo que ocurre ahora. Se desvían fondos públicos a la privada. Eso es mala gestión.

[#27 elmakina]

#25 Pero vamos a ver, que vas de listo y no tienes ni idea. ¿Privatización mala por defecto? ¿Así, sin matices ni análisis? Eso no es una postura, es un dogma de fe. Privatizar no es sinónimo de “robar” ni de “empeorar servicios”, lo que sí es sinónimo de desastre es seguir soltando pasta a lo público sin exigir resultados, sin auditar, sin penalizar ineficiencia. ¿O te crees que un sistema intocable por el hecho de ser público es automáticamente mejor? Lo público también enchufa, también…   

[#29 Marisadoro]

#17 La colaboración público-privada no es el demonio, es una herramienta que bien utilizada puede mejorar mucho mi nivel de vida (Alberto Quirón, técnico sanitario)

[#46 Nusku]

#17 Vaya discurso prefabricado, digno de panfleto de consultora barata...., llamas “colaboración público-privada” a lo que muchas veces es enchufismo con corbata y recorte encubierto. Habláis de eficiencia mientras precarizáis, y soltáis lo de la meritocracia cuando lo que hay es amiguismo y contratos a dedo.

Acusas de ideología mientras escupes dogmas de manual..., si de verdad te importara la sanidad, dejarías de repetir mantras y empezarías a escuchar a quienes la mantienen en pie cada día.

[#63 elmakina]

#46 Lo que es de panfleto barato es repetir que todo lo privado es enchufismo y corrupción sin moverte ni medio milímetro del relato cómodo de barra de bar. Tú no escuchas, tú rezas tu credo. “Precarizar”, “amiguismo”, “recorte encubierto”... ¿cuántas veces lo habéis dicho ya sin aportar una sola propuesta concreta? Y encima vais de guardianes de la sanidad, como si por trabajar en ella se os hubiera dado el monopolio del saber. Pues no: mantener en pie un sistema no te convierte en experto en…