Varios diputados se masturban en un vídeo de apoyo a Olvido Hormigos

La clase política apoya a la edil socialista cuyo vídeo erótico fue filtrado ilegalmente. Y lo hace grabando otro vídeo donde varios diputados se masturban frente a la cámara.

[#7 Soriano77]

Manos blancas por Olvido!

[#104 scalvo]

#7 Lo que me he llegado a reir con tu comentario.... menos mal que no estoy en el curro....

[#2 Cerdopolla]

Yo llevo apoyandola desde que salió su video, es un no parar.

[#39 mencabrona]

#2 even before...

[#28 Desactivado]

#27 Pero a ver, pedazo de mojigato, a mi que se masturbe me la suda, como si se quiere meter una platanera entera por el coño. Lo únicos prejuicios puritanos están en tu cabeza, clichéman.

La llamo así por mentir, por inventarse una conspiración política, por decir que le habían robado el vídeo cuando fue ella misma quien se lo envío al pipiolo con el que engañaba a su marido. Y me la suda también la cornamenta del marido. Lo que resulta molesto es que mienta; ni conspiración política; ni robo del vídeo ni hostias. Se tiraba a un fulano; el muy canalla filtró el vídeo y ya está. Es simplemente otro caso de político mentiroso.

Vuestra musa por la liberación de la mujer es un fraude.

[#86 Fotoperfecta]

#28 ¿Mojigato porque no me guste que a una mujer la llames puta porque te dé la gana?
¡Manda huevos!

Y encima pones en tu comentario: "La llamo así por mentir...". O sea, que la llamas puta por mentir. Bien, el caso es que la sigues llamando puta porque te da la gana.

Te lo vuelvo a repetir una vez más. En el comentario La concejal del vídeo erótico es recibida con gritos de 'puta' y 'zorra' en el pleno/c6#c-6 la llamaste puta y fuiste tan sumamente cobarde que al ver que te caían negativos a mansalva, editaste el comentario y pusiste el insulto con asteriscos.
Y ahora, más cobardamente aún si cabe, dices que la llamaste puta porque mintió. Lo que pasa es que ahora has sido hábil y en ningún momento pones en tu comentario esa palabra para que no te vuelvan a llover negativos.

Y para guinda de tu particular pastel afirmas: Vuestra musa por la liberación de la mujer es un fraude.

¿Qué musa?¿Mi musa?¿Musa de quién?
Te marcas un ad hominem de libro que nada tiene que ver con el asunto y te quedas tan pancho.
Aquí no es la musa de nadie, al menos de mi no, pero no dejo pasar que llames puta a una mujer porque, según tu, le ponga los cuernos al marido. Que tampoco lo sabemos.

Aquí Un jugador de fútbol local de Toledo subió a la red el vídeo íntimo de la concejal socialista/c28#c-28 pedías la presunción de inocencia para el que supuestamente filtró el video. Te has parado a pensar por un momento en que a lo mejor ese matrimonio era una farsa y estaba en trámites de separación, llevaban una relación liberal, etc, etc. No lo sabes.
Pero tu pides presunción de inocencia para el "amigo" de ella, y sin embargo ya das por cornudo al marido sin saber la relación que había.
Podían ser swingers, hacer tríos, uno de los dos ser voyeur....
Se me ocurren tantas cosas para que el marido no sea lo que tu afirmas (ser cornudo)
Tu ya le pones el adjetivo, pero te quejas cuando otros califican al "amigo" de la mujer.

[#89 Desactivado]

#87 Me esperaba esta respuesta. Entonces, estamos de acuerdo en que lo de "machote" lo has puesto tú de tu cosecha y, por consiguiente, has criticado al primer comentarista #13 con argumentos falsos, poniendo en su boca lo que no ha dicho. ¿Correcto?
Y, sobre #86, la "relación liberal" es perfectamente posible, pero es, de lejos, la teoría más improbable. Salvo cuatro gafapastas frikis, casi ninguna pareja lleva relaciones "liberales" mutuamente reconocidas y consentidas.

[#92 Fotoperfecta]

#89 Te esperabas esa respuesta porque te has dado cuenta que la has cagado.
Tu decías que el usuario #13 no había puesto malote y si lo ha puesto. Lo de machote te lo sacas ahora de la manga para justificar la cagada. No interpretaste bien el comentario y pensabas que yo asignaba "machote" a su comentario y no lo hice, más que nada porque empecé con la frase: Lo que viene siendo prueba que yo "intepretaba" usando otras palabras y tu te equivocaste pensando que ponía palabras en su boca. Resumiendo: Eres tu el que no sabes leer.
Y no sigas dándole más vueltas. Te puedes tirar todo el día diciendo lo mismo y yo respondiendo igual

[#105 Desactivado]

#92 "Tu decías que el usuario #13 no había puesto malote". Ahí he dejado de leer.

[#103 Desactivado]

#28 El mejor comentario que he visto hablando de este tema, si señor!

[#40 sinpelos]

mucho debate de los cuernos, si al marido no le importa es cosas suya, pero si se prometieron fidelidad ,no me refiero al casarse en la iglesia ante dios ni demas chorradas, simplemente como algo que entiendieron mutuamente al juntarse , pues es traicion, la libertad sexual y demas esta muy bien siempre y cuando no haya engaño y la otra parte crea que se le es fiel

[#42 Desactivado]

#40 Mira, he escrito #36 y estoy deacuerdo con tus palabras. ¿Comprensible, verdad?. Quizás tenga que ver con mi convicción de informar a mi pareja si le he sido infiel, para que tome las medidas de protección que considere oportunas...

Luego las estadísticas hablan de pajilleros y pajilleras por doquier, pero eso no es infidelidad... claro, no se ha inventado la pastilla antivenéreas. ¿No lo ven?.

[#53 Desactivado]

#40 Y luego está el tema de los niños que el mayor con 12 años no quiero ni imaginar los sapos que se tendrá que tragar estos días en el recreo.

[#58 Desactivado]

#56 Si es que en esta página son tan progres y tolerantes que si su novia/mujer/pareja les pone los cuernos, no solo no se enfadan sino que encima los defenderían, porque son libres de hacer lo que quieran

[#66 Desactivado]

#58 Que no seas capaz de comprender la psique de otros no implica que no existan.

[#67 Desactivado]

#66 Oh, comprenderla la puedo comprender, pero no dejo de pensar que sean imbéciles

[#69 Desactivado]

#67 Bueno, eso a veces nos pasa a todos (pensar que el que no opina lo mismo es imbécil), es lo que tiene la ignorancia y el pensar que el universo orbita a través de nuestra racionalidad. Que reaccionemos de manera distinta ante el mismo estímulo no implica que no podamos empatizar a través del diálogo, mas bien muestra lo diverso que es el género humano.

[#72 Desactivado]

#69 Si bueno, eso de creerte que los demás son unos ignorantes porque tu eres más... "abierto de mente" también es emplear criterios subjetivos para dar a entender que la gente que no piensa como tu es estúpida, así que estamos jugando al mismo juego, solo que tu empleas palabras más grandilocuentes.

Yo puedo opinar que la gente es imbécil, pero no deja de ser mi opinión, y como se suele decir, es tan mia como mi culo

[#71 Desactivado]

#58 Conocí a uno de esos. Aparentemente, no solo repetía el discurso, sino que se lo creía. Duró poco con su señora.

[#73 Desactivado]

#71 Por lo tanto todos los que tratan de dialogar y comprender a su pareja en vez de ponerse como unos basiliscos están abocados al fracaso, ¿no?-.

[#74 Desactivado]

.... ya sabía yo que esto de tirarme a todos los guajes del pueblo no traería nada bueno para el país.
#73 ....pues sí, porque las personas (hombres y mujeres) somos hijos de puta por naturaleza.

[#76 Desactivado]

#73 La reacción lógica al enterarte del engaño de tu pareja es primero el enfado; es perfectamente normal y comprensible, porque a nadie le gusta que le engañen y menos en temas tan íntimos. Luego ya cada uno lo lleva de una manera; lo racional es, pasado el enfado inicial, hablarlo y de ahí decidir si se sigue con la relación o no. Luego hay descerebrados que arrojan por la ventana o queman las cosas de su pareja, o que la agreden, la humillan o incluso la matan.

Lo que me fastidia es la actitud de hay en general en este tema, con tanta tolerancia ante los cuernos. Engañar a tu pareja denota ser un irresponsable, y por muy defensor que uno sea, si lo justifica es igual de irresponsable y cobarde. Un compromiso es un compromiso.

#75 Precisamente porque es algo privado, no debe dejar que ello afecte a su papel como representante pública. Si ha sido tan descuidada como para permitir que su vida privada salga a la luz, ello la inhabilita para ese cargo, porque un representante público debe generar confianza, y alguien que engaña a su marido y a sus hijos no genera confianza. Eso en la teoría, claro. Políticos caraduras que deberían dimitir por cosas más graves en este país tenemos a punta pala.

[#77 Desactivado]

#76 una vez cuando te ha puesto los cuernos una docena de veces te lo replanteas, mmmm, si si si

[#78 Desactivado]

#77 Si te ha puesto los cuernos una docena de veces y tu has consentido, más tonto tu. "Si me engañas una vez, la culpa es tuya; si me engañas dos, es mia"

[#79 Desactivado]

#78 joder es que si aceptas una no esperes que haya más. de donde has salido? el verano azul ya paso de moda igual que el compromiso.
A día de hoy las mujeres siguen teniendo hijos. Lo dificil es saber de quienes són.

[#80 Desactivado]

#79 Entonces quizás no merezca la pena estar con ninguna mujer, si todas son como dices. Por fortuna, no es verdad y sigue existiendo gente responsable en este mundo, a la que no le han reblandecido el cerebro con esta moda del hedonismo irresponsable.

[#82 Desactivado]

#80 te voy a presentar a mi familia. Yo soy la del medio y mi marido es blanco.
Preguntale a Eva porque cojones comió de la manzana sino .....

http://www.terra.cl/images/marzo2011/F894133_madre619.jpg

[#94 aracnos]

#76: hombre, no se. Considerar que, si bien es algo personal, debe dimitir por ser descuidada en custodiar ese vídeo privado, me parece un poco tiquis-miquis. Tal vez sería correcto si su función fuese, precisamente, custodiar documentos importantes y con ello se demostrase su poca valía y, así y todo debería demostrarse como se ha difundido. Aparte, considerar que no genera confianza porque engaña a su marido (sin saber la concreta situación de su matrimonio) nos puede llevar a considerar cualquier cosa como algo motivo de desconfianza, según la opinión personal de cada uno (a mi, p.ej. no me afecta). Por otro lado, de acuerdo en que hay políticos con causas mucho más graves y no dimiten.

[#99 Desactivado]

#94 #76 A ver, enviar un vídeo masturbándose a una tercera persona no es precisamente "no saber custodiar un vídeo privado" o "ser descuidado". Es ser bastante ingenuo. Estar casada y con hijos y pretender que la gente crea que el vídeo era para tu marido, es tomar a la gente por idiota. Usar la prensa y marear la perdiz con decisiones (dimito, no dimito) dependiendo del "apoyo recibido" en redes sociales y demás es demostrar ser completamente influenciable, no saber tomar decisiones y no tener ninguna firmeza o convicción.

Efectivamente el único que ha cometido el delito es quien difundió el vídeo, pero la reacción de ella la ha desenmascarado como cargo público (y como persona). Eso siempre pasa factura.

[#95 Desactivado]

#58 Yo no solo la defiendo, sino que estoy muy orgulloso de mi señora. Y la caverna del Opus Dei y de Intereconomía (con la que al parecer concordáis algunos falsos izquierdistas, como tú), si fueran tan cristianos deberían saber en qué consiste cumplir de verdad los mandamientos de Jesús: dar de comer al hambriento, dar de beber al sediento, y dar de mojar al pajillero. Pero ellos qué van a saber, ellos solo están con los banqueros.

[#5 batiscafo]

buenísimo: De Guindos se entrega a fondo. “Lo que pasa es que Luis se apunta a todo y, cuando se trata de estos temas, podría apoyar incluso a los republicanos”, admite un diputado cercano a De Guindos (concretamente, el que aparece a su derecha en la grabación, apretando la mandíbula)

[#4 jesfalso]

por fin hacen algo de forma altruista

[#6 Ratoncolorao]

Por cierto; me imagino a Mayor Oreja en semejante tesitura y me dan ganas de ponerme el cinturón de castidad a perpetuidad...

[#43 Desactivado]

#36 Qué bien, por fin alguien que es de los míos y que me comprende, no como tantos reaccionarios que me han faltado al respeto por hablar con naturalidad y sin complejos de mi vida de pareja (La concejal del vídeo erótico es recibida con gritos de 'puta' y 'zorra' en el pleno/c185#c-185. Lo de la cuarentena me parece una buena idea. Habría que dar clases a los niños para educarlos desde pequeños en el ejercicio del adulterio seguro y responsable.

(Dónde habré dejado el Famciclovir…)

[#44 Desactivado]

#30 Es que ahora si la mujer es la que pone los cuernos, es progre, guay y mola y hay que dejarla porque está en su derecho, es su cuerpo y es libre de hacer lo que quiera, pero si es un tio, es un cerdo machista

#43 Intuyo que estás siendo irónico

[#46 Desactivado]

#43 ¿Que tratas de decir?, ¿puedes apartarte de la ironía por un instante y hablar claro?.

[#37 TroppoVero]

“Hay mucho metraje, y la experiencia me dice que quizá hay más del que algunos de nuestros lectores pueden digerir”, reconoce el director del diario El Mundo.

Que cabrones

[#41 Jacolguz]

por un segundo me he quedado atónito hasta que he visto que era del mundo today, pensé, ¡ostras! el mundo cambia y mañana saldremos de la crisis, dios, muero de lo inocente que llego a ser

[#47 josejon]

La única conclusión que saco de todo esto es que hay que tener mucho cuidado con lo que se pasa por la Internet, oye. Y es que no aprendemos.

[#49 Desactivado]

#47 Eso y que se va desvelando la hipocresía que nos envuelve, así seremos capaces de enfrentarnos a nuestros deseos (y los de los otros) de un modo mas responsable. ¿no?.

[#10 Desactivado]

Pero todos juntos? En plan Torrente: "Nos hacemos unas pajillas?" Mariconsones..
"La grabación, definida como “una orgía de la democracia”"

[#45 Desactivado]

Ahora me siento más turbado.

[#26 Desactivado]

¿En serio hay gente que vota "errónea" un enlace de elmundotoday? LoL

[#57 h_ckmoon]

#54 tu lo has dicho "Los problemas que tenga con su marido y sus hijas, si los tienen, deben ser arreglados por ellos, no por ti ni por el pueblo." que se dejen ya de videos y muestras de solidaridad. POBRE MARIDO!!! ¿DE EL NADIE SIENTE COMPASION NI NADIE SE SOLIDARIZA??? VAMOS QUE AL FINAL LA ADULTERA ES LA VICTIMA Y DE QUIEN HAY QUE SOLIDARIZARSE!!

Despues de leer centenares de muestras de apoyo y solidaridad a Olvido quiero mostrar publicamente mi apollo al marido y los hijos que tendran que estar pasando un momento terrible y vergonzante por los actos irrespetuosos de esta mujer. Ojo y creo que soy el primero que lo hace, pero bien que me quedo!

[#64 coke.wan]

#57 A-POLLAS al marido?

[#91 Marx]

#57 Resulta que aquí nadie la está apoyando por los problemas que tenga o deje de tener con su marido y sus hijas, algo que tienen que resolver entre ellos, sino por ser víctima de un delito contra la intimidad.

Si este fuese un país civilizado donde el pueblo no la fuese a abuchear cual linchamiento público, se dejase seguir a la justicia su curso y cada uno se metiese en su vida, no harían falta vídeos ni muestras de solidaridad pero como vivimos en un país de pandereta, en un país donde políticos corruptos son recibidos con vítores y votados, toreros que por ir borrachos mataron a una persona son aplaudidos a ritmo de "torero, torero" y gente cuyo delito ha sido ser víctima de alguien que publicó un vídeo privado sin su consentimiento son abucheadas y casi dimiten, pues sí, son necesarias las muestras de solidaridad.

¿adultera? ¿en qué país vives? te dejo saber que aquí en España las mujeres son libres de follar con quienes quieran e incluso de divorciarse, fíjate tú. Esta "adúltera" como tú la llamas es la víctima en concreto de "delitos contra la intimidad, injurias y vejaciones". El marido que vaya a un judgado a ver de qué es víctima.

El marido lo estará pasando putas y desde aquí mi apoyo (apoyar a su mujer no es excluyente) pero, estimado, a mi también me jode cuando me deja mi novia, lo que pasa es que me aguanto porque las mujeres en España tienen esa libertad, la de liarse con quien les apetezca, igual que los hombres. Es por ello que eso ya es un tema personal que tienen que arreglar entre ellos como puedan o quieran sin que nadie se meta en medio, sobre todo porque cuando se meten terceros (más el pueblo en algarabía) terminan jodiendo todavía más a los dos.

Me uno a tus muestras de apoyo hacia el marido pero sin excluír el apoyo a una persona cuya intimidad fue violada.

Espero sinceramente no te enfades demasiado cuando te deje tu pareja, te dejo saber que está en su derecho y aunque no te lo creas, divorciados hay a patadas mas nadie los crucifica como están crucificando a esta mujer.

[#97 Desactivado]

#91 Sólo una matización. "Adúltero" es cualquiera que esté casado y tenga sexo con alguien que no sea su cónyuge. No es ningún insulto, es una definición. ¿Eres piloto, estás casado y te cepillaste a la azafata en el último vuelo? Eres adúltero. ¿Eres azafata, estás casada y te cepillaste al piloto en el último vuelo? Eres adúltera.

Los juicios morales van aparte...

[#98 h_ckmoon]

#91 Es que por supuesto que las mujeres son libres de acostarse, casarse o divorciarse de quien quieran y cuando quieran, por supuesto que estoy en contra del linchamiento al que ha sido sometido en algunos medios y en el pleno, pero tambien estoy en contra de lo contrario de que se trate a esta muejer como una heroina, una pobre victima o con fines feministas y esto esta pasando, a esta mujer se le a violado su intimidad y se la ha linchado publicamente si, pero esta mujer bajo su cuenta y riesgo grabo un video erotico estando casada que mando a su amante un chavalin futbolista con antecedentes penales y esta en su total derecho de hacerlo,pero muchas veces el karma hace su trabajo y todo el engaño a su marido salio a la luz, a mi ni me va ni me biene ni me importa al que le tiene que importar es a su marido y asus hijos que tienen que estar avergonzados de todo esto. esta mujer no es hitler pero ni mucho menos teresa de kalkuta... quien anda con engaños mal suele acabar... no la critico no ha cometido ningun delito mas bien al contrario y es su vida privada pero vale ya de compadecerse de ella y sentir lastima pro que a mi ninguna me da.

[#115 Marx]

#98 A ella no se le trata como heroína, se le apoya y se le apoya porque hay gente que la llama ZORRA, gente que la lincha sin motivo y por eso se la apoya. A cada acción su reacción, si no hubiese este linchamiento todo este apoyo sería innecesario pero dado que la linchan entonces hay apoyo.

Dime ¿cuantas son infieles en España? miles pero ¿cuantas reciben este maltrato? He ahí el porqué del apoyo.

Que a ti te mande un vídeo tu novia o tu amante no te da ningún derecho a hacerlo público y si lo haces debes ser casticado así que de eso de por su cuenta y riesgo nada. Si tú confías en alguien y este te traiciona no es tu culpa, es culpa del que te traicionó.

Si engaña a su marido es problema suyo y de nadie más y el cuento del karma es una chorrada que igual vale para menéame pero no para la vida real.

Que engañe a su marido no tiene nada que ver conque hayan violado su intimidad de esta forma, tú confundes los problemas y los mezclas. A mi no me da ninguna pena si se tiene que ir a dormir a un hotel o debajo de un puente por haber engañado a su marido pero sí me lo da porque hayan publicado el vídeo con todo el linchamiento que conlleva porque te repito ¿cuántas engañan a sus maridos? y sin embargo ¿Cuántas son linchadas de esta manera? ninguna, entonces ¿por qué ella ha de ser castigada así? ¿acaso te parece justo? ¿quienes somos para judgarla si probablemente no sepamos de la misa ni media? ESto a mi me recuerda a una caza de brujas.

Y sin embargo lo hacemos así que mientras haya linchamiento habrá apoyo. Si este fuese un país civilizado no habría ninguno de los dos, pero no lo es.

[#14 hisildrin]

Olvido, creo que tienes el apoyo de toda España (al menos de la parte masculina)

[#38 zordon]

Por cierto ya han salido fotos del futbolista ( Carlos Sánchez )

http://ecodiario.eleconomista.es/imag/_v2/ecodiario/deportes/225x250/Yebenes-portero-2012.jpg

[#22 Desmond]

Un tio haciendose una paja delante de la webcam para enseñarlo es un puto salido.
Una tia haciendose una paja delante de la webcam para enseñarlo es una pobre victima de una campaña moralista de la derecha mas fascista.

[#24 Desactivado]

¿Lo hicieron mientras miraban el video de la diputada?

[#59 Desactivado]

#54 Estoy deacuerdo contigo, pero no porque una ley lo diga, sino por lo hijoputa que hay que ser para querer destruir la vida de una persona porque sucumbió a sus instintos sin la voluntad de dañar a nadie. Irresponsabilidad por parte de ella, si, desproporción en las consecuencias, también.

[#8 Desactivado]

Han corrido mucho para darle apoyo

[#18 ikipol]

“Hay mucho metraje, y la experiencia me dice que quizá hay más del que algunos de nuestros lectores pueden digerir”, reconoce el director del diario El Mundo

[#61 Raziel_2]

Yo lo que estoy viendo en este caso son dos términos opuestos debatiendo un asunto muy complejo, en primer lugar las normas que debe acatar un cargo público con todos los derechos de un ciudadano a pie sumados a los derechos propios como cargo electo y las obligaciones contraídas con ello, contra la libertad y el derecho a la intimidad y al honor de cualquier ciudadano con los inconvenientes que acarrean tener que dar ejemplo a la ciudadanía.
En un país serio, esta señorita tendría que haber dimitido, y no por el contenido del vídeo en si, eso es lo de menos, si no por no haber sabido guardar su intimidad de la forma en la que las obligaciones de su cargo lo exigen, en primer lugar, y más tarde por no admitir su error e intentar desprestigiar a sus compañeros del ayuntamiento culpándolos de su propio error. Todo debate sobre su status familiar o su libertad para hacer lo que le salga de las narices en su tiempo libre está fuera de lugar, es simplemente irrelevante.

Pero este no es un país serio, aquí no dimiten ni los implicados en tramas corruptas y estafas, así que esta señorita no debe ser castigada por un error menor, ni desprestigiada políticamente por aquellos que no dimiten en casos muchísimo más graves, ya solo faltaría que quién roba millones le corte las manos a quién le roba una barra de pan.

[#1 Desactivado]

Te has avanzado 5 segundos u.u'

[#3 Ratoncolorao]

#1 Ni te imaginas lo que he corrido...Nunca mejor dicho...;-p

[#9 Desactivado]

#3

[#87 Fotoperfecta]

#32 El que se tiene que poner gafas eres tú.
Vuelve a leer el comentario dos veces, igual te sorprendes de ver que eres tú el que no sabe leer

[#68 Desactivado]

Qué coñazo el mundo today. Hasta los huevos de ver en portada todas las simplonadas que publican.

[#100 Milkhouse]

Lo que digo yo es que tenemos futbolistas por encima de nuestras posibilidades.

[#34 Desactivado]

Es que no sé a qué viene tanto escándalo, el resto de diputados se nos mean en la cara cada día y no pasa nada.

[#11 Scan]

¿Con una nota pública rollo "Estamos contigo" no era suficiente? Grima...

[#35 Patxi_]

“Hay mucho metraje, y la experiencia me dice que quizá hay más del que algunos de nuestros lectores pueden digerir”, reconoce el director del diario El Mundo

[#52 h_ckmoon]

¿y quien no aPOYA a esta diPUTAda sociaLISTA? queremos mas videos!!!!

[#96 SHION]

Ostia, llevo un buen rato ojeando meneame y no había entrado en esta hasta ahora y os juro que creía que era de verdad, grande EMT

[#81 Ferran]

Ejem... Alud de apoyos en las redes sociales a la concejala de Toledo que dimite por un vídeo erótico/c31#c-31

[#83 jaz1]

#81 los "modernos" lo tomaron como lucha de clases y machismo, cuando quien lo ve con dos dedos de frente ve que esa concejal no esta centrada desde el primer momento...

a quien se le ocurre mandar un video personal de ese calibre.....que sabe ella quien lo abrira????

[#90 andran]

Esa es la gran diferencia entre la casta política y los ciudadanos normales. La casta cuando están en peligro sus intereses hacen piña y defienden sus intereses a toda costa a pesar de que lo que estén defendiendo sea un completo disparate mientras que a los ciudadanos normales tratan de separarnos llamándonos antisistemas, radicales o perroflautas.

[#93 Brugal-con-cola]

al final se suicida, ya veras

[#12 Desactivado]

No sé si lo grabarán, pero cada viernes con la excitación por los recortes de Rajoy los diputados del PP van a sus despachos a tocarse un rato.

[#23 Desactivado]

“Hay mucho metraje, y la experiencia me dice que quizá hay más del que algunos de nuestros lectores pueden digerir”, reconoce el director del diario El Mundo. Si fuera verdad, el director del mundo tendría mucha autoridad en este juicio de valor.

[#60 musplus]

hubiera estado mejor que fuese realidad... (yo me lo creí).

[#50 anacronico]

yo la apoye cunado vi su video, tres veces...

[#88 Milkhouse]

Si, dada la histeria colectiva desatada por la Olvido me olvido de Frau Merkel y me entrego al olvido .... Pero porfa que la Espe no se sume .....

[#55 Desactivado]

Geniallllllllllllllllllllllll

[#70 Conspiranoya]

Bueno... como todavía no lo ha hecho nadie y estos comentarios se echan de menos en las noticias del mundo today.. ahí voy yo: "¿esta noticia es broma no??"

[#75 aracnos]

Creo que estamos desbarrando. La cuestión no es si la señora es un zorrón o no lo es; o si su marido ha sido traicionado o no nota los cuernos; o si su amante es un sinvergüenza o un tarao. Lo importante aquí es si esta señora debería dimitir de su cargo público por este comportamiento grabado o no hacerlo. Pero, ¿es su vida sexual íntima (sea una zorra o una santa) motivo de cese en una España supuestamente democrática y laica y que no hace discriminación por motivo de orientación sexual? ¿Tendría el mismo valor si el video mostrase como esta tipa es "comprada"? Obviamente no. En este caso su cese sería obligatorio, ya que su función pública (para eso se la nombró) estaría viciada por corrupción. Pero el que esta tía sea lesbiana, hetero, tenga un amante o ponga los cuernos a su marido, es algo personal entre ella y su marido (salvo que afecte su rendimiento) y, en todo caso solo puede y ha de tener consecuencias personales (divorcio?), pero NO a nivel público, por lo que NO debe cesar por este motivo concreto (salvo el tema de usar un ordenador público para actividades privadas), so pena de caer en consideraciones y valoraciones carcas, en las que es más importante con quien te acuestas (y si haces sexo "natural"), que sus funciones públicas. Es algo parecido a las maestras de religión divorciadas que la Iglesia no las quiere, pese a admitir su profesionalidad. Esta es mi humilde opinión.
No me pegueis mucho que llevo gafas.

[#51 Aamm]

Jajajajajajaja... en fin, esto es de locos
Ah vale, que es del Mundo Today

[#29 Desactivado]

Esta noticia es problemática por dos motivos.

Primero, porque El Mundo Today copia sin citar: La concejal del vídeo erótico es recibida con gritos de 'puta' y 'zorra' en el pleno/c66#c-66

Segundo —y más grave—, porque están haciendo haciendo mofa de una iniciativa seria y responsable, de ciudadanas y ciudadanos contra los ataques a la libertad. Y eso me parece muy, pero que muy fuerte.

Todos y todas con Olvido Hormigos. Juntos el 8-S. Yo también avergüenzo a mis hijos, pásalo.

[#36 Desactivado]

#29 #30 Hipocresía o posible excepcionalidad dentro del género humano es lo que atisbo a través de vuestros comentarios de ésta noticia. No se producen mas cuernos porque no existe la pastilla para proteger de enfermedades de transmisión sexual, causa principal de que los cuernos estén mal vistos en ésta época, amén de otros factores que tienen que ver con la tradición y el modelo tradicional de familia, que no me atrevo a juzgar por otra parte.

Eso y el amor mal entendido, ese amor que trata de apropiarse del otro sin defender su individualidad. Lo peor que podéis hacer para hacer que su marido e hijas sufran es juzgar a esta mujer de ese modo. Aquí el culpable es el hijoputa que filtró el vídeo, ¿conocéis la vida de pareja de ésta mujer y sus circunstancias como para juzgar tan a la ligera?, millones de matrimonios de conveniencia donde el amor se ha extinguido y solo continúan porque tienen vínculos en común, pero como en vez de ser sinceros con nuestra pareja somos unos cobardes, pasan las cosas que pasan...

Los cuernos se arreglan como buenamente se puede (a mi por ejemplo no me importa que me los pongan, pero si que exijo que se diga porque en ese momento planteo una cuarentena a la espera de una analítica concluyente, asimismo no opto por ser infiel, ya que esto supone en el escenario actual mas problemas que ventajas). No podéis negar la cantidad de gente que es infiel a la que no se le va insultando por la calle como a ésta señora.

En España no creo que ande muy lejos la cifra;

http://www.elpais.com.uy/Suple/DS/09/03/15/sds_404440.asp

[#84 Desactivado]

#36 "Los cuernos se arreglan como buenamente se puede (a mi por ejemplo no me importa que me los pongan...)"

Eso es una opinión y forma de entender la vida tuya tan válida (o absurda) como cualquier otra. Para otro, que le pongan los cuernos puede suponer la ruptura de un acuerdo fundamental o directamente una traición.

Por suerte o desgracia, a la gente (sobre todo a la pública y que tiene responsabilidades) se la juzga por sus actos y coherencia. Si ante lo que a todas luces parece una pillada monumental lo primero que haces es salvar tu culo a toda costa, usar a los medios, jugar a que dimites y luego no dimites según "el apoyo recibido", es normal que el pueblo quiera echarte de la vida pública, y más, política. Su nivel de inteligencia, grabando un vídeo íntimo y enviándolo, tampoco juega mucho a favor de su imagen pública.

Si esta señora es un zorrón o no, creo que no tiene importancia alguna salvo para los implicados (mayormente su familia). Pero en una sociedad como la nuestra, fuertemente vinculada a la familia y su lealtad, las infidelidades (por mucho que así ocurran en la realidad) no son públicamente bienvenidas. Mucho menos, como digo, cuando tu cargo es público y es importante la imagen que das. No hablemos ya en un pueblo. No digo que tenga que ser así, pero así es en la realidad.

En cualquier caso, esto es España, así que pasado mañana a esta señora la vemos en un plató de televisión haciendo el agosto. Nunca mejor dicho.

Y, seamos realistas. ¿Grabar un vídeo íntimo masturbándote para enviárselo a tu pareja, a esa edad, casada y con hijos? Tomar al pueblo por gilipollas es lo peor que se puede hacer...

[#13 Desactivado]

La chica en cuestion es una ZORRA, con todas las letras, el video era para su amante, un portero de futbol local con antecedentes penales, vamos el tipico NENE MALOTE.

Pobre marido, lo que estará pasando, y tienen 2 hijas para colmo.

Es un owned en toa la boca a esa puta.

[#15 Ratoncolorao]

#13 Y tú eres un puto impresentable que mereces que te confinen a una caverna con los de tu especie.

[#20 Charles_Dexter_Ward]

#13 >el video era para su amante, un portero de futbol local con antecedentes penales

Espero que tengas pruebas de lo que dices y que los admins de este sitio tomen nota. El letrado ha advertido que iniciará acciones penales contra las informaciones erróneas aparecidas en los diferentes medios de comunicación sobre su defendido "que entiendo puedan dañar su honor o imagen porque se están difundiendo mentiras". http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120907/mas-actualidad/sociedad/abogado-imputado-niega-rotundamente-201209071251.html

Del resto de tu comentario prefiero no hacer valoraciones, te remito a #15

[#30 Desactivado]

#15 #17 #19 #20 #21 yo saque la historia de aqui: http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elblogdesantiagogonzalez/2012/09/07/rectifico-concejala.html

#15 me debo meter en una caverna por que? por odiar los cuernos? porque una mujer mienta y haga creer una cosa cuando es otra mucho peor? si, prefiero una caverna a ver estas cosas.

#17 que tiene que ver la libertad? yo tengo libertad para opinar que esa tia es un zorron. Tu sabes lo que es la libertad?

#21 machismo por que? estoy opinando sobre este acto, de la infidelidad "publica" de una mujer a un hombre, no he dicho en ningun momento que me parezca bien lo contrario. Odio las infidelidades, vengan de donde vengan. Tu si que te llenas la boca con la palabra "machismo" muy facilmente.

Ahora entiendo al pueblo que la ha llamado de todo, porque seguramente su marido e hijas son muy queridas alli y descubrir semejante cosa da asco. En un pueblo todos se conocen.

[#33 Charles_Dexter_Ward]

#30 Del mismo enlace que aportas en tu descargo.
* El abogado de Carlos Sánchez ha manifestado que su defendido no tiene antecedentes, por lo que tacho esta apreciación que oí en la Cadena SER http://www.cadenaser.com/espana/articulo/futbolista-local-toledo-imputado-difundir-video-intimo-concejal-socialista/csrcsrpor/20120906csrcsrnac_17/Tes

Ya no puede uno fiarse de las fuentes

cc #13 #20

[#54 Marx]

#30 ¿otra cosa mucho peor?

Debes meterte en una cueva por los insultos gratuitos hacia una persona cuya vida no te incumbe.

Libertad es que cada uno haga lo que le apetezca siempre y cuando no pise a los demás (o incumpla la ley): Libertad es que ella haga y grave lo que le venga en gana pero libertad no es publicar el vídeo sin su consentimiento porque es un delito y libertad tampoco es insultar a nadie como lo haces tú porque es falta o delito según la gravedad.

Tú no opinas, tú insultas y sea machismo o no lo cierto es que aunque tú odies las infidelidades eso es irrelevante porque es su vida y a ti eso no te incumbe así que respecta a los demás.

Los problemas que tenga con su marido y sus hijas, si los tienen, deben ser arreglados por ellos, no por ti ni por el pueblo. Ese es el problema de los pueblos, meterse en la vida de los demás y querer gobernar en ellas. Si al pueblo le parece mal, que se aguante.

[#108 xabier_dos_mallos]

#30 En el momento que insultas, oh adalid de la moral!, rebasas los limites de tu libertad para entrar en la descalificación. Por eso has de volver a la caverna. Puedes odiar lo que quieras, pero en el momento que pierdes las formas de esa manera retratas tu educación [falta de, más bien] y tu catadura moral donde todo aquel que "comulgue" conmigo bien y aquel que no es un zorrón (sic).

Te recuerdo que el video fué publicado sin autorización, por lo que el que merece el insulto es el que lo facilitó al publicador y el publicador mismo. Imaginate la jugada si te graban en el retrete y sale a la luz sin consentimiento, para algunos como tu serías ese degenerado (cerdo y enfermizo que educa a sus hijos en la mierda que deposita) cuando en verdad, tu en tu intimidad, puedes hacer de tu capa un sayo. Eso amén de que los problemas de la pareja son de ellos, no de moralistas como tu.
Habría que ver como reaccionarías si la gente entrara a la crítica de tu situación familiar de una manera tan ligera y desconsiderada.

"...Ahora entiendo al pueblo que la ha llamado de todo, porque seguramente su marido e hijas son muy queridas alli y descubrir semejante cosa da asco. En un pueblo todos se conocen..." Esto, básicamente se llama justificar en base a humo porque eso mismo que argumentas tu se rompe con un "seguramente la llamaron de todo porque el pueblo en pleno es tan maleducado como el del post #30"

[#111 Grelostg]

A mi me hace gracia sus declaraciones cuando dice "lo estoy pasando fatal y mi marido CASI peor que yo" El marido "cornudo" que ha visto como media España se pajea con su mujer solo lo esta pasando casi peor que ella.

Esta mujer no es un ejemplo de nada y los que la apoyan o son PSOEfans o son ignorantes que no se saben la historia completa.

#20 Eres un malote tu eh, das miedo colega. Aquí amenazando con delitos a la gente y "esperando que los admins tomen nota" Conoces a esta mujer, es tu amiga o algo para que seas su guardaespaldas en las redes sociales y desees penas a gente que ni conoces y que no te han echo nada?

[#16 muchomuchacho]

Por favor, baneenme esto... #13

[#56 h_ckmoon]

#16 solo una pregunta y contesta con sinceridad.. si tu mujer mandase videos a sus amantes chavales de veintialgo enseñando las tetas y haciendose dedos, ¿la llamarias zorra o harias videos en plan soldiaridad masturbandote tu tambien? yo tengo mi opinion sobre esta señora pero por el bien de mi propio karma me la reservo. Es cierto que nadie hace daño a nadie masturbandose delante de una camara y que cada uno hace con su cuerpo lo que le de la gana... pero bien distinto es cuando tienes una pareja estable, 2 hijos y lo haces a escodidas para tu amante, un chavalin con antecedentes penales... por que ahi puedes hacer mucho daño con este tipo de actos a tu pareja a tus hijos, a tu familia....

[#62 decker]

#56 Si, de acuerdo, pero eso será problema de su marido y de sus hijos, no tuyo ni mio ni de nadie mas, que nos importa a nadie lo que haga en su intimidad? es su vida, su problema y su movida, dejadla en paz coño!

[#17 hisildrin]

#13 ¿Tú sabes lo que es la libertad?

[#48 NapalMe]

#17 Sin hacer juicio de valor, una cosa no quitaria la otra.

[#19 ikipol]

#13 OLÉ EL DONANTE DE NEURONAS TE HAS LUCIDO Y HAS PERDIDO LA ÚLTIMA

[#21 Fotoperfecta]

#13 De dónde se desprende tu profundo machismo es que calificas a esa mujer de puta, y a el que filtró el video de nene malote.
Lo que viene siendo: Cuando una mujer es pillada en un desliz, es un guarra. Cuando es el hombre, simplemente es un machote.

[#25 Desactivado]

#21

Tío, eres un cliché andante. No dices más que tópicos

[#27 Fotoperfecta]

#25 Decir tópicos es lo que hacéis algunos.
No me voy a tomar la molestia de recopilar los comentarios que has hecho aquí sobre este tema, pero que a ti te parezca bien llamar puta a una mujer por masturbarse.........ejem, ejem.
Analiza lo que has ido escribiendo estos días y como te han castigado tus "tópicos" con negativos.
Fíjate que en este comentario la llamaste puta La concejal del vídeo erótico es recibida con gritos de 'puta' y 'zorra' en el pleno/c6#c-6 , y viendo la que te estaba cayendo editaste el comentario y pusiste el insulto con asteriscos.
Aunque ya era demasiado tarde. Tus tópicos fueron votados como se merecían.

[#63 Desactivado]

#27 Analiza lo que has ido escribiendo estos días y como te han castigado tus "tópicos" con negativos.
No se podía esperar más de la mentalidad infantil de hoy en día.

Tus tópicos fueron votados como se merecían.
Menos mal que la castigó la Seño. Pequeño censor...

#25 Tío, eres un cliché andante

[#32 Desactivado]

#21 Ha dicho "malote", no "machote". Tantas gafas de pasta, y mira...
Por cierto, ¿qué estaría la gente diciendo si el sexo (género) de cada implicado hubiera sido al revés?

[#31 ElPerroDeLosCinco]

#13 Podría ser peor: en vez de portero de fútbol podría ser portero de discoteca. Entonces sí que...

[#65 Wir0s]

#13 Te llaman del S.XVI para que les devuelvas su moral rancia...

[#106 Desactivado]

#65 Entiendo entonces que a tí no te importaría que tu novia o mujer tuviese un amante, no? Ni que se grabase masturbándose para ese amante u otro tío. Si la tía hubiera estado sola, que hubiera hecho lo que le diese la gana, como si se quería grabar tocándose disfrazada de teletubbie para quien sea, pero estaba casada y con hijos. Un poquito de empatía.

[#85 opinator87]

Aquí el que se ha masturbado de gusto es el trollazo de #13 gracias al caso que todos le estamos haciendo

[#114 Desactivado]

#85 asi es, nunca fui tan popular