Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Si la misma versión (la nueva) aumenta un 1500% el rendimiento en Windows y sólo un 360% en Linux, ¿No será porque la versión anterior (5.1.) ya era mucho más eficiente en Linux? (Que lo era, de lejos).
Comentarios
Si la misma versión (la nueva) aumenta un 1500% el rendimiento en Windows y sólo un 360% en Linux, ¿No será porque la versión anterior (5.1.) ya era mucho más eficiente en Linux? (Que lo era, de lejos).
"Un claro ejemplo es el nuevo motor de almacenamiento de MySQL Server, denominado InnoDB..." Nuevo? En todo caso mejorado...
#0 ¿Entonces que sucedía hasta ahora?
¿Que ofrecían una versión para Windows sin ningún tipo de optimización?
¿Ésta falta de optimización era para favorecer a otras plataformas?
LLamadme conspiranoico si quereis....
#7 Justamente es lo que he pensado. Aumenta un 1500€ en windows respecto a la anterior versión (también en windows)? ¿respecto a linux? ¿respecto a otros sistemas operativos?
#7 "Según unos recientes benchmarks llevados a cabo con MySQL 5.5 y MySQL 5.1, los resultados demostraron una mejora en el rendimiento en las operaciones de lectura/escritura con Windows del 1.500%, así como un 500% en el apartado de sólo lectura". Después hablan de Linux, así que parece que es la 5.5 con respecto a la 5.1 en la misma plataforma Windows....
Llamar base de datos a MySQL es (aun) abusar de la definición de "sistema de gestión de bases de datos". Está bien para aplicaciones que solo necesiten persistencia y el modelo de relaciones no sea muy complejo, pero a la que empiezas a hacer joins, o rascar PL/SQL, hace aguas por todas partes... Y no he hablado del rendimiento de las subselects, querys anidadas, o la inexistencia de cursores con parámetros. Menos mal que tenemos PostgreSQL.
#9 Que sea mejor o peor no significa que no se pueda llamar Sistema de gestión de bases de datos. De hecho lo es con todas las de la ley, pese a quien pese
http://en.wikipedia.org/wiki/MySQL
#11, le pesa a uno que ha rascado tela de PL/SQL y se desespera con según que cosas. De hecho lo he quitado de enmedio porque a partir de 50 millones de registros por relación empieza a hacer aguas (con InnoDB)
#12 Usar Mysql => Gratis
Usar Oracle => Miles de dolares al año
Esto no va a gustar a los linexeros nada de nada....
#1 Bueno, en plataforma Linux también mejora el rendimiento, aunque no tanto (un 360%)
En cualquier caso es una buena noticia que Oracle siga apoyando a la base de datos que hasta antes de la compra de Sun era su mayor amenaza...
Tan bien va a ir ahora o tan mal iba antes?
No suelo usar MySQL en Windows... salvo cuando voy a estar sin internet y me monto el easyphp o algun apache+mysql para hacer mis pruebas en mi Güindous