La tecnología es una evolución de las marcas al agua, una huella digital que identifica un vídeo que la incluya con respecto a aquellos que no la incorporen. Dicha firma electrónica ocuparía solo unos 76 bytes de tamaño por fotograma del contenido original, y comparándolo con el contenido que circule por Internet ayudaría a identificarlo de manera casi inmediata por los proveedores de servicio de almacenamiento en Internet que alojen la supuesta copia ilegal.
Comentarios
Como dicen por ahí en un comentario de la noticia:
Por decirlo rápidamente: es mentira. Tal vez -y solo tal vez- hayan desarrollado un algoritmo que detecte si un archivo es una copia de una película con copyright, pero para eso es necesario que el programa disponga del archivo. Es decir, el programa detector necesita descargarse el archivo entero antes de poder comprobar si se trata de una película pirata o no. Imagino que se tratará de la enésima marca de agua "indeleble" a los compresores con pérdida, y me imagino que volverá a fracasar. El hecho de que se tenga que descargar previamente el archivo completo le quita toda utilidad práctica.
¿Se ha dado cuenta NEC que la industria sigue apostando ahora por el Blu-ray lo cual es un soporte físico...? Si la industria llevase una deriva lógica estaría vendiendo divx o mkv por internet legales. Los vídeos ya no se leen en un disco, se almacenan en un sólo archivo.
#1 la industria apuesta por el soporte fisico porque no ve dinero en los "archivos", se ve incapaz de controlar cuantos estan circulando por ahi y el público es reticente a pagar por algo que no puede tocar y que copiarlo es cuestion de unos minutos, ya que al no sentir ese algo "en propiedad" fisicamente... parece que no tiene sentido pagar el producto entero.
Hemos adquirido la idea de que pagamos por el soporte, nunca se nos ha quedado lo de que detrás de una peli hay cientos de miles de dolares/euros. Pero a su vez, las distribuidoras no están dispuestas a bajar el precio aprovechandose de las nuevas tecnologias, donde todo el coste de distribucion, soportes fisicos y demás sobra.
El problema es que DRM es horrible, y hasta que se de con un sistema que garantize ganancias para las empresas y asequible para los usuarios... seguiremos asi. Yo pagaria gustoso 2€ por ver una peli en streaming con buena calidad... pero claro ellos ven que podria pagar 9€ por ir al cine o 30€ por comprarme el DVD
Curioso, una tecnología-juez, no solo detecta vídeos similares sino que ademas examina las leyes y demás y notifica si es una copia legal o ilegal.
Vivir para ver.