A finales de 2010, Microsoft hizo oficial Windows Phone 7, el renacer del viejo Windows Mobile, ya adaptado para la nueva era en el mundo de la telefonía –una
#11:
-Sistema de notificaciones: En eso si les doy la razon, las notificaciones en windows phone son un desastre, incluso he llegado a recibir notificaciones de facebook casi medio mes tarde!
En cuanto a las live tiles y a la "poca" informacion que ofrecen si que no estoy de acuerdo, con el "numerito" en la losa es justo y suficiente.
-Mas y mejores aplicaciones: En este punto el redactor me puede chupar un huevo. Que mania con tener mas y mas aplicaciones, tengo un lumia 820 y sinceramente mis necesidades de apps estan mas que satisfechas.
-Mejoras en el navegador web: Si y no. Es cierto que aunque el navegador por defecto es bastante basico nunca me ha dado problemas con ninguna pagina (ni siquiera con google maps) y es bastante rapido. Aparte también te puedes bajar del market UCBrowser que es bastante mas completo.
-Eliminar limitaciones de hardware: Esto ya es un problema de ignorancia y una trampa de marketing, windows phone corre mas que fluido con un dual core.
-Otros detalles: Lo del control de volumen es una chorrada, en mi opinión es simple pero funciona bien. Es cierto que el control de brillo tiene solo 3 niveles y la opcion de brillo automatico, cosa que como usuario tampoco me molesta en absoluto.
Lo del control de bateria mejorable no lo entiendo, en wp puedes activar el modo de ahorro manualmente o configurarlo para que se active cuando la bateria está baja, aunque lo malo es que no te deja definir un % en concreto.
En lo de la multitarea si le doy la razon, es otro gran desastre junto a las notificaciones, mayormente porque no te permite forzar el cierre de las apps que se cuelgan.
Lo de la app de la camara tampoco lo entiendo, aunque en esto no opino porque casi no la uso.
Otro problema del que no se habla en el articulo es la naturaleza restrictiva de wp8, en la que cada app está totalmente aislada en el sistema y tiene capado el acceso a la SD lo que practicamente la inutiliza, esto significa por ejemplo que las apps no pueden guardar ni acceder a datos en la memoria extraible.
En resumen: A pesar de sus fallos windows phone es una buena eleccion para los usuarios medio-avanzados y solo necesita pulir 4 tonterias para ponerse a la altura de android e ios, cosa que espero ver en 8.1.
-Sistema de notificaciones: En eso si les doy la razon, las notificaciones en windows phone son un desastre, incluso he llegado a recibir notificaciones de facebook casi medio mes tarde!
En cuanto a las live tiles y a la "poca" informacion que ofrecen si que no estoy de acuerdo, con el "numerito" en la losa es justo y suficiente.
-Mas y mejores aplicaciones: En este punto el redactor me puede chupar un huevo. Que mania con tener mas y mas aplicaciones, tengo un lumia 820 y sinceramente mis necesidades de apps estan mas que satisfechas.
-Mejoras en el navegador web: Si y no. Es cierto que aunque el navegador por defecto es bastante basico nunca me ha dado problemas con ninguna pagina (ni siquiera con google maps) y es bastante rapido. Aparte también te puedes bajar del market UCBrowser que es bastante mas completo.
-Eliminar limitaciones de hardware: Esto ya es un problema de ignorancia y una trampa de marketing, windows phone corre mas que fluido con un dual core.
-Otros detalles: Lo del control de volumen es una chorrada, en mi opinión es simple pero funciona bien. Es cierto que el control de brillo tiene solo 3 niveles y la opcion de brillo automatico, cosa que como usuario tampoco me molesta en absoluto.
Lo del control de bateria mejorable no lo entiendo, en wp puedes activar el modo de ahorro manualmente o configurarlo para que se active cuando la bateria está baja, aunque lo malo es que no te deja definir un % en concreto.
En lo de la multitarea si le doy la razon, es otro gran desastre junto a las notificaciones, mayormente porque no te permite forzar el cierre de las apps que se cuelgan.
Lo de la app de la camara tampoco lo entiendo, aunque en esto no opino porque casi no la uso.
Otro problema del que no se habla en el articulo es la naturaleza restrictiva de wp8, en la que cada app está totalmente aislada en el sistema y tiene capado el acceso a la SD lo que practicamente la inutiliza, esto significa por ejemplo que las apps no pueden guardar ni acceder a datos en la memoria extraible.
En resumen: A pesar de sus fallos windows phone es una buena eleccion para los usuarios medio-avanzados y solo necesita pulir 4 tonterias para ponerse a la altura de android e ios, cosa que espero ver en 8.1.
Me encanta Menéame. Tienes Iluminados que opinan sin tener ni puta idea de lo que hablan, como@Zamarro que en #4 afirma sin rubor que pasó con 5, 6, 6.5 y con 7, y pasara con 8 y con los que vengan detras, es la filosofia de MS.
Windows Phone empezó por la versión 7. Lo que había antes era Windows CE, que no tiene NADA que ver. Enterao.
Y luego tienes usuarios raros (por lo infrecuentes) y preciosos (porque hay que mimarlos y protegerlos), comoWaffles que en #11 demuestra que sabe de lo que habla porque tiene o ha tenido un Windows Phone, no como la mayoría de bocachanclas que opinan por aquí.
El que un movil con winphone de una version a otra no es compatible y muere con lo que tenia de serie sin poder actualizarse tambien cabrea a un poco a los usuarios, pasó con 5, 6, 6.5 y con 7, y pasara con 8 y con los que vengan detras, es la filosofia de MS
El mal nombre de Microsoft pesa demasiado, y lo saben de sobra, si no buscad en una caja de Xbox a ver si encontrais el logo de MS por alguna parte y os llevareis una sorpresa.
Le pasará igual que al Zune, cuando vean que no sacan beneficios y estan haciendo el ridiculo, cerraran el chiringuito, y se dedicaran a vender Windows OEM y Office a las empresas, que es de donde sacan tajada y donde tienen el monopolio montado.
A windows Phone 8 le falta lo mismo que al resto de las cosas que hace Microsoft, estar bien hechas.
El que Windows sea el sistema mas vendido en máquinas de escritorio, único ambiente en que lo ha conseguido y cada día menos, es pura y exclusivamente porque lo han sabido vender muy bien pero en el mundo de los móviles no se va a comer una rosca.
El que se compre un teléfono con W8 pasará por el mismo calvario de fallos, actualizaciones y "service packs" que se han sufrido en el resto de los productos Microsoft, lo mismo hasta se encuentran pantallas azules cuando el sistema se quede colgado en medio de una conversación.
#3 Más que por saberlo vender muy bien es por que gracias a Microsoft y Windows pudo haber un ordenador personal en cada casa. Microsoft causó una revolución en el mundo de la informática.
En respuesta a la pregunta. Necesitaría reencarnarse en Android... Iphone y todo lo de Apple es la misma mierda que Microsoft peor aún, políticas más agresivas de hardware cerrado, obsolescencia programada y también código cerrado. Apple y Microsoft, si no cambian sus políticas de hardware y software no tienen ABSOLUTAMENTE NADA que hacer contra Linux. Los aplastará sin inmutarse.
Yo soy técnico de titulación y programador de vocación y realmente no me supone un problema configurar Linux pero necesita empresas desarrolladoras de software libre que consigan que el sistema operativo sea fácil de usar para todos. Actualmente no lo es, es imposible no encontrarte modificando archivos de configuración complejos o buscando un tutorial/wiki para ver como se instala algún programa desde la consola a nada que quieras hacer cualquier cosa. O actualizando, o configurando unidades, drivers etc. Todo eso llegará cuando la industria del videojuego se instale finalmente en Linux.
#5 MS y windows lo unico que hicieron fue facilitar que cualquier analfabeto pudiera tener una maquina para alojar virus en su casa, y para guardar sus fotos y videos porno.
#6 La primera versión de Windows popularizó el uso de interfaces gráficas controladas por teclado y ratón, tuvo gran éxito y eso hizo ke pudiese usarlo cualquiera en casa. Es un logro innegable, se adelantaron a Apple y ganaron.
Ahora sin embargo, gracias a sus políticas. Tanto Microsoft como Apple serán aplastados por Linux.
#7 ¿estas de coña no? Ya existian interfaces con raton y graficas, de echo Apple ya tenia eso mucho antes de que saliera la version 3.1 de windows que fue la que "revoluciono" el mercado. Apple sacó su interfaz en 1984 y MS no lo saco hasta el 85 como minimo, y despues apple les tuvo que denuncias por infraccion de patentes.
#8#9#14"Commodore nunca facilitó datos oficiales sobre ventas, pero se estima que Commodore distribuyó cerca de 1 millón de A1200 por todo el mundo antes de su bancarrota en abril de 1994"...
Y llegó Windows NT y 95 y triunfó...
"El 24 de agosto de 1995, Microsoft lanza Windows 95, que vende 7 millones de copias en las primeras cinco semanas. Es el lanzamiento más publicitado de Microsoft hasta la fecha. Comienza la era del fax, del módem, del correo electrónico y los juegos multimedia. Windows 95 se incorpora a la era de internet. El sistema operativo de 32 bits introduce por primera vez los iconos de Mi PC o la papelera de reciclaje. En estos momentos Windows opera en el 80 por ciento de los ordenadores del mundo."
A nivel de calidad o de innovación son una puta mierda y como decía en mi primer comentario Microsoft morirá por sus políticas cerradas a menos que se adapte (no olvidemos que es una empresa billonaria ($234.83 B As of May 2013)). Realmente les costaría menos hoy día crear un sistema operativo nuevo, bien fundado y open source. Pero para eso ya está el Kernel de Linux
#7 No tienes ni idea. Cuando MS sacó su pseudo interfaz llamado windows3.1 estaba el workbench del Amiga que rompía la pana: ventanas, multitarea, intuición, colores, etc, etc, y todo en 1985. Microsoft llegó a darnos lo mismo 10 años después, y funcionando peor.
#14 hay gente que no llego a la informatica hasta que windows salio a la calle.
por cierto, que tienes la razon en lo que respecta al "mundillo del pc personal", el amiga fue una maravilla.
pero ya de antes habia maquinas profesionales que tenian entornos graficos muy potentes.. estaciones graficas con SunOS, HP-Ux o estaciones DEC con sistema VMS-VAX muy pero qeu muy buenas para la epoca, teniendo en cuenta que por aquel entonces el IBM se limitaba a una grafica Hercules (bicolor) o CGA con ..... cuatro colores!!!
#5
-Microsoft no puso un ordenador personal en casa de nadie. Más bien fomentó el uso de sus productos en colegios y universidades, creando una dependencia en los usuarios que todavía perdura.
-Actualmente, casi cualquier distro GNU/Linux sí es fácil de usar para cualquiera. Otra cosa es que muchas personas sólo conozcan el entorno Windows, y por comodidad no quieren moverse de ahí. Fíjate en la cantidad de personas que siguen empleando XP, precisamente porque no han querido cambiarse a Vista y siguientes. A mi me parece fantástico ver a personas mayores usando su Mint o Xubuntu sin problemas. Necesitan poco más de un par de iconos en el escritorio para hacer la mayoría de cosas hoy en día.
"El que se compre un teléfono con W8 pasará por el mismo calvario de fallos, actualizaciones y "service packs" que se han sufrido en el resto de los productos Microsoft, lo mismo hasta se encuentran pantallas azules cuando el sistema se quede colgado en medio de una conversación."
Me pasé hace 3 meses de android a wp y es de todo menos un "calvario", deja de hablar sin saber.
"A windows Phone 8 le falta lo mismo que al resto de las cosas que hace Microsoft, estar bien hechas."
Me vas a decir ahora que windows 7 está mal hecho...
Comentarios
Tacones.
-Sistema de notificaciones: En eso si les doy la razon, las notificaciones en windows phone son un desastre, incluso he llegado a recibir notificaciones de facebook casi medio mes tarde!
En cuanto a las live tiles y a la "poca" informacion que ofrecen si que no estoy de acuerdo, con el "numerito" en la losa es justo y suficiente.
-Mas y mejores aplicaciones: En este punto el redactor me puede chupar un huevo. Que mania con tener mas y mas aplicaciones, tengo un lumia 820 y sinceramente mis necesidades de apps estan mas que satisfechas.
-Mejoras en el navegador web: Si y no. Es cierto que aunque el navegador por defecto es bastante basico nunca me ha dado problemas con ninguna pagina (ni siquiera con google maps) y es bastante rapido. Aparte también te puedes bajar del market UCBrowser que es bastante mas completo.
-Eliminar limitaciones de hardware: Esto ya es un problema de ignorancia y una trampa de marketing, windows phone corre mas que fluido con un dual core.
-Otros detalles: Lo del control de volumen es una chorrada, en mi opinión es simple pero funciona bien. Es cierto que el control de brillo tiene solo 3 niveles y la opcion de brillo automatico, cosa que como usuario tampoco me molesta en absoluto.
Lo del control de bateria mejorable no lo entiendo, en wp puedes activar el modo de ahorro manualmente o configurarlo para que se active cuando la bateria está baja, aunque lo malo es que no te deja definir un % en concreto.
En lo de la multitarea si le doy la razon, es otro gran desastre junto a las notificaciones, mayormente porque no te permite forzar el cierre de las apps que se cuelgan.
Lo de la app de la camara tampoco lo entiendo, aunque en esto no opino porque casi no la uso.
Otro problema del que no se habla en el articulo es la naturaleza restrictiva de wp8, en la que cada app está totalmente aislada en el sistema y tiene capado el acceso a la SD lo que practicamente la inutiliza, esto significa por ejemplo que las apps no pueden guardar ni acceder a datos en la memoria extraible.
En resumen: A pesar de sus fallos windows phone es una buena eleccion para los usuarios medio-avanzados y solo necesita pulir 4 tonterias para ponerse a la altura de android e ios, cosa que espero ver en 8.1.
Me encanta Menéame. Tienes Iluminados que opinan sin tener ni puta idea de lo que hablan, como@Zamarro que en #4 afirma sin rubor que pasó con 5, 6, 6.5 y con 7, y pasara con 8 y con los que vengan detras, es la filosofia de MS.
Windows Phone empezó por la versión 7. Lo que había antes era Windows CE, que no tiene NADA que ver. Enterao.
Y luego tienes usuarios raros (por lo infrecuentes) y preciosos (porque hay que mimarlos y protegerlos), comoWaffles que en #11 demuestra que sabe de lo que habla porque tiene o ha tenido un Windows Phone, no como la mayoría de bocachanclas que opinan por aquí.
Me llama la atención este punto:
Eliminar limitaciones de hardware
Claro, con lo mal que le va al iPhone.
Ah, y lo que necesita Windows Phone es lo siguiente:
** Para ser como Apple: una horda de usuarios idiotas y mucho, mucho hype.
** Para ser como Android: terminales baratos para promocionar la plataforma.
No ser una mierda inusable como su hermano mayor, Windows 8 x86, para el que tiene que haber webs explicándote cómo apagar el ordenador: http://www.makeuseof.com/tag/how-to-shut-down-windows-8/
Ctrl+Alt+Supr.
Alt+F4.
Mover puntero a la esquina inferior derecha->pulsar sobre configuración->apagar.
Log out->Shut down.
Lo de usar las esquinas es literalmente patético. Guau, pedazo de área de activación. Eso sí, elimina el problema de pasarse de sitio.
mucha FE?
Un milagro
Tener un kernel sólido como una roca, como por ejemplo Linux!
Necesita llamarse Android o Iphone.
El que un movil con winphone de una version a otra no es compatible y muere con lo que tenia de serie sin poder actualizarse tambien cabrea a un poco a los usuarios, pasó con 5, 6, 6.5 y con 7, y pasara con 8 y con los que vengan detras, es la filosofia de MS
El mal nombre de Microsoft pesa demasiado, y lo saben de sobra, si no buscad en una caja de Xbox a ver si encontrais el logo de MS por alguna parte y os llevareis una sorpresa.
Le pasará igual que al Zune, cuando vean que no sacan beneficios y estan haciendo el ridiculo, cerraran el chiringuito, y se dedicaran a vender Windows OEM y Office a las empresas, que es de donde sacan tajada y donde tienen el monopolio montado.
A windows Phone 8 le falta lo mismo que al resto de las cosas que hace Microsoft, estar bien hechas.
El que Windows sea el sistema mas vendido en máquinas de escritorio, único ambiente en que lo ha conseguido y cada día menos, es pura y exclusivamente porque lo han sabido vender muy bien pero en el mundo de los móviles no se va a comer una rosca.
El que se compre un teléfono con W8 pasará por el mismo calvario de fallos, actualizaciones y "service packs" que se han sufrido en el resto de los productos Microsoft, lo mismo hasta se encuentran pantallas azules cuando el sistema se quede colgado en medio de una conversación.
#3 Más que por saberlo vender muy bien es por que gracias a Microsoft y Windows pudo haber un ordenador personal en cada casa. Microsoft causó una revolución en el mundo de la informática.
En respuesta a la pregunta. Necesitaría reencarnarse en Android... Iphone y todo lo de Apple es la misma mierda que Microsoft peor aún, políticas más agresivas de hardware cerrado, obsolescencia programada y también código cerrado. Apple y Microsoft, si no cambian sus políticas de hardware y software no tienen ABSOLUTAMENTE NADA que hacer contra Linux. Los aplastará sin inmutarse.
Yo soy técnico de titulación y programador de vocación y realmente no me supone un problema configurar Linux pero necesita empresas desarrolladoras de software libre que consigan que el sistema operativo sea fácil de usar para todos. Actualmente no lo es, es imposible no encontrarte modificando archivos de configuración complejos o buscando un tutorial/wiki para ver como se instala algún programa desde la consola a nada que quieras hacer cualquier cosa. O actualizando, o configurando unidades, drivers etc. Todo eso llegará cuando la industria del videojuego se instale finalmente en Linux.
#5 MS y windows lo unico que hicieron fue facilitar que cualquier analfabeto pudiera tener una maquina para alojar virus en su casa, y para guardar sus fotos y videos porno.
#6 La primera versión de Windows popularizó el uso de interfaces gráficas controladas por teclado y ratón, tuvo gran éxito y eso hizo ke pudiese usarlo cualquiera en casa. Es un logro innegable, se adelantaron a Apple y ganaron.
Ahora sin embargo, gracias a sus políticas. Tanto Microsoft como Apple serán aplastados por Linux.
#7 ¿estas de coña no? Ya existian interfaces con raton y graficas, de echo Apple ya tenia eso mucho antes de que saliera la version 3.1 de windows que fue la que "revoluciono" el mercado. Apple sacó su interfaz en 1984 y MS no lo saco hasta el 85 como minimo, y despues apple les tuvo que denuncias por infraccion de patentes.
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_interfaz_gráfica_de_usuario
#8 #9 #14 "Commodore nunca facilitó datos oficiales sobre ventas, pero se estima que Commodore distribuyó cerca de 1 millón de A1200 por todo el mundo antes de su bancarrota en abril de 1994"...
Y llegó Windows NT y 95 y triunfó...
"El 24 de agosto de 1995, Microsoft lanza Windows 95, que vende 7 millones de copias en las primeras cinco semanas. Es el lanzamiento más publicitado de Microsoft hasta la fecha. Comienza la era del fax, del módem, del correo electrónico y los juegos multimedia. Windows 95 se incorpora a la era de internet. El sistema operativo de 32 bits introduce por primera vez los iconos de Mi PC o la papelera de reciclaje. En estos momentos Windows opera en el 80 por ciento de los ordenadores del mundo."
A nivel de calidad o de innovación son una puta mierda y como decía en mi primer comentario Microsoft morirá por sus políticas cerradas a menos que se adapte (no olvidemos que es una empresa billonaria ($234.83 B As of May 2013)). Realmente les costaría menos hoy día crear un sistema operativo nuevo, bien fundado y open source. Pero para eso ya está el Kernel de Linux
#7 No tienes ni idea. Cuando MS sacó su pseudo interfaz llamado windows3.1 estaba el workbench del Amiga que rompía la pana: ventanas, multitarea, intuición, colores, etc, etc, y todo en 1985. Microsoft llegó a darnos lo mismo 10 años después, y funcionando peor.
#14 hay gente que no llego a la informatica hasta que windows salio a la calle.
por cierto, que tienes la razon en lo que respecta al "mundillo del pc personal", el amiga fue una maravilla.
pero ya de antes habia maquinas profesionales que tenian entornos graficos muy potentes.. estaciones graficas con SunOS, HP-Ux o estaciones DEC con sistema VMS-VAX muy pero qeu muy buenas para la epoca, teniendo en cuenta que por aquel entonces el IBM se limitaba a una grafica Hercules (bicolor) o CGA con ..... cuatro colores!!!
#5
-Microsoft no puso un ordenador personal en casa de nadie. Más bien fomentó el uso de sus productos en colegios y universidades, creando una dependencia en los usuarios que todavía perdura.
-Actualmente, casi cualquier distro GNU/Linux sí es fácil de usar para cualquiera. Otra cosa es que muchas personas sólo conozcan el entorno Windows, y por comodidad no quieren moverse de ahí. Fíjate en la cantidad de personas que siguen empleando XP, precisamente porque no han querido cambiarse a Vista y siguientes. A mi me parece fantástico ver a personas mayores usando su Mint o Xubuntu sin problemas. Necesitan poco más de un par de iconos en el escritorio para hacer la mayoría de cosas hoy en día.
#3
"El que se compre un teléfono con W8 pasará por el mismo calvario de fallos, actualizaciones y "service packs" que se han sufrido en el resto de los productos Microsoft, lo mismo hasta se encuentran pantallas azules cuando el sistema se quede colgado en medio de una conversación."
Me pasé hace 3 meses de android a wp y es de todo menos un "calvario", deja de hablar sin saber.
"A windows Phone 8 le falta lo mismo que al resto de las cosas que hace Microsoft, estar bien hechas."
Me vas a decir ahora que windows 7 está mal hecho...