La noche del 10 de diciembre, un grupo de una veintena de jóvenes neonazis tapados con balaclavas y armados con barras de hierro, martillos y porras atacaron las oficinas del Comité Partido Comunista de Ucrania en el distrito de Shevchenko en Kiev. Como resultado del ataque, un miembro del partido resultó herido y tuvo que recibir tratamiento médico y la sede quedó destrozada.
#3:
#1 Rusia ha invadido Ucrania. Si quieres que la gente te tome en serio empieza no negando la realidad.
#1:
Lo de Ucrania da vergüenza ajena, mientras la bandera de EEUU ondea literamente en Kiev, EEUU se dedica a decir que el gobierno es legitimo y que es Rusia la que ha invidado Ucrania. Para colmo han vuelto a levantar el monstruo del nazismo
Lo de Ucrania da vergüenza ajena, mientras la bandera de EEUU ondea literamente en Kiev, EEUU se dedica a decir que el gobierno es legitimo y que es Rusia la que ha invidado Ucrania. Para colmo han vuelto a levantar el monstruo del nazismo
#3 Rusia se ha anexionado Crimea, una parte de Ucrania. El resto de Ucrania sigue siendo Ucrania. Por eso se sigue hablando de "Ucrania". Por ejemplo, en el enunciado: "Rusia no ha invadido Ucrania". Por cierto que Crimea era un Gibraltar ruso. Para los que gritan "Gibraltar español" y tal
#18 Que lo hayan reconocido o no, que haya sido legal o no, no tiene nada que ver con el sentimiento de la gente de Crimea, que es lo que tú has puesto en duda.
Es como si me dices que llegan tropas americanas a Kaliningrado y de repente toda la población dice que quiere ser polaca... Hasta entonces todo era ideal, pero justo con los soldados por la calle ... el sentimiento cambia.
#22 Que gracioso. Es bien sabido que estaban pisoteados por el régimen fascista de Kiev, sin poder hablar su idioma ni regir con sus instituciones... Seguro.
Por eso los rusos entraron abiertamente con banderitas y tal... Porque estaban locos por que ocurriera.
Ni idea, dice. A ver cuando estrenan la película que te estás montando que me muero de ganas de ir a verla.
#23 La película te la montas tú solo, empeñando en auto-convencerte de que los malvados rusos se han anexionado Crimea por la fuerza, en contra de la voluntad popular, porque los rusos son así de malos. Pero no, la realidad es que los crimeanos nunca se han sentido parte de Ucrania, y han apoyado mayoritariamente la anexión a Rusia.
Yo tengo la suerte de hablar ruso, y eso me permite acercarme a la realidad social de esos lugares sin barreras ni filtros, pero oye, si tú quieres creer lo contrario, allá tú.
#25 Ha anexionado Crimea a la fuerza de cara al total del estado de Ucrania, no respecto a su población. La gente de crimea la montó gorda cuando al echar a Yanukovich la primera medida del nuevo gobierno fue echar para atrás la ley que garantizaba el bilingüismo oficial ruso-ucraniano en la región. Con esto, repito, no justifico la legalidad de la anexión ni muuucho menos.
#27 Perfectamente podrían haberlo tratado sin tropas rusas metidas de tapadillo por medio.
Y lo mismo podría pasar con las regiones que pretenden separarse. Ahora no creo que estén felices por haber conducido la situación al punto al que ha llegado.
Anda que no tenían margen de maniobra ANTES de tomar decisiones unilaterales.
#28 pues eso, que yo no justifico ni legitimo las formas. Ahí estamos de acuerdo ; )
También es cierto que hay quien puede no considerar legítimo el nuevo gobierno de Ucrania, ojo.
#29 El actual no lo será completamente para algunos porque evidentemente no han votado los habitantes del Este del país... Pero tendrá que servir... porque otra opción no hay.
#10 Porque a slavyangrad se le ha pillado varias veces inventando noticias como esta. #27 Ya estamos con las noticias inventadas sobres leyes ucranianas.
#33 Es que es muy fuerte tío. Estás en alerta por si alguien envía una noticia que critica al nazismo o al franquismo y vienes a votar SIEMPRE negativamente. ¿Y si alguien envía una noticia pro ETA lo criticarías? !! Pues cuanto peor han sido Hitler y Franco que ETA ¡¡
"Una de las primeras medidas adoptadas por el Parlamento ucraniano, tras destituir a Víctor Yanukóvich, fue la abolición de la Ley sobre la Política Lingüística del Estado, que permitía a las regiones declarar la cooficialidad de la lengua rusa"
#7 Ok, vamos a hacer un referendum en Gibraltar, y si sale positivo vamos a mandar tropas militares para supervisar la vuelta del peñón a España. NO creo que GB ponga pegas o que el derecho internacional tenga nada que decir, porque sus ciudadanos han querdio. ¿no?
No estoy cuestionando el fondo, sino las formas. Para mí Crimea está llena de ruso parlantes que se sienten rusos y a los que negaron su derecho a hablar en ruso tras la destitución de Yanukovich. Lo que cuestiono son las formas.
#7#11 #1 sabeis perfectamente que la mayoria de crimeanos se sienten rusos. No es ningún secreto. Nunca ha dejado de haber tropas rusias en Crimea.. nunca. Donde esta la novedad? que pillo a los de sektor derecho con el pie cambiado??
#12 Tras disolución de URSS, Crimea llegó a Ucrania de forma legal y oficial. Te repito que yo no cuestiono el sentir de esa gente, sino las formas con las que han vuelto a Rusia. Segunda vez que te lo contesto, deja de citarme para tripitir lo mismo. Y las tropas rusas que han estado siempre en Crimea, oh, excelente argumento. Hay tropas yankees en España con el PERMISO del gobierno español. Supongo que si ahora EEUU mandase 200 portaviones a atracar en puertos españoles de forma permanente, tú dirías "eeeeeh, pero que en España siempre ha habido tropas estadounidenses!". LOL
#13 las tropas rusas en Ucrania siempre han estado con el PERMISO de Ucrania. Un dictador en contra de la opinion de los crimeanos se anexionó e invadió Crimea
#17 Se refiere a que la base de Sebastopol ( que estaba arrendada a Rusia ) permitía expresamente la existencia de tropas... Para la seguridad de las base. Pero claro, hacerlas pasear por la calle de toda la región y luego organizar unas elecciones con inexistencia de publicidad por el NO, sin un censo claro y con ucranianos rodeados en sus cuarteles... como que no es moralmente aceptable.
Normal que saliera el 99% de síes... Como en Chechenia, donde había colegios electorales con mas síes que electores.
#12 y hablando de "sektores" como lo haces. ¿Tú has visto mi nick? Sí, encajo en tu descripción de tipo anti-ruso de derechas con el pie cambiado. GENIO
Comentarios
Lo de Ucrania da vergüenza ajena, mientras la bandera de EEUU ondea literamente en Kiev, EEUU se dedica a decir que el gobierno es legitimo y que es Rusia la que ha invidado Ucrania. Para colmo han vuelto a levantar el monstruo del nazismo
#1 Y ondea en Crimea también...
Ah, no... perdona. Allí es la bandera rusa.
#1 Rusia ha invadido Ucrania. Si quieres que la gente te tome en serio empieza no negando la realidad.
#3 Rusia se ha anexionado Crimea, una parte de Ucrania. El resto de Ucrania sigue siendo Ucrania. Por eso se sigue hablando de "Ucrania". Por ejemplo, en el enunciado: "Rusia no ha invadido Ucrania". Por cierto que Crimea era un Gibraltar ruso. Para los que gritan "Gibraltar español" y tal
#6 Crimea ha vuelto a Rusia porque sus ciudadanos han querido.
#7 Con algunos miles de soldados rusos patrullando por las calles, pero querer querían todos... seguro.
#8 Como se nota que no tienes ni puta idea de la realidad de Crimea
#16 Como se nota que tú sí. Por eso el cambio solo lo han reconocido algunos paises... Internacionalmente aquello ha sido un robo.
#18 Que lo hayan reconocido o no, que haya sido legal o no, no tiene nada que ver con el sentimiento de la gente de Crimea, que es lo que tú has puesto en duda.
#19 Claro que lo pongo en duda.
Es como si me dices que llegan tropas americanas a Kaliningrado y de repente toda la población dice que quiere ser polaca... Hasta entonces todo era ideal, pero justo con los soldados por la calle ... el sentimiento cambia.
Vamos, no me jodas.
#21 Pues lo que he dicho, que no tienes ni idea de la realidad social de Crimea.
#22 Que gracioso. Es bien sabido que estaban pisoteados por el régimen fascista de Kiev, sin poder hablar su idioma ni regir con sus instituciones... Seguro.
Por eso los rusos entraron abiertamente con banderitas y tal... Porque estaban locos por que ocurriera.
Ni idea, dice. A ver cuando estrenan la película que te estás montando que me muero de ganas de ir a verla.
#23 La película te la montas tú solo, empeñando en auto-convencerte de que los malvados rusos se han anexionado Crimea por la fuerza, en contra de la voluntad popular, porque los rusos son así de malos. Pero no, la realidad es que los crimeanos nunca se han sentido parte de Ucrania, y han apoyado mayoritariamente la anexión a Rusia.
Yo tengo la suerte de hablar ruso, y eso me permite acercarme a la realidad social de esos lugares sin barreras ni filtros, pero oye, si tú quieres creer lo contrario, allá tú.
#24 Por supuesto que se la han anexionado por la fuerza. Ni yo, ni las cancillerías de la mayoría de países lo dudamos por un segundo.
Una región con un 23% de ucranianos no puede obtener 96.77% de votos a favor de la unión con Rusia. Ni de coña.
Falacia de autoridad... Hablo ruso, así que ... tengo que saber mas que tú.
En idioma ruso ¿como se dice pucherazo?
#25 Ha anexionado Crimea a la fuerza de cara al total del estado de Ucrania, no respecto a su población. La gente de crimea la montó gorda cuando al echar a Yanukovich la primera medida del nuevo gobierno fue echar para atrás la ley que garantizaba el bilingüismo oficial ruso-ucraniano en la región. Con esto, repito, no justifico la legalidad de la anexión ni muuucho menos.
#27 Perfectamente podrían haberlo tratado sin tropas rusas metidas de tapadillo por medio.
Y lo mismo podría pasar con las regiones que pretenden separarse. Ahora no creo que estén felices por haber conducido la situación al punto al que ha llegado.
Anda que no tenían margen de maniobra ANTES de tomar decisiones unilaterales.
#28 pues eso, que yo no justifico ni legitimo las formas. Ahí estamos de acuerdo ; )
También es cierto que hay quien puede no considerar legítimo el nuevo gobierno de Ucrania, ojo.
#29 El actual no lo será completamente para algunos porque evidentemente no han votado los habitantes del Este del país... Pero tendrá que servir... porque otra opción no hay.
#10 Porque a slavyangrad se le ha pillado varias veces inventando noticias como esta.
#27 Ya estamos con las noticias inventadas sobres leyes ucranianas.
#31 Ya..
¿Y esta?
Nueva agresión homófoba en Madrid: 12 neonazis dan una paliza a una pareja gay en Debod
Nueva agresión homófoba en Madrid: 12 neonazis dan...
laovejarojainformacion.blogspot.com.es¿Y esta?
https://www.meneame.net/go?id=2315976
¿Y esta?
https://www.meneame.net/go?id=2314582
¿Y esta?
https://www.meneame.net/go?id=2315836
¿Y esta?
https://www.meneame.net/go?id=2315418
¿Y esta?
https://www.meneame.net/go?id=2310732
¿Y esta?
https://www.meneame.net/go?id=2313545
¿Y esta?
https://www.meneame.net/go?id=2312595
¿Y estas?
https://www.meneame.net/go?id=2312302
https://www.meneame.net/go?id=2308130
Me temo que estamos ante un nazi.
#32 No digas cosas en internet que no puedas mantener en un juzgado....
#33 Es que es muy fuerte tío. Estás en alerta por si alguien envía una noticia que critica al nazismo o al franquismo y vienes a votar SIEMPRE negativamente. ¿Y si alguien envía una noticia pro ETA lo criticarías? !! Pues cuanto peor han sido Hitler y Franco que ETA ¡¡
#34 No te enteras de nada.
#31 http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/10/actualidad/1394457205_599993.html
"Una de las primeras medidas adoptadas por el Parlamento ucraniano, tras destituir a Víctor Yanukóvich, fue la abolición de la Ley sobre la Política Lingüística del Estado, que permitía a las regiones declarar la cooficialidad de la lengua rusa"
TOOOOOOOOOOOOOONTO, que eres mu tonto.
¿Eres feliz insultando? #36
Nadie ha prohibido ni menoscabado el ruso, son invenciones.
#37 ¿eres feliz votando negativo en lugar de razonar con otros? :((
#38 No se razona con putintrolls(cómo se va a razonar con izquierdistas que defienden a un derechista como Putin) se les negativiza y a otra cosa.
¿Eres feliz insultando? #39
#24 do lodno, ti russkiy??
#7 Ok, vamos a hacer un referendum en Gibraltar, y si sale positivo vamos a mandar tropas militares para supervisar la vuelta del peñón a España. NO creo que GB ponga pegas o que el derecho internacional tenga nada que decir, porque sus ciudadanos han querdio. ¿no?
No estoy cuestionando el fondo, sino las formas. Para mí Crimea está llena de ruso parlantes que se sienten rusos y a los que negaron su derecho a hablar en ruso tras la destitución de Yanukovich. Lo que cuestiono son las formas.
#7 #11 #1 sabeis perfectamente que la mayoria de crimeanos se sienten rusos. No es ningún secreto. Nunca ha dejado de haber tropas rusias en Crimea.. nunca. Donde esta la novedad? que pillo a los de sektor derecho con el pie cambiado??
#12 Tras disolución de URSS, Crimea llegó a Ucrania de forma legal y oficial. Te repito que yo no cuestiono el sentir de esa gente, sino las formas con las que han vuelto a Rusia. Segunda vez que te lo contesto, deja de citarme para tripitir lo mismo. Y las tropas rusas que han estado siempre en Crimea, oh, excelente argumento. Hay tropas yankees en España con el PERMISO del gobierno español. Supongo que si ahora EEUU mandase 200 portaviones a atracar en puertos españoles de forma permanente, tú dirías "eeeeeh, pero que en España siempre ha habido tropas estadounidenses!". LOL
#13 las tropas rusas en Ucrania siempre han estado con el PERMISO de Ucrania. Un dictador en contra de la opinion de los crimeanos se anexionó e invadió Crimea
#15 explícanos más, porque creo que habrá que editar de urgencia Wikipedia tras tus próximos comentarios.
#17 Se refiere a que la base de Sebastopol ( que estaba arrendada a Rusia ) permitía expresamente la existencia de tropas... Para la seguridad de las base. Pero claro, hacerlas pasear por la calle de toda la región y luego organizar unas elecciones con inexistencia de publicidad por el NO, sin un censo claro y con ucranianos rodeados en sus cuarteles... como que no es moralmente aceptable.
Normal que saliera el 99% de síes... Como en Chechenia, donde había colegios electorales con mas síes que electores.
#12 y hablando de "sektores" como lo haces. ¿Tú has visto mi nick?
Sí, encajo en tu descripción de tipo anti-ruso de derechas con el pie cambiado. GENIO
#1 levantar?? Lo estan armando con caravanas de blindados y cohetes
#4 Recordando Afganistán en 1960, las fotografías de Bill Podlich (Eng)
Recordando Afganistán en 1960, las fotografías de...
blogs.denverpost.comEn crimea reina la paz, en Kiev esta siendo saqueado, todo lo que toca EE.UU. es así. ¿Esto es lo que te mola a ti no?
¿Por qué cuando una noticia es crítica con los nazis votan negativo los mismos? ¿Será que les escuece que hablen mal de los nazis?
Noticia de un medio sin fiabilidad ninguna.
Spam.