Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 No lo veo así. En España si todos estos escándalos los sufriera el PSOE no quedaría un títere con cabeza, recuerda lo que pasó hace algunos años, ahora, en el PP todos los días salta un caso peor que otro:
a) Espionajes.
b) Gürtel.
c) Financiación a través de corrupción (billetes de a 500 a tutiplé).
d) Camps (te quiero un huevo y demás regalos millonarios).
e) Fabra.
f) Aguirre y sus tejemanejes familiares, TeleEspe, etc. etc.
Y sin embargo, todo apunta a que tanto Camps como Aguirre retendrían sus respectivos gobiernos, Fabra ha vuelto a ganar con mayoría absoluta y esto no debería de pasar en Europa...
Conclusiones:
a) La maquinaria del PP es muy eficiente.
b) La del PSOE es inexistente o deficiente.
c) La justicia tarda y a veces no llega o no la dejan (Fabra).
e) Somos idiotas (esto último especialmente, cómo se le puede dar el voto a esta gente, una vez que limpien al partido sería otra cosa).
¿Estamos de acuerdo o no?
a) Espionajes.
b) Gürtel.
c) Financiación a través de corrupción (billetes de a 500 a tutiplé).
d) Camps (te quiero un huevo y demás regalos millonarios).
e) Fabra.
f) Aguirre y sus tejemanejes familiares, TeleEspe, etc. etc.
Y sin embargo, todo apunta a que tanto Camps como Aguirre retendrían sus respectivos gobiernos, Fabra ha vuelto a ganar con mayoría absoluta y esto no debería de pasar en Europa...
Conclusiones:
a) La maquinaria del PP es muy eficiente.
b) La del PSOE es inexistente o deficiente.
c) La justicia tarda y a veces no llega o no la dejan (Fabra).
e) Somos idiotas (esto último especialmente, cómo se le puede dar el voto a esta gente, una vez que limpien al partido sería otra cosa).
¿Estamos de acuerdo o no?
#14:
Yo creo, que la gente de derechas asume como mal menor la corrupción, siempre y cuando les toque algo, o crean que les beneficia. Consideran al ser humano avaro por naturaleza y asumen con normalidad estas conductas. Dicen: "Siempre ha habido ricos y pobres...". La gente de derechas, entiende que el fin justifica los medios, que mientras que no les toque a ellos...
La izquierda, no quiere asumir que este sistema de poder sea capaz de corromper a todos los que en el participan, y esperan que sus partidos sean adalides de la moralidad.
relacionada: Las personas religiosas apoyan más la tortura [ING]
La izquierda, no quiere asumir que este sistema de poder sea capaz de corromper a todos los que en el participan, y esperan que sus partidos sean adalides de la moralidad.
relacionada: Las personas religiosas apoyan más la tortura [ING]
#4:
A lo mejor porque sus votantes se mueven por la fé y no por el uso de la razón. Ahora en serio, los votantes de izquierda son más críticos con el partido al que votan y más infelices (salvo los andaluces). Sólo así se explica que Fabra siga donde está (o eso o los votantes del PP son todos unos corruptos y por tanto se la suda).
Estoy generalizando, o sea que pido perdón a los posibles ofendidos de la minoría.
Estoy generalizando, o sea que pido perdón a los posibles ofendidos de la minoría.
Comentarios
#2 No lo veo así. En España si todos estos escándalos los sufriera el PSOE no quedaría un títere con cabeza, recuerda lo que pasó hace algunos años, ahora, en el PP todos los días salta un caso peor que otro:
a) Espionajes.
b) Gürtel.
c) Financiación a través de corrupción (billetes de a 500 a tutiplé).
d) Camps (te quiero un huevo y demás regalos millonarios).
e) Fabra.
f) Aguirre y sus tejemanejes familiares, TeleEspe, etc. etc.
Y sin embargo, todo apunta a que tanto Camps como Aguirre retendrían sus respectivos gobiernos, Fabra ha vuelto a ganar con mayoría absoluta y esto no debería de pasar en Europa...
Conclusiones:
a) La maquinaria del PP es muy eficiente.
b) La del PSOE es inexistente o deficiente.
c) La justicia tarda y a veces no llega o no la dejan (Fabra).
e) Somos idiotas (esto último especialmente, cómo se le puede dar el voto a esta gente, una vez que limpien al partido sería otra cosa).
¿Estamos de acuerdo o no?
Yo creo, que la gente de derechas asume como mal menor la corrupción, siempre y cuando les toque algo, o crean que les beneficia. Consideran al ser humano avaro por naturaleza y asumen con normalidad estas conductas. Dicen: "Siempre ha habido ricos y pobres...". La gente de derechas, entiende que el fin justifica los medios, que mientras que no les toque a ellos...
La izquierda, no quiere asumir que este sistema de poder sea capaz de corromper a todos los que en el participan, y esperan que sus partidos sean adalides de la moralidad.
relacionada: Las personas religiosas apoyan más la tortura [ING]
Las personas religiosas apoyan más la tortura [ING...
scienceblogs.comA lo mejor porque sus votantes se mueven por la fé y no por el uso de la razón. Ahora en serio, los votantes de izquierda son más críticos con el partido al que votan y más infelices (salvo los andaluces). Sólo así se explica que Fabra siga donde está (o eso o los votantes del PP son todos unos corruptos y por tanto se la suda).
Estoy generalizando, o sea que pido perdón a los posibles ofendidos de la minoría.
¿Porque aun no hay sentencia firme de los tribunales?
Sencillo. Una parte muy importante de los militantes del PP están convencidos ideológicamente de que el PP es la mejor alternativa y militan en el partido de forma casi religiosa.
Entre los militantes del PSOE y otros partidos menos representativos, hay más personas que cuestionan lo que hacen los líderes de sus partidos y no les supone un problema cambiar de postura si ven que los actos de los políticos no corresponden con lo que venden.
#3 Tienes razón, pero lo que dice #2 es que el Plural sólo es crítico con el PP, vamos que hace el mismo cometido a servicio del PSOE que el que hace Libertad Digital al PP.
#8 "Chico", ¿te acuerdas del Caso Naseiro? Era de financiación irregular del PP y sin embargo quedó en la nada, cuando las escuchas (estaban buscando redes de narcotráfico y dieron con un tal Zaplana y un tal Naseiro) comprobaron las redes de extorsión del PP para poder construir (ya ves que viene de lejos la cosa)...
¿Para ti son corruptos o no? No tienen sentencia por gracia de quién sabe que poder oscuro, el mismo que hace que Fabra "no tenga" quien le juzgue... En fin, un saludo.
El Plural se ahorraría muchas energías si titulase directamente el 80% de las noticas como esta con un simple y sincero "Queremos que el PP se erosione". En fin
#8 hombre, si nos ponemos a buscar en los municipios sale mierda de ambos partidos (y con sus correspondientes sentencias condenatorias) por todos lados.
¿Recuerdas a zaplana y su famosa frase? Cualquiera en el PSOE habría dimitido o lo habrían cesado, sin embargo en el PP eso no es necesario.
Ya que sacas los casos de la corrupción del PSOE, también estarás de acuerdo que Juan Guerra y su hermano alfonso no eran corruptos en absoluto (http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Guerra, delito fiscal no es corrupción), y que Felipe González está limpísimo, pues nunca se le pudo relacionar con nada.
El neoliberalismo, sus falsos atractivos, sus cantos de sirena, la facilidad para calar en las mentes de las personas... Esa es su verdadera maquinaria.
#5 Más claro, agua. Son lo mismo, pero de signo contrario.
#12 Si nos dan a elegir entre lo malo y lo peor es normal que pase eso. Lo que sí es verdad es que aquí votar un partido minoritario está casi mal visto. Al menos yo creo que esa es la explicación a lo de Chaves, que representaría a la izquierda entre los partidos mayoritarios.
#5 A bueno, perfecto, pero entonces no queda un solo medio de pie, pero ello no debería de invalidar un artículo totalmente válido y con el que es difícil no estar de acuerdo.
#3
En absoluto de acuerdo.
Cuando se demuestre en un estado derecho a través de los jueces que alguien del pp que ha cometido delitos en una sentencia firme, que se joda se pudra y le caiga lo que sea. Hasta hora hay titulares pomposos de medios de comunicación obsesionados con encontrar mierda en sus rivales, lo cual, mira, me parece bien, aunque tenga que ser así, para eso está la prensa. Estamos de acurdo no?
Ahora bien, chico, no, no me compares supuesta corrupción en una comunidad autónoma y que te caiga mal el presidente de una diputación con la corrupción de psoe antes de ganar aznar en el 96. No.
Por cierto, el presidente de la Federación de Municipios y Alcalde de Getafe, del Psoe, Pedro Castro tiene diligencias abiertas por un delito de cohecho, prevaricación y falsedad documental en la permuta de terrenos para campos de golf en Madrid, es decir, no hay ninguna sentencia firme aún. No es un corrupto. Estamos de acuerdo no?
Está mas que demostrado que la derecha española tiende a ser menos crítica: recibe ideas y las acepta, sin cuestionarla.
Por eso la derecha es una masa, y la izquierda está mas fragmentada. No se cumple de forma general, pero la tendencia es esa.
Yo creo que los votantes de izquierdas que aun voten al psoe también se basan en la "fe", más que la razón. El psoe se ha dedicado a repartir centenares de millones entre sus vasallos legalmente que sepamos. El pais se está yendo a la ruina y las medidas sociales que impulsaron una buena parte son ineficaces y otras son un desperdicio claro de dinero.
A eso se debe que el pp no se descalabre, por muy mal que andan entre conflictos internos y corruptelas, ¿Que otra opción hay? Hay mucha gente que ni se plantea votar a otros partidos alternativos que no sean el ppsoe.
Por eso siempre digo HAY QUE CREAR UNA TERCERA OPCIÓN, pero que no sean los nacionalistas porque esos nunca van a ser mas que una fuerza minoritaria, yo que soy andaluz no voy a ponerme a votar a ciu o al pnv. La gente tiene que tener donde elegir que no sea ppsoe, sino hacen lo que quieren, por cierto lo de Camps si que es jeta de la dura.
#14 Por cierto eso de que la derecha asume mejor la corruptela solo es en españa. En otros muchos paises el corrupto es marginado por la política y por la sociedad, nunca se les ocurriría darle un cargo al salir de la cárcel o del juzgado como hacemos aquí y mira que en USA son de derechas ee...
Al leerlo rápido pensé que Aguirregate era un apellido vasco,
#4 ¿Más felices los andaluces? ¿What?
#9 jaja, sí me refería tanto a que son más felices como a que son menos críticos. Sólo así se comprende que Chaves estuviera tanto tiempo en el poder....
Cualitativamente serán poco eficaces las campañas informativas del Gobierno, pero cuantitativamente se llevan la palma. Sin ir más lejos, con el Plan E, el Gobierno de España ha puesto, sólo en Madrid, más carteles promocionales que vacas de vinilo hubo hace unos meses. La publicidad, mejor la propaganda, es útil, pero sólo si hay buenas ideas y mejores decisiones.
El Gobierno actual está atrapado por la crisis y por sus propias incapacidades. El PP no está mucho mejor pero no se desgasta porque es la única esperanza de los ciudadanos para sacarnos adelante si los actuales siguen esperando que nos toque la primitiva a todos.
#13 Acabas de sacar a relucir uno de los grandes problemas de este país: el bipartidismo.
La gente debería aprender que existen más alternativas a los de siempre, que aunque al partido minoritario que vayan a votar no gane las elecciones, el número de escaños son importantísimos.