Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#2 Lo tienes aquí, en su página oficial: http://craphound.com/homeland/download/
#3:
Es lo que pasa cuando haces una ley estúpida en el que la entidad que pide la retirada de un contenido no tiene que aportar pruebas de que realmente posee los derechos de ese contenido, y encima si la cagan como en este caso las repercusiones son ridículas y el afectado se tiene que molestar en denunciarlos.
#1 No creo que sea un caso del efecto streisand, la Fox no intentaba censurar ese libro, simplemente el título coincide con una de sus series y seguramente un sistema automático decidió que determinados enlaces que aparecían en Google eran de la serie equivocadamente.
#1 No creo que sea un caso del efecto streisand, la Fox no intentaba censurar ese libro, simplemente el título coincide con una de sus series y seguramente un sistema automático decidió que determinados enlaces que aparecían en Google eran de la serie equivocadamente.
#10:
#8 Inaceptable.
El error es que exista un procedimiento que permita que se cometan estos errores.
La industria ha conseguido el papel de juez, te declara culpable y recibes la sentencia. Después puede que reclamando consigas que ese veredicto se anule, pero en primera instancia una empresa privada ha tenido la autoridad del estado para juzgarte y condenarte sin que puedas defenderte.
Lo han automatizado porque no les era rentable hacerlo bien a mano. Y eran conscientes que automatizandolo habría víctimas colaterales, que han considerado aceptables. La industria y el estado.
El error es que exista un procedimiento que permita que se cometan estos errores.
La industria ha conseguido el papel de juez, te declara culpable y recibes la sentencia. Después puede que reclamando consigas que ese veredicto se anule, pero en primera instancia una empresa privada ha tenido la autoridad del estado para juzgarte y condenarte sin que puedas defenderte.
Lo han automatizado porque no les era rentable hacerlo bien a mano. Y eran conscientes que automatizandolo habría víctimas colaterales, que han considerado aceptables. La industria y el estado.
Comentarios
llamando al efecto streisand.....
Es lo que pasa cuando haces una ley estúpida en el que la entidad que pide la retirada de un contenido no tiene que aportar pruebas de que realmente posee los derechos de ese contenido, y encima si la cagan como en este caso las repercusiones son ridículas y el afectado se tiene que molestar en denunciarlos.
#1 No creo que sea un caso del efecto streisand, la Fox no intentaba censurar ese libro, simplemente el título coincide con una de sus series y seguramente un sistema automático decidió que determinados enlaces que aparecían en Google eran de la serie equivocadamente.
#3 directa o indirectamente no deja de ser un ataque a internet y el acceso libre a la cultura.
#4 Para mí el ataque a Internet es la DMCA, una ley injusta creada a medida para la indústria, como la ley Sinde aquí. Esto solo es un error en la aplicación de la ley que demuestra lo estúpida que es dejando al verdadero creador desprotegido, no un ataque porque a menos que alguien demuestre lo contrario la Fox nunca tuvo intención de censurar ese libro.
#5, #10 A mí lo que me parece mal es que eliminen el enlace nada más reciben la notificación, sin comprobar si el contenido es realmente ilegal y si pertenece al que ha denunciado el enlace. Pero vamos, que el autor pueda pedir que se eliminen enlaces a su obra me parece lógico.
Además en este caso lo de "censura" es un poco tendencioso: Tiene toda la pinta de ser un error.
#17 A mí lo que me parece mal es que eliminen el enlace nada más reciben la notificación, sin comprobar si el contenido es realmente ilegal y si pertenece al que ha denunciado el enlace.
Es que la ley dice que es así como se debe actuar. Ese es el problema.
#5 Según la misma DMCA lo que ha hecho Fox es ilegal. Si denuncias en falso a sabiendas de que los enlaces no son tu propiedad intelectual te puedes exponer a pagar por los daños ocasionados.
Me extraña que Doctorow no se alie con la EFF o similares para meterle el dedo en el ojo a la Fox.
#25 Doctorow es de la EFF.
#25 "Me extraña que Doctorow no se alie con la EFF" Forma parte de ésta desde hace bastante.
#1 El problema es que solo algunos casos salen a la luz, en muchos otros casos las obras terminaran ocultas tras este tipo de censura sin que nadie se entere.
Lo mejor es usar otro buscador que no te cape ninguna búsqueda, como por ejemplo DuckDuckGo. Muerto el perro se acabó la rabia.
#11 me has quitado la frase de los dedos! para quien no lo conozca por suerte hay alternativas!!
http://duckduckgo.com/
si está en cc pasaros un enlace...
#2 Lo tienes aquí, en su página oficial: http://craphound.com/homeland/download/
No sé de que va todo esto pero van a conseguir que me lea el libro... y eso que esta en inglés
#9 gracias
#9 Muchas gracias.
Para que veais lo cretinos que llegan a ser, yo ni siquiera había oido hablar de la novela, ahora me la acabo de bajar, ellos prohiben los demás nos lo pasamos por el forro de los cojones, gracias #9 ya la tengo aunque solo sea por joder, pero la voy a leer, cuando nos escamotean lo que sea por algo será.
Respuesta a Murdock y Fox:
En La Wikipedia, ver referencias:
http://en.wikipedia.org/wiki/Homeland_%28Cory_Doctorow_novel%29
http://boingboing.net/2013/02/19/free-cc-licensed-ebook-of-home.html
http://craphound.com/
La novela en PDF
http://craphound.com/homeland/Cory_Doctorow_-_Homeland.pdf
Y versión en línea de Little Brother
http://craphound.com/littlebrother/Cory_Doctorow_-_Little_Brother.htm
Pues espero que le caiga una buena demanda al Murdock.
Probablemente sea un error, en muchos casos esas notificaciones son automáticas y se producen errores por ello
#8 Inaceptable.
El error es que exista un procedimiento que permita que se cometan estos errores.
La industria ha conseguido el papel de juez, te declara culpable y recibes la sentencia. Después puede que reclamando consigas que ese veredicto se anule, pero en primera instancia una empresa privada ha tenido la autoridad del estado para juzgarte y condenarte sin que puedas defenderte.
Lo han automatizado porque no les era rentable hacerlo bien a mano. Y eran conscientes que automatizandolo habría víctimas colaterales, que han considerado aceptables. La industria y el estado.
Una ley injusta redactada por dinosaurios + un sistema automatizado hecho por programadores mediocres = Censura
Más razón que un santo:
Si algo he aprendido de empresas como Spotify (cuya suscripción pago religiosamente), es que la pereza puede a la avaricia. Creo que la mayoría de usuarios prefieren pagar un precio razonable por acceder a contenido de calidad, seleccionado y en el acto a descargar contenido sin licencia, que muchas veces no tiene la calidad del que se distribuye legalmente.
#31 Y que lo digas. Yo me he comprado juegos por Steam que ya tenía en formato físico sólo porque me daba pereza levantarme del sillón y cogerlo de la estantería.
Esta gente ni se imagina el poder que implica hacer click derecho -> Instalar juego...
Yo escribí una novela sobre jamones llamada "Los serrano", y no veáis qué de líos. Para evitar problemas le cambié el nombre a "Jamón, jamón", pero tampoco gustó. Ahora se llama "Tapas".
But seriously folks, si los de Nestlé han conseguido registrar el nombre 'Joy', ya no me extraña nada.
Está a 10 euros el ebook en Amazon. Creo que me quedo con la versión mobi de la página del autor.
Nadie puede vencer al boca-oreja, ni a nuestro querido efecto Streisand. Pero en una sociedad idiotizada en la que bebemos del fuente televisiva y en la que no se habla de temas serios para que la opinion no ofenda cala mucho menos.
Hablemos, opinemos, y salgamos tan amigos de las salas. Son solo opiniones, nadie es enemigo
¿De que sirve un buscador que censura enlaces a petición de empresas estadounidenses?.
No solo pasa con este libro, también hay páginas que son borradas de su buscador por políticas internas de la empresa. Hay que empezar a usar otro tipo de buscadores.
#0 las comas no las trabajas bien, ¿no? Se escriben pegadas a las palabras que acompañan.
Curioso con el apodo que te gastas.
No entiendo... El tipo escribe la novela sobre la que se basa despues la serie? O escribe la novela tras ver la serie? O la novela no tiene nada que ver con la serie y simplemente coincide con el titulo?
#21 Es completamente normal que no entiendas qué pasa. Suele ocurrir cuando uno sólo lee la entradilla.
A cuento de que tanta pataleta, que cambie el título, y la vuelva a subir y punto.
En el fondo este está tratando de usar el nombre de una serie famosa para llamar la atención sobre su producto de rebote, puro marqueting como el libro ese de cartas de amor de mujeres desesperadas.
Por cierto que su queja también es puro marqueting... anda que no sabe poco este ni nada! Así llama la atención en los medios públicos, aprovechandose y perjudicando a sus "enemigos".
#6 Y porqué c*****s tiene que cambiar el título. Homeland es una palabra común en la lengua inglesa (creo que significa "tierra natal") Muchas obras se han titulado y se titularan así.
A ver si los señores de la Fox son ahora los dueños del idioma.
#18 Significa lo que dices, pero es que además el Dept. of Homeland Security no-es-pero viene a ser el Ministerio del Interior con lo cual el término en inglés se usa mucho más que su traducción literal en castellano.