De pacientes a clientes: cómo Madrid y València han llevado al límite la privatización sanitaria

La ley de Aznar de 1997, que el Ministerio de Sanidad quiere acotar, amparó la subcontratación de servicios sanitarios. Eduardo Zaplana y Esperanza Aguirre fueron más allá y traspasaron la cobertura sanitaria, un modelo único en España que muestra grietas graves por inequidad y mercantilización

[#7 MiguelDeUnamano]

#3 El caso es que con una derecha que quiere destinar parte de los recursos de la sanidad pública a la privada, de nada sirve que sea estatal. La única manera de garantizar que sea 100% pública es votar a partidos que no defiendan la privatización de la sanidad y la inmensa mayoría de los votantes españoles opina que la gestión (no sólo de la sanidad) está mejor en manos de los partidos que debilitan la sanidad pública.

[#13 poxemita]

#7 el problema está en que hay que comprar el cerdo entero y no por trocitos.

[#14 MiguelDeUnamano]

#13 Lo que no es comprensible es que haya quienes votan a esos partidos y luego se quejen de "las listas de espera" como si no entendiesen la relación entre su voto y las consecuencias del mismo. Si ponen por delante "ciertas partes del cerdo" antes que otras, que asuman que todo va en el lote, también lo que les perjudica.

[#20 Tunguska08Chelyabinsk13]

#7 Sin democracia directa no puedes decir lo que opina la gente, porque nadie está a favor de cada una de las cuestiones que hace el partido que ha votado. Si se tuviera que encontrar un partido con el que estar de acuerdo en todos los temas, todo sería abstención.

[#22 MiguelDeUnamano]

#20 Pero como no tenemos ese sistema, lo que toca es valorar lo que nos perjudica y/o beneficia de lo que nos ofrecen los partidos. Lo lógico es dar prioridad a los aspectos a los que damos mayor importancia, quizá "la salud no es lo primero" para muchos por delante de otras cuestiones, como no es la vivienda, etc. Esto dando por sentado en que cada votante sopesa lo que le va a aportar su voto, otra cosa es que muchos no se enteren siquiera de lo que están votando.

[#5 Trigonometrico]

#4 No es una debilidad, nunca lo ha sido hasta que las empresas privadas empezaron a meter la mano como en Madrid y otros lugares.

[#24 tropezon]

#5 Cuanto más pequeño es algo público más fácil es de corromper.

Por ejemplo, siempre es más fácil chanchullear en un ayuntamiento que en un ministerio.
Aunque lo del ministerio no sea inquebrantable, claro. Pero es más complicado que en un ayuntamiento.

[#28 candonga1]

#24 Montoro y Abalos, por mencionar dos casos muy recientes.

[#25 ahotsa]

#5 Efectivamente. No es un problema que en cada autonomía se gestionen su sanidad; una gestión cercana es mejor. Por otra parte, hasta ahora (en general) no había problemas: A hospitales de Euskadi llegan pacientes de territorios aledaños y viceversa cuando hay patologías muy concretas en las que un hospital está más cualificado; incluso conozco casos de gente vasca que ha ido a Madrid (hace años) sin problemas. Claro, si ahora tiene que ir a un hospital de mierdagestión privada, pues no sé...…   

[#29 tropezon]

#25 Pues anda que los chanchullos del PNV (casualmente también derecha) con el Osakidetza no dan para juicios...

Ahora bien, si esto va de "como me van a robar, mejor que lo hagan los de aquí".... pues me callo

[#11 Top_Banana]

#3 Aunque fuera única a nivel estatal, ya se encargarían PP y COZ de que no fuera 100% pública.

[#1 pingON]

la sanidad NUNCA debió ser una competencia autonómica

[#2 Trigonometrico]

#1 No estoy de acuerdo.

Lo que no puede ser la sanidad pública española es privada.

[#4 pingON]

#2 opino como apunta #3, cada reino de taifa ... es una debilidad para que la sanidad sea pública y no estar mierda corrupta

[#26 Sacapuntas]

#4 La idea subvertida se llama "concierto". El "concierto", tanto en educación como en sanidad no es malo en sí desde el punto de vista estructural. Pero se coló la idea de que los "conciertos" eran un derecho a la libertad de libre elección de educación o a la libertad de libre elección de sanidad. No. El concierto a quien primero debe interesar es a la educación y a la sanidad pública para llegar allí donde no llega. Punto. Los demás "conciertos" son un…   

[#8 camvalf]

#2 Dime que es mas fácil ¿romper para repartiré un bloque de 17 toneladas de hormigo o repartirse repartir 17 bloques de 1 tonelada? El centralismo de recursos no es la solución, pero desde luego el repartir y dar autoridad a lo califas para "vender" a sus amigos un servicio publico tan importante y potencialmente tan rentable es una locura.

[#10 Trigonometrico]

#8 No es un servicio público tan rentable. Hay personas que necesitan tratamientos especiales que cuestan una millonada, y la sanidad pública se ve obligada a marcar unos límites.

Esto empieza a ser un gran negocio cuando la gente paga un seguro privado, y luego si te pones enfermo te cobran más y te quitan todo el dinero, y luego siguen quitándote más dinero porque te obligan a hipotecar la casa.

[#15 camvalf]

#10 Esta claro que no sabes que es lo que convierte un servicio en servicio publico. Si lees con detenimiento, hablo de un servicio publico, que no es otra cosa que aquel esencial a la sociedad, que de por si no tiene que ser rentables, sino útil y beneficioso, potencialmente rentable, ya que en mano de empresas privadas a los enfermos a los que te refieres se les expulsa del sistema sin remordimientos, si buscas hay suficientes casos en países donde la sanidad esta en manos…   

[#16 Trigonometrico]

#15 Y si la Sanidad pública estuviera centralizada y el gobierno de turno decidiera aumentar su privatización sería lo mismo.

Precisamente, son las comunidades autónomas lo que les está impidiendo a las empresas de sanidad privadas extender sus tentáculos todo lo que ellos quiseran, son demasiados frentes para que ellos puedan abarcarlos todos.

[#21 ochoceros]

#8 Dime qué es más fácil, usar una economía de escala en compras conjuntas de material para todo un país, o repartir esas compras en 17 bloques que cada uno tiene que negociar un precio. Ese centralismo de recursos sí es la solución para ciertas cosas.

Locura es lo que tenemos ahora mismo. Simplemente con los 17 sistemas informáticos hemos tenido durante décadas un puto caos del copón, logrando que cosas tan banales como usar una receta electrónica en otra comunidad solo esté funcionando desde…   

[#32 Ludovicio]

#2 #1 Ni autonómica ni privada.
Replicar sistemas de gestión solo sirve para chiringuitos y no hay un motivo por el que la gestión deba ser distinta en Cataluña, La Rioja y Murcia.

[#3 poxemita]

#1 debería ser unica a nivel estatal y gestión 100% pública, nada de 18 sanidades con conciertos e historias.

[#9 ehizabai]

#1 Como la sanidad en Madrid es una mierda, carguémonos Osakidetza, que funciona bien.

[#33 JRambo]

#1 pues vota a vox o a ciudadanos en su día. Me parece que son los dos únicos que proponen o han propuesto en algún momento deshacer este tinglado de los 17 sistemas sanitarios.

[#27 ipanies]

Madrid y Valencia son ciudades llenas de ciudadanos que son los que eligen a los políticos que deciden estás cosas... Es una obviedad pero hay que recordarla.

[#31 Arkhan]

#27 Hay que recordarla porque se culpa a los políticos obviando los miles de personas que están pidiendo esas medidas.

Un político no llega al poder por gracia divina.

[#12 reithor]

Falta Lasquetty entre los adalides de la privatización. Un pionero, sutil visto lo visto hoy en día, ya eclipsado por el ritmo Atilense de la Quironesa.

[#23 tierramar]

Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/verdad-gobierno-va-acabar-privatizacion-s ¿De verdad el gobierno va a acabar con la privatización de la sanidad? Otro engaño electoral, no da tiempo a sacarla antes de las elecciones del 2027.

[#6 tierramar]

www.meneame.net/m/actualidad/sanidad-privada-hace-caja-sube-tarifas-ex La sanidad privada hace caja: Sube tarifas y expulsa a los pacientes mayores o con enfermedades crónicas

[#30 Arkhan]

No puedo leer el artículo por esa costumbre que tenemos últimamente de llevar muros de pago a la portada pero si que puedo hacerme una idea de qué va y podemos hasta corregir el titular:
"De pacientes a clientes: como los madrileños y los valencianos han llevado al límite la privatización sanitaria"

Tampoco entiendo el problema: si los votantes quieren sistemas privados y unos servicios públicos que no funcionen pues que los disfruten. Donde no nos hayan acabado de romper los sistemas de salud los seguiremos defendiendo.

[#17 borre]

Creo que Murcia intenta ir un paso por delante...
rrnews.es/2026/01/debe-recortarse-la-sanidad-publica-la-pregunta-que-d

[#19 Frank39]

La sanidad no debiera ser privada, ninsu gestión de lo publico tampoco. Solo si estuvieran los hospitales públicos a reventar, al 100x100 de su capacidad entonces no lo vería mal: rollo pruebas diagnósticas, por ejemplo.

[#18 AlbertoPiO]

Vivo en Valencia. Llevo un año esperando para la prueba del sueño, sin visos de que me llamen antes del verano que viene.