#3:
Se ve que el del flickr (y los comentarios anteriores) es de los que piensan que como lleva esos pantalones ya "tiene que pecar" eufemismo para decir que la chica es un "poco golfa"....
Entre este post y la famosa frase de Airbag "la culpa es de los padres que las visten como putas" no hay ninguna diferencia...bueno si en el caso de la película es una película cómica, en este caso lo dice en serio.
Si alguien viendo esos pantalones piensa lo mismo que el del post, es que está peor que los curas...lo siguiente que será, no dejarle entrar en una iglesia...por golfa.
#9:
#3 Creo que la gracia está en que los que piensan así son precisamente los asistentes a las JMJ, los sacerdotes de esos confesionarios, y el propio Papa y su curia. Por eso nos llama la atención esa foto, como nos llamaría la de un pingüino en el desierto, o la del Papa en la Cañada Real.
#17:
#8,#11, Lo que demuestran vuestros comentrarios es lo poquito que sabeis acerca de como los jovenes actuales entiende ese "dogma" del que hablais. De algunos otros comentarios, es mejor ni opinar.
Y para aclarar, no soy catatolico ni creo en ningun dios, que todo hay que decirlo por si acaso...pero me gusta comprender el por qué otras personas si lo son intentando dejar mis prejuicios a un lado.
Saludos a tod@s.
#15:
#3#8#9#11 Si la Iglesia es inmovilista, es lógico pensar que sus ideas, enseñanzas, prédicas, etc... siguen siendo las mismas que desde tiempo inmemorial. Es decir, siguen manteniendo la postura de que si una mujer enseña su cuerpo, peca, y si lo hace desmedidamente, hace pecar extraordinariamente al personal. Así que, quizá no esté tan desencaminado el del Flickr, ni otros comentarios. Inclusive este mío.
#7:
Aquí lo que hay mucha envidia, de los que en las campus party no se comieron una rosca, siquiera un par de correos.
Se ve que el del flickr (y los comentarios anteriores) es de los que piensan que como lleva esos pantalones ya "tiene que pecar" eufemismo para decir que la chica es un "poco golfa"....
Entre este post y la famosa frase de Airbag "la culpa es de los padres que las visten como putas" no hay ninguna diferencia...bueno si en el caso de la película es una película cómica, en este caso lo dice en serio.
Si alguien viendo esos pantalones piensa lo mismo que el del post, es que está peor que los curas...lo siguiente que será, no dejarle entrar en una iglesia...por golfa.
Llevar esos pantalones no es sinónimo, para nada, de ser golfa, de acuerdo con #3. Para mí esto demuestra lo poco que saben estos adolescentes de donde se están metiendo
#3#8#9#11 Si la Iglesia es inmovilista, es lógico pensar que sus ideas, enseñanzas, prédicas, etc... siguen siendo las mismas que desde tiempo inmemorial. Es decir, siguen manteniendo la postura de que si una mujer enseña su cuerpo, peca, y si lo hace desmedidamente, hace pecar extraordinariamente al personal. Así que, quizá no esté tan desencaminado el del Flickr, ni otros comentarios. Inclusive este mío.
#15 Claro que la iglesia (para mi) es inmovilista, arcaica, retrógrada, intolerante etc etc. Lo curioso de la foto es que parece que esta chica no se ha dado cuenta porque sino no iría así. O ya hilando más fino, sí que es consciente de que peca y hace pecar y por eso va a confesarse. En cualquier caso, la foto me parece buena.
#8,#11, Lo que demuestran vuestros comentrarios es lo poquito que sabeis acerca de como los jovenes actuales entiende ese "dogma" del que hablais. De algunos otros comentarios, es mejor ni opinar.
Y para aclarar, no soy catatolico ni creo en ningun dios, que todo hay que decirlo por si acaso...pero me gusta comprender el por qué otras personas si lo son intentando dejar mis prejuicios a un lado.
#17 Si esto es así, ¿por qué recalcó -aprovechando estas "conferencias" de la JMJ- la importancia de ceñirse al dogma y no ir por libre?. Documéntate, antes de llamarnos al resto gilipollas. Otra cosa es la ignorancia de la gente que hacen que uno vaya a confesar sus pecados a un discípulo de Dios en bragas. No es para nada gilipollismo, es simplemente educación. Sin son frikis, que vivan bien la película que interpretan.
#32 Lo de gilipollas te lo has llamado tu solito, el saber poco de un tema se considera ignorancia. Y si, yo soy ignorante en muchos temas. De todos modos, me temo que quien debe informarse un poquito sobre el significado de dogma y los dogmas de la iglesia eres tú, además puedes revisar las diferentes ordenes eclesiásticas y veras que la manera de vivir la fe de cada una de ellas es bastante diferente. Para muestra un botón...los Jesuitas.
#33 Al menos, convendrás en que ir a confesarse con esas pintas ante un señor que ha hecho voto de castidad es una falta de respeto y de consideración importante.
Lo de la foto sí es provocar, y no que dos maricas se besen al paso del papamovil.
#33 Cito: "Lo que demuestran vuestros comentrarios es lo poquito que sabeis acerca de como los jovenes actuales entiende ese "dogma" del que hablais. De algunos otros comentarios, es mejor ni opinar".
#35, ¿me puedes decir que se puede opinar de los comentarios del tipo...."melafo....", " el cura por mirarla el culo cuando se fue...", "que pena no tener la foto de la cara del cura..."?. Dejando a un lado si es cura o no, para mi eso SI es una falta de respeto a una persona que no te ha hecho nada, porque los ataques son personales y no tienes ni idea de como es esa persona ya que careces de información y solo te puedes basar en suposiciones y estereotipos, y si no, me lo explique...
Respecto a "lo poquito que sabéis...", pues que quieres que te diga, he razonado tanto como tu en tus comentarios, te doy la razón, hablas de dogma, de reglas internas, y no dices nada.
#33 Pues, bueno, pues....nada, que no puedo, lo siento pero mis principios no me permite responderte afirmativamente a esa pregunta Si yo te contara la de discusiones que he tenido con gente que consideran una forma de respeto, de profesionalidad, etcétera el como se va vestido... Yo entiendo el respeto de forma diferente, y me jugaría mucho a que tu también...
Simplemente como reflexión, ¿No se puede tomar esa imagen como un signo...si, de acuerdo, mínimo, de modernización de la iglesia? Hace no mucho a esa chica la hubieran echado a patadas de un confesionario....y como bien dicen algunos por aquí, aún hay iglesias en las que el cura, párroco, o lo que sea, te puede soltar alguna lindeza o invitarte a irte. ¿No es eso lo que precisamente se critica de la iglesia?, ¿su anquilosamiento?
De todos modos, tienes razón, según el sentir general, esa no es forma de ir a confesarse.
Respecto al cura y su voto de castidad...hacer ese tipo de votos sin tener "tentaciones" a tu alrededor es muy sencillo. Si no quiere tener tentaciones que se vaya a un pueblo donde la media de edad sean 85 años, de otro modo, la sociedad avanza, la moral, gracias a todo, ya no la dictan unos cuantos sino que cada uno se genera, o debiera ser así, la suya propia, y si eso no le gusta, pues eso, al pueblo o a dejar el sacerdocio... (por supuesto, sin ofender a los del pueblo, es un decir!!)
#3 Creo que la gracia está en que los que piensan así son precisamente los asistentes a las JMJ, los sacerdotes de esos confesionarios, y el propio Papa y su curia. Por eso nos llama la atención esa foto, como nos llamaría la de un pingüino en el desierto, o la del Papa en la Cañada Real.
#9 ¿has visto el vídeo de la lapidación posterior de los sectarios cristianos?, lo que más parece joder, es que se esperaba ver a grupos de mojigatas aburridas, y la mayoría de las imagenes es de "alegria", como rompe lo esquemas. Para discusiones de teología, sociología, economía de salón, y verdades absolutas (porque lo digo yo), solo los viernes en terraza y con un gin tonic bien echado.
#20 No es una cuestión de lapidar a nadie. Es una cuestión de ver cómo una chica que supuestamente sigue los dogmas del Vaticano se planta en un confesionario con una ropa que se pega de patadas con lo que dice le Vaticano.
Personalmente, como si se hubiera ido a confesar en pelotas o vestida de legionario. Es su cuerpo, que haga lo que quiera. Pero la cosa está en la incongruencia de la imagen.
#3 . Hombre menos lobos, que la imagen es chocante o cuanto menos curiosa, en fin aqui paso un enlace que pone un poco de humor, que parece que hay que estar siempre con la escopeta cargada:
Q pena no tener la foto de la cara del cura y donde miraban sus ojos cuando termino de confesar y la chica se iba caminando. ¿Sería capaz de evitar la tentación?
Comentarios
Se ve que el del flickr (y los comentarios anteriores) es de los que piensan que como lleva esos pantalones ya "tiene que pecar" eufemismo para decir que la chica es un "poco golfa"....
Entre este post y la famosa frase de Airbag "la culpa es de los padres que las visten como putas" no hay ninguna diferencia...bueno si en el caso de la película es una película cómica, en este caso lo dice en serio.
Si alguien viendo esos pantalones piensa lo mismo que el del post, es que está peor que los curas...lo siguiente que será, no dejarle entrar en una iglesia...por golfa.
Llevar esos pantalones no es sinónimo, para nada, de ser golfa, de acuerdo con #3. Para mí esto demuestra lo poco que saben estos adolescentes de donde se están metiendo
#3 #8 #9 #11 Si la Iglesia es inmovilista, es lógico pensar que sus ideas, enseñanzas, prédicas, etc... siguen siendo las mismas que desde tiempo inmemorial. Es decir, siguen manteniendo la postura de que si una mujer enseña su cuerpo, peca, y si lo hace desmedidamente, hace pecar extraordinariamente al personal. Así que, quizá no esté tan desencaminado el del Flickr, ni otros comentarios. Inclusive este mío.
#15 Claro que la iglesia (para mi) es inmovilista, arcaica, retrógrada, intolerante etc etc. Lo curioso de la foto es que parece que esta chica no se ha dado cuenta porque sino no iría así. O ya hilando más fino, sí que es consciente de que peca y hace pecar y por eso va a confesarse. En cualquier caso, la foto me parece buena.
#30 Sí, sí, la foto es muy buena
#8,#11, Lo que demuestran vuestros comentrarios es lo poquito que sabeis acerca de como los jovenes actuales entiende ese "dogma" del que hablais. De algunos otros comentarios, es mejor ni opinar.
Y para aclarar, no soy catatolico ni creo en ningun dios, que todo hay que decirlo por si acaso...pero me gusta comprender el por qué otras personas si lo son intentando dejar mis prejuicios a un lado.
Saludos a tod@s.
#17 Si esto es así, ¿por qué recalcó -aprovechando estas "conferencias" de la JMJ- la importancia de ceñirse al dogma y no ir por libre?. Documéntate, antes de llamarnos al resto gilipollas. Otra cosa es la ignorancia de la gente que hacen que uno vaya a confesar sus pecados a un discípulo de Dios en bragas. No es para nada gilipollismo, es simplemente educación. Sin son frikis, que vivan bien la película que interpretan.
#32 Lo de gilipollas te lo has llamado tu solito, el saber poco de un tema se considera ignorancia. Y si, yo soy ignorante en muchos temas. De todos modos, me temo que quien debe informarse un poquito sobre el significado de dogma y los dogmas de la iglesia eres tú, además puedes revisar las diferentes ordenes eclesiásticas y veras que la manera de vivir la fe de cada una de ellas es bastante diferente. Para muestra un botón...los Jesuitas.
Saludos.
#33 Al menos, convendrás en que ir a confesarse con esas pintas ante un señor que ha hecho voto de castidad es una falta de respeto y de consideración importante.
Lo de la foto sí es provocar, y no que dos maricas se besen al paso del papamovil.
#33 Cito: "Lo que demuestran vuestros comentrarios es lo poquito que sabeis acerca de como los jovenes actuales entiende ese "dogma" del que hablais. De algunos otros comentarios, es mejor ni opinar".
#35, ¿me puedes decir que se puede opinar de los comentarios del tipo...."melafo....", " el cura por mirarla el culo cuando se fue...", "que pena no tener la foto de la cara del cura..."?. Dejando a un lado si es cura o no, para mi eso SI es una falta de respeto a una persona que no te ha hecho nada, porque los ataques son personales y no tienes ni idea de como es esa persona ya que careces de información y solo te puedes basar en suposiciones y estereotipos, y si no, me lo explique...
Respecto a "lo poquito que sabéis...", pues que quieres que te diga, he razonado tanto como tu en tus comentarios, te doy la razón, hablas de dogma, de reglas internas, y no dices nada.
Saludos
Oye, #33 #sinacritud pero olvidaba decirte que sé diferenciar entre "ignorante" y "gilipollas". Debí emplear "tratar", no "llamar".
#36, estaba seguro de ello, puesto que habías utilizado ese termino en tu comentario
#33 Pues, bueno, pues....nada, que no puedo, lo siento pero mis principios no me permite responderte afirmativamente a esa pregunta Si yo te contara la de discusiones que he tenido con gente que consideran una forma de respeto, de profesionalidad, etcétera el como se va vestido... Yo entiendo el respeto de forma diferente, y me jugaría mucho a que tu también...
Simplemente como reflexión, ¿No se puede tomar esa imagen como un signo...si, de acuerdo, mínimo, de modernización de la iglesia? Hace no mucho a esa chica la hubieran echado a patadas de un confesionario....y como bien dicen algunos por aquí, aún hay iglesias en las que el cura, párroco, o lo que sea, te puede soltar alguna lindeza o invitarte a irte. ¿No es eso lo que precisamente se critica de la iglesia?, ¿su anquilosamiento?
De todos modos, tienes razón, según el sentir general, esa no es forma de ir a confesarse.
Respecto al cura y su voto de castidad...hacer ese tipo de votos sin tener "tentaciones" a tu alrededor es muy sencillo. Si no quiere tener tentaciones que se vaya a un pueblo donde la media de edad sean 85 años, de otro modo, la sociedad avanza, la moral, gracias a todo, ya no la dictan unos cuantos sino que cada uno se genera, o debiera ser así, la suya propia, y si eso no le gusta, pues eso, al pueblo o a dejar el sacerdocio... (por supuesto, sin ofender a los del pueblo, es un decir!!)
#3 Creo que la gracia está en que los que piensan así son precisamente los asistentes a las JMJ, los sacerdotes de esos confesionarios, y el propio Papa y su curia. Por eso nos llama la atención esa foto, como nos llamaría la de un pingüino en el desierto, o la del Papa en la Cañada Real.
#9 Esa yo creo que es tambien la intencion exacta de la foto, y el motivo que me ha llevado a menearla.
#9 ¿has visto el vídeo de la lapidación posterior de los sectarios cristianos?, lo que más parece joder, es que se esperaba ver a grupos de mojigatas aburridas, y la mayoría de las imagenes es de "alegria", como rompe lo esquemas. Para discusiones de teología, sociología, economía de salón, y verdades absolutas (porque lo digo yo), solo los viernes en terraza y con un gin tonic bien echado.
#20 No es una cuestión de lapidar a nadie. Es una cuestión de ver cómo una chica que supuestamente sigue los dogmas del Vaticano se planta en un confesionario con una ropa que se pega de patadas con lo que dice le Vaticano.
Personalmente, como si se hubiera ido a confesar en pelotas o vestida de legionario. Es su cuerpo, que haga lo que quiera. Pero la cosa está en la incongruencia de la imagen.
#3 Que intente entrar en una catedral vestida así y verás lo que le dicen.
#18 pero no intentaba entrar en ninguna catedral
#19 ¡No jodas!
#3 . Hombre menos lobos, que la imagen es chocante o cuanto menos curiosa, en fin aqui paso un enlace que pone un poco de humor, que parece que hay que estar siempre con la escopeta cargada:
#3 Hombre, sabemos que ha pecado porque está confesando.
En San Pedro de Roma desde luego que no te dejan entrar así.
#3 Por cierto, ¿Dónde dice el de Flickr que la chica es un poco golfa?
melafo........
Aquí lo que hay mucha envidia, de los que en las campus party no se comieron una rosca, siquiera un par de correos.
Después se confesó el fotógrafo.
#4 Y el cura!, por mirarla el culo cuando marchó.
#13 ----> #12, jajaja
Lo que demuestra esta foto es lo poco coherentes que son los jóvenes católicos con su dogma.
Q pena no tener la foto de la cara del cura y donde miraban sus ojos cuando termino de confesar y la chica se iba caminando. ¿Sería capaz de evitar la tentación?
#13 simiraba a la chica es un pecador libidinoso. Si no la miraba era es que es totalmente
efebofilogay y eso es mucho peor para la iglesia.Luego resulta que la Iglesia son unos retrógrados o que son unos machistas. No sé quién es el machista con esta "noticia"
- Padre he pecado..
- Hija mía.. si yo te contara..
Hay foto, hay meneo!
¿Para confesarse no hay que estar al otro lado?
¿De obra o de pensamiento?
No quiero pensar mal, no quiero pensar mal, no quiero pensar mal, no quiero pensar mal, no quiero pensar mal.......
Se me olvidaba!
En cuanto a lo de los jesuitas, chachi, y gente para todo...me reafirmo, no tienes ni idea, espero que disfrutes de tu blanco y negro, #sinacritud
Saludos
Las he visto más sexys con pantalones menos recortados. Es fácil exaltarse viendo a la chica, pero no es algo útil.
Pobre chica. Su pecado fué ir a Madrid a aclamar a un Dictador.
#2 Cuatro días diciéndole a la gente lo que tiene que hacer.. ¿y molesta que le llamen dictador?