Vivimos en un país en el cual ahora resulta que el gran problema son estos elementos de corrupción, pero donde a la vez se tolera o se cree aceptable que grandes entidades deportivas como los clubes de fútbol mueven ingentes cantidades de dinero a partir de contratos televisivos... El país que se plantea como ya hace alguien en Catalunya -y en el caso italiano ya es obvio- que el presidente de un club puede ser presidente del gobierno tiene un problema de percepción.
Comentarios
Aqui posiblemente se de el caso contrario cuando Ansar pueda acceder a la presidencia del madrid.
¿Y una "estrella" del cine como chuache? Dependerá de lo bien que esté preparado, ¿no? Igual tiene buena formación y es capaz de llevar a cabo un buen proyecto.
#2 Pues no te creas... ya hay gente del cine en la política, como la González Sgasinde
#4 Pues ya ves, Sinde solo pretende beneficiar a sus amiguetes, pero eso no quiere decir que todos lo tengan que hacer igual de mal... veamos las propuestas primero y luego decidimos. Lo estúpido sería votar o no a Laporta solo por ser Laporta.
Cuando he leído el titular he pensado que hablaban de Laporta.
Ahí tienes a Italia... En fin...
Si la mayoría de los políticos no tienen ninguna formación, por qué el presidente de un club de fútbol, el panadero de la esquina o cualquiera no va a poder gobernar? Incluso es posible que lo hagan mejor que los políticos.
PD. Que conste que nunca daría mi voto a Laporta.
Ya veréis como el tito Floren llevará a España a otra etapa de esplendor económico y...
Bueno, como merengón me conformo con que la temporada acabe sin hacer demasiado el ridículo.
Si una persona está capacitada para hacer ambas cosas a lo largo de su vida, ¿por qué no lo va a poder hacer?
El problema de percepción lo tiene el periodista éste.
Otra cosa que Laporta esté capacitado, que ni mucho menos le veo para estar como dirigente político, ya que solo sabe soltar cuatro chorradas: España es imperialista; los catalanes son oprimidos, etc, etc
-¿Qué medidas concretas se podrían tomar? (para prevenir la corrupción)
... y, por descontado, introducir las listas abiertas.
Anda, este es de los míos!
Este país tiene muchos problemas y, por desgracia, este no es el más grave.
Reagan era actor y EEuu potencia mundial.
Joder, si hemos visto auténticos monos en el poder... no es para tanto! :b
No veo por qué haber dirigido un club de fútbol debe excluirte más para gobernar que haber sido profesor de derecho, abogado laborista, ingeniero de caminos, inspector de hacienda, registrador de la propiedad o no haber sido nunca absolutamente nada, excepto político de carrera (aka chupón del bote), como el actual President de la Generalitat el Molt Honorable Pepe Montilla.
Creo que dirigir con éxito clubs del tamaño del Barça o del Real Madrid si que puede dar cierta experiencia válida para gobernar un país, ahora que, lo que ha demostrado Laporta dirigiendo el Barça tampoco es que sea para presumir de gestor.
En el caso de Berlusconi, él no dirige el club, sólo es el propietario.
#13 En el caso de Berlusconi, él no dirige el club, sólo es el propietario.
Maticemos que aunque ahora no lo es, Berlusconi fue presidente del Milan varios años. Dimitió en mayo de 2008: http://www.elpais.com/articulo/deportes/Silvio/Berlusconi/dimite/presidente/Milan/elpepudep/20080508elpepudep_13/Tes
Pero es cierto que no tiene por qué ser invalidada para gobernar una persona en función de profesión. Aunque es más arriesgado poner de gobernante a un especulador inmobiliario o a un presidente de fútbol de equipo grande (a juzgar por la historia del fútbol) que a otro tipo de personas menos acostumbradas a hacer trapicheos.
Por otro lado la entrevista toca más temas, centrándose en la corrupción, creo que es interesante leerla entera y no quedarnos solamente en el titular.