edición general
237 meneos
2827 clics
Un partido en constante evolución

Un partido en constante evolución

Viñeta sobre la evolución de las propuestas para España del Partido Popular

| etiquetas: humor , política , invariabilidad
#18 Pero Sánchez ya no es el Trump español. Donald Trump es el Sánchez americano

Si, Sanchez a aconsejado beber lejía, ha deportado emigrantes a El Salvador, ha despedido a miles de empleados, ha subido los aranceles a medio mundo, ha amenazado con apropiarse de Canada etc....
Manolitrooooo.........cuantos litros llevas ya.........xD xD xD xD
#10 aqui lo unico que suena a sectario y destructivo eres tu
#3 Si eres partidario de que gobierne la mafia usando métodos mafiosos, no es necesariamente malo. :shit:
#25 Es necesaria una figura fuerte y carismática, al margen de toda la podredumbre política, militar por supuesto, que ejerza con mano de hierro la Jefatura del Estado.

El Borbon y la monarquia, abolida. A las Comunidades Autonomas, quitarle el 90% de las competencias y eliminar todos los chiringuitos creados.
el Parlamento, paritario: 50% civiles, 50% militares. El Ejército, responsable único de las fronteras nacionales.

Despues , discutiremos democráticamente las medidas a tomar a partir de entonces.
#29 podemos poner a Franco, que además tiene la ventaja de estar muerto.
#30 No soy nostálgico pero,a Franco podríamos desenterrarlo , ponerle una tabla en la espalda para que fuera de pié como al CId Campeador, que ganaba batallas después de muerto , y atarlo en el radiador de un tanque en la vanguardia de nuestros ejércitos, cuando desembarquemos en Alhucemas, para que los moros huyan al verlo , como el Cid.
#32 con un palo por el culo la posición es más estable. Por cierto, no digas nuestros ejércitos....los traidores a España sois como los del gobierno de Vichy....
#32 el professor original tenía una chispa inimitable, pero se aprecia el intento
#55 Exacto. Este es un plagiador de nombre sin la gracia del anterior. Ese es el nivel de lo trolles de ahora, que echamos de menos a los de antes :foreveralone: :foreveralone: :foreveralone:
#29 un enano con voz de pito y medio castrado?
Algunos militares son ser demasiado lerdos para poder sentarse de forma ordenada en el parlamento....dedicate a hacer maniobras arrastrando la panza por el barro o tocarte mientras miras la bandera....menudos vividores sois algunos militates
#38 No tolero insultos al Presidente Franco, elegido por la mayoría de los españoles.

Yo no soy militar desgraciadamente, me apunté , pero me dijeron que era demasiado fascista para encajar en la legión y los demás podrían sentirse rojos a mi lado, con el consiguiente mal ambiente
#43 tu toleras lo que yo quiera decir, o me vas a fusilar? Creo más bien que no pasarías el psicotecnico, y mira que es facil
#48 Cuando el Partido acceda al poder, Ordenaré a mi ministro de defensa que saque el listado de todos los nombres y apellidos de todos los usuarios comunistas de menéame.

Se les enviará gratis a sus domicilios el programa del Partido, un bolígrafo y un llavero de regalo.
#52 ja! Guárdate las amenenazas para tus amigos.....algún admin debería estudiar al pelanas este
#54 Los admins de Menéame son personal en nuestra nómina. He ordenado que se os permita estar aquí, hasta nuevo aviso, y que no se os haga ningún daño.
#29 Como si en el ejército no hubiese corrupción y chiringuitos, ahora me pondrás la iglesia de solución también :palm:
#18 Vuestros ejercicios de retorsión de la realidad serían patéticos si no os creyéseis vuestras tonterías.
#18 Perdona, pero quien niega el cambio climático, a destruido instituciones que avisaban sobre los desastres y ha dejado morir a sus ciudadanos porque no ha querido enviar las alertas que podrían salvarle la vida no ha sido Sánchez sino Mazón.

En ese sentido nuestro Mazón es el Trump español, literalmente, tanto por el desprecio del cambio climático como por el desprecio que destila hacia sus ciudadanos, tanto los vivos como los que ha dejado morir por el camino.
#22 Trump al menos (desde lejos) hace gracia por lo ridiculo, analfabeto y payaso que es. Mazon solo da pereza, pena y asco, amarrado a su sillon para cobrar una pension.
#22 más quisiera Mazón asimilarse a Trump lo más mínimo.
Ahora ya no lo proponen, ahora es directamente una operación de acoso y derribo con la caverna mediática ,la judicatura y la policía de las cloacas
#2 pues claro, y ¿Acaso es malo hacerlo?
#3 Para muchos no; y ese es el veredero problema.
#7 Los militantes comunistas que quedan , reducidos a la mínima expresión, son de dificil conversión y readaptación social al igual que los islamistas radicales,los sionistas, los mormones,los Raelianos o cualquier otra secta destructiva.

Para terminar con el comunismo definitivamente es lícito emplear cualquier medio, pues el fin es noble.
#10 si tienes cojones propón fusilarles
#37 Los comunistas , ¿qué hacer con ellos? Buena cuestión, amigo mío.

El fusilamiento tiene muchos inconvenientes, soy partidario de respetar la vida y las ideas, incluso, que puedan seguir expresándose en sus últimos reductos como Menéame. Los comunistas deben ser tratados con cariño, como reliquias de museo del siglo XX, o una especie en peligro de extinción como el lagarto Arnal.
#41 Sólo estamos empezando a vislumbrar los efectos del fentanilo
#41 Cuando llegues a la mayoria de edad y por fin desarrolles algo de juicio, a ver a quien votas. Tendras ganillas ya, no?? :-*
#2 #7 Vale que os llevan más de un año diciendoos que apretéis con el argumentario trumpista de que todo son fake news y lawfare, pero seguir haciéndolo después de los últimos acontecimientos demuestra que habéis superado al maestro.

Pero Sánchez ya no es el Trump español. Donald Trump es el Sánchez americano
Les gusta mucho el imperativo... nada, nada: comeos una buena polla, fachas!!! xD xD
#8 La pregunta es: ¿por qué debería dimitir Sánchez o por qué debería su partido obligarle a dimitir? ¿Porque los medios de derechas están haciendo mucha propaganda y los ciudadanos de derechas lo están chillando muy fuerte? ¿Sólo por eso?

Porque ni legalmente, ni moralmente hay razón alguna para que Pedro Sánchez dimita, ni tampoco es algo que esté pidiendo ni la militancia del PSOE en particular ni tampoco la izquierda en general.

Repito la pregunta, tras esta última aclaración: ¿por qué debería dimitir Sánchez? ¿Bajo qué argumentos?
#36 lo mejor sería preguntarse con qué argumentos se puede seguir manteniendo en la poltrona un estafador que, para ganar unas elecciones,hizo publicidad engañosa
#49 Debe ser el primer político de la historia que hace promesas electorales que no cumple.
#8 Hace tiempo que la S de PSOE es de Sánchez. El PSOE no existe, es el Partido Sanchista. Ahí es a donde lo ha llevado el ego del presidente
Parece que la única defensa de este gobierno es que la alternativa no es mejor. No es una buena defensa.
#4 ¿Tu conoces el programa del PP como alternativa? .... anda ya que aquí todos nos conocemos.
#5 Jamás les he votado ni les votaré (tampoco he votado a Vox/Ciudadanos/UPyD). Digo yo, ¿no podría el PSOE hacer dimitir a Sánchez y que pongan a otra persona socialista de presidente en lo que queda de legislatura? Este Sánchez está rodeado de corrupción, bien porque lo sabía y por tanto era cómplice, bien porque no lo sabía y es un inepto que es incapaz de evitar la corrupción de su equipo más cercano.
#8 El psoe está desaparecido, en su lugar hay "el partido de Sánchez". Ahora mismo Sánchez es como ese parásito que preferiría matar al huésped antes que soltarlo.
En parte creo que por eso mismo desde la derecha tampoco hay prisas para una moción de censura. Quieren dejar que el melomanismo de Sánchez hunda un poco más el barco.
#11 Y es lógico, como dices Sánchez prefiere hundir el barco antes que soltarlo. Lo que venga después será culpa no solo de los socialistas sino de todos los socios de su gobierno.
#8 El problema es que en el PSOE ahora mismo no hay nadie que tenga más carisma que Sánchez. Y aunque lo hubiera y se cambiara, la pseudo-oposición seguiría con la misma estrategia y el mismo latiguillo, cambiando únicamente el nombre de la persona.

Lo que pasa es que ellos quieren gobernar a toda costa porque para ellos España es un cortijo y ese cortijo es suyo y de nadie más
#14 ¿Y por qué nadie que tenga un mínimo poder en toda la izquierda y el nacionalismo no presiona para cambiar a Sánchez por otro/a presidente? ¿No véis el daño que estáis haciendo a vuestra propia causa? El cortoplacismo que están demostrando se puede tornar en justo lo contrario que queréis en las próximas elecciones.

Mucho criticar al PP, pero el PP está jugando las cartas bien, dejando que queméis vuestro propio barco.
#15 Quizas es el que no gobierna quien debe hacer autocrítica en vez de gritar más fuerte.
#15 hombre, la estrategia de Feijoo es calcadita a la de M. RAJOY y su puro, esperar a ver las brevas caer. De verdad, mas inútil q el PP ahora mismo hay poco.... Y ganarán por hundimiento irreversible del Psoe. Cuando Sanchez caiga, q caerá aunque se resista, el pp cogerá sillón sin necesidad de hacer nada. Pero és q ahora mismo el Psoe no existe. Está Sanchez y nada más
#15 Pues el caso es que yo no veo ese "daño a la causa". Hasta ahora Sánchez está limpio como una patena, y mira que llevan tiempo buscando. Nada sucio de lo que haya pruebas que no sean bulos, noticias de buleros tipo Inda y muy improbables casos de trafico de influencias por lo que respecta a su mujer y a su hermano, nada que no ocurra entre políticos a todos los niveles.

Ya lo último que me quedaba por ver es que le acusen de beneficiarse de los negocios que tenía su suegro antes…   » ver todo el comentario
#8 el problema es que el PSOE de Page, Susana Diaz es aún más corrupto y casposo que el al de Sánchez.

Si tan claro está que el problema es Sánchez que presenten una moción de censura y ya está.
#26 Quieres decir que la izquierda no tiene ningún candidato limpio?
#27 estoy hablando del PSOE ¿ No te enteras o no te quieres enterar ?

Por otro lado ya me puedes decir que tiene de "sucio" Sánchez en concreto.
#28 Ya lo he dicho, Sánchez está rodeado de corrupción. Bien porque lo sabía y por tanto era cómplice; bien porque no lo sabía y es un inepto que es incapaz de evitar la corrupción de su equipo más cercano.
#31 pues harle una moción de censura o denunciale.

Lo único que has confirmado con tu comentario es que no hay ningún indicio de que este directamente implicado en nada.
#33 Lo que he confirmado es que es o inepto o corrupto y por tanto no vale como presidente.
#34 ya te he contestado a eso: o tribunales o moción de censura según el caso.

Si no hay ni lo uno ni lo otro es que los ineptos o mentirosos son los del partido de la noticia
#34 Si es por inepto y corrupto ni frijol ni vagascal valen. Y los pongo en minúscula por lo lamentables que son.
#34 Tan inepto como lo seríamos cualquiera con el sistema que utilizan para detectar corruptos en el PSOE. Por ejemplo, con Santos Cerdán tienen unos audios que son indicios, pero no pruebas y unos documentos de hace ene años que no valen nada porque no tienen firma notarial. No hay enriquecimiento personal ni se conoce dónde ha ido la supuesta pasta que ha cobrado él. Me parece todo raro raro raro.

Ábalos y Koldo está claro. Ambos están "colaborando". Cerdán, no.
#31 Hombre, rodeado, rodeado...
#27 ¿Limpios? En el sentido de meter la mano en la caja tienes a la pesoísta Yolanda Díaz y a los podemitas de toda la vida.
#4 Solo os digo una cosita: Antes de que las urnas los saquen a patadas, el PSOE y sus aliades separatistas están tratando de meter con calzador una ley para perseguir la publicación de secretos oficiales por periodistas hasta que pasen 60 años. www.elconfidencial.com/espana/2025-07-11/periodistas-publiquen-altos-s

El día que se supiera que el 11M fué orquestado en connivencia de XXX con Marruecos para cambiar a la fuerza el gobierno del pais en unas elecciones, y que el Mujamé sabe cosas que tienen amarrado por los cojones a estos tipos, y por eso callan , rodarían cabezas por las calles.
#13 Yo no creo que el 11M fuera orquestado por ningún estado, cuidado que eso es un bulo de libro. Pero esa ley que dices obviamente es liberticida y además cortoplacista porque se tornará en contra de la izquierda en cuanto cambie el gobierno.
#13 el del bigote charlot no tuvo nada que ver con el 11m....el forrado eructando tonterías en las universidades usanas y los pelagatos aún seguís defendiendo la buena gestión....ale a invadir Marruecos, geyperman
#4 Totalmente.
Podría hacerse el mismo meme con el logo del Psoe y "que vienen los fachas"
#4 No es la única defensa, pero tiene gracia que digas eso cuando desde el 11M, el principal argumento del PP para postularse a presidir este país ha sido decir que "la culpa de todo es de ZP" (antes de la crisis de 2008) y que "el sanchismo esto y lo otro" (antes del caso Koldo).

Ha sido una oposición absolutamente ridícula y vergonzosa que no ha propuesto nada y solo ha conseguido ganar cuando el gobierno del PSOE de turno ha acabado quemado por la razón que fuera, y no porque haya conseguido convencer a nadie de las ideas que defiende (porque ni ellos saben qué defienden a parte del no permanente).
#66 Totalmente. El problema de la derecha es que su única promesa es que van a gobernar el estado de una forma más razonable fiscalmente y más conservadora. Compara eso con la motosierra de Milei, que aparte de eliminar más de 3000 leyes (no artículos, leyes), ha recortado el gasto estatal en un 32% desde el primer mes. Normal que no ilusionen.

El PP es la socialdemocracia timorata que sólo sirve como alternativa de gobierno a la socialdemocracia un pelín más militante. De hecho Montoro se jactaba de haber subido los impuestos más que ZP, y la verdad, tenía razón, eso hicieron.
#67 El PP tampoco tiene por qué llevar a cabo una política fiscal que nos fuerce a la expulsión de la UE para ejercer una verdadera oposición.

Todos los gobiernos del PSOE han llevado a cabo políticas con una alta carga ideológica, como la ley del divorcio o la del matrimonio homosexual. El PP ha estado en contra de todo eso (y otras muchas cosas), pero lo ha estado de boquilla. Después, el partido (y sus políticos) han acabando demostrando que todo aquello que iba a destruirlo todo, en…   » ver todo el comentario
#75 A ver, estoy de acuerdo en el fondo aunque mi conclusión sea totalmente diferente. De cualquiera de los prismas, al final PP y PSOE se parecen. La cosa es que el PP se parece porque no tienen una ideología definida y por tanto sólo intentan ser como el PSOE, pero más blandos. No tienen propuestas propias, por eso sólo hacen oposición personalista.

Echo por ello de menos una derecha realmente liberal. Liberal en el buen sentido: a favor del federalismo, descentralización, anti-militarista,…   » ver todo el comentario
#77 El tema de las ideologías es muy delicado porque son cuestiones profundamente personales. Pero sí quiero decir algo sobre la definición de liberalismo que das: a la inmensa mayoría de políticos, entes y votantes que votan "liberal", les da igual casi todo lo que has dicho. Casi todos ellos solo quieren un Estado reducido y débil, ya sea para tener la posibilidad contable de poder reducir sustancialmente la presión fiscal o bien para poder ejercer el poder sobre un país desde…   » ver todo el comentario
#87 Lo que digo se llama liberalismo, no tienes más que leer a los autores adecuados para ello. De hecho de toda la vida las grandes empresas y los estados han estado muy vinculados (por favoritismos) y siempre ha sido denunciado por los liberales. ¿Quieres que te cite autores y políticos liberales, pacifistas y en contra de los privilegios de las grandes empresas? Robert A. Taft, Albert Jay Nock, Charles A. Beard, Howard Homan Buffet, Frank Chodorov, HL Mencken, Gabriel Kolko, Sir Ernest Ben, Charles Michelson, James Reed. Y claro, Murray Rothbard.
#4 Eso no dice mucho de la alternativa. Si tan mal lo está haciendo el gobierno debería ser fácil proponer algo que lo mejore. ¿Por qué será?
#76 Porque la derecha española da mucho asco.
#4 es más que suficiente
Yo antes votaba a Podemos. Pero, desde que me enteré que Errejón follaba con cara de rabia, que no cuenten con mi voto jamás.
Que obsesión ctxt con el PP, ni gobiernan. Revisando no veo ni una viñeta realmente crítica al PSOE u otros.
Que puto asquete ese activismo y ese lameculismo.
El PP no es mi ojito derecho, pero también recuerdo a Sánchez haciendo moción de censura por corrupción a Rajoy y diciéndole lo mismo.
Està broma no aguanta mucho si la pones al lado de que el psoe llegó al poder al grito de; Váyase, Sr Eme punto Rajoy.
#9 venia a decir eso... eso no es el PP. Es la política española en su conjunto
El logo de ahora parece un culo en pompa.
Solo los políticos saben hacer política.
Los usurpadores y los mafiosos hacen teatro en lugar de política.
No se dirá que no son sólidos en sus principios.
Pues 2/3 se cumplieron :roll:
Sánchez lo está haciendo genial.
:roll:
Pregunta seria, si hasta ahora les ha funcionado, por qué iban a cambiar de táctica?
En el logotipo han evolucionado más, han pasado de un charrán a un gusano o serpiente. Se deben ir acercando a lo que ansían ser.
Titular alternativo: "Un partido con la involución como constante."
si, feijoo tiene cara de Churchill día a día.....
ganad unas putas elecciones y sed capaces de que os apoye el parlamento o dad un golpe de estado como dios manda, patriotas de pacotilla
Asco de fascistas de mierda.
Lo suyo siempre ha sido mandar.
Esque el PP debería tener prohibido gobernar. Es mucho mas lógico que el PSOE y diferentes partidos gobiernen de forma continuada. Las elecciones bien, pero ya se modifica el resultado y prou.
Márchese Sr Sanchez, y nosotros, @,@ y @

menéame