#8 siempre sale con el mismo mantra. Le he respondido mil veces que los inmigrantes africanos no pueden votar en las elecciones hasta que obtengan la nacionalidad. Por supuesto nunca responde y sigue con lo mismo. Aquí los bulos se aceptan por mucho que se reporten
#66 mira, te voy a dar un oportunidad explicando el contexto de la discusión y porqué hablamos de que los extranjeros no pueden votar. Pero viendo tu nick ,es evidente que lo que te diga te va a importar poco porque tú lo que quieres es enmierdar.
Aquí se está hablando de que hay ciertos partidos que traen extranjeros para que les voten. Un extranjero necesita por lo menos 10 años para obtener la nacionalidad. Que partido se va a poner a traer inmigrantes con la esperanza de que esos inmigrantes puedan diez años después darles (o no) su voto?
Con esto me despido, no tengo ganas de participar en tu astroturfing.
Si tienes alguna duda le preguntas al maestro armero.
#71 vete a contarle tu bulo a otro porque el tiempo que tarda la nacionalidad depende del país origen y varía entre 12 meses y 10 años. El plazo máximo en dar respuesta a la solicitud de nacionalidad es de un año.
#73 sabía que me la ibas a liar con tu astroturfing. La gente de la que estamos hablando (africanos) necesitan 10 años ininterrumpidos en España para obtener la nacionalidad.
Si no estuvieras enmierdando te ceñirias al contexto de la discusion. Pero no te da la gana.
#38 no, hay algunos inmigrantes que pueden votar en las autonomícas. Los de la unión europea más los de Bolivia, Cabo Verde, Chile, Colombia, Corea, Ecuador, Islandia, Noruega, Nueva Zelanda, Paraguay, Perú, Reino Unido, y Trinidad y Tobago que hubieran residido cinco años en España (tres en el caso de Reino Unido y Noruega) de forma regular.
#40 me he equivocado al escribir. Es el las municipales en las que pueden votar. En las autonomícas al igual que en las generales solo pueden votar los que tengan la nacionalidad.
#41 Igualmente agradecido. Te lo he preguntado no por ser puntilloso, si no porque me chirriaba que pudieran votar en las autonómicas ("es donde residen") y no en las municipales.
#5 Los 438000 inmigrantes Venezolanos son principalmente votos para las derechas españolas. Huyen de cualquier cosa que suene a socialismo aunque no tengan de socialismo nada.
#5 Tu debes desconocer que los inmigrantes no pueden votar en las nacionales si no están nacionalizados, solo en las locales.
Es el bulo de vuestro discurso de siempre.
#65 es que el paro ha bajado de forma consistente durante los últimos tiempos, y ya no tienen una bolsa de gente que haría este trabajo por una puta mierda.
#6 ahora va a resultar que los empresarios de la construcción votan a podemos
#2 La época que he trabajado en las zonas agrícolas de intensivo, los "empresarios del campo" una gran parte eran una mezcla entre cliché y esperpento. Un tío gordo, con un todoterreno muy grande, con pintas de pijo patillero y por supuesto la banderita de España en la pulsera.
Al poco que rascabas ya salía el discurso Vox, eso en una zona llena de inmigrantes legales e ilegales que son los que doblan el lomo en sus fincas.
#9 "La inmigración es el ejército de reserva del capitalismo" Karl Marx .
No lo olvidemos, y toda esta gentuza de VOX solo da fe de ello. Si hemos tomado la decisión como sociedad de no tener tantos hijos fue para que tuviesen mejores condiciones de vida, no para que nos trajesen inmigrantes en masa y nuestros hijos no tuviesen vivienda, se degradase la educación, la sanidad, etc...
Y si alguien me viene con lo del internacionalismo, por favor, que antes lean a Marx y Lenin,… » ver todo el comentario
#95 No has entendido nada, no le echo la culpa a los inmigrantes, se la echo al capitalismo que los usa como arma para degradar las condiciones de vida de los trabajadores, de todos, incluidos ellos. Lee a Marx y vuelve luego.
#29 Algo de contradicción si que hay, la izquierda es favorable a la entrada de inmigrantes, y aquí estáis diciendo que la inmigración se fomenta para la explotación.
#2#17 Habéis mirado la inmigración llegada en los últimos 5-10 años?
Eso ya se lo han dado a latifundistas para trabajar en el campo, constructoras para trabajar en la obra, hostelería para trabajar en restauración, etc.
Ya ha pasado y ahora piden más. Mano de obra barata con escasos derechos.
#2 curiosamente vox propone menos inmigración, y la PPSOE solo habla de traer más.
A ver si vamos espabilando, la inmigración solo va contra el trabajador y el humilde de este país.
Quien esté a favor, está pidiendo menos nivel de vida para los trabajadores en España.
Ahí ahí, ya se están quitando la careta. Lo que se necesita es gente más jodida que nosotros para hacer el curro que rechazamos por 4 duros y así mantener los beneficios altos de las empresas, y los salarios bajos.
Esto de traer inmigrantes "por qué los necesitamos" es eso, neoesclavismo moderno. No es ni solidaridad, ni DDHH ni nada, es por pura economía burguesa.
Tenemos casi 3 millones de parados. ¿Por qué se necesitan trabajadores de fuera? Esa es la pregunta clase y solo tiene la respuesta que doy arriba: esclavismo moderno.
#17 Porque son unos hijos de puta avariciosos, y unos inútiles.
No entienden que si con unas condiciones A no a traes gente, tendrás que cambiarlas. Podrían reducir la jornada laboral si no quieren mejorar salarios.
La cantidad de trabajos a los que ni habré enviado el CV porque tenían un horario de mierda, sin entrar en seguir enquistados en la estúpida e injustificada jornada de 40h semanales.
#44 Hay obras en las que al menos las 40 se cumplen, entran a las ocho y se van a las cuatro, pero es demasiado habitual q sean 42 (y más), de 8 a 6 de lunes a jueves, y los viernes a las 2 (o más tarde) incluso sábados.
#69 Claro que sí, crack. Dame unos milloncejos de esos que se te han quedado en los bolsillos de alguna chaqueta y me monto una constructora para explotar a peruanos. ¿O cuánto te crees que cuesta montar una constructora, proyectar un edificio, los materiales, etc? Aunque luego le vayas a sacar un 10000%, primero necesitas poder pagarlo todo, incluso los salarios basura.
#87 últimas noticias crack, nadie paga eso al contado, la gente se financia gracias a los bancos. El tema es que unos se ariesgan y otros no tienen cojones a hacer nada más allá que llorar en la vida
#17 Los inmigrantes de hace unos años ya no les valen, se han "acomodado" y reclaman sus derechos y que les paguen más.
Es el cuento de nunca acabar, mientras haya pobreza en el planeta y gente dispuesta a romperse el lomo por un plato de lentejas habrá gente dispuesta a darles trabajo y explotarlos. Es el gobierno el que no tiene que hacer ni puto caso a estos sin vergüenzas.
Por el salario de mierda que pagan. Por eso, lo que piden no son inmigrantes o trabajadores: piden gente más jodida que nosotros que acepte esos salarios de mierda.
El mejor amigo de mi hija, por ejemplo, él es un manitas que ya está de autónomo pintando casas y ella es médico y en cuanto convalidó los estudios ya está trabajando en la seguridad social. Ya viven mejor que la familia española media.
De sudamérica vienen muchas personas con estudios y con experiencia que se colocan rápido.
#22 yo no se a que esperas a hacerte una constructora si los márgenes son tan grandes y solo hay empresaurios queriendo explotar inmigrantes. Creas tu empresa, das mejores salarios, ganas un poco menos que esos cabronazos y todos felices. Gente con buenos chollos, tu con un buen sueldo y la gente pudiendo comprar más casas a mejor precio! Win win!
O puede ser que los márgenes sean más bien pequeños y por eso no se pueden ofrecer mejores sueldos?
#61 me puedes indicar donde he dicho eso? Por favor? Ah no, que no lo he puesto por ningún lado y te lo has inventado. Que crack, sigue con tus pajas mentales y no molestes niño
#22 básicamente cuando los "empresaurios" de turno lloran conque les faltan X miles de curritos es por eso...
Que yo vi con estos ojitos cuando en la época de la burbuja inmobiliaria (2000-2008) montones de jóvenes españoles muy españoles dejaban la universidad e incluso el instituto donde se rascaban la barriga "niniando" repitiendo cursos para trabajar en la construcción sacándose incluso carnets de gruístas o encofradores si hacía falta porque PAGABAN BIEN....y hasta les daba para meterse en pisos/"acosados" con su yenni poligonera de turno... en fin...
#3 Pues vaya, con tanto paro juvenil... yo no sé si lo que ese está pagando en la construcción es muy poco o qué, pero con un sueldo adecuado igual era algo atractivo para la gente joven.
#26 literalmente mi primo albañil no se jubila porque dice que en toda su vida ha ganado tanto dinero. Y es un autónomo con su cuñado contratado, así que lo de los sueldos no es.
La gente no quiere currar en trabajos físicos, prefiere ganar 1000 euros menos y no dejarse el cuerpo en el curro. Y ojo, los entiendo, porque yo tampoco trabajo en un curro físico. Lo que no sé es como toda esa gente que está en el paro se mantiene
#58 Tu primo no será un simple peón...supongo. Por ejemplo los soladores de recortes han hecho mucha pasta.
Lo del trabajo físico, lo puedo entender...porque a muchos nos vendieron la moto, de estudia y llegarás a ser alguien. Mientras las trabajo de esfuerzo o mono azul se quedaron sin relevo.
#25 antes entrabas a la obra de peón, ibas aprendiendo y te hacias oficial. Hoy entras de peón y sales de peón. Por otra parte la única manera de conseguir dinero medio o que en la construcción, es, o con algo muy especializado, o echando más horas que un reloj. No es muy atractivo, no.
#25 En muchos casos el salario parece razonable (no es sueldazo, pero no es el salario mínimo), hasta que ves las condiciones. Igual te contrata una constructora de Albacete pero sus obras están en Valencia o en Valladolid, con lo que te toca vivir desplazado 6 días a la semana. Te pagan una miseria para el hotel, con lo que en realidad te lo estás pagando en parte tú del resto del salario. Haces más horas que un reloj y cuando terminas tu jornada te vas a tu triste hostal de mala muerte, cenas… » ver todo el comentario
#3 Tal cual. No hace falta inmigración de bajo nivel que se ocupe de estos trabajos, hace falta que las condiciones laborales y el sueldo no sean una puta mierda. Si necesitas inmigración para esto lo que buscas es gente a la que explotar, semi esclavos.
Ya puestos y dado que van de patriotas, sería formar a los desempleados de aquí, pagarles de acuerdo a lo que dicta el convenio y que trabajen las horas acordadas con las medidas de seguridad que exige la ley.
Luego podemos hablar de traer gente en precario porque eso de formar a la gente no se lo creen ellos ni sus palmeros, porque si no lo han hecho en 50 años, se van a dar cuenta ahora y apostar por la formación.
Normal. Es lo que llevo mucho tiempo diciendo: la teoría del Gran Reemplazo es cierta, pero no por parte de los wokes, como dicen los fascistas, sino por ellos mismos.
¿Que los blanquitos de aquí se han hartado de matarse a trabajar por cuatro duros al mes, de los cuales tres van al alquiler, y encima se niegan a engendrar más esclavos hijos para que la maquinaria del capitalismo no se detenga? ¡Pues ningún problema! Traemos negros y moros a punta pala, que esos están acostumbrados… » ver todo el comentario
#48 los españoles no quieren trabajar porque es más fácil pedir la paguita y hacer 4 chapucillas en negro con las que pagarnos las vacaciones en Gandía
Los sueldos en construcción están estancados desde hace tiempo, e importar mano de obra es la manera de evitar que suban.
También es cierto que la mano de obra es extranjera y año hay regeneración en el sector, especialmente en los gremios más duros (encofradores y albañilería general).
Aparte del parón de 8-10 años que ha habido en el sector y que los que estudiamos lo capeamos como pudimos, la mano de obra no cualificada no percibe el coste hundido del estudio y se ha dedicado a otras cosas menos duras e incluso mejor pagadas. Los jóvenes no perciben la a obra como una opción, ven un sector cíclico que generó parados irrecolocables.
Un poco sensacionalista pero aceptable. Lo primero que han pedido es formar a los inmigrantes ilegales y darles la legalidad para poder trabajar.
Por un lado, propone "regularizar a los de aquí dándoles formación suficiente para que se considere que tienen arraigo aquí". Eso, según Fernández Alén, sería una forma de "luchar contra la economía sumergida" que además permitiría incrementar la mano de obra y, por ende, sumar "muchos más cotizantes a la Seguridad Social".
#4 y en segundo lugar, también propone "buscar traer inmigrantes de fuera". De momento las empresas del sector están usando de manera privada dos convenios de los años sesenta firmados con Chile y Perú.
No es sensacionalista, es lo que están haciendo a modo privado y quieren que sea haga a modo estatal.
Aún hay gente parada en España, y sino europeos. A mí los inmigrantes ya no me gustan, mirad ahora lo que están haciendo con los animales callejeros en marruecos.
Aquí se está hablando de que hay ciertos partidos que traen extranjeros para que les voten. Un extranjero necesita por lo menos 10 años para obtener la nacionalidad. Que partido se va a poner a traer inmigrantes con la esperanza de que esos inmigrantes puedan diez años después darles (o no) su voto?
Con esto me despido, no tengo ganas de participar en tu astroturfing.
Si tienes alguna duda le preguntas al maestro armero.
Si no estuvieras enmierdando te ceñirias al contexto de la discusion. Pero no te da la gana.
En ese tiempo ha tenido parejas españolas, subió por todos los escalones educativos españoles, incluyendo la universidad, y tuvo varios trabajos.
Si hubiese sido sudamericana, en lugar de diez años hubiese necesitado dos. El tiempo que va de los diez a los quince años se llama "burocracia".
Ya sabes que la derecha es tan paleta que no sabe que los extranjeros no pueden votar.
¿Sólo autonómicas o también municipales?
En cualquier caso, un dato que me llevo. Gracias
borradoEs el bulo de vuestro discurso de siempre.
#6 ahora va a resultar que los empresarios de la construcción votan a podemos
Al poco que rascabas ya salía el discurso Vox, eso en una zona llena de inmigrantes legales e ilegales que son los que doblan el lomo en sus fincas.
No lo olvidemos, y toda esta gentuza de VOX solo da fe de ello. Si hemos tomado la decisión como sociedad de no tener tantos hijos fue para que tuviesen mejores condiciones de vida, no para que nos trajesen inmigrantes en masa y nuestros hijos no tuviesen vivienda, se degradase la educación, la sanidad, etc...
Y si alguien me viene con lo del internacionalismo, por favor, que antes lean a Marx y Lenin,… » ver todo el comentario
Como es el asunto?
www.meneame.net/story/sumar-podemos-iu-piden-resto-formaciones-apoyar-
#29 Algo de contradicción si que hay, la izquierda es favorable a la entrada de inmigrantes, y aquí estáis diciendo que la inmigración se fomenta para la explotación.
Eso ya se lo han dado a latifundistas para trabajar en el campo, constructoras para trabajar en la obra, hostelería para trabajar en restauración, etc.
Ya ha pasado y ahora piden más. Mano de obra barata con escasos derechos.
A ver si vamos espabilando, la inmigración solo va contra el trabajador y el humilde de este país.
Quien esté a favor, está pidiendo menos nivel de vida para los trabajadores en España.
Quieren traer inmigrantes a trabajar, en ningún sitio han pedido que esos inmigrantes tengan que tener derechos o algo asi
Esto de traer inmigrantes "por qué los necesitamos" es eso, neoesclavismo moderno. No es ni solidaridad, ni DDHH ni nada, es por pura economía burguesa.
Tenemos casi 3 millones de parados. ¿Por qué se necesitan trabajadores de fuera? Esa es la pregunta clase y solo tiene la respuesta que doy arriba: esclavismo moderno.
No entienden que si con unas condiciones A no a traes gente, tendrás que cambiarlas. Podrían reducir la jornada laboral si no quieren mejorar salarios.
La cantidad de trabajos a los que ni habré enviado el CV porque tenían un horario de mierda, sin entrar en seguir enquistados en la estúpida e injustificada jornada de 40h semanales.
Es el cuento de nunca acabar, mientras haya pobreza en el planeta y gente dispuesta a romperse el lomo por un plato de lentejas habrá gente dispuesta a darles trabajo y explotarlos. Es el gobierno el que no tiene que hacer ni puto caso a estos sin vergüenzas.
Por el salario de mierda que pagan. Por eso, lo que piden no son inmigrantes o trabajadores: piden gente más jodida que nosotros que acepte esos salarios de mierda.
El mejor amigo de mi hija, por ejemplo, él es un manitas que ya está de autónomo pintando casas y ella es médico y en cuanto convalidó los estudios ya está trabajando en la seguridad social. Ya viven mejor que la familia española media.
De sudamérica vienen muchas personas con estudios y con experiencia que se colocan rápido.
O puede ser que los márgenes sean más bien pequeños y por eso no se pueden ofrecer mejores sueldos?
Que yo vi con estos ojitos cuando en la época de la burbuja inmobiliaria (2000-2008) montones de jóvenes españoles muy españoles dejaban la universidad e incluso el instituto donde se rascaban la barriga "niniando" repitiendo cursos para trabajar en la construcción sacándose incluso carnets de gruístas o encofradores si hacía falta porque PAGABAN BIEN....y hasta les daba para meterse en pisos/"acosados" con su yenni poligonera de turno... en fin...
El mercado se está autorregulando, pero mal.
Construiremos más casas.
- Y quién construirá esas casas?
Traeremos más inmigrantes
Madre del amor hermoso .
Menuda puta basura.
Enero 2023: 17,1% de la población
Enero 2024; 18,1% de la población
2 de cada 5 tienen entre 25 y 44 años. Gente trabajadora que viene a España porque aquí pueden trabajar y construir un futuro.
El paro en España es de españoles.
www.funcas.es/prensa/espana-entre-los-paises-de-la-union-europea-con-m
La gente no quiere currar en trabajos físicos, prefiere ganar 1000 euros menos y no dejarse el cuerpo en el curro. Y ojo, los entiendo, porque yo tampoco trabajo en un curro físico. Lo que no sé es como toda esa gente que está en el paro se mantiene
Lo del trabajo físico, lo puedo entender...porque a muchos nos vendieron la moto, de estudia y llegarás a ser alguien. Mientras las trabajo de esfuerzo o mono azul se quedaron sin relevo.
Es el mercado amigo!
Luego podemos hablar de traer gente en precario porque eso de formar a la gente no se lo creen ellos ni sus palmeros, porque si no lo han hecho en 50 años, se van a dar cuenta ahora y apostar por la formación.
¿Que los blanquitos de aquí se han hartado de matarse a trabajar por cuatro duros al mes, de los cuales tres van al alquiler, y encima se niegan a engendrar más
esclavoshijos para que la maquinaria del capitalismo no se detenga? ¡Pues ningún problema! Traemos negros y moros a punta pala, que esos están acostumbrados… » ver todo el comentarioLos sueldos en construcción están estancados desde hace tiempo, e importar mano de obra es la manera de evitar que suban.
También es cierto que la mano de obra es extranjera y año hay regeneración en el sector, especialmente en los gremios más duros (encofradores y albañilería general).
Aparte del parón de 8-10 años que ha habido en el sector y que los que estudiamos lo capeamos como pudimos, la mano de obra no cualificada no percibe el coste hundido del estudio y se ha dedicado a otras cosas menos duras e incluso mejor pagadas. Los jóvenes no perciben la a obra como una opción, ven un sector cíclico que generó parados irrecolocables.
Por un lado, propone "regularizar a los de aquí dándoles formación suficiente para que se considere que tienen arraigo aquí". Eso, según Fernández Alén, sería una forma de "luchar contra la economía sumergida" que además permitiría incrementar la mano de obra y, por ende, sumar "muchos más cotizantes a la Seguridad Social".
Y, en segundo lugar, también propone "buscar traer inmigrantes de fuera"
No es sensacionalista, es lo que están haciendo a modo privado y quieren que sea haga a modo estatal.
cc #10
Si es por el tema de la competitividad, es tan fácil como que los intermediarios que venden fuera se forren menos. Oh espera!