Hace 6 años | Por aiounsoufa a hipertextual.com
Publicado hace 6 años por aiounsoufa a hipertextual.com

El Gobierno nombra oficialmente como funcionarios a "los científicos olvidados" de Rajoy, opositores que lograron su plaza y que llevaban más de un año esperando en un limbo administrativo.

Comentarios

C

#10 Totalmente de acuerdo. Estoy hasta las narices de javascripts, emergentes, avisos de galletitas, sugerencias para suscribirte a listas de correo, vídeos automáticos...

j

#10 Firefox y vista de lectura.
Aunque cuando la noticia se envía en el maco de Menéame no se puede activar la vista de lectura.

r

#3 igual es porque ¿el ministerio de función pública es el encargado de aprobar o publicar los funcionarios ( sean o no de su ministerio)?

s

#6 precisamente por eso la de la noticia tendría que ser batet, por cierto, lo que se trata en la noticia como un tema de científicos es un mal general del mhap. Tb ha habido administrativos esperando un año.

r

#13 El ministerio de Pedro Duque son quienes tienen que iniciar proceso y tramitar documentación o les habrá dato un toque al de Batet.
El ministerio de Batet solo lleva el BOE donde se publican todos los nombramientos.

J

#16 ¿Dispones de la orden ministerial donde figure tu afirmación? Porque no encuentro nada en el BOE que no sea lo citado por #3...

r

#18 Sí, la orden que está enlazada en la noticia.
Es más retorcido los nombra el ministerio de administraciones pero trabajan en varios organismos que no son dependientes de él. Muchos van al CSIC que es del ministerio de Pedro Duque.
Así que si creo que hay base en la noticia para decir que Pedro Duque está relacionado con la agilización de los trámites.

J

#29 No, el Ministerio no es Pedro Duque. Sorry!

r

#39 Pedro Duque es el ministro de Ciencia, innovación y Universidades, ministerio que ha propuesto el nombramiento.
No es el ministerio en sí, pero parece que ejerce un buen efecto.

s

#16 cierto, lo dice la.propia.publicacion

J

#13 Hay que dar puntos a Pedro Duque... ¡¡¡qué tenemos a un ex-astronauta de ministro!!!

D

#3 Queda chulo.

Schrödinger_katze

#11 En este caso, si hubieras leído el artículo (o el titular de la noticia, vaya, que es el mismo que el del artículo), entenderías que es algo que YA es oficial y YA ha salido en el BOE. Por eso el titular es "rescata" y no "rescatará".

"El Boletín Oficial del Estado (BOE) recoge el nombramiento como funcionarios de carrera, a través del Ministerio de Política Territorial y Función Pública".

"El nombramiento en el BOE supone la incorporación de algo más de trescientos funcionarios —28 científicos titulares por promoción interna, 85 ayudantes de investigación, 130 científicos titulares y 76 técnicos superiores especializados por acceso libre— en los organismos públicos de investigación (OPIs). "


Vamos, que tu comentario no tiene sentido ninguno.

earthboy

Se están enviando pocas noticias de blanqueo del astronauta de la privada.

totope

#2 claro, es la política que tenemos. 😓

G

#12 cuéntame el contexto.

angelitoMagno

#33 No hace falta que me repitas el comentario. Si tras ver las declaraciones completas sigues pensando que este señor prefiere la enseñanza privada a la pública, pues bueno, yo no te haré cambiar de opinión.

#26 ¿No puedes buscarlo por ti mismo?

apetor

#35 No se repite solo al que se repite, lo he puesto en este hilo para que todos lo puedan ver. Y si, esta claro que el tio ha dicho lo que ha dicho. Tu has dicho que esta descontextualizado y yo te digo que no, que mientes, que no hay descontextualizacion. Y pongo el video completo y marco los tiempos, para que quien quiera verlo lo vea. Si tu dices que esta descontextualizado, deberias poner el enlace al video completo, marcar tiempos, tanto de lo que se ha sacado como de la parte, supuestamente cortada, donde se ve dicha descontextualizacion y explicarla. Pero no lo has hecho.

Que el que quiera lo vea y decida por si mismo.

GroumenHour

#36 Twitter está lleno de gente publicando el video “entero”, sin “cortar” de manera adecuada.

Pero ea!Si, ella miente...

apetor

#38 Quien es ella ? No se si quieres decir una cosa o la contraria

GroumenHour

#41 Bueno, ella o el... hay un 50% de probabilidades de acertar.

Dejad de tocarme los cojones con mis adivinaciones de sexos.

apetor

#43 Que es que todavia no se a quien coño te refieres... a AngelitoMagno ?

GroumenHour

#45 Sip, se ponen fotos de buenorras...

apetor

#52 Jo, sigo sin enterarme de la fiesta, fuera de coñas. Aunque ahora sepa que te referias a AngelitoMagno.

GroumenHour

#55 Ahora yo no me entero de por qué no te enteras.

apetor

#56 Vale, intuyo que hay algun cachondeo entre algunos de vosotros y mandais fotos de cachondas y algo sobre si es el o ella. Mas o menos me entero, ahora.

GroumenHour

#57 A ver: realiza una pregunta clara y trata de explicar el motivo de tu despiste.

apetor

#58 Al principio no sabia a quien te referias con "ella". Luego ya me ha quedado claro que se trataba de AngelitoMagno.

Luego, cuando me has confirmado que se trataba de AngelitoMagno, tambien me has dicho que se ponen fotos de buenorras. Y aqui no se a quienes te referias pero ya entiendo que seran algunos, incluyendo AngelitoMagno.

Bah, sin mas, no va a ningun lado.

Gracias.

GroumenHour

#59 Pues eso, que metí la pata pq me dejé llevar por la foto a la hora de recordar un comentario.

Pero vamos que la historia es simple. Hay un discurso cortado y un discurso completo y quienes lo oyen completo dicen que el mensaje “global” cambia bastante.

Mi TL de twitter tiene varias referencias al discurso completo.

La cosa debe ser en plan:
versión cortada: “... te quiero...”
versión completa: ”Siempre estoy pensando en que TE QUIERO matar”

Interpretaciones:
”Pero sigue diciendo que te quiere en el discurso completo!Tírale millo!”

apetor

#60 Vale, captado. Gracias.

apetor

#50 Mira, me la envaino ( un testiculo a cada bolsillo ). No me parecia para tanto follon y estaba bastante de acuerdo incluso. He releido el tema y tengo dudas, por que habla de deseos y en paralelo habla de lo que se supone que pasa. Y poco o mucho dice el caso de sus hijos que es muy real ( a mi me mandaban a particulares de ingles desde muy crio y ha sido VITAL en mi vida, una puta reaccion en cadena; aunque fui a colegios publicos hasta ir a la uni ) y si es un poco incoherente, pero claro, fue antes de ser ministro y ademas eso, muy real. De ahi que digera que no me parecia mal.

Pido perdon a AngelitoMagno ( #12 ).

/cc #51

angelitoMagno

#54 No hacía falta disculparse, pero gracias anyway

SalsaDeTomate

#35 Si llevó a sus hijas a la privada es porque prefiere la privada; es que no hay más.

angelitoMagno

#63 Claro, y si yo vivo en EEUU y me saco un seguro médico es porque prefiero la sanidad privada, ¿no?

No hay que eliminar las circunstancias de las decisiones.

SalsaDeTomate

#65 No, claro que no. Pero aquí las circunstancias eran que a él le venía mejor las condiciones de la educación privada y se las podía permitir. Lo que no sería problema si no fuera porque recuerdo como en la última campaña del PSOE había un anuncio donde se hacía hincapié en la diferencia de oportunidades que provoca la desigualdad en la educación, con su chacha y sus niños pijos y tal.
En el fondo esto es como lo del chalet de Iglesias, son las circunstancias de las que partes las que te invalidan para ciertas acciones, no las acciones en sí mismas.

apetor

#12

Descontextualizado... el video no deja lugar a dudas. Y yo tengo en bastante buena opinion a este tio, pero coherente coherente, pues este hecho no lo es.



La intervencion de Pedro Duque es de 1:29:00 a 1:33:46. Y bueno, hacia 1:32:xx si deja caer que fue por un tema de idiomas/cambio de pais... pero vamos, que en esencia, contexto incluido, dice lo que dice; y a mi tampoco me parece poco razonable, sin mas.

Pero es lo que hay.

Maelstrom

#33 Es coherente con lo que va diciendo, otra cosa es que sea coherente con lo que pretende transmitir el PSOE, o mejor, que sea coherente con lo que a muchos les gustaría que transmitiera el PSOE.

apetor

#42 Ojo, yo no he dicho que Pedro Duque no sea coherente, para mi es un tio, sin conocerle mucho, coherente y capaz. Pero si, eso es, lo que ha dicho en ese video no es coherente con lo que se supone que vende el PSOE, y mas este PSOE.

n

#42 Qué ha dicho que no sea coherente con el discurso del PSOE? Es más... Qué ha dicho que sea opinable? En todo el discurso solo le he escuchado decir cosas evidentes.

Me imagino que la queja vendrá porque ha dicho que la escuela privada está a la vanguardia y la escuela pública está por detrás. Nos ha jodido. Es que si no, qué puto sentido tiene llevar a tus hijos a una escuela de pago? Para que esté peor

La escuela pública tiene que ser de calidad y para todos. Y todos tenemos que luchar para que eso pase, pero lo que no hay que ser es gilipollas y pensar que la escuela pública va a estar a la vanguardia de la educación porque no es su objetivo.

silencer

#33 Es un tipo educado q habla bien de la educacion privada en un foro de educacion privada donde ha sido invitado, pero q tambien dice q la educacion publica cada vez esta mejor por el esfuerzo que estamos haciendo, dice textualmente, incluyendose.
No lo veo mal, la verdad.

apetor

#47 Ni yo lo veo mal, y lo he dicho.

Kereck

#2 #9 Si tras ver la intervención de Pedro Duque que enlaza #33 pensáis que hace una defensa de la educación privada, no se como razonáis, la verdad. Se le invita a hacer una intervención en unos premios a unas escuelas privadas y lógicamente felicita y anima a seguir mejorando a dichas escuelas, y reconoce que él tuvo que llevar a sus hijos a una privada por el tema de los idiomas, que en la escuela pública era (y seamos serios, sigue siendo) una asignatura pendiente. Pero a lo largo de su intervención hace incapie en que la educación debe ser accesible para todos, que los genios del mañana pueden salir de cualquier estrato social, y que la educación pública también ha ido mejorando gracias al esfuerzo de todos.

D

#2 Dile a tus colegas de derechas que te pasen el video entero anda...

SrTopete

#2 Adelante, ilústranos...

Árpád_újra

Estaban en la UVI, nadie daba un duro por elloh!

vet

Creáis laboratorios espaciales, les cortáis los fondos, quedan flotando en el vacío estelar y tiene que ir Pedro Duque en misión de rescate.

G

A los que han estudiado en la privada supongo

D

¿Para qué vuelva el PP y los vuelva a mandar a tomar por culo?

Eso es una putada, y gorda. Dar esperanzas a los científicos y que luego venga "el enemigo" y les joda la vida por haber apostado por su tierra.

Mi querido Duque, consensúa con la derecha o lo que estás haciendo es usar los científicos como mierda para escupir a la derecha.

Si no puedes / no quieres comprometerte a largo plazo, no hagas promesas que no puedes cumplir. Aprende del PP y como blinda los contratos de servicios que externalizó a Tito Floren.

r

#5 En una cambio de gobierno a los que sean nombrados funcionarios no los podrán echar tan fácilmente.
Sobre el resto de promesas tu comentario es bastante certero.

D

#5 O mejor aún, que la gente aprenda a usar la puta cabeza y a no votar a CRIMINALES ni a sus muletas, eso tampoco estaría mal y no se tendría que blindar nada, ¿sencillo verdad?

L

#5 Para evitar cosas así existen los funcionarios de carrera, como en este caso, para evitar que un gobierno pueda echar a quien no sea de su palo.

Schrödinger_katze

#5 A ver si lo he entendido, ¿no debemos hacer las cosas bien porque si gana el PP las hará mal? Para qué intentar curarte un cáncer si al salir del hospital te puede atropellar un autobús, vaya.

En lugar de echarle la culpa a Duque, échasela a los del PP, que son los que dices que van a putear a esos científicos que YA HAN pasado una oposición sólo para joder a Sánchez.

De todas formas, una vez son funcionarios, no sé si será muy fácil putearles, teniendo en cuenta que esa figura está diseñada precisamente para aguantar los cambios de gobiernos.

j

#5 "La convocatoria fue publicada a finales de 2016 y las personas que lograron su plaza llevaban más de un año esperando el nombramiento como funcionario"

D

¿También nos vamos a quejar de esto? Pdr Snchz será un presidente de pegatina pero Pedro Duque es un tío súper válido y no creo que haya aceptado que le fichen si no es para ir a hacer algo (o a intentarlo al menos).

D

#14 Tienes toda la razón. Lo que dudo es que le dejen hacer todo lo que quiere, o que trague con lo que le manden y no esté de acuerdo. Tengo una apuesta con un amigo sobre que no llega al verano que viene como ministro, para desgracia nuestra.

Rasban

Nos va a dejar sin dinero para rescatar autopistas este lerdo.

C

#24 Se puede apretar un poco mas a los de siempre si lo haces con suficientes palabras bonitas no te preocupes. No se dan ni cuenta...

L

#24 No pasa nada, siempre podemos inventarnos algún impuesto con el que atracar a Google y así sacar pasta para rescatarlas.

D

Gastando lo que no tenemos... así también dirijo yo el barco hasta que se hunda.