[Inglés] Linus Torvalds ha dejado clara su opinión: quiere incluir la aplicación Smack (basado en LSM -Linux Security Modules-) en el kernel 2.6.24 aunque hay desarrolladores que prefieren que se utilice SE Linux: "Si se usa LSM, la seguridad nunca será algo prioritario en el kernel", declaró el desarrollador James Morris, a lo que Linus respondió: "los desarrolladores de seguridad están enfermos, siempre están con la misma mierda de que 'sólo mi versión es la correcta'" y aseguró que su decisión final es que LSM permanezca el futuro kernel.
Comentarios
#5 Yo creo que Linus tiene esta actitud por dos razones:
- Esta hasta los cojones de programadores intentando decirle que y como tiene que ir en un kernel que ellos no hubieran sido capaces de programar. Estoy seguro de que 4 de cada 5 sugerencias son de soplapollas. No lo justifico, pero tiene que cansar bastante.
- A Linus le gusta lo que hace y la posición en la que se encuentra y quiere mantener el control del kernel, a la vez que complacer a las empresas que pagan su desarrollo, y no puede dejar que la gente crea que no tiene autoridad. Además quizás son rumores infundados, pero suena cada vez más que él y sus amigos son como una pequeña mafia del kernel.
#6 "pero suena cada vez más que él y sus amigos son como una pequeña mafia del kernel."
¡Módulo llorica YA!
Voy a dar la razón a Linus, hay que joderse, pero el maldito troll tiene razón. Pero que modales tiene.
Vease http://softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=07/09/26/082205&from=rss para más información.
Se comenta que es incompatible con Oracle, y entonces es inevitable que Linus quiera integrar un sistema de seguridad distinto de SELinux, porque Red Hat que es quien paga a más desarrolladores del Kernel quiere un sistema de seguridad compatible con Oracle.* Las empresas que usan RHEL se encuentran con que tienen que deshabilitar SELinux para trabajar con Oracle y entonces ¿que pasa con la seguridad?
[OT] Junto con la 2.6.23-rc9 anunció que en el Kernel 2.6.24 se producirá la unión de arquitecturas 386/x86_64. Si no entendí mal. Véase http://lwn.net/Articles/252641/
* Este lo sera, me sorprendería mucho que se tomase esta decisión sin que Red Hat consiga lo que quiere.
http://diegocg.blogspot.com/2007/10/linus-y-la-seguridad.html
Aqui se explica el tema en castellano.
Bah, no ponen un enlace al flame. Si lo citan podrían poner la fuente y demostrar que saben algo de periodismo. Con lo que me rio yo con los flames de Linus.
Penúltimo no, enésimo.
Linus parece tener un problema psíquico o sexual. Siempre pasa cabreado.