Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#16 Y luego decían en el COU que eso de los análisis de textos "era una chorrada que no sirve para nada" y que "más matemáticas, que es lo que hace falta". 
Cualquiera que tenga un mínimo de sentido crítico y de luces se puede dar cuenta de que lo último que hace este señor es llamar "zorras" a las mujeres. Pero nada, eso mismo tronco, "no me digas más". Dejémoslo estar Yo ya he puesto mi positivo y usted si quiere ponga su negativo.
Como decía: Cuando el sabio señala a la Luna...
Cualquiera que tenga un mínimo de sentido crítico y de luces se puede dar cuenta de que lo último que hace este señor es llamar "zorras" a las mujeres. Pero nada, eso mismo tronco, "no me digas más". Dejémoslo estar
Yo ya he puesto mi positivo y usted si quiere ponga su negativo.Como decía: Cuando el sabio señala a la Luna...
#18:
#4 El texto completo es "lo mal que lo habrá pasado estos días el Obispo de Alcalá, monseñor Reig, viendo la tele, con todas esas zorras con sus medallas, arriesgándose a abortar, en vez de quedarse en casa, dignamente madres, procreando". ¿Realmente le hacía falta poner el ? Joder, que tirria barata le tienen algunos al Reverte...
#10:
#4 "lo mal que lo habrá pasado estos días el Obispo de Alcalá, monseñor Reig, viendo la tele, con todas esas zorras con sus medallas, arriesgándose a abortar, en vez de quedarse en casa, dignamente madres, procreando"
Ahora es cuando te salen espumarrajos por la boca y votas negativo a todo Dios.
Ahora es cuando te salen espumarrajos por la boca y votas negativo a todo Dios.
Comentarios
#16 Y luego decían en el COU que eso de los análisis de textos "era una chorrada que no sirve para nada" y que "más matemáticas, que es lo que hace falta".
Yo ya he puesto mi positivo y usted si quiere ponga su negativo.
Cualquiera que tenga un mínimo de sentido crítico y de luces se puede dar cuenta de que lo último que hace este señor es llamar "zorras" a las mujeres. Pero nada, eso mismo tronco, "no me digas más". Dejémoslo estar
Como decía: Cuando el sabio señala a la Luna...
#23, claro, es una figura retórica. Lo está utilizando precisamente para señalar la visión machista del obispo en cuestión
#24 claro, y le sale la suya propia. La paja en el ojo ajeno, que se dice.
#25 No pasa nada. Si te cae mal, te cae mal.
#26 no, tranquilo, si yo me río mucho con él.
#29 Pues con esto te debes estar descojonando. Menuda has liado
#30, qué va, si en menéame esto es lo normal, negar el machismo.
Pero no de ahora, de toda la vida, eh!
#31 Ya no cuela. Te lo han explicado varias veces en los comentarios anteriores.
#31 Lo que estás queriendo decir, concluyo, es que usar la palabra "zorras" es machismo?
#37 en este contexto sí, por supuesto. Porque, repito, un obispo nunca utilizaría la palabra "zorras". Eso es cosecha propia de Reverte, que le sale la vena machista hasta cuando comenta contra el machismo.
Y lo dejo, que parece que estoy yo aquí defendiendo a los obispos ahora, a estas alturas de mi vida
#43 Cuando nombras a un usuario se considera de buena educación referenciarlo, y más si es para burlarte de él. Por ejemplo, incluyendo en tu comentario la referencia a uno de sus comentarios en el hilo, así #38
En caso contrario, el usuario no sabe que estás hablando de él y no puede replicar. Y eso está muy feo
#38 Has salido barnizado meneante.
#37 No sé si habrás leido a algunos de sus libros o de sus entrevistas, pero en ambos casos se encarga de mostrar aquellas virtudes de las mujeres que van más allá de las que podamos tener los hombres.
Por cierto, lo de zorras no deja de ser irónico espero que con una segunda lectura te des cuenta.
¡Pasen y vean! Comentario tonto del día --> #4
Miren cómo@subrutina trata desesperadamente de limpiar su imagen y no quedar como el tonto de la semana --> #16 #21 #23 #25 #31 etc...
Pobrecito, no seáis tan dura con él. No pasa nada@subrutina, anda vete a la cama a dormir.
#29 #30 Es un aficionado; Antón Losada está con el mismo argumento en Twitter y la está liando más
#25, pero a ver, es que yo aquí soy incapaz de leer un machismo encubierto (o descubierto) de cualquier tipo. Está insinuando que el obispo piensa de esa forma. Esto es lo mismo que hace... José Antonio Pérez en mimesacojea, por ejemplo
#33, pues conociendo la trayectoria de los artículos de Reverte en materia de mujeres, no hace falta calentarse mucho la cabeza para verlo.
Y al de "Mi mesa cojea" (que me gustan sus posts, ojo!) también se le ve el plumero muchas veces, en otros temas.
#35 pero es que a mí la trayectoria de Pérez-Reverte me da igual, en todo caso habrá que atender a la trayectoria del obispo de Alcalá para comprender esta declaración (cosa que no hace falta porque creo que la intención se sobreentiende).
Yo me limito a leer lo que ha escrito en este twit. Habla del obispo de Alcalá (machista confeso y recalcitrante), que lo "pasa mal al ver a todas esas zorras". Y precisamente, me imagino al obispo de Alcalá pensando en términos de zorras, no a Pérez-Reverte, independientemente de que este último piense así o no, no sé si me explico.
PD: ¿y qué importan los otros temas? Estamos hablando de una figura retórica que no es propia de Reverte, lo que quiero decir es que la usa más gente.
#4 usted está muy poco familiarizado con la literatura, ¿verdad? lea a #39
Adoro los domingos por la tarde sólo por esto. Leer los tuits de Pérez-Reverte por un lado, y las reacciones de la gente al artículo correspondiente de El Economista por otro. Es como ver dos universos paralelos al mismo tiempo.
"Función social", me han entrado escalofríos.
#2 Y a mí, tal como lo entiende la Iglesia
Me suele gustar Reverte pero esto:
Reverte lamenta "que no haya medalla de oro para los que, mientras veíamos el baloncesto, se jugaban esta tarde la vida luchando contra los incendios".
Ha hecho explotar el demagogiametro.
Si yo fuera el Obispo de Alcalá le respondería "Lo de zorras se lo has llamado tú, no yo" Si fuera mujer estaría ofendido con los dos.
Yo no tengo ningún problema con Perez Reverte, pero sí con aquellos que creen que este señor es un dios y no comete errores y su opinión es ley. A veces dice verdades y otra dices chorradas como las que indica #84. Por favor, dejemos nuestra puta manía de idolatrar a las personas.
#84 Pues justo a la hora de escribirlo, murió un bombero en uno de esos incendios. Bien por el tito reverte. Así que métete el demagogiametro en el recto.
#87 Lo siento mucho por el bombero. Murio cumpliendo su deber. Una noticia muy triste.
Pero Reverte sigue siendo demagógico.
- ¡Eh, eh, Reverte ha vuelto a decir caca-pedo-culo mezclando su lenguaje florido!
- ¡Wow! ¡Llevémosle a portada!
#21 ¿En serio piensas que sin los exabruptos Pérez Reverte no se comería una rosca?¿Un tío curtido en varias guerras con un bagaje cultural enorme? Lee algo de él, algo más que estos artículos. Te recomiendo un libro que sacó el año pasado en el que se reúnen artículos cuyo tema es el mar y donde los exabruptos, aunque no faltan, no son tantos. Es magnífico.
Dejaos de discusiones bizantinas. Igual que para algunos desgraciados todas las mujeres son unas zorras, para algunas mujeres todos los hombres son machistas.
El resto son ganas de
Cualquiera que viendo el timeline de hoy de Reverte piense que lo que ha dicho es machista tiene un grave problema de comprensión lectora del nivel de un niño de 5 años.
Hay que ser subnormal de remate para no pillar las ironías de estos tuits. No me extraña que ese señor ande tan cabreado, tendrá que leer cada estupidez...
#16 Con lo que has dicho demuestras no tener ni zorra idea de lo que ha querido decir Reverte. Te doy una pista, en mi frase anterior la idea tampoco es una zorra.
Reverte + palabrotas + anticlericalismo => TOTAL COMBO!!
¿Cuánto habrá ganado el chaval del periódico por elaborar una noticia con cuatro tweets de este hombre? ¿Habrá un empleado sólo para esto?
¿Qué hago yo gastando tiempo en comentarlo? ¿Anasagasti se tiñe? ¿Y si se tiñe como hace para no mancharse la calva? ¿Domingo-tarde-agosto?
Je, la gente se queja y/o escandaliza porque este señor (con todas las letras. Es un SEÑOR) utiliza exabruptos en sus columnas y textos. Habría que escuchar hablar a toda esa gente, coño.
Reverte calentando el Domingo
¿Pasado mal? Igual ha estado pajeandose como un loco, jeje, estos pervertidos son así....
A las 00:21h de la noche, Antón Losada sigue sin pillar el asunto y se niega a admitir que eso sea una ironía.
Que un moderado como Reverte levante ampollas significa que seguimos en la posguerra. Entre quemaiglesias y meapilas andamos jodidos.
Me da que la encíclica que indica Pérez-Reverte no dice nada del deporte y las mujeres: http://www.vatican.va/holy_father/pius_xi/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_31121930_casti-connubii_sp.html
Fin de la discusión:
.
Iñaki Anasagasti, el antihéroe de APR, le ha pedido disculpas por ese tuit admitiendo que está sacado de contexto. Una vez ocurrido este raro acontecimiento cualquier atisbo de continuar la discusión es inútil
Pues a mí me encanta Reverte practicamente siempre, da gusto leerle, y disfruto muchísimo con su manera de escribir... entiendo que los parásitos a los que ataque se sientan ofendidos, pues no suele dejar lugar a replicas, y que con el tiempo crezca un resquemor, lo que no comprendo es como esos simios habéis llegado a aprender a utilizar un teclado. Grande Reverte, como siempre sin pelos en la lengua y poniéndola donde duele.
¿ A estas alturas no se conoce la sorna de Reverte? Es brillante y el artículo tiene mil matices, críticas y socarronería sobre muchas cuestiones del día de hoy, respecto a Iglesia, políticos, Juegos Olímpicos, aborto, el dinero en el deporte, la falsa lectura que se le puede dar al triunfo, y hasta para el que se juega la vida apagando incendios.
¿Cómo un artículo de Reverte puede ser monopolizado por una discusión acerca de machismo sí, machismo no, siendo algo que le es ajeno al autor?
#73 El feminismo creando tabú, digo destruyéndolo, digo...
Como meterse con la iglesia actual citando a un Papa que nació hace 155 años.
No, en serio, con la de cosas criticables que tiene la Iglesia, y tiene que citar a un Papa que murió antes de la 2a Guerra Mundial ?
#51 La gracia está, como el propio Pérez-Reverte apunta, en que podría haberlo dicho un obispo hace 5 minutos y a nadie le extrañaría.
La verdad es que no tiene mucha gracia. Y creo que ya sabemos todos que la iglesia católica es machista.
#69 No tiene gracia y no todos saben que la iglesia es machista. He ahí la necesidad de seguir escribiendo artículos como este.
#23 "ya, pero un obispo nunca diría lo de "zorras", aunque lo pensase."
Cierto. Un obispo diría más bien "mujeres de moral licenciosa", que viene a ser lo mismo, pero es demasiado largo para usarlo en Twitter. Hay que adaptarse a las limitaciones de cada medio...
Arturo! vamos centrarnos, que ya llovió mucho desde desde el pio.
No pude evitar ver los comentarios debajo de la nota y la generalidad ideológica que los caracteriza. :o válgame, caterva de conservadores a ultranza... emigren ya meneantes. No se me hace facil comprender el que vivan entre ellos y respiren el mismo aire que esa clase de "conciudadanos" españoles
¡Si es que son unas zorras!
No creo que lo haga para llamar la atención. Para una vez que no habla de picoletos, legionarios y batallas navales dejadle que ha tenido un lapsus. Para bien.
En cuanto a lo de zorras, por favor no "os la pilléis con papel de fumar" "pillar la ironía".
Creo que es mejor hacerlo así:@personare
Veo que los que critican a Reverte siguen teniendo serios problemas de comprensión lectora....
"No he de callar
Por más que con el dedo.....
Pérez-Reverte acertado como siempre y con ese sarcasmo tan directo!
Reverte es un maestro. Suele hacerlo, insulta y al mismo tiempo crítica pasandole el mochuelo a otro como si no fuera de su elección las palabras que usa.
Eh pedazo de machistas ,mirad...un vídeo con un par de zorras desnudas revolcándose y lamiéndose sobre la hierba.
Apurad a verlo antes de que subrutina lo denuncie en el youtube
Ya puede decir misa o ir a misa este Arturito, es vazofia: ni compresión lectora ni farrapos de gaita. NO A PEREZ REVERTE!!!
#80 Bazofia. Con b. Por lo menos "Arturito" sabe ortografía.
#81 Mis disculpas por la v . Pero sigo en mis trece: No a Pérez-Reverte y su demagogia!
#80 Bazofia. Lee más, anda.
#82 Mis disculpas por la v . Pero sigo en mis trece: No a Pérez-Reverte y su demagogia!
Pobre hombre, lo que tiene que hacer para llamar la atención.
#1 Es verdad, pobre obispo.
¿Y tiene que poner lo de "zorras"? No lo puede evitar, le sale el machismo hasta en las ironías.
En fin, de los Pérez-Reverte me libre dios, que de los Rouco Varela ya me libro yo.
#4 porque Pérez Reverte como articulísta vive de la impresión que dá leer sus exabruptos.
#6 "dá". Esto sí que es exabrupto.
#4 Toda su secuencia de tuits va precisamente contra eso, el machismo.
#7, ya, eso se lo dirá a todas.
#9 Es que hay que estar predispuesto a leer lo que uno quiere leer para soltar la que has soltado en #4.
"Ha dicho zorras" -> es un machista.
Cuando el sabio señala a la Luna...
#13, claro, para hacer un comentario contra el machismo de la Iglesia, hay que llamar "zorras" a las mujeres. No me digas más.
#16 Lo peor de todo es que sabes que lo que ha dicho es una ironía según dices en #4, lo que me hace dudar de si sabes el concepto de tal palabra. Sin acritud.
#17, sin acritud, la ironía la he entendido a la primera, pero lo de "zorras" sobra.
Pero, bueno, ya se sabe que Reverte va de "sobrao" por la vida, tampoco es tan extraño. Es su forma de llamar la atención, de trollear, si no se comería dos roscas
#4 "lo mal que lo habrá pasado estos días el Obispo de Alcalá, monseñor Reig, viendo la tele, con todas esas zorras con sus medallas, arriesgándose a abortar, en vez de quedarse en casa, dignamente madres, procreando"
Ahora es cuando te salen espumarrajos por la boca y votas negativo a todo Dios.
#10, tus deseos son órdenes
#4 No se, pero leyendo el articulo yo veo admiracion y defensa, no machismo.
#15 Eso es porque por lo visto te has leído el artículo entero y no solo lo que conviene (#4). A eso se le llama tener en cuenta todo el contexto.
#4 El texto completo es "lo mal que lo habrá pasado estos días el Obispo de Alcalá, monseñor Reig, viendo la tele, con todas esas zorras con sus medallas, arriesgándose a abortar, en vez de quedarse en casa, dignamente madres, procreando". ¿Realmente le hacía falta poner el ? Joder, que tirria barata le tienen algunos al Reverte...
#18
Lo gracioso es que como no pueden puntuar negativo a Reverte, puntuan negativo la noticia , jajajaj
#4, pone "zorras" en boca del obispo. Es una figura retórica.
Lo digo por si tal.
#22, ya, pero un obispo nunca diría lo de "zorras", aunque lo pensase.
No, hijo, no, lo de "zorras" es "made in Reverte" total
#4 Desde luego que mente más corta tienes.
#4 qué gracia es no saber leer, y sacar de contexto.
el 99% de las veces que alguien esgrime la palabra machismo, lo hace como tú, sin razón.
#4 No hay ni un ápice de machismo en la frase. Lo de "esas zorras con sus medallas" es lo que Reverte cree que el Obispo piensa de la mujeres del equipo olímpico. Si lo has entendido de otra forma, lo has entendido mal.
Y por supuesto, el uso de la palabra zorra, o puta, o cualquier otro sinónimo de prostituta, no implica machismo.
#4 Creo que lo de zorras era como citando al obispo.
#4 No se si hemos leído el mismo artículo, o como ya te han dicho otros, aquí los hay que leen lo que quieren leer, y si no se lo inventan...
#65 añado, después de haber leído todos los comentarios, no tengo nada claro si es un troll de los perseverantes, o si simplemente es que no da para más
#4 No eres tan diferente de Rouco como crees. Ambos habitáis la paranoia de ver pecados y faltas que sólo existen en vuestra imaginación.
Entonces, ¿podemos empezar a capar obispos ya o aun falta el enésimo intento de #4 por no parecer el tonto que mira el dedo del sabio que señala la luna?