Las perlas son los objetos macroscópicos (esto es, de gran tamaño, que pueden contemplarse sin necesidad de microscopio) más perfectamente esféricos que existen en la naturaleza, y su esfericidad depende de la capacidad de las mismas de rotar durante su crecimiento. Un estudio, publicado en la revista Langmuir, afirma que la esfericidad de las perlas depende de su capacidad de rotar durante su crecimiento
#1#2#5 Hay que decir que el titular no hace ninguna justicia al estudio, que sólo afirma que las perlas son quizá las esferas de origen biológico más perfectas a modo de introducción en el abstract y no vuelve a afirmarlo en todo el artículo.
El siguiente paso será la prensa diciendo que "investigadores españoles demuestran que las perlas son las esferas más perfectas de la naturaleza" seguido de blogs afirmando que "los científicos no pueden explicar la perfección de las perlas" seguido de "aún somos incapaces de hacer esferas tan perfectas como las perlas". Luego vendrá un chalado a vender nanoperlas que perfeccionan tus esfera de energías, lo anunciará Mercedes Milá y finalmente lo comprará la abuela.
#1 El problema de una burbuja es que no es un objeto sólido. Si no recibiese fuerzas externas posiblemente fuese una esfera casi perfecta pero en la naturaleza éso es imposible.
#7 En el artículo no se menciona ninguna magnitud, pero me extrañaría que un perla tuviese una forma bastante más parecida a una esfera que, por ejemplo, La Tierra.
#7 He mirado los datos del achatamiento de la tierra y la verdad es que es bastante esferica: http://es.wikipedia.org/wiki/Achatamiento y en caso de que la tierra no sea lo suficente el sol es mucho mas redondito.
#9 Iba a poner lo mismo, aunque no he conseguido los números de esfericidad de una perla. En todo caso, la Tierra es muy esférica pero lejos de ser perfecta.
Comentarios
¿Más perfectas que una burbuja o que una pompa? lo dudo.
#1 #2 Esfericamente hablando parece que si, de todas formas habla de elementos biológicos, y no se si las burbujas se pueden considerar muy biológicas.
#1 #2 #5 Hay que decir que el titular no hace ninguna justicia al estudio, que sólo afirma que las perlas son quizá las esferas de origen biológico más perfectas a modo de introducción en el abstract y no vuelve a afirmarlo en todo el artículo.
Este es un buen ejemplo del primer paso del Science News Cycle (el del University PR Office): http://www.phdcomics.com/comics.php?f=1174
El siguiente paso será la prensa diciendo que "investigadores españoles demuestran que las perlas son las esferas más perfectas de la naturaleza" seguido de blogs afirmando que "los científicos no pueden explicar la perfección de las perlas" seguido de "aún somos incapaces de hacer esferas tan perfectas como las perlas". Luego vendrá un chalado a vender nanoperlas que perfeccionan tus esfera de energías, lo anunciará Mercedes Milá y finalmente lo comprará la abuela.
#1 El problema de una burbuja es que no es un objeto sólido. Si no recibiese fuerzas externas posiblemente fuese una esfera casi perfecta pero en la naturaleza éso es imposible.
#2 Bastante más.
#7 En el artículo no se menciona ninguna magnitud, pero me extrañaría que un perla tuviese una forma bastante más parecida a una esfera que, por ejemplo, La Tierra.
#7 He mirado los datos del achatamiento de la tierra y la verdad es que es bastante esferica: http://es.wikipedia.org/wiki/Achatamiento y en caso de que la tierra no sea lo suficente el sol es mucho mas redondito.
#9 Iba a poner lo mismo, aunque no he conseguido los números de esfericidad de una perla. En todo caso, la Tierra es muy esférica pero lejos de ser perfecta.
¿Mas perfectas que un planeta?
salen de una almeja para acabar en el cuello de otra almeja
Una perla será perfecta en muchas cosas, pero para nada en esfericidad, voto errónea.