Hace 11 años | Por Zisterna a elcomercio.es
Publicado hace 11 años por Zisterna a elcomercio.es

Según Busto, el elenco de candidatos de este año era de un "altísimo nivel". Tras reconocer que sus conocimientos de golf no son muy amplios, ha considerado que Olazabal no se encuentra entre los diez mejores golfistas de la historia, y cree que probablemente fuese el candidato con menos méritos. "Por afinidad y por piragüista David Cal reúne muchos mas méritos que Olazábal para hacerse merecedor del premio, y ya no digo nada de Teresa Perales que quedo finalista."

Comentarios

Bernard

#3 Irujo nunca estuvo nominado. Su nombre solo formó parte de un listado inicial con muchos candidatos posibles y fue descartado a la primera.

Por otra parte estos premios tienen una relevancia casi nula fuera de España.

D

Vergüenza dan casi siempre los premios del deporte. Si no barren para casa son para intentar darse bombo fuera, cosa que no logran porque no los conoce ni el tato mas allá de nuestras fronteras.

D

Es que las jerarquías que deciden a quién se otorgan los premios están más familiarizadas con deportes como el golf, la vela, la equitación y el paddle que con otros como el piragüismo. Remar es de pobres.

cabobronson

Se lo han dado al que tenia las rodilleras.

enol79

Desde que se lo dieron a Fernando Alonso en vez de a Michael Schumacher, el premio perdió el poco sentido que tenía.

j

Es una vergüenza que se paguen 50.000 € a gente que gana tanto dinero. Si no les pagan ni irían la mitad. Qué asco, de verdad.

D

Estos premios son una mamonada para dar lustre a los principitos y a los pesebreros que les dan jabón....