Hace 29 días | Por Ratoncolorao a lasexta.com
Publicado hace 29 días por Ratoncolorao a lasexta.com

La denuncia del Gobierno se basaría en fotografías y vídeos con los que Vito Quiles ha creado bulos en redes sociales, exponiendo la seguridad de miembros del Ejecutivo y de la Policía al mostrar matrículas de sus vehículos.

Comentarios

Ratoncolorao

Never forget:

areska

#4 ¿y el asqueroso y maleducado faltón cromañón del ministro se va de rositas?? Amos, porfavor.

Caravan_Palace

#11 que tiene que ver la fape con irse de rositas? Si quieren que el asqueroso y maleducado faltón cromañón del ministro no se vaya de rositas que lo denuncien donde toca ,no a la fape que no pinta nada aquí.

areska

#13 el propio gobierno lo tendría que sacar. Esto no es admisible.

Caravan_Palace

#15 eso es cosa del gobierno. Los que hayan votado al PSOE que le exijan lo que tengan que exigir.

areska

#16 ¿perdona? Nos representa a todos. El dinero es de todos. Lo mínimo que se les pide es que guarden las formas, por dios. Que todo vale.

rogerius

#48 Hala, pues ya te has quejao.

k

#48 Yo no he votado en mi vida al PSOE por lo que siento cero ganas de reprocharle nada a ese tío, a mi no me representa porque no le he votado.

hasta_los_cojones

#59 a ti te representa porque es un ministro de un gobierno en una democracia representativa

#59 Supongo que si no has votado al PSOe y has votado al PP es que eres de clase pudiente. Piensa que el PP ha votado en contra de TODOS los avances sociales y ayudas. Así que tendrás para colegio privado, sanidad privada, contra los derechos de la mujer y un larguísimo etc. 

O

#59 A ti te representa igual que a mi aunque no le hayamos votado. Es parte del poder ejecutivo que nos gobierna y además nuestro servidor público.

RoyalPirate

#48 lo dices por la que soltó lo de "hijo de fruta" en el Congreso?

t

#15 Pero si Pedro Sánchez lo puso ahí precisamente por eso.
Porque representa perfectamente al votante socialista y al propio Pedro Sánchez que lo ha elegido para el puesto.

areska

#68 ya te digo. Entre este y la loca fea andaluza que grita y aplaude se le está quedando un circo verdulero precioso. Así él se ve más guapo todavía.

I

#79 y #68 y bien que hizo poniéndolo, porque 'al fuego' también se le combate con 'fuego'.

m

#68 no, no, no Pedro Sánchez lo puso de perro de presa copiando la estrategia que ha usado y usa la derecha española

chemari

#15 si hasta alguna le dice al propio presidente del gobierno "hijo de puta" en el mismo congreso y no pasa nada. Te crees que alguien va a dimitir por esta chorrada.

mikhailkalinin

#15 SACARLE A HOMBROS es lo que tiene que hacer el gobierno lol lol kiss kiss

Dios, cómo me pone de potro el que reciban de su propia medicina...

¡A MAMARLA!

Caravan_Palace

#13 madre mía , me he confundido de noticia y el que me responde está tan cegado con lo suyo que ni se ha dado cuenta
Respondo de nuevo a #11 que lo de antes era una confusión.

#11
La policía puede denuncia a quiles porque ha publicado la matrícula de un coche policial. Al ministro el que tiene que denunciarlo por esos insultos es el propio quiles. Que lo haga si quiere.

TheIpodHuman

#19 Llamar saco de mierda a Convicto Quiles no es un insulto es un adjetivo calificativo. Lo siento mucho pero no hay nada que rascar

Caravan_Palace

#25 bueno, bueno, según Vito lo que ha pasado es que ha recibido amenazas gravísimas de un ministro

TheIpodHuman

#28 ¿llamarle saco de mierda son amenazas gravísimas? lol lol lol, ¡menudo lloron! Convicto Quiles lo que es aprate de un mentiroso compulsivo es un puto fantasma.... tiene mas cuento que Calleja

P

#30 No. Saco de mierda en todo caso serán insultos. Por lo que dice que le amenaza es porque además el señor Puente le ha dicho que "va ha hacer que lo pague muy caro".

Yo por "pagarlo muy caro" entiendo que no lo va a dejar pasar y va a denunciarlo.

t

#49 "Pagarlo muy caro" puede ser que lo va a denunciar o puede ser muchas otras cosas.
Ha dicho que se "asegurará personalmente" de que lo pague muy caro.
No me parece adecuado que un ministro, lleno de rabia e ira arremeta así contra un ciudadano.
Casta pura y dura. Privilegios. Abuso de poder. Amenaza.

P

#99 No es nada adecuado. Entiendo que Oscar Puente esté hartísimo de este hombre, pero ha perdido las maneras. Es inadecuado.

En cuanto al abuso de poder aún no se ha producido. Vito Quiles dijo que era su coche oficial. Falso. Que lo ha aparado mal "el no conducía".

Y además ha revelado la matrícula del coche que le transportaba, lo cual pone en riesgo su seguridad o la de otra persona que sea escoltada por la policía nacional

e

#99 Se han dicho cosas mucho, pero muchísimo más graves por parte de otros políticos de otros partidos y facciones y no habéis armado tanto follón. Ahora os dan de la misma medicina y liaís la de dios. Hala, a probar de vuestra medicina.

e

#49 Yo por "pagarlo muy caro" entiendo que no lo va a dejar pasar y va a denunciarlo. Y que tiene eso de "amenazas gravísimas"? Denunciado y bien denunciado, qué pasa, que no se le puede denunciar? Hay que dejar que estos mentirosos, creadores de bulos y fachas vayan por ahí a su bola? Pues no señor, a tragar de su propia medicina.

t

#28 Así es.
Que un ministro te diga públicamente y por escrito que se asegurará personalmente de que sufras todas las consecuencias, es una amenaza.
¿De verdad sostienes que no lo es?

l

#91 De ahí a decir que este hombre ha pronunciado su último discurso (como dijo la pasionaria de Gil Robles) sólo queda un paso.

P

#91 Vito Quiles acaba de publicar un vídeo de que onle paga 40000€ o le denuncia por revelación de secretos.

Eso sí es una amenaza. Y fíjate, no dice que le va a denunciar por amenazas.

mikhailkalinin

#91 ¿El código penal es una amenaza?

AFORTUNADAMENTE

m

#91 si lo hace el jefe de gabinete de la presidenta de la comunidad de Madrid se ve que no es tan grave

D

#25 tanto como llamar hijo de puta al presidente lol

T

#42 A ver, igual igual...

A una le leyeron los labios mientras el presi nombraba a su hermano en el congreso de los diputados. El otro ha nombrado directamente a este señor e incluso le ha mandado una amenaza cual matón de barrio.

Caravan_Palace

#65 ya claro , le leyeron los labios.
Tendrías razón si después la susodicha y su partido no hubieran hecho de eso un slogan , camisetas, y hasta repartir cestos de fruta en sus actos.

D

#104 #65

Punto 1: Me estaba cachondeando.

Punto 2: Mirad si doy yo manga ancha para insultar, que para mi llamar maricon alguien al que das una paliza no es delito de odio ni homofobia, es insultar

t

#42 ¿Ayuso ha escrito en twitter públicamente que Pedro Sánchez es éso???

Pues como no es lo mismo, dejemos de manipular y de hacer comparaciones absurdas que no son lo mismo.

O

#25 Defendéis lo indefendible.

areska

#19 insisto, es un cargo público. Tienen que echarlo o dimitir. Por favor, que tienen que predicar con el ejemplo. Es asqueroso lo que se está permitiendo ya.

W

#46 que sí, que desviar la atención a nimiedades y tal.

Caravan_Palace

#46 y yo insisto
eso es cosa del gobierno. Los que hayan votado al PSOE que le exijan lo que tengan que exigir

7

#46 Llevas insistiendo un rato y no puedo evitar tener que decirte que a nadie le importa la agresividad de este ministro en Twitter, quizás sea porque el hijo de puta a quien se dirige el ministro es uno de los responsables de todo este lodazal.
Quién siembra vientos recoge tempestades.

t

#46 Esto son los frutos de los cinco días de vacaciones del presidente (que no computan como tales, naturalmente) para "regenerar la vida pública" y limpiar el fanto de la política.

#46 Que dimita toda la escoria bastarda aplastapobres pepetarra y bocsetarra antes, por vendepatrias y aplastapobres. Harto de aguantar a hijos de la grandísima puta vendidos a los esclavistas. Lecciones de fascistas ninguna, que prueben de su propia medicina de una jodida vez.

#46 es Ayuso cargo público? Pues cuando dimita hablamos de nuevo.

TonyStark

#46 que se está permitiendo dices? "déspota", "caudillista", "ególatra", "adanista", "felón", "débil", "sectario", "irresponsable", "autoritario", "frívolo", "populista", "corrupto", "inmoral", "golpista", "hijo de puta".. me dejo un montón más seguro.

¿Dices que Oscar Puente lleva una pajita en el ojo pero no has visto la puta viga de hormigón armado que lleva el pp/vox en pleno?

Que pasa? se te ha corrido el rímel reina?

t

#19 Nadie sabía públicamente que era policial hasta que el minitro no ha facilitado públicamente esa información.

Espero que el ministro sea denunciado por ello.

Caravan_Palace

#80 corre, pon la denuncia, rápido.

TonyStark

#80 date un sartenazo en la cabeza a ver si te arreglas

C

#4 es fácil que se crean más listos de lo que son.

c

#4 Pregunta seria, ¿de que parte hablas?

DocendoDiscimus

#47 Óscar Puentes no ha publicado ninguna foto.

m

#71: Y en general debería ser delito subir fotos de matrículas por ahí, no solo los coches oficiales.

O sea, si yo tuviera un coche no me gustaría que por ahí difundan si está en tal o cual lugar. A mí siempre me pareció divertido hacer fotos de aparcamientos de puticlubs y compartirlas en redes sociales para que las parejas (if) de los clientes puedan saber a qué se dedica su esposo o novio. Pero eso, la idea es divertida, pero uno no puede ir por la vida de policía de la moral difundiendo información privada como es la matrícula del coche.

black_spider

#71 no, eso tampoco es delito. Como mucho sería una infracción de la ley de protección de datos, que es distinto.

Si se pudiera que Víctor Quiles era conocedor de que era un coche de la policía. Podría sancionarse por la ley de seguridad ciudadana. Que tampoco es un delito.

Dicho sea el caso. Todo esto es totalmente irrelevante hacia el ministro o su escolta, más especialmente porque estos coches suelen ir rotando su matrícula periódicamente.

W

#67 veremos a ver en que queda esta denuncia pero le veo poco recorrido ya que como comentas no ha sido Quiles el que ha desvelado la pertenencia.

joffer

#73 Yo ninguno.

Raul_Lomi

#73 si yo difundo fotos tuyas en una terraza desconocida en calzoncillos, quién comete un delito? Yo por publicar las fotos en redes, o tu por decir que te he hecho fotos en tu casa?

K

#73 jajajajajajajaja
Pero os creeis las tonterías que decis.
El tio colocando fotos del mismo coche con la matricula bien visible varias veces. ¿Pone en peligro a ese coche y su función? Sí.
Eso es un delito que mame fuerte el saco de mierda.

c

#73 Poco recorrido? La intención de Quiles era desvelar la matrícula del coche oficial del ministro. Si te disparo con la intención de matarte y fallo deja de ser un delito?

Edheo

#67 turuleto, cámbiate el nombre, que te está afectando...

Pretender que el que publica una matrícula sea inocente (es información altamente sensible de ser privada y no difundifle, cualquier periodista lo sabe)... y quien "se chiva" de que este sujeto, sea culpable, deja muy claro, cuál es tu concepto de "legal".

Leni14

#67 Coño es el otro quien ha desvelado esa matrícula cómo coche oficial desde el minuto uno, poniéndola en riesgo. Eso ya genera que hay que desecharla y sacar una nueva. Lo de que es un coche policial ya no aporta nada por que el daño está hecho.

hasta_los_cojones

#62 retuitea la foto junto a la afirmación de que se trata de un coche policial

joffer

#83 Es que este ministro no da para más.
¿Realmente no hay gente un poco inteligente en el partido como para enfocar este tema desde otro angulo, de forma que la respuesta sea rotunda y sin escapatoria para el personaje este?

U

#92 Si no fuera porque esta gente no tiene muchas luces, cualquiera podría pensar que ha caído en la trampa.
Para empezar, discutir con esa gente solo da el foco mediático que piden.

DocendoDiscimus

#83 Retuitea de alguien que subió la foto, ¿No? Entonces, vuelvo a la pregunta, que es sencilla: ¿La subió él?

Sí, ya sé que te cae como el culo el ministro. Pero lo cortés no quita lo valiente. Aquí hay un subnormal que ha subido la foto que es el que ha cometido el delito. Seguramente el ministro no es el único que ha retuiteado. ¿Vas a condenar a todos los que retuitean?

black_spider

#90 ah, que no se sabía que el coche ese que seguía al ministro a todas partes era una escolta... Información hipersecreta.

En todo caso, la matrícula de estos coches van rotando periódicamente, así qué...

Tyler.Durden

#94 gracias! …hasta tu comentario he tenido que leer para encontrar un poco de lógica.

curiosopaseante

#94 Ahí, tirando de hoja de consignas via Telegram

black_spider

#94 pero eso no es un delito. En todo caso sería una sanción de la ley de protección de datos, que es algo completamente distinto.

Una de las leyes más ridículamente escritas y que más se rompe con total normalidad. Si me permites el comentario.

E

#94 mis hijos son frikis de los coches y en el Pardo se querían sacar una foto con los Uro de patrimonio nacional que patrullan la zona.

Lo pidieron por favor y los agentes les dieron permiso si tapaban la matrícula en la foto.

d

#94 No. Cuando hablamos de dinero público el escrutinio ciudadano y la transparencia deberían de ser principios rectores. Si son vehículos públicos, su información debería ser públicas.

De hecho deberíamos de tener un inventario de los vehículos públicos del sector estatal. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.boe.es/buscar/doc.php%3Fid%3DBOE-A-2015-6791&ved=2ahUKEwjShefSweOGAxUoUqQEHeyqBlcQFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw2nFEq-AitLWumVs-SP-HaH
¿Tu puedes acceder? Yo tampoco.

Tenemos más de 35.000 vehículos de la administración general del estado. Y eso excluyendo a los de las FSE y ejército. La información de estos debería ser pública y fácilmente accesible para cualquier ciudadano.

Fernando_x

#47 El saco de mierda que se dedica a publicar mentiras.

Bley

#1 Encima de que un Ministro llama "saco de mierda" a un ciudadano periodista por sacar a la luz algo vergonzoso y que es una absoluta barbaridad llamar eso desde la posicion de Ministro, y luego cumple su amenaza igual chulesca y mafiosa "me encargaré personalmente"

¿Que os pasa a la gente de esta web? ¿quien os paga? y luego acribillando a negativos para silenciar a la gente, sois una verdadera mafia y unos autenticos fascistas.

Ese ministro debería dimitir inmediatamente con un gobierno serio y digno.

joffer

#84 Estoy contigo. El PSOE la está cagando con este paria de ministro que no hace más que hacer ruido con pocas nueces. Lo mismo con el tema de Milei.

P

#84 Llamar saco de mierda a otra persona demuestra un chulería y sin embargo no es lo peor que hemos visto en las últimas semanas. En cuanto a lo de que se va a encargar de que lo pague caro obviamente se refiere a denunciarle por comentarios que son sobradamente falsos. En cuanto a que se encargará personalmente es que le va a pedir a alguien de su confianza que haga la denuncia y va a hacer seguimiento activo.

Quien entienda otra cosa tiene un problema.

En cuanto a llamar a Vito Quiles "ciudadano periodista" es una hipérbole. Puedes llamarle "Graduado en periodismo y agitador de extrema derecha". Eso es mucho más preciso.

En cuanto a que Oscar Puente deba dimitir... quizás, pero la lista de personas que deben dimitir antes que él es mucho más larga. Quizás debería empezar por disculparse por llamar eso a una persona. "Mentiroso manipulador" es mucho más correcto que "Saco de mierda".

jonolulu

#84 ¿Ciudadano periodista? Tiene poco de ciudadano y nada de periodista

M

#84 quien nos paga? Alguien distinto a quien te paga a ti, claramente

#84 Quién nos paga dice. lol
Los lamescrotos profesionales de pagascal que hay por aquí deben saber que no van seguros por la calle y que deben mirar los bajos del coche.

Que vender la patria a los ricos y aplastar pobres tiene un precio y puede ser la vida. Las carreroblancadas están a la orden del día.


Si quieren comer mierda de los ricachones que lo hagan, pero que no nos obliguen a las personas decentes. Podrían llevarse una sorpresa.

e

#84 7291

#84 y que tal una presidenta de comunidad llamando hijo de puta al presidente del gobierno? Es eso serio y digno?

GJC

#1 Pero si es un recurso público, ¿por qué es delito que su matrícula se haga pública en un medio de comunicación?

d

Convicto Quiles, suma y sigue.

torkato

#2 Entre Quiles y Negro van a batir el record de condenas...

t

#2 #58 ¿Le han condenado ya por esto del ministro que ha llamado públicamente "saco de mierda" y ha desvelado la pertenencia de un coche al cuerpo policial??

V

#2 Y ni es periodista, no tiene el titulo.

d

#32 Ehhhh no me hagas reír. Mira la foto. Ahí no se puede aparcar ni parar.

Este tío ha ido a un concierto de Tailor Swift, pero no te equivoques. No va a hacer cola con su entrada y apelotonarse en el gallinero. Va a ir en el palco, con su seguridad y sin hacer colas. No hay ningún problema en que vaya en un taxi como todo hijo de vecino. Los vehículos públicos deben usarse para los eventos públicos o en casos muy extraordinarios para cosas puntuales privadas evaluando el riesgo. A eso me refiero con la exigencia y la transparencia. No son suyos para disponer de ellos según le convenga contraviniendo además las normas que el resto debemos respetar.

El primer ministro británico iba en bici al trabajo, creo que el ministro de transportes de españa puede ir a un concierto en un taxi.

Caravan_Palace

#51 lo que tú digas. Llama a seguridad nacional y se lo cuentas a ellos

d

#151 Excluyendo a los vehículos de las FSE y ejército, España tiene más de 36.000 vehículos propiedad de la administración general del estado, de los cuales algo más de 600 se usan como coches oficiales de los altos cargos. Aquí no se incluye los de la GC, policía etc

Que ni siquiera estoy diciendo si esto está bien o mal. Sino que debería haber mucha más transparencia en este tema. Son recursos públicos y como tales deben someterse al escrutinio de la ciudadanía. #103 #100

Laro__

#51 Eso. Que renuncie a la escolta. Así cuando le estén esperando los follardilleros en su próxima visita acabará recibiendo una paliza el taxista... porque, encima, son así de gilipollas...

n

#51 También el primer ministro británico se montaba fiestas con sus compañeros de partido en pleno confinamiento por la pandemia. ¿Y si eso lo hubiera hecho Puente?

D

Alguien se lo afinará, esta justicia que sufrimos tiene recursos para proteger a sus compañeros de saco objetive.

m

#3: Le pondrán lo mínimo o dirán "no puso en peligro ninguna operación policial", y serán capaces de con mucho menos poner multas a manifestantes y a este tío dejarlo libre. #aviso_indubio_pitorreo

C

#12 ya ves, el saco de mierda debería de estar hace mucho en el talego.

m

#23: Tendrían que hacer una canción phonk con un vídeo donde la cara de Vitto Quiles se convierta en un saco de mierda y al revés, al ritmo de la música, y una voz de fondo diga "you are a shitbag" en plan distorsionado.

(selección de phonk)

Metabron

Quiles es subnormal, pero no es ministro ... esto de políticos de la casta insultando al ciudadano de a pie desde sus púlpitos y sus redes sociales es vergonzoso hasta para este país de pandereta, y encima ves a un montón de gilipollas que se autodefinen como rebeldes de izquierdas riéndoles las gracias al poder.

Cada uno tiene lo que se merece: políticos de mierda, jueces de mierda, periodistas de mierda, democracia de mierda, represión de mierda, vivienda de mierda, educación de mierda ... para gente de mierda de una sociedad de mierda ... poco nos pasa para lo que nos merecemos ...

Rembrandt

#34 El señor Vito Quiles es responsable de prensa del partido ultraderechista de Alvise. Así que no es un ciudadano de a pie

Además se ha presentado por dicho partido para personas con problemas mentales. Así que es político.

Además va de periodista. Siendo político........y trabajando para un partido político.

Ha sido detenido por acosar a políticos.

Y ahora viene la apuesta.... me juego un huevo a que eres votante de ese partido de mierda

(solo hay que ver tu historial. VOX guay, pero no lo mío, cayetano del covid, obsesión con iglesias... la palabra casta hasta en la sopa.....

H

#34 Totalmente de acuerdo, entre 40 millones de ciudadanos siempre va a haber algún lunático. Lo preocupante es que un ministro se ponga a su nivel con unas formas totalmente inpresentables

angelitoMagno

Supongo que a todos los que os parece mal la llamada "ley mordaza" os parecerá mal esta denuncia, ¿no?

d

#18 Que un ministro, al cual le recriminan por redes sociales salir de un coche mal aparcado para ir a un concierto, use las instituciones como el senado para atacar a la persona que le recrimina me parece toda una aberración.

¿Era un coche oficial? Si no lo era y es un vehículo policial ¿ese es el uso que le damos a los vehículos de la policía? ¿llevar ministros a los conciertos?

Pero aquí todos dando palmas.

TonyStark

#20 creo que no te has enterado de nada, también es importante quién hace la recriminación, como la hace y con que objeto. Por no mencionar que ha atajado el bulo de cuajo, aunque tu todavía lo repitas.

BiRDo

#18 Explícame la relación entre el huevo y la castaña, que estoy seguro de que nos ayudas mucho a todos.

G

Relacionada

Óscar Puente: "Te lo voy a volver a explicar, saco de mierda."
Óscar Puente: "Te lo voy a volver a explicar, saco de mierda."

Hace 1 mes | Por chazyglue a x.com

areska

#9 me parece tan fuerte... Ya todo vale. Qué asco de tiempos lleno de gentuza sin dignidad.

TonyStark

#12 ¿te ofende que llame a un facha saco de mierda? eso en que te convierte a ti?

rogerius

#31 Lo único reprochable en el ministro es su gusto musical. lol

angelitoMagno

¿Que matrícula? ¿La de la lechera del fondo? Pero si apenas se ve

d

#22 ¿Los coches de la policía están para llevar a los ministros a conciertos? ¿pueden además saltarse las normas de tráfico para situaciones que no son una emergencia? Flipo.

Te voy a contar una anécdota que desgraciadamente es bastante común. En el centro de Bilbao hay una comisaría de policía. Nada del otro mundo, se dedican principalmente a renovar DNI. Tradicionalmente los policías han aparcado en los espacios de aparcamiento publico de la misma manzana. Y empezaron a poner cordones, luego consiguieron que el ayuntamiento les designara para ellos esas plazas. Así usan sus vehículos privados para aparcar en lo que antes eran espacios de aparcamiento públicos en la puerta de su trabajo. La justificación por supuesto es la seguridad. Pero ahora tienes claro que todos los coches ahí aparcados con sus matrículas son coches de la policía.

mucha jeta es lo que hay.

oprimide

#27 aquí mola más, es para que usando un coche oficial puedan ir a un concierto

MAD.Max

#22 tampoco los números de teléfono de policías infiltrados, no?

Caravan_Palace

#39 igualito oye.

BiRDo

#14 Un plan sin fisuras. #22 Te aclara algo que puede que necesitas que te explique un policía. Te advierto que tocarle los huevos en tema de seguridad a un policía es comprar muchas papeletas para acabar disfrutando de la ley mordaza, así que mejor no te acerques mucho a él cuando le cuentes este relato que te acabas de inventar sobre la información pública.

danymuck

#6 estás de broma no?

angelitoMagno

#53 El titular dice que es un vehículo oficial pero Puente dice que no es un vehículo oficial

danymuck

#72 a ver alma de cántaro, según Puente el coche gris de primer plano es un coche policial de paisano. Y está la matrícula bien clara. Vito Quiles dice que ese coche es su coche oficial.

TonyStark

#53 repórtalo por proporcionar datos personales propios o de un tercero, y arreando, ni te esfuerces en razonarselo

ochoceros

#6 Esa está difuminada porque sabe que es delito.

Y eso que él iba en su moto y con el casco puesto.

I

#11 de momento insultar no es delito, iluminao.
Y los de me gusta la fruta, ¿dónde están ahora?

areska

#43 al menos aún disimuló. Este cazurro lo puso por escrito y en una red social. ¿Después qué les pedimos a los chavales en las aulas?

d

#7 Según la sexta es un coche de policía. Pero en realidad no voy a eso. Esa información debería de ser pública.

Somos los ciudadanos los que pagamos y deberíamos tener acceso a la información para saber cuales son los coches oficiales y en general los vehículos públicos y a qué se dedican.

Lo siento pero es demasiado habitual que tanto coches de policía, como vehículos públicos de cualquier tipo se salten las reglas de tráfico para situaciones que desde luego no son una emergencia.

Huginn

#14 Un listado público con los datos de los coches que usa la policía... Claro... qué podría salir mal...

d

#24 La policía, los coches oficiales y todo vehículo publico. Si tienes que ocultar unos pocos para operaciones de vigilancia de paisano me parece correcto. Pero que se dediquen a eso. No a llevar ministros a conciertos de Tailor Swift.

Si quiere ir me parece estupendo, que vaya en taxi, metro, bicicleta o con su coche. No que use un vehículo policial y encima que este se pase las normas por el forro.

MAD.Max

#14 también los coches que se usen en operaciones de seguimiento, etc? Los mafiosos encantados

d

#37 De todo el parque público de vehículos los destinados a operaciones encubiertas bien pueden ser una excepción. Pero que se dediquen a ello.

MAD.Max

#56 igual no tienen tantos vehículos y en función de las circunstancias unas veces utilizan unos y otras veces otros

L

#14 pero tú has pensado lo que escribes?

Machakasaurio

#14 que las matriculas de los coches NO rotulados de policía debería ser pública?
Y los secretas van a ir pedaleando no?

Segador

#14 Claro, se llama policia secreta por gusto lol

u

#14 Seguro que los amigos colombianos de Feijo estarán encantados de que todas las matrículas de las fuerzas del orden estén en una base de datos de acceso público. Y con coordenadas GPS en tiempo real, para que no haya sorpresas.

B

#11 q ha dicho el ministro?

Ha dicho q se jodan refiriéndose a los parados?

a

¿Qué recorrido tiene el asunto? Si está claro que Vito Quiles no sabía que estaba difundiendo la matrícula de un vehículo policial. En su mundo él estaba difundiendo la matrícula de un coche mal aparcado del que salio Óscar Puente. Se pensó que era el vehículo particular de Puente.

No es que quiera ponerme a defender al "saco de mierda", pero si la policía quiere pasar desapercibida lo suyo sería que aparcara como todo el mundo, porque ahí se pegó el cantazo.

Caravan_Palace

#17 no, no pensó que era el coche particular de Puente. Pensó que era el coche oficial que lleva a Óscar Puente

joffer

#26 ¿Y? Un ministro no tiene coche oficial?

Fernando_x

#26 ¿Penso? Mucho supones.

victorjba

#17 Tu difunde cualquier matrícula y te pueden meter un palo por protección de datos. En los vídeos de dashcams por ejemplo verás que tapan todas las matrículas, porque los pueden crujir si no lo hacen.

m

#17: ¿Recorrido? Con los jueces que tenemos en España, menos recorrido que la línea R Ramal de Ópera a Príncipe Pío.

d

La matrícula de un coche oficial y por lo tanto público (porque lo pagamos entre todos), de ningún modo debería estar bajo la ley de protección de datos.

Es más, debería existir un registro público donde cualquier ciudadano de modo gratuito pudiéramos consultar que coches estamos pagando y para que se están usando

angelitoMagno

#5 Según puente, no es un coche oficial.

danymuck

#7 y si alguien quiere cometer un acto terrorista que lo tenga bien fácil. Claro que sí.

P

#5 Por motivos de seguridad no puedes saber que vehículos utiliza la policía para transportar a los altos cargos importantes.

black_spider

#5 yo creo que es más sencillo arreglar la ley de protección de datos y quitar esas absurdeces. A nadie le importa que publiques X foto en Twitter y que salga una matrícula random.

TonyStark

#5 es que el tema no es ese, las matrículas son DCP, incluso la tuya y la mía, no se les puede dar difusión. No lo digo yo, lo dice la AEPD.

Ya existe un registro público donde, pagando 3 o 4 €, puedes saber los datos bajo los que está registrada una matricula.

De todos modos creo que no te has parado a pensar seriamente lo que has dicho, pq si no hubieras caído en lo que te dice #103

Fernando_x

#5 Ninguna matrícula se puede publicar. Por eso canales de youtube como carreterasEspañolas tiene que ocultar todas las matrículas que aparecen en sus vídeos.

angelitoMagno

¿Se puede denunciar a alguien por subir la foto de un coche de policía que no está identificado como tal? ¿Y como podemos saber que es un coche de policía si no va identificado?

Madre mía, esto es una vergüenza y es alucinante ver que haya gente defendiendo esto lol lol
Después lloramos porque los antidisturbios no llevan la identificación bien visible lol lol

angelitoMagno

#113 Me remito a #86

danymuck

#86 porque es un coche de policía camuflado? O tú crees que la policía que va en coches de paisano van con el logotipo de la policía bien visible? Mira, yo lo dejo aquí, para andar explicando esto ya tengo a mi sobrino de 6 años. Buenas tardes.

black_spider

#86 no, no se puede. De hecho si fuera a juicio lo ganaría seguramente.

Para que haya condena, tiene que haber dolo.

Mltfrtk

Espero que acaben con ese saco de mierda.

Verdaderofalso

#29 tú sabes que un saco de mierda (Abono) al menos tiene una utilidad para la humanidad no? Me parece una comparación muy irrespetuosa para el saco de mierda

MJDeLarra

#54 Medalla de Honor a La Ejemplaridad de Cargo Público. Con ribete de plata y pension asociada de 1000€ al mes.

Bueeeno, no esta mal, pero seguro que se te ocurre algo mejor...

buronix

Yo creo que tenemos que mantener formas mas correctas, todos, no solo los Politicos.
Por muy en desacuerdo que estemos con Saco de Mierda Quiles, no podemos normalizar el insultarlo gratuitamente.

t

"Llamar saco de mierda a Convicto Quiles no es un insulto es un adjetivo calificativo. "

¿Todavía estamos con esta argumentación infantil e insustancial?
Es que cuesta creer que se utilice algo tan absurdo como "no te estoy insultando, te estoy definiendo/describiendo/calificando/etc".

Increíble. En MNM no deja uno de asombrarse nunca.

Condenación

#11 Pues si no ha cometido ninguna falta... ser bruto y maleducado no es delito. Y delito de amenazas ahí no creo que se pueda demostrar, siempre puede decir que se refería a cosas dentro de la ley y advertirlo no es ilegal.

Depende de Sánchez cesarle o no por su conducta. Y sabiendo la madera del presidente, más bien le felicitará.

areska

#35 pero vamos a ver, es que no tiene justificación, que es un ministro. Me parece increíble tener que explicarlo.

MJDeLarra

#44 Pues yo le pondría una medalla... a poder ser de esas gordas para que los seguidores del saco de mierda ese rabien y le voten con ganas... que cuanto mas le voten mejor para la izquierda...

areska

#50 tú lo de la ejemplaridad de un cargo público te lo perdiste

rogerius

#44 A ti te gusta la fruta ¿no?

7

#44 Esa época, esos tiempos acabaron. Se acabo la tolerancia y el respeto para los que difaman, tergiversan, desinforman y manipulan con la intención de desestabilizar.

g

#44 Creo que ese mensaje empezará a cuajar cuando lo amplíes a todos los cargos públicos que han sido soeces, mamarrachos e insultantes, sean del color que sean. Si no, parece un poquito partidista. Mira, no te voy a pasar lista, en cuanto dimita Ayuso por todo el circo con las camisetas, las tazas y las cestas donde lo único que hacia era llamar HdP al presidente del gobierno de España, yo pido la dimisión de Puente Ipso Facto.

Condenación

#44 Sí, en eso estoy de acuerdo. Lo digo por el lado legal, equivalente a la denuncia que menciona el envío, nada más.

Manolitro

Pues digo yo que será noticia cuando se produzca la denuncia. Un "la policía denunciará" no es absolutamente nada

7

Asi debe ser, ninguna agresión sin respuesta.

j

#11 Por suerte en este país ser asqueroso, maleducado, tonto, faltón, etc. no es delito. En todo caso, si tú crees que lo es, denunciarlo es tu obligación.

areska

#77 ya te digo. Es más bien un motivo de orgullo.

t

#77 "Por suerte en este país ser asqueroso, maleducado, tonto, faltón, etc. no es delito."

De hecho ser así es propio de socialistas y por eso el socialista presidente Sánchez ha puesto a Óscar Puente de ministro, precisamente por cumplir todas esas cualidades.
Representando así a sus votantes, y tal y como ellos quieren, felices.

Raúl_Rattlehead

#11 Para una vez que alguien de gobierno habla con propiedad y dando en el clavo... Algunos sois de lo que no hay.

t

El gobierno y sus miembros gobiernan para todos y nos representan a todos. Son el gobierno de España.

Naturalmente que aunque no le hayas votado puedes reporcharle cosas ¿cómo no vas a poder reporcharle cosas a tus gobernantes, les hayas votado o no????

Raúl_Rattlehead

#_84 no, llamo saco de mierda a un saco de mierda que ahora es eurodiputado, habla con propiedad.

editado:
Que cobardes son algunos jajaja ¿Eres tu Quiles? No llores anda, que para una vez que te ganan haciendo el macarra no vale enfurruñarse.

nisínino

#87 Por el momento es el jefe de prensa de un eurodiputado y por supuesto, un saco de mierda...

B

Pues la culpa es compartida con el ministro. Creo el dijo que era un coche oficial del ministro y Puente contestó que no era su coche sino uno de policía.

Necrid

No está quedando una sociedad de p.m.

Idiocracia se quedaba corta.

K

A mi sinceramente lo que me revienta es ver a los políticos yendo a cosas personales con medios públicos.
Que se coja un taxi, se lo pague él y no lo meta como gastos en ningún caso.
Punto.
Del otro idiota me niego a hablar, publicidad cero.

avalancha971

#55 Igual va como representante público y no como cosa personal. Lo discutible sería entonces que una cosa así tenga representantes políticos.

S

#11 ¿Qué quieres, mandarlo a la horca por escribir "saco de mierda"?

areska

#40 no, a su casa.

1 2 3 4