La Policía Nacional ha creado un cordón policial para en el Paseo del Prado para impedir el paso de la manifestación no autorizada por la Delegación del Gobierno en Madrid en contra del encarcelamiento del rapero Pablo Hasel.
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
Supongo que para tí cualquier manifestación en pro de la libertad de expresión (el que el rapero en cuestión sea gilipollas es irrelevante) es un riesgo.
#3:
#1 Es lo que tiene que sólo se haga cumplir según con quién.
#6:
#5 La manifestación puede ser desautorizada por motivos de seguridad o salud pública.
"Pedimos la libertad de Pablo Hasel y de todos los presos políticos ¡amnistía total!", señala uno de los mensajes de Distrito 104, "colectivo anticapitalista, antifascista y antipatriarcal"."
#15 El capitalismo ha matado 5 veces mas que el comunismo, y me estoy quedando corto. Y al ignore, tampoco tiene mucho sentido perder el tiempo con un Marzo recién creado.
#1 las manifestaciones no necesitan autorización, solo comunicación previa, peronaun sin comunicación el derecho a manifestacion deberiamprimar, al estar recogido en la constitución.
#6 Como la de la chica de azul haciendo el saludo fascista...
En esta pais todo el mundo sabe en que manifas la policia saluda con la porra y en cuales saluda con la mano.
#6 Si no se puede autorizar, no se puede desautorizar. Se puede prohibir. No hay manifestaciones ni autorizadas, ni no autorizadas ni desautorizadas. Solo pueden estar prohibidas o no prohibidas. Y todo lo que no está prohibido está permitido.
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
Supongo que para tí cualquier manifestación en pro de la libertad de expresión (el que el rapero en cuestión sea gilipollas es irrelevante) es un riesgo.
#8 Bien, has encontrado el artículo. Por qué no pones en negrita la parte del punto 2?
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
Y ya para nota si encuentras el artículo del estado de alarma.
Es tremendo el nivel político tan bajo que hay en Madrid. La líder de la derecha es una psicópata y el de la izquierda un admirador de dictaduras. Repito, tremendo.
Comentarios
Jodó con el lenguaje de los becarios. En España las manifestaciones no se tienen que "autorizar".
#2 si son convocadas por los malvados rojos si
#2 y porque no has oído al del telediario de T5 que ha dicho directamente que era una manifestación de extrema izquierda ilegal.
#2 se tienen que comunicar y en este caso no se ha hecho
#25 Eso no altera ni un ápice lo que he dicho.
#9 No. Es la propia policía siguiendo órdenes de delegación del gobierno.
"Pedimos la libertad de Pablo Hasel y de todos los presos políticos ¡amnistía total!", señala uno de los mensajes de Distrito 104, "colectivo anticapitalista, antifascista y antipatriarcal"."
Les ha faltado decir "y vegano"...
#11 Nosotres, nuestres perres y les flautes
#16 Dios esa mierda me recuerda hace 10 años, ridiculizar lo que hacíamos. Ahora lo prohibieron también, se ve que no era motivo de risas no ¿?
#15 El capitalismo ha matado 5 veces mas que el comunismo, y me estoy quedando corto. Y al ignore, tampoco tiene mucho sentido perder el tiempo con un Marzo recién creado.
Que país este en el que es noticia que la policía haga cumplir la ley
#1 Es lo que tiene que sólo se haga cumplir según con quién.
#1 las manifestaciones no necesitan autorización, solo comunicación previa, peronaun sin comunicación el derecho a manifestacion deberiamprimar, al estar recogido en la constitución.
#5 La manifestación puede ser desautorizada por motivos de seguridad o salud pública.
#6 Como la de la chica de azul haciendo el saludo fascista...
En esta pais todo el mundo sabe en que manifas la policia saluda con la porra y en cuales saluda con la mano.
#6
Y sois tú y tus cojones en bata quienes dicen que manifestarse por la libertad de expresión contra los Borbones es peligroso.
#6 Si no se puede autorizar, no se puede desautorizar. Se puede prohibir. No hay manifestaciones ni autorizadas, ni no autorizadas ni desautorizadas. Solo pueden estar prohibidas o no prohibidas. Y todo lo que no está prohibido está permitido.
#5 ¿ Supongo que se te olvida el contexto actual en el cual nuestras libertades fundamentales están limitadas por una pandemia no ?
#1
Según la bolivariana Constitución Española:
Artículo 21 de la Constitución Española:
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
Supongo que para tí cualquier manifestación en pro de la libertad de expresión (el que el rapero en cuestión sea gilipollas es irrelevante) es un riesgo.
#8 Bien, has encontrado el artículo. Por qué no pones en negrita la parte del punto 2?
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
Y ya para nota si encuentras el artículo del estado de alarma.
#12 La negrilla está equivocada es en solo podrá
#18 Los antecedentes de manifestaciones "pacificas" por la libertad del rapero ya son suficientes pare preveer alteraciones del orden publico.
#18 Ya, si la ley mordaza fue después de lo del "rapero"
#12 Solo desde la evidentemente anticonstitucional "ley mordaza"
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_protecci%C3%B3n_de_la_seguridad_ciudadana_(2015)
prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
Traducción: cuando nos salga de los santos cojones, a callar mierdecillas.
#12 disculpe usted, pero no veo por ninguna parte lo de pedir autorización
#8 esta no había sido comunicada, el titular es erróneo, pero la concentración es ilegal
#8 La constitución solo se aplica para los ciudadanos de bien, amantes de la ley y el orden.... no para las hordas rojas bolivarianas....
#1 Que pais este que hablan de la ley quienes ignoran la constitución
#_20 Por supuesto, pero países capitalistas exitosos hay muchos. Comunistas, ninguno.
Claro, ignórame. Sabes que no estás preparado para este debate. Tu huida me hace más fuerte.
Banderas soviéticas, hoz y martillo, banderas republicanas, comunismo....
En definitiva: apología del genocidio en pleno centro de Madrid.Tremendo.
#10 Con una presidenta que se autoproclama fascista , tampoco es para tanto.
#14 Pues sí, ese es el nivel en Madrid. Y la izquierda para combatir al fascismo del PP/VOX postula a un tipo que es admirador de dictaduras genocidas
https://www.navarraconfidencial.com/wp-content/uploads/2017/08/pi-urss.png
Es tremendo el nivel político tan bajo que hay en Madrid. La líder de la derecha es una psicópata y el de la izquierda un admirador de dictaduras. Repito, tremendo.