Hace 10 años | Por cabobronson a diariosur.es
Publicado hace 10 años por cabobronson a diariosur.es

Luis Bárcenas respondió el lunes sin titubeos a las preguntas de Enrique de Santiago, el abogado de Izquierda Unida: «¿Le ha pagado el PP su defensa en este proceso?» «Sí», respondió el imputado.

Comentarios

xiobit

#5 Pues esta claro que estaban buscando la formula de poner esconder todo esto, y como no la encontraron solo se les ocurrió echarle toda la culpa a Barcenas.

Ripio

Siempre tiene que salir un cretino con el "¡Y tu mas!".

ogrydc

De hecho, cobraban de PP porque defendían al PP. No es extraño que Barcenas, cuando rompió relaciones con Rajoy, no los quisiera a su lado y los echara.

D

¿Cómo, pero Bárcenas no era el tesorero del PSOE?

D

#6 El culpable es Felipe Gonzalez lo infiltro hace 20 años.

D

Hasta el último momento esperaban que colaborase y no abriera la caja de Pandora... Seguro que ahora se arrepienten hasta del último céntimo gastado en defenderle.

J

#3 Evidentemente... porque esa pasta la van a necesitar para defenderse a ellos mismos en breve

a

#3. Más que de Pandora, ha abierto la Caja B.

D

#3 Te olvidas de todo lo que ha prescrito de por medio

albertiño12

Y luego los "periodistas" y tertulianos al servicio del PP dicen que no podemos creer a Bárcenas porque ha mentido mucho.

L

Si todo este follón de Bárcenas, los sobresueldos, la contabilidad B, etc no hace que nos levantemos y hagamos saltar a este gobierno de mierda, apaga y vámonos (antes de que España se hunda definitivamente).

D

Espera un momento:- "Este gobierno no acepta chantajes"...blablabl y resulta que lo tienen en nomima y le pagan la defensa? Si esto ya no hay por donde cojerlo. Directamente los votantes del PP que se crean estas cacas son de encefalograma plano.

D

En serio, se ríen de nosotros como quieren...

D

Eso es que son buenas personas y Bárcenas les ha defraudado. No les culpemos por confiados. Fijaros que les ha robado tanto que podría financiarse un partido entero.

mefistófeles

PP= Partido de los Pinochos

eskape

Esto es taaannnnnnnnn sencillo de demostrar. Que pregunten a los abogados. Facturas y justificantes de pagos, transferencias, cheques... Verás como a alguno se le suelta la tripita...

filosofo

Pobrecito, será que no tenía pasta patra pagárselo él. Pero , claro. La familia siempre vela por sus miembros.

Katra

Pagan los abogados defensores y lo llaman de ladrón, delincuente pa'alante. Son muy poco coherentes

victorjba

#32 Eran acusación particular y a la vez pagaban la defensa

nachoblz

Se liaron. Que si el abogado del uno, que si el abogado del otro, que si sobre para acá, que si sobre para allá,... y terminaron pagando al abogado de Bárcenas. Sí es que es muy complicado esto de la política.

D

con el partido gurteliano solo se puede esperar robo , mentira y amenzas , como cualquier mafia

D

hacen justicia a la frase "mienten mas que hablan"

Sr.Rubio

Me hace gracia por que niegan algo de cara al publico, y luego a las espaldas hacen todo lo contrario... si esto lo ve el juez, espero que lo tenga en cuenta.

Coru1976

Se puede mentir mas en tan poco tiempo??

b

Las mentiras tienen las patas muy cortas, se coge mas pronto a un mentiroso que a un cojo

AmadorCea

ITS VERY DIFICULT TODO ESTO

D

Uy, qué poco gusta en barcenéame que se mencione que el muy socialista Almunia hunde los astilleros españoles, y el muy socialista Rubalcaba, con el respaldo de sus muy comunistas aliados, sigue obviando los casos Faisán, Campeón, Palau, ERE's falsos, Pretoria, ITV, Mercasevilla, etc, etc, etc. Y después a algunos se les cae la baba hablando de libertad de opinión... Sí, "libertad" de opinión mientras no pienses distinto a ellos.

D

"Sí, dijo el imputado". Es palabra de Bárcenas. Te alabamos, Bárcenas... Esto me recuerda a esos otros imputados que decían (dicen) que no han matado a nadie (Bretón) o que no saben donde está el cadáver de su víctima (Carcaño). La credulidad de los Creyentes de Bárcenas roza lo grotesco. Mientras, el muy socialista Almunia hunde los astilleros españoles, y el muy socialista Rubalcaba, con el respaldo de sus muy comunistas aliados, sigue obviando los casos Faisán, Campeón, Palau, ERE's falsos, Pretoria, ITV, Mercasevilla, etc, etc, etc.

Mark_

Están mintiendo por encima de sus posibilidades.

#23 Eres el perfecto ejemplo del "ytumasismo" que existe en este país. ¿No estamos hablando de BÁRCENAS? Pues hablemos de Bárcenas. En otros envíos se habla del sinverguenza de Almunia por dejar tirados los astilleros españoles o al taimado de Rubalcaba, que por no tener no tiene ni sangre en las venas.

De momento está largando delante de un juez y será el juez el que diga si es cierto lo que dice o no. De momento ha presentado más pruebas contra el PP que el propio PP contra Bárcenas, teóricamente pudiendo hacerlo a no ser que el preso les tenga cogidos por las pelotas.

u

#23 Creo que no lo pillas. No es que el juez, el fiscal, la policía, las acusaciones particulares, e innumerables ciudadanos hartos de corrupción (la haga quien la haga) creamos o dejemos de creer a Bárcenas, que está claro que ha mentido en varias ocasiones. Lo que pasa es que este ha aportado un buen número de pruebas documentales que han sido corroboradas de diversas maneras.

Cuando interroga a Bárcenas, el abogado de la acusación se basa en la contabilidad oficial del PP, donde aparecen unos pagos hechos a una empresa propiedad de uno de sus anteriores abogados. Bárcenas corrobora que esos pagos son precisamente por su defensa, y el siguiente paso, lógicamente, es que este abogado le diga al juez si es cierto o no, y si no, a qué correspondían estos pagos. ¿Que el abogado no ofrece una explicación alternativa? Pues mira, ya queda demostrado que Bárcenas en esto dice la verdad. Así es como funciona.

No es por nada, pero hay un buen montón de cosas que ya han sido demostradas. La autenticidad del cuaderno contable de Bárcenas ya había sido demostrada antes de que él lo admitiera.