Luis Bárcenas respondió el lunes sin titubeos a las preguntas de Enrique de Santiago, el abogado de Izquierda Unida: «¿Le ha pagado el PP su defensa en este proceso?» «Sí», respondió el imputado.
#5:
Una de las grandes incógnitas todavía sin revelar es a qué se dedicó Bárcenas entre la primavera del 2010 y enero de este año. Le pagaban sueldazo, con cotización a la SS, y abogados, además del chófer. Vale, todo esto podría ser en pago por su silencio. Pero es que además iba a Génova 13 todos los días laborables, tenía secretaria, y una sala en la que manejaba 2 ordenadores. ¿Todo esto para tocarse las pelotas? Este tipo se seguía encargando de algo en el PP.
#16:
¿Qué más hace falta para que este gobierno sea ilegítimo?
- Han engañado a sus electores
- Han estafado a sus ciudadanos
- Han inclumplido punto por punto el programa electoral
- -ha salido a la luz un escándalo de financiación ilegal, blanqueo de dinero, ...
¿Qué más hace falta?
#13:
#1 Exactamente, mira si es ladrón, que parece que se quedó con todas las comisiones y donaciones ilegales hacia el partido. Y que después, por lastima, sacaba el dinero de sus cuentas para darles sobresueldos a sus compañeros.
Pero oye, nada de pensar que esas cuentas son las cuentas del partido.
Una de las grandes incógnitas todavía sin revelar es a qué se dedicó Bárcenas entre la primavera del 2010 y enero de este año. Le pagaban sueldazo, con cotización a la SS, y abogados, además del chófer. Vale, todo esto podría ser en pago por su silencio. Pero es que además iba a Génova 13 todos los días laborables, tenía secretaria, y una sala en la que manejaba 2 ordenadores. ¿Todo esto para tocarse las pelotas? Este tipo se seguía encargando de algo en el PP.
#5 Pues esta claro que estaban buscando la formula de poner esconder todo esto, y como no la encontraron solo se les ocurrió echarle toda la culpa a Barcenas.
¿Qué más hace falta para que este gobierno sea ilegítimo?
- Han engañado a sus electores
- Han estafado a sus ciudadanos
- Han inclumplido punto por punto el programa electoral
- -ha salido a la luz un escándalo de financiación ilegal, blanqueo de dinero, ...
De hecho, cobraban de PP porque defendían al PP. No es extraño que Barcenas, cuando rompió relaciones con Rajoy, no los quisiera a su lado y los echara.
Hasta el último momento esperaban que colaborase y no abriera la caja de Pandora... Seguro que ahora se arrepienten hasta del último céntimo gastado en defenderle.
Si todo este follón de Bárcenas, los sobresueldos, la contabilidad B, etc no hace que nos levantemos y hagamos saltar a este gobierno de mierda, apaga y vámonos (antes de que España se hunda definitivamente).
Espera un momento:- "Este gobierno no acepta chantajes"...blablabl y resulta que lo tienen en nomima y le pagan la defensa? Si esto ya no hay por donde cojerlo. Directamente los votantes del PP que se crean estas cacas son de encefalograma plano.
Eso es que son buenas personas y Bárcenas les ha defraudado. No les culpemos por confiados. Fijaros que les ha robado tanto que podría financiarse un partido entero.
#1 Exactamente, mira si es ladrón, que parece que se quedó con todas las comisiones y donaciones ilegales hacia el partido. Y que después, por lastima, sacaba el dinero de sus cuentas para darles sobresueldos a sus compañeros.
Pero oye, nada de pensar que esas cuentas son las cuentas del partido.
Esto es taaannnnnnnnn sencillo de demostrar. Que pregunten a los abogados. Facturas y justificantes de pagos, transferencias, cheques... Verás como a alguno se le suelta la tripita...
Se liaron. Que si el abogado del uno, que si el abogado del otro, que si sobre para acá, que si sobre para allá,... y terminaron pagando al abogado de Bárcenas. Sí es que es muy complicado esto de la política.
Me hace gracia por que niegan algo de cara al publico, y luego a las espaldas hacen todo lo contrario... si esto lo ve el juez, espero que lo tenga en cuenta.
Uy, qué poco gusta en barcenéame que se mencione que el muy socialista Almunia hunde los astilleros españoles, y el muy socialista Rubalcaba, con el respaldo de sus muy comunistas aliados, sigue obviando los casos Faisán, Campeón, Palau, ERE's falsos, Pretoria, ITV, Mercasevilla, etc, etc, etc. Y después a algunos se les cae la baba hablando de libertad de opinión... Sí, "libertad" de opinión mientras no pienses distinto a ellos.
"Sí, dijo el imputado". Es palabra de Bárcenas. Te alabamos, Bárcenas... Esto me recuerda a esos otros imputados que decían (dicen) que no han matado a nadie (Bretón) o que no saben donde está el cadáver de su víctima (Carcaño). La credulidad de los Creyentes de Bárcenas roza lo grotesco. Mientras, el muy socialista Almunia hunde los astilleros españoles, y el muy socialista Rubalcaba, con el respaldo de sus muy comunistas aliados, sigue obviando los casos Faisán, Campeón, Palau, ERE's falsos, Pretoria, ITV, Mercasevilla, etc, etc, etc.
#23 Eres el perfecto ejemplo del "ytumasismo" que existe en este país. ¿No estamos hablando de BÁRCENAS? Pues hablemos de Bárcenas. En otros envíos se habla del sinverguenza de Almunia por dejar tirados los astilleros españoles o al taimado de Rubalcaba, que por no tener no tiene ni sangre en las venas.
De momento está largando delante de un juez y será el juez el que diga si es cierto lo que dice o no. De momento ha presentado más pruebas contra el PP que el propio PP contra Bárcenas, teóricamente pudiendo hacerlo a no ser que el preso les tenga cogidos por las pelotas.
#23 Creo que no lo pillas. No es que el juez, el fiscal, la policía, las acusaciones particulares, e innumerables ciudadanos hartos de corrupción (la haga quien la haga) creamos o dejemos de creer a Bárcenas, que está claro que ha mentido en varias ocasiones. Lo que pasa es que este ha aportado un buen número de pruebas documentales que han sido corroboradas de diversas maneras.
Cuando interroga a Bárcenas, el abogado de la acusación se basa en la contabilidad oficial del PP, donde aparecen unos pagos hechos a una empresa propiedad de uno de sus anteriores abogados. Bárcenas corrobora que esos pagos son precisamente por su defensa, y el siguiente paso, lógicamente, es que este abogado le diga al juez si es cierto o no, y si no, a qué correspondían estos pagos. ¿Que el abogado no ofrece una explicación alternativa? Pues mira, ya queda demostrado que Bárcenas en esto dice la verdad. Así es como funciona.
No es por nada, pero hay un buen montón de cosas que ya han sido demostradas. La autenticidad del cuaderno contable de Bárcenas ya había sido demostrada antes de que él lo admitiera.
Comentarios
Una de las grandes incógnitas todavía sin revelar es a qué se dedicó Bárcenas entre la primavera del 2010 y enero de este año. Le pagaban sueldazo, con cotización a la SS, y abogados, además del chófer. Vale, todo esto podría ser en pago por su silencio. Pero es que además iba a Génova 13 todos los días laborables, tenía secretaria, y una sala en la que manejaba 2 ordenadores. ¿Todo esto para tocarse las pelotas? Este tipo se seguía encargando de algo en el PP.
#5 Pues esta claro que estaban buscando la formula de poner esconder todo esto, y como no la encontraron solo se les ocurrió echarle toda la culpa a Barcenas.
Es una defensa simulada en diferido
¿Qué más hace falta para que este gobierno sea ilegítimo?
- Han engañado a sus electores
- Han estafado a sus ciudadanos
- Han inclumplido punto por punto el programa electoral
- -ha salido a la luz un escándalo de financiación ilegal, blanqueo de dinero, ...
¿Qué más hace falta?
Siempre tiene que salir un cretino con el "¡Y tu mas!".
De hecho, cobraban de PP porque defendían al PP. No es extraño que Barcenas, cuando rompió relaciones con Rajoy, no los quisiera a su lado y los echara.
¿Cómo, pero Bárcenas no era el tesorero del PSOE?
#6 El culpable es Felipe Gonzalez lo infiltro hace 20 años.
Hasta el último momento esperaban que colaborase y no abriera la caja de Pandora... Seguro que ahora se arrepienten hasta del último céntimo gastado en defenderle.
#3 Evidentemente... porque esa pasta la van a necesitar para defenderse a ellos mismos en breve
#3. Más que de Pandora, ha abierto la Caja B.
#3 Te olvidas de todo lo que ha prescrito de por medio
Y luego los "periodistas" y tertulianos al servicio del PP dicen que no podemos creer a Bárcenas porque ha mentido mucho.
Si todo este follón de Bárcenas, los sobresueldos, la contabilidad B, etc no hace que nos levantemos y hagamos saltar a este gobierno de mierda, apaga y vámonos (antes de que España se hunda definitivamente).
Espera un momento:- "Este gobierno no acepta chantajes"...blablabl y resulta que lo tienen en nomima y le pagan la defensa? Si esto ya no hay por donde cojerlo. Directamente los votantes del PP que se crean estas cacas son de encefalograma plano.
En serio, se ríen de nosotros como quieren...
Eso es que son buenas personas y Bárcenas les ha defraudado. No les culpemos por confiados. Fijaros que les ha robado tanto que podría financiarse un partido entero.
#1 Exactamente, mira si es ladrón, que parece que se quedó con todas las comisiones y donaciones ilegales hacia el partido. Y que después, por lastima, sacaba el dinero de sus cuentas para darles sobresueldos a sus compañeros.
Pero oye, nada de pensar que esas cuentas son las cuentas del partido.
PP= Partido de los Pinochos
Esto es taaannnnnnnnn sencillo de demostrar. Que pregunten a los abogados. Facturas y justificantes de pagos, transferencias, cheques... Verás como a alguno se le suelta la tripita...
Pobrecito, será que no tenía pasta patra pagárselo él. Pero , claro. La familia siempre vela por sus miembros.
Pagan los abogados defensores y lo llaman de ladrón, delincuente pa'alante. Son muy poco coherentes
#32 Eran acusación particular y a la vez pagaban la defensa
Se liaron. Que si el abogado del uno, que si el abogado del otro, que si sobre para acá, que si sobre para allá,... y terminaron pagando al abogado de Bárcenas. Sí es que es muy complicado esto de la política.
con el partido gurteliano solo se puede esperar robo , mentira y amenzas , como cualquier mafia
hacen justicia a la frase "mienten mas que hablan"
Me hace gracia por que niegan algo de cara al publico, y luego a las espaldas hacen todo lo contrario... si esto lo ve el juez, espero que lo tenga en cuenta.
Se puede mentir mas en tan poco tiempo??
Las mentiras tienen las patas muy cortas, se coge mas pronto a un mentiroso que a un cojo
ITS VERY DIFICULT TODO ESTO
Uy, qué poco gusta en barcenéame que se mencione que el muy socialista Almunia hunde los astilleros españoles, y el muy socialista Rubalcaba, con el respaldo de sus muy comunistas aliados, sigue obviando los casos Faisán, Campeón, Palau, ERE's falsos, Pretoria, ITV, Mercasevilla, etc, etc, etc. Y después a algunos se les cae la baba hablando de libertad de opinión... Sí, "libertad" de opinión mientras no pienses distinto a ellos.
"Sí, dijo el imputado". Es palabra de Bárcenas. Te alabamos, Bárcenas... Esto me recuerda a esos otros imputados que decían (dicen) que no han matado a nadie (Bretón) o que no saben donde está el cadáver de su víctima (Carcaño). La credulidad de los Creyentes de Bárcenas roza lo grotesco. Mientras, el muy socialista Almunia hunde los astilleros españoles, y el muy socialista Rubalcaba, con el respaldo de sus muy comunistas aliados, sigue obviando los casos Faisán, Campeón, Palau, ERE's falsos, Pretoria, ITV, Mercasevilla, etc, etc, etc.
Están mintiendo por encima de sus posibilidades.
#23 Eres el perfecto ejemplo del "ytumasismo" que existe en este país. ¿No estamos hablando de BÁRCENAS? Pues hablemos de Bárcenas. En otros envíos se habla del sinverguenza de Almunia por dejar tirados los astilleros españoles o al taimado de Rubalcaba, que por no tener no tiene ni sangre en las venas.
De momento está largando delante de un juez y será el juez el que diga si es cierto lo que dice o no. De momento ha presentado más pruebas contra el PP que el propio PP contra Bárcenas, teóricamente pudiendo hacerlo a no ser que el preso les tenga cogidos por las pelotas.
#23 Creo que no lo pillas. No es que el juez, el fiscal, la policía, las acusaciones particulares, e innumerables ciudadanos hartos de corrupción (la haga quien la haga) creamos o dejemos de creer a Bárcenas, que está claro que ha mentido en varias ocasiones. Lo que pasa es que este ha aportado un buen número de pruebas documentales que han sido corroboradas de diversas maneras.
Cuando interroga a Bárcenas, el abogado de la acusación se basa en la contabilidad oficial del PP, donde aparecen unos pagos hechos a una empresa propiedad de uno de sus anteriores abogados. Bárcenas corrobora que esos pagos son precisamente por su defensa, y el siguiente paso, lógicamente, es que este abogado le diga al juez si es cierto o no, y si no, a qué correspondían estos pagos. ¿Que el abogado no ofrece una explicación alternativa? Pues mira, ya queda demostrado que Bárcenas en esto dice la verdad. Así es como funciona.
No es por nada, pero hay un buen montón de cosas que ya han sido demostradas. La autenticidad del cuaderno contable de Bárcenas ya había sido demostrada antes de que él lo admitiera.