Esta proposición de ley, que reforma el Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), fue registrada por Junts en marzo del pasado año y fue tomada en consideración seis meses después, pero se guardó durante meses en un cajón prorrogando cada semana el plazo de presentación de enmiendas parciales.
|
etiquetas: ley de multirreincidencia , junts , psoe
Dos años, si es que llega, por robar varios millones de euros.
Pero eh, seguro seguro que se reducen los hurtos.
El código penal español es de los más duros de europa, y los pobres (entre ellos los… » ver todo el comentario
que cojones dices, que lecciones da la izquierda? que por no tener no teneis ya ni clase obrera, que teneis que importarla a granel del tercer mundo, e inventar luchas de clases inventadas, coño.
Robar amenazando con armas, con tirones violentos que te pueden lesionar, o causando graves pérdidas económicas en negocios... no es como ir al súper y sacarte una lata de sardinas de marca blanca sin que te vean.
Un robo de cobre en una explotación agrícola puede no solo echar a perder la cosecha, sino también perjudicar a las personas que la hubieran recolectado, a lo mejor el valor del cobre son 1000 €, pero las pérdidas causadas son mucho… » ver todo el comentario
"La reforma penal de Junts impondrá una multa de uno a tres meses si la cuantía de lo sustraído no excede de 400 euros, pero el castigo del hurto podrá ampliarse a una pena de prisión de uno a tres años si concurren circunstancias como haber sido condenado ejecutoriamente por otros tres delitos menos graves.
Y se ha añadido otro agravante para elevar la pena: sustraer un móvil u otro aparato informático con datos personales. De hecho no se aplica en el caso de hurtos de móviles nuevos en una tienda."
Para mi el problema va seguir siendo la lentitud de la justicia.
Hace 10 años en Cáceres un juicio de lo social tardaban entre 5 meses y 11 dependiendo el juzgado que te tocará (solo hay 2), pues ahora "el rápido" son 11 meses y el otro ni te digo, porque hay más gente dada de alta pero siguen existiendo dos juzgados, eso no le entra en la cabeza a nadie.
Como se nota a que aspiran los políticos y sus jueces
Mira tu por donde, aho no hay multirreincidencia ni endurecimientos. La casualite.
¿A alguien le da pena lo que le pueda pasar a un multirreincidente?
¿Hay alguna razón para no defender que les aumenten las penas para que no pisen la calle y sigan reincidiendo?
Suerte que Sánchez ahora esté por contentar en todo a los catalufos y haya mandado rescatar la proposición para su votación.
#6 como ha dicho VOX: “va en la dirección”. Simplemente.
Que todos los grupos de derechas del parlamento se pongan de acuerdo, encubiertos incluidos.
Lo que me sorprende es que no pase más.
- Sí
- Resta votos?
- Casi ninguno
- Entonces adelante con ello! Aunque sea muy burdo...