La Asociación CULTURA LIBRE presenta una denuncia por supuesta apropiación indebida contra la Sociedad General de Autores (SGAE) en relación con los llamados “derechos anónimos”. El escrito persigue poner de manifiesto la actual opacidad en este tema y la necesidad de un mayor control y transparencia en las actividades de las Entidades de Gestión. Esta denuncia responde al mandato de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que obliga a que todo aquel que tuviera conocimiento de un presunto hecho delictivo lo haga saber a la autoridad judicial.
Comentarios
Es absolutamente cierto y demostrable que esto fue y sigue siendo asi, es mas, esta en los propios estatutos de la SGAE. El dinero recaudado en concepto de los diferentes tipos de derechos de autor que no son reclamados (y estos son muchos) se entregan a los autores que mas han recaudado durante el año. En otras palabras, todo el dinero generado por los autores independientes y sin capacidad de controlar sus derechos, son regalados a los que mas dinero generan.
la SGAE se tomó muy en serio eso de que "Anonymous somos todos"
#17 Jajajaja ¿te lo podemos copiar? ¡es buenísimo!
#18 mis comentarios están en el dominio público copia, modifica y comparte
#17 Menuda agudeza crack
Salu2
A ver si les trincan, que los derechos que ya se extinguieron no tienen porque redundar en su beneficio sino en el de todos.
#7 No son los que se extinguieron, son los de personas no registradas a la SGAE, que es mucho peor.
#5 Afortunadamente, esto no es así.
Por cierto env, no hace falta que una Asociación tenga tropecientos socios y menos si sólo defiende al 1% como hace la SGAE. Quizá ahora cambie algo y aun así, por ejemplo, siguen sin poder votar todos los socios. Lo que quiero decir, es que dos personas sirven para tumbar a una asociación. ¿Un ejemplo? El canon digital básicamente la SGAE fue tumbada por dos muy buenos abogados Ofelia Tejerina, directora de los servicios jurídicos de la Asociación de Internautas y Josep Jover de Pirates de Catalunya.
Vamos David venció a Goliat ,pero por goleada. Dos personas contra unas 100.000 (si bien repito que parece que solo existiesen 1.000 que son a las que defendían realmente). Es más la AI tiene poco más de 1.000 socios.
Salu2
¿Apropiación indebida? Si los derechos son anónimos el primero que llega se los lleva.
#3 Jajajaja ¿ah sí? pero... ¿donde pone eso en la LPI?
#4 El que parte y reparte, se queda con la mejor parte. Dicen que no saben quién es el autor o que se fue a hacer las américas o dudan de si es fulanito o menganito y solucionado. La ley de la selva.
Y es que la herencia "del Teddy" es muy difícil de limpiar
Ah! ¿pero aún existe la GAES? No la habían ilegalizado como banda terrorista, al parecer...
Pues sería lo propio !
#1 Es que hacen "Oidos sordos" a las protestas sobre su gestión
#15 Molestate tú menos y responde dando datos cuando se te pregunte en vez de remitir al final a la web después de 3 comentarios.
Esto funciona así, se da mucha información de entrada: entonces uno se interesa y busca más. Se da poca información: hay unos que aplauden, a nadie le interesa nada, flor de un día.
De coña que siga existiendo esta "sociedad". Que no cuela, hombre. Que no. Que hay que aportar algo más que una cara bonita para que compremos discos tal y como está el patio. Aquí sí que hace falta una reconversión. El mercado de la música tal y como lo conocimos hasta la era Internet ha cascao.
Qué abogado ha presentado la demanda en nombre de la asociación? Cuántos afiliados tiene esta asociación y quienes son? Espero que no se trate de un proyecto personalista que busca protagonismo. Por lo demás bien.
#11 ¿Cuantos afiliados tenía la Asociación de Internautas cuando hizo exactamente lo mismo hace años? ¿cuál era el nombre de su abogado?
#12 Anda, contestas como un político, luego pides transparencia.
#14 Lo puedes ver todo en la web, TODO. Moléstate un poco y lee.