La hipocresía del "casus belli" contra Álvaro García Ortiz por la filtración del correo de González Amador queda al desnudo con la filtración de Isabel Perelló, máxima autoridad judicial española.
|
etiquetas: presidenta , supremo , cgpj , filtró , fiscal , general , estado 
Un extraño caso de autofiltración que lógicamente nadie se ha interesado en “investigar”.
Los filtradores, claro, no se “autoinvestigan”.
P.D.
Si estabas siendo sarcástico te ha quedado demasiado sutil.
Pero luego, no hay indicios de nada...
Y hay testimonios de periodistas de la cadena Ser, de eldiario y de El País que demuestran que la información la manejaban hasta 36 horas antes de que le llegara el email a Ortiz.
Y hay testimonio de periodistas de eldiario que revelan que saben quién filtró la información y que no… » ver todo el comentario
Yo aquí solo mantengo que hay muchos indicios de que filtró la información. Existen y son innegables (el sacar a un fiscal del fútbol y solicitar a deshoras que le mandara la información, su correo PERSONAL y el borrado de los móviles, por ejemplo).
Pero he mantenido siempre que es inocente hasta que sea juzgado.
elpais.com/espana/2025-05-21/manos-limpias-anuncia-en-una-television-q
En serio???
Me parto con todos los minions regres posteando tó indignados.
Perelló critica los "insultos y presiones intolerables" que reciben los miembros del Supremo porque "socavan" al Poder Judicial
www.20minutos.es/noticia/5721120/0/perello-critica-insultos-presiones-
El gobierno tiene que tragarse claros casos de Lawfare sin la posibilidad de protestar.
Bonito CGPJ nos ha quedado tras 6 años de bloqueos del PP; una presidenta florero.
Algo huele a podrido en Dinamarca.
Es decir: una jueza cercana al PSOE le filtra información al fiscal general del PSOE, y la fiscalía general, que depende del PSOE, hace la vista gorda. Y esto muestra la hipocresía de... los demás. Ahem...
Y su puestos en el CPGJ llegó como consenso entre la parte conservadora y la parte progresista.
Como tal, luego dentro de cada grupo, pues habrá afines al PSOE y al PP o que directamente hayan estado vinculados a esos partidos.
Si quieres mira su CV y verás que no ha tenido nunca vinculación con el PSOE
es.wikipedia.org/wiki/María_Isabel_Perelló_Doménech
PP=PSOE > OTROS
los datos contradicen tu corrección, te lo corrijo
PP = 2 x PSOE > Otros
ese rescate que "no nos iba a costar nada", serás tu de los pocos que pagaron a gusto.
Casos judiciales de corrupción en España.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Casos_judiciales_relacionados_con_corrupci
PSOE unos 55 casos, el PP unos 65 casos. El PP tiene más, pero "por mucho", bueno, estooo...
¿Es peor el número de casos o la cuantía de los mismos?
Y mira tú por dónde esa Sala II del Supremo filtró directa o indirectamente a la presidenta Perelló tres días antes de decidirlo que García Ortiz sería imputado.
¡Filtraciones en la Sala II del Supremo haberlas como las meigas hayas!
Para no hablar de la filtración de la "calificación" de los delitos contemplados en la sentencia del procés del 19 de octubre de 2019 el fin de semana antes de su entrega a las partes por el Supremo.
Bueno, bueno...estos solo son pequeños detallitos.
Cuando la gente dice todos iguales se refiere a lo esencial. Aquí se viene a robar, a manipular, a mantenerse en el poder a toda costa, a perpetuarse
Por cierto, los que más roban van en este orden, de momento
PP > PSOE > otros
Que no se si beneficia a los ProPP o a los ProPSOE o al sursum corda pero tengo curiosidad.
Y Polo,
… » ver todo el comentario
Por qué lo que si hay, varias y bajo notario, son pruebas en contra de dicha filtración....