El presidente en funciones de Moldavia, Mijai Ghimpu, aseguró hoy que propondrá al Parlamento la ilegalización del Partido de los Comunistas (PC) por los crímenes cometidos por el régimen comunista soviético. Ghimpu subrayó: "*Cómo se puede decir que ellos no son como los antiguos comunistas si bajo su hoz y martillo fueron asesinados millones de personas en toda la antigua Unión Soviética?".
#4 El comunismo deja una premisa bastante clara: Todo para la nación, y en beneficio de todos.
El problema es que los que han liderado ese sistema en la historia se han creido ellos mismo la nación y lo que han terminado desarrollando es un sistema totalitaria.
Un verdadero ejemplo de país marxista aún no se ha dado.
Asi que si comparas el nazismo con el stalinismo estaré totalmente de acuerdo al igual que si lo comparas incluso con el leninismo (aunque en menor grado). Ahora, no es comparable el nazismo (aunque su nombre derive de nacionalsocialismo) con el comunismo de Marx.
#4 Va a ser que, a diferencia de los comunistas, la ideología nazi implica el exterminio físico de judios, eslavos, gitanos, homosexuales, izquierdistas... ¿Lo comparamos con el programa actual del PC moldavo o con su política en el gobierno entre 2000 y 2009?
#8 Como el cristianismo en las Cruzadas. También podríamos prohibir el liberalismo, ya que para derrocar a las monarquías absolutas mataron como pocos hasta el momento. Pero la ideología y el programa político son independientes de los criminales que quieran apropiárselo.
#10 En los cinco años de la carrera de Historia he podido estudiar esos y unos cuantos casos más de crímenes contra la Humanidad bajo la coartada del comunismo (así como el lado contrario, es decir, la lucha antifascista, anticolonialista, etc). ¿Me podrías, por favor, mostrar en que parte del programa PC Moldavo se incluye reeditar esas acciones?
#6 El NSDAP se presentó a las elecciones alemanas con un programa electoral repelente, pero no propugnaba directamente el exterminio de nadie. Cualquier persona podría alegar que es nazi no por lo que hizo Hitler al llegar al poder, sino por lo que prometía antes (de hecho los neonazis niegan que se produjese ningún holocausto) o que la ideología nazi en realidad no es tan mala, pero algunos "la corrompieron", o que lo que hizo Hitler no era "auténtico nacional socialismo". En fin, exactamente el mismo argumento que los comunistas radicales suelen usar para desentenderse de las "hazañas" de Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, Kim Jong Il, etc. Por suerte, no se les permite usar esa excusa.
#4 el partido nazi, cuando ganó las elecciones prohibió el resto de partidos para luego dedicarse a exterminar la población y encender la segunda guerra mundial. Lo que propone el presidente moldavo se le parece, a lo que hicieron los nazis, me refiero.
El problema es que aqui en España a la gente le enseñaron que ser comunista es ser progre guay y otros paises que de verdad sufrieron el comunismo tienen una visión mas realista del tema.
Comentarios
¿Pretenden prohibir un partido que obtuvo un 49,92% de los votos en el 2009? Muy bien...
#3 El partido nazi ganó dos veces las elecciones en Alemania, aparte de algún plebiscito, y allí (y en otros países) está prohibido.
#4 El comunismo deja una premisa bastante clara: Todo para la nación, y en beneficio de todos.
El problema es que los que han liderado ese sistema en la historia se han creido ellos mismo la nación y lo que han terminado desarrollando es un sistema totalitaria.
Un verdadero ejemplo de país marxista aún no se ha dado.
Asi que si comparas el nazismo con el stalinismo estaré totalmente de acuerdo al igual que si lo comparas incluso con el leninismo (aunque en menor grado). Ahora, no es comparable el nazismo (aunque su nombre derive de nacionalsocialismo) con el comunismo de Marx.
#4 Va a ser que, a diferencia de los comunistas, la ideología nazi implica el exterminio físico de judios, eslavos, gitanos, homosexuales, izquierdistas... ¿Lo comparamos con el programa actual del PC moldavo o con su política en el gobierno entre 2000 y 2009?
#6 En teoría lo que quieras, pero en la práctica matan los dos a mansalva.
#8 Como el cristianismo en las Cruzadas. También podríamos prohibir el liberalismo, ya que para derrocar a las monarquías absolutas mataron como pocos hasta el momento. Pero la ideología y el programa político son independientes de los criminales que quieran apropiárselo.
#10 En los cinco años de la carrera de Historia he podido estudiar esos y unos cuantos casos más de crímenes contra la Humanidad bajo la coartada del comunismo (así como el lado contrario, es decir, la lucha antifascista, anticolonialista, etc). ¿Me podrías, por favor, mostrar en que parte del programa PC Moldavo se incluye reeditar esas acciones?
#12 Vamos a ver, implicitamente, es decir, de manera no explicita. Comunismo igual a ideologia criminal. Stalin igual a Hitler... etc, etc
#3 Es como prohibir el partido nazi. Qeu tambien saco sus votos en su epoca.
#6 Toma, para q tengas alguna referencia historica:
http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
http://en.wikipedia.org/wiki/Gulag
#6 El NSDAP se presentó a las elecciones alemanas con un programa electoral repelente, pero no propugnaba directamente el exterminio de nadie. Cualquier persona podría alegar que es nazi no por lo que hizo Hitler al llegar al poder, sino por lo que prometía antes (de hecho los neonazis niegan que se produjese ningún holocausto) o que la ideología nazi en realidad no es tan mala, pero algunos "la corrompieron", o que lo que hizo Hitler no era "auténtico nacional socialismo". En fin, exactamente el mismo argumento que los comunistas radicales suelen usar para desentenderse de las "hazañas" de Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, Kim Jong Il, etc. Por suerte, no se les permite usar esa excusa.
#4 el partido nazi, cuando ganó las elecciones prohibió el resto de partidos para luego dedicarse a exterminar la población y encender la segunda guerra mundial. Lo que propone el presidente moldavo se le parece, a lo que hicieron los nazis, me refiero.
Prohibición de las ideologías criminales. Todas.
Tantas cosas se podrían prohibir si se mirase al pasado. Pocas cosas se salvarían.
(ENG)Sólo por curiosidad, propaganda de USA procapitalista:
Sin comentarios.
El problema es que aqui en España a la gente le enseñaron que ser comunista es ser progre guay y otros paises que de verdad sufrieron el comunismo tienen una visión mas realista del tema.
Nos llevan años de ventaja